肖像權肖像使用權

『壹』 肖像權授權合同

肖像權使用合同2006-10-19 11:43肖像授權方（以下簡稱為甲方）：
姓名：_________ 性別：_____ 年齡：____ 職業：：________________
聯系地址：_______________________________ 聯系方式（電話）：_________
肖像使用方姓名：_________ 性別：_____ 年齡：____ 職業：：________________
聯系地址：_______________________________ 聯系方式（電話）：_________
根據《中華人民共和國廣告法》和《中華人民共和國民法通則》的有關規定，為明確肖像使用方和授權方的義務、權利關系，經雙方友好協商，達成一致協議如下（即肖像使用授權合同）：
一、甲方為肖像權人，自願將自己的肖像權（於何時何地拍攝的何種作品，幾種或幾幅）授予乙方有限使用。（使用肖像的形式、數量）。
二、使用形式僅限於（雜志封面、網上傳播、圖書報刊出版、展覽、戶外或圖書報刊廣告等等）；發行范圍僅限於國內（或本省、市、縣、或國際、某國等；使用肖像的媒體及其發行范圍）。
三、肖像使用期限自 年 月 日起至 年 月 日止（即從正式出現於上述媒體上始，以最後一期或一張上述媒體止）
四、甲乙雙方商定，乙方在上述第一、第二、第三項的形式、范圍、時間之內使用甲方肖像，乙方於拍攝完之日一次性付給甲方現金人民幣（大寫：）元（含稅）。
五、肖像授權的變更：
肖像在使用期間，肖像使用方需要將像用於其他媒體（本合同約定的以外）上時，須事先取得肖像授權方的同意；肖像在使用期間，肖像授權方需作另外授權於他方時，必須事先徵得肖像使用方的同意（指本合同第一項拍攝的肖像作品）。
六、乙方承諾將依照我國《中華人民共和國廣告法》和《中華人民共和國民法通則》法律，絕不損害甲方享有的合法權益。乙方如有違反本合同之規定，將承擔違約責任（可在合同中約定違約責任）。
七、甲乙雙方因本協議的解釋或履行發生爭議，由合同仲裁機構仲裁，或向人民法院提起訴訟（也可合同約定解決辦法）。
八、本協議未盡事宜，經雙方協議後作為本協議的補充協議。
九、本協議自雙方簽字之日起生效。本協議—式二份，當事人雙方各執一份。
十、本協議於 年 月 日在（某地方）簽訂。

肖像授權人（簽名或蓋章） 肖像使用人（簽名或蓋章）

年 月 日 年 月 日

看看能不能用吧，網上找的

『貳』 未經許可使用他人肖像侵權么，當事人能否請求

視情況而定。
我國《民法總則》第一百條規定，「公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。」由此可見，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：一是未經本人同意；二是以營利為目的。常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。如果未經許可使用他人肖像並非以營利為目的的，則不算侵犯他人肖像權。那麼當事人有權請求停止使用肖像，但可以被拒絕。
如果未經許可使用他人肖像是以營利為目的的，則認定為侵犯他人肖像權。受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠卷，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權，不以財產損害為要件。也就是說受害人有權請求停止侵害，而且該請求具有法律效力，若不停止侵害受害人可以起訴侵權人（受害人也可以不請求停止侵害而直接起訴侵權人。）
法律意義上的肖像，則蘊含了肖像權人基於其肖像而享有的人格權益。一般具有以下法律特徵：
肖像是藝術地再現自然人的外貌形象。
通常，我們判斷人物的外部形象表現是否構成肖像，應結合其表現的形式和表現的部位來看待。

首先，必須人物形象必須具有肖像特徵。一是其表現形式即通過攝影反映出特定公民的圖像；二是肖像還必須反映出特定公民的姿態、容貌、表情等主要特徵；三是肖像必須真實可辯、熟知的人一看就知道是誰的肖像。
其次，必須是特定的公民肖像的事實。公民肖像在圖片中，應占整個圖像中被凸顯的主體地位，被作為特定對象來表現，而不是作為陪襯體；同時目的也不是通過肖像使用（手段），來達到目的。
也就是說，法律意義上的肖像不一定是臉部肖像，只要能通過該圖能辨識出是誰的肖像才行
希望能對你有幫助，謝謝

『叄』 肖像權法律規定有哪些

肖像權是一種專有權，《民法通則》第100條規定，公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利目的使用公民的肖像。最高人民法院《關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則若干問題的意見（試行）》第139條也規定，以營利為目的，未經公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認為侵犯公民肖像權的行為。肖像權的具體內容包括：
1、肖像製作專有權。肖像的製作是指通過造型藝術將人的外部形象表現出來，並固定在一定物質載體上的過程。通過肖像的製作，公民的外貌形象轉化為肖像。公民對自己肖像的製作享受專有權：①公民有權根據自己的需要，製作自己的肖像，其他任何人不得干涉：②公民有權許可他人製作自己的肖像。由於肖像的製作要求真實的放映公民的外貌形象，是一項技術很強的工作，所以公民本人往往不能親自製作自己的肖像，嚴格地說，並不是肖像製作專有權的內容，因為該行為更多地體現了義務性，如公民到照相館照相。許可他人製作自己的肖像而獲得報酬或者公民在他人要求製作自己肖像時，自願無償地許可他人製作。
2、肖像使用專有權。肖像是固定在一定物質載體之上的，因而肖像一經製作出，便獨立於世，可以為人所支配利用。人們可以根據不同的需要，如藝術鑒賞、新聞宣傳、工商業經營的需要而使用肖像。盡管肖像的利用價值有普遍的的意義，但享有使用專有權的只能是肖像權人。肖像使用專有權是肖像權的基本內容，主要包括①公民有權以任何方式使用自己的肖像,並通過使用取得精神上的滿足和財產上的收益,他人不得干涉。但是使用不得違反公序良俗原則，如利用自己的肖像製作淫穢作品，否則即為違法行為。②公民有權允許他人使用自己的肖像，並決定是否從中獲取報酬。
3、肖像利益維護權。肖像利益是公民專有的人格利益，他人不得干涉和侵犯。其主要內容有：①公民有權禁止他人未經允許製作自己的肖像。②公民有權禁止他人未經允許使用自己的肖像。③公民有權禁止他人對自己的肖像進行毀損、玷污、醜化和歪曲。
肖像人有權請求行為人停止上述侵害行為，並承擔相應的民事責任，賠償自己人格利益的損失。當肖像權人的請求得佈道滿足時，肖像權還可以訴請人民法院保護自己的權利。

『肆』 圖片肖像權和使用權問題

在你出售的時候，就默認為你同意了對方使用你的肖像權和照片的使用權，如果你不想別人使用的話，必須提前說明，並做協議簽字！

『伍』 一個關於版權和肖像權的問題

著作權法：
1、版權是歸拍攝者所有。
(第十一條 著作權屬於作者，本法另有規定的除外。
創作作品的公民是作者。)
2、只要這個明星不是用於下列用途，可構成侵權。
第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。

3、著作權的一切權利歸著作權人享有，其他人不享有權利,著作權人授權除外,所以明星沒有使用權.
4、 明星享有肖像權，著作權人要進行商業活動要取得肖像權人同意。
<民法通則>。第一百條 公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
《最高人民法院關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》
139．以營利為目的，未經公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。
5、非營利性使用，如果故意扭曲、醜化、污辱肖像權人的人格尊嚴，同樣構成侵權。

『陸』 法律問題 關於肖像權

肯定是侵犯了甲的肖像權，肖像權的內容有二重，一是財產權，二是人格權，即便是甲把自己肖像權中的財產權利讓渡給了乙，但人格權是不能讓渡的，先不說乙是否侵犯了甲肖像權中的財產權，其把甲的肖像用作自己頭像的行為也侵犯了甲肖像權中的人格權利。

『柒』 可以解除和公司簽訂的肖像權使用協議嗎

1、如果一定要解除肖像權協議的話，可以以該協議顯失公平為由要求解除。

2、肖像權協議如果不是作為勞動合同的補充協議的話，勞動合同的解除並不能導致肖像權協議的無效。

3、如果公司並沒有超出肖像權協議許可的范圍使用本人的肖像，則公司使用肖像就不違法。建議先別驚動公司，先到當地找一律師好好的策劃一下，應當還是有勝訴機會的。

『捌』 侵犯肖像權

1.侵犯肖像權的損失一般為精神賠償，具體根據以下因素確定：

（1）侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外；

（2）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節；

（3）侵權行為所造成的後果；

（4）侵權人的獲利情況；

（5）侵權人承擔責任的經濟能力；

（6）受訴法院所在地平均生活水平。

2.肖像權的內容包括：

（1）公民有權擁有自己的肖像，擁有對肖像的製作專有權和使用專有權。

（2）公民有權禁止他人非法使用自己的肖像權或對肖像權進行損害、玷污。

(8)肖像權肖像使用權擴展閱讀：

肖像權是自然人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。採用攝影術或者造型藝術手段反映自然人包括五官在內的形象的作品。肖像權為人格權之一種，是自然人對於肖像的製作權和標表使用權。

法律上的肖像為自然人人格的組成部分，肖像所體現的精神特徵從某種程度上可以轉化或派生出公民的物質利益。法律保護公民的肖像，是基於肖像上多方面體現了公民的精神利益、人格利益。

根據中華人民共和國肖像權規定，肖像權是公民的基本權利，未經本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。警方有權保留使用權。如果受害者的肖像被擅自使用，可先協商，如拒不撤銷者，可依法進行起訴，申請司法保護，維護自己的合法權益。