知識產權ppp

1. ppp項目中是否可能加入營利性項目

PPP項目盈利模式之收益結構的優化
收益即財富的增加，其既包括貨幣收益，又可以包括聲譽提高、潛在收益等非貨幣的。PPP項目可以通過優化收益結構實現盈利。
1、 捆綁私人產品，配補收益來源
當政府希望通過PPP模式獲得的公共產品或服務屬於非經營性(沒有任何價格機制和現金流入，主要產生社會效益)或准經營性(有價格機制和現金流入，但無經營利潤，成本無法收回)時，可以為該公共產品或服務配補適當的私人產品並捆綁提供，從而克服收費困難或收費不足的難題，即所謂的公共物品供給的捆綁模式或聯合供給模式，最早提出這一思路的為德姆塞茨。「基礎設施和公用事業特許經營管理辦法」(簡稱25號令)明確規定，「向用戶收費不足以覆蓋特許經營建設、運營成本及合理收益的，可由政府提供可行性缺口補助，包括政府授予特許經營項目相關的其它開發經營權益」，從而充分肯定了這一盈利模式的合法性。
(1)增補資源開發權，彌補收益不足
政府以對PPP項目公司進行補償的方式，將基礎設施或公用事業項目(地鐵、隧道、環境治理等)周邊一定數量的資源(如土地、旅遊、礦產)的開發權出讓給PPP項目公司，以捆綁的方式提高項目公司的整體盈利能力，以確保項目投資者獲取合理回報，調動投資者的積極性，即所謂的資源補償項目(ResourceCompensate Project，RCP)融資模式。例如：
①香港地鐵公司(簡稱「港鐵」)的盈利模式可總結為「軌道交通+地產商業」的組合，即以軌道交通的投融資建設與沿線地產商業的開發同步進行，由港鐵的收益結構可知，地產商業開發的收入占總收入的50%以上，正因如此，港鐵成為了全世界范圍內服務水平最好、運營效率最高、盈利情況最為理想的地鐵公司之一。
②2004年4月，澳大利亞維多利亞州政府決定在亞拉河畔現有的墨爾本展覽中心旁邊，建設一個世界級的會議中心，維多利亞州政府通過招標確定由Plenary Group為首的承包聯合體(簡稱「Plenary聯合體」)作為社會資本，負責該項目的開發、設計和建設，並且授予Plenary聯合體長達25年的特許期，為了提高該項目的可經營性，公私雙方制定了會議中心周邊區域的擴充性商業開發計劃，包括在新墨爾本會展中心附近建設辦公區、住宅區、零售專區以及一個五星級的希爾頓酒店，並翻修碼頭上一艘名叫波利伍德賽德的老帆船，將其貨棚改造成餐廳，從而通過經濟乘數效應顯著增加了項目效益。
(2)授權提供配套服務，拓展盈利鏈條
當PPP項目供給的基礎設施或公用事業建成後，必需相應的配套服務才能正常運轉時，政府可授權PPP項目公司提供這種可以產生預期收益的配套服務(如餐飲、物業、綠化)，從而通過延長價值鏈創建現金流、補償主體項目財務上的不可行。
例如：英國國家醫療衛生服務體系(NHS)與百威斯特公司(Bywest)合作的西米德爾塞克斯大學醫院(West MiddlesexUniversity Hospital)項目，百威斯特公司負責其投融資與建設，西米德爾塞克斯大學醫院基金會負責該項目的運營管理，為了補償與回報百威斯特公司的建設投入，將該醫院運營期間的配套服務項目全部交由百威斯特公司負責，包括餐飲、搬運、安全、保潔、維護和物品供給，服務周期或從35年延長至60年，服務費由英國政府支付。
(3)開發副產品，增加收益來源
PPP項目公司在提供政府需求的公共產品或服務時，可以附帶生產出更具經營性的副產品(如廣告、建築作品知識產權的授權使用)，以此彌補主產品項目財務上的不可行，如北京豐台區郭莊子和昌平區回龍觀限價房項目中增配的商品房開發，梅州模式公廁項目中用以養廁的店鋪、飯店、辦公樓、垃圾中轉站。具體策劃方案既可由公共部門主動提出，也可由社會資本策劃提出、公共部門審核批准。
前者如：英國森德蘭市採用PFI方式對市內街道的照明、標志和街道設備(3.05萬個燈柱和6000個公路標志)進行設計、安裝、運營、維護和融資，合同期限為30年，且要求最長5年內更換完所有設備，該項目中的社會資本在合同期內的前5年獲得一次性支付265萬英鎊用於更換完所有設備，其後運營期每年通過經營燈桿和公路標志廣告、交通CCTV(註：閉路電視)增加費等第三方收益(折現共計158.9萬英鎊)，來作為維護投資和獲取相應回報。
後者如：德國將公廁進行市場化運作，以期在彌補政府資金不足的同時，促進公廁在節能、節水、環保等技術上的創新，1990年在柏林市公共廁所經營權拍賣會上，後來被稱之為「茅廁大王」的漢斯?瓦爾即承諾免費提供公廁設施及其維護和清潔工作，當時其競爭對手都認為他瘋了，於是在缺少競爭、承諾免費建廁、只要求交納低廉管理費的情況下，瓦爾公司一舉拿下全柏林的公廁經營權;瓦爾公司的盈利點顯然不在廁所門口0.5歐元的投幣口上，其最大的收入來源是這些公廁外牆的廣告經營，它把柏林的很多廁所外牆變成了廣告牆，加之瓦爾公司的牆體費用比一般廣告公司低得多，使得香奈爾、蘋果、諾基亞等很多著名公司都在公廁上做廣告。
2 、冠名公共產品，增值社會資本聲譽資本
對於社會資本而言，能夠為其自身增值、為其發展助力的收益不僅限於貨幣形式的，還可以是提高知名度、潛在收益等非貨幣形式的，因此，PPP項目還可以冠名公共產品作為社會資本的回報，日本豐田汽車公司就熱衷於這一類PPP項目。例如：豐田汽車公司捐贈350萬元人民幣在天津建造過街天橋，命名為「豐田橋」，雖然豐田橋無法產生任何直接現金收益，但豐田汽車公司通過得到該橋的冠名權，收獲了巨大的隱性聲譽收益。又如：豐田汽車公司負責了NBA球隊休斯敦火箭隊的主場——「豐田中心球館」的投融資建設與維護，但並不負責其運營以收回建設投資，而是通過為體育場館冠名，來吸引豐田中心球館看比賽的火箭隊球迷購買豐田轎車。
另外還有成本結構的優化，我就不轉載了，你自己去中國PPP項目在線的網站去搜吧，還有好多。

2. 求一篇科技服務貿易和專利國際化引力模型論文！！！

（一）模型的建立
使用技術，知識等通過提供知識服務的一種手段服務，科技服務為一體的現代服務業的一部分，社會行業是服務的對象[25]。隨著國際科技對科學技術的日益重視，促進先進的科學技術與社會經濟的科技服務業已經滲透到產業鏈中，在國民經濟中的地位日趨。科技水平較低的地區可以採用技術引進的方式，帶動國內的高新技術的發展，減短產品投入市場的過程，提高企業的國際競爭力。技術，在一定程度上，大力發展出口技術產品領域，給獨特的優勢帶來了來影響[26]。
我國政府自2009年開始對PCT申請實行補貼，有學者研究認為由於政府政策的推動，我國的國際專利申請數量會大大上升但質量可能會不盡如人意。從政府開始實施補貼政策直到現在，大約8年的時間里，我國PCT申請數量遠超日本，在2016年達到43168份，繼2015年後連續四年躍居全球第三位，但這並不值得歡呼雀躍。更多的產業發展優化選擇採用國外更為優秀的知識產權作為發展基底，運用他國的專利為自己本國的企業謀求發展，這不僅對我國的企業發展造成壓力負擔，也造成了無用專利的沉積與國家資源的浪費[27]。
創新已成為我國全面推進供給側結構性改革的第一驅動力。舉例來說，這句話用在民族產業華為和中興上並不為過，華為和中興在跨國申請專利的國家企業中獨占鰲頭，得益於企業高層對國家政策的理解和重視。根據現有的各類財經報道我們可以發現，華為和中興的在研發層面而投入在近5年成總體上升趨勢，研發費用率也保持在10%左右（研發費用率=研發費用/營業總收入）。再說前幾年異常火爆的蘋果，在創新方面，這個企業在近幾年創新方面改良並不大，不溫不火的沿襲前路，但是在創新型氛圍中不進步就相當於退步，導致目前市場份額逐漸減少。相對來說，再看國內一些只顧眼前利益，借用他人知識產權研發新產品的品牌，專利的國際化只會導致科技服務貿易的負增長，對我國GDP的增長是極為不利的。
引力模型，表示大范圍的空間相互作用的功能，用於預測在空間上相互作用的能力的模型。它源於牛頓定律。這個模型是廣泛應用的，在多種學科斗是比較常見的，較常見就是應用到具體國際貿易的理論[28]。在國際貿易理論，引力模型是指單筆交易與兩國之間的距離成反比，正比於各自的經濟規模（GDP）。
模型具體表示為：
（模型1）
Tij表示雙邊貿易額，A是一個權重系數，Yi是i國的經濟規模GDP，Yj是j國的GDP，D是兩國之間的地理距離。將模型轉化成線性對數形式：
（模型2）
專利的國際化，專利保護和經濟發展的全球化矛盾，使用統一的專利標准，簡化申請程序，專利是在世界范圍內保護。跨國專利申請量直接反映出了一個國家在國際水平上其專利國際化的程度，可以衡量一個國家的科研能力，與我們所要研究的科技服務貿易緊密相關。故選取跨國專利申請量作為衡量專利國際化的指標。
其中，表示i國和j國的科技服務貿易額線性差異常量，因為是在線性計算式中，其對於科技服務貿易額的對數值的影響不會干涉我們對於科技服務貿易額與專利國際化的關系的觀察，故後文中不予討論。
將專利申請量作為變數添加到模型2構建模型3：
（模型3）
其中Etcj表示第t年中國科技服務貿易對j國的出口量，Ytc表示第t年中國的GDP，Ytj表示第t年j國的GDP，Dcj表示中國和j國的地理距離，Etc表示中國在第t年的國民專利申請量，Etj表示j國在第t年的國民專利申請量，Ptc表示中國在第t年的人口總數，Ptj表示j國在第t年的人口總數，CDtcj表示中國第t年在j國的專利申請量。
在模型3中，解釋變數Ytc表示中國的GDP，代表中國的經濟規模、供給及需求能力，預期符號為正，表示當中國GDP增加時，中國科技服務貿易的出口額越大。解釋變數Ytj表示j國的GDP，代表j國的經濟規模、供給及需求能力，預期符號為正，表示當j國GDP增加時，j國對中國的科技服務的需求越大。解釋變數Dcj表示兩國的地理距離，代表雙邊貿易的運輸成本，是雙邊貿易的主要阻力因素。預期符號為負，表示中國與j國相距越遠，貿易成本越高，我國科技服務貿易的出口額將減少。解釋變數Etc表示中國在第t年的國民專利申請量，代表中的科技服務能力，預期符號為正，表示當中國的國民專利申請量增加時，中國科技服務貿易的出口額越大。Ptc表示中國在第t年的人口總數，預期符號為正，表示中國人口增加時，雙邊貿易規模擴大，科技服務貿易的出口額增大。Ptj表示j國在第t年的人口總數，預期符號為負，表示j國雙邊貿易擴大，中國對j國科技服務貿易的出口額減小。CDtcj表示中國第t年在j國的專利申請量，表示中國在j國的科技服務保障力大小，預期符號為正，當CDtcj增大時，科技服務貿易的出口額增大。
（二）樣本與數據
科技服務貿易出口額的值等於特許使用費和執照費與其他業務和專業技術服務費之和。
GDP是兩國經濟規模衡量的標准，是影響國際貿易的關鍵因素。本文擬定使用基於PPP（購買力平價）估算的GDP以消除各國GDP計算體系標准可能帶來的誤差，由於部分國家基於PPP估算的GDP數據沒有記錄，本文中GDP數據採用經過換算的基於現行市場價格的美元表示（GDP at market prices (current US$)）。GDP資料來源於世界銀行資料庫，整理詳情見附錄表1和附表2。
本文的地理距離，代表兩個首都之間的實際距離，它不受語言等因素如歷史，地理距離和模式的專利國際化差異是完全獨立的。地理距離資料來源於外文網站。具體數據參見附表7。
這個模型的專利申請數量是國家科學技術服務能力的指標是影響科技服務出口的一個重要因素。本文資料來源於WIPO公布的專利統計數據。具體數據見附表3。
本文所說的專利國際化所指的是通過建立全球統一化的專利制度到達一國在另一國申請專利得到正規保護的行為。故我們運用了WIPO公布的各專利局收到的按來源國統計的專利申請數據來評估專利國際化的行為。
結果分析顯示如下表：

類型

實施者

形式

一國技術的全球化利用

追求利潤的企業和個體

出口創新產品；轉讓許可證和專利；在國外生產內部設計和開發的創新產品

技術的全球化創新（生產）

跨國公司

在母國和東道國開展R&D和創新活動；在東道國購買已有的R&D實驗室或進行R&D綠地投資

全球技術合作

大學和公共研究中心

合作科研項目；交換學者或研究者；學生國際流動

國內或跨國企業

特定創新項目的合資企業；交換技術信息和／或設備的生產協議

表6.1 專利國際化實施者與形式
Table6.1 Patent Internationalization Implementers andForms
表6.2 專利國際化三指標分布情況
Table6.2 Distribution of the three indicators ofinternationalization of patents
從表6.3的第（1）~（3）列可以看到，在普通的固定效應回歸中，專利國際化對貿易的增長呈負影響，這讓我們想到了內生性問題。專利國際化帶來的貿易量的增長可能會帶來市場重要性的上升，進而提高了申請專利的可能性。與此同時，一些國家可能為了避免本國已有的市場份額被侵蝕而大量申請專利用以迷惑對手。這就需要使用一種可以控制這個內生性問題的解決方法，本文所使用的解決方法為工具變數法。
工具變數法：當X與Y內生時，尋找一個變數只會影響X而Y不直接受影響，從而可以准確地識別出X對Y的影響。其中，X為自變數，Y為因變數。
本文所研究的專利國際化是一種個人和企業的專利申請行為在國家層面的總和，由於這是一種策略行為所以難免會受到多種多樣的因素的影響，其中最為密切的影響就是和這一行為密切相關的國際合作。由此，本文選擇了是否是《1970年專利合作協定》（Patent Cooperation Treaty, PCT）成員這一變數以用來解決貿易增長和專利國際化的內生性問題。這一工作變數之所以有效的原因是由於從制度環境上來說，加入專利協定可以使個人和各國單位在國外申請跨國專利時使用更長申請寬限期的PCT條款；同樣，由於WIPO和國際專利合作協定傳遞相關文件與信息，所以相關的申請成本有所降低。就這一意義來說，加入專利合作協定一定會對雙邊的專利國際化水平有所提高，但加入這一國際條約並不會直接影響雙邊貿易關系，因為這是一個多邊條約，不會因為具體的雙邊貿易關系而影響一國加入與否，這一條約同時直接影響的是雙邊專利申請情況惟一對貿易產生影響的途徑也是通過專利國際化對雙邊貿易結構和雙邊貿易量產生影響。在國際貿易研究中最常見的對相關因素直接產生影響的手段之一就是利用雙邊具體條約。本文使用STATA12.1軟體的xtivreg2命令對專利國際化指標（即雙邊是否是專利合作協定成員）進行了工具變數兩個階段的最小二乘估計。

科技服務貿易額

專利流動對數

專利流動對數

-0.056***（0.010）

/

i國GDP

1.302***（0.055）

0.035***（0.001）

j國GDP

-0.957***（0.063）

0.029***（0.001）

專利合作協定成員方i

／

0.068***（0.004）

專利合作協定成員方j

/

0.079***（0.004）

i國民專利申請量

-0.006（0.006）

0.008***（0.001）

j國民專利申請量

0.018***（0.006）

0.008***(0.001)

i國人口總數

1.250***（0.181）

0.662***（0.018）

j國人口總數

2.163***（0.209）

0.423***（0.016）

i國和j國的地理距離

-0.968**（0.102）

-0.005***（0.015）

樣本數

390

390

註：***、**、*分別代表在1%、5%和10%水平上顯著，括弧內是序列相關與異方差調整後的穩健標准誤差
表6.3 科技貿易額和專利流動對數的影響因素
Table6.3 Factors affecting the trade volume oftechnology and logarithm of the patent flows
這一回歸結果的意義是極其重要的，因為我們所看見的大量的發達國家通過專利國際化來為自己企業的產品在相應的市場爭取法律保護其市場份額和市場地位的過程中，不僅提升產品和公司，這些國家的國際競爭力，交易量也有所增加。這一結果同時是在控制雙邊國家創新水平（以各自國家的本國居民專利申請量度量）之後得到的，所以這一結果實際上反映的是，不僅需要專心致志地切實提高技術創新水平和自主創新能力，還需要敢於將專利和技術國際化，積極主動的到東道申請專利，通過專利國際化來提高貿易的質量。
從實驗結果中我們可以看到，即使專利國際化對科技服務貿易的部分發展具有一定的抑製作用，但同時也大大提高了科技服務貿易的全局發展進度，並且在貿易發展的總體上呈現了促進的作用，起到了正面的影響。這些結果表明隨著專利國際化的進程發展，伴隨著新技術新產品的推出，對原來的產品造成了一定的壓制效果，對一些企業產生了負面的影響。而且如果出現產品可替代的問題，就很有可能會出現多方面的競爭，如技術資源與市場份額等，在一國的科技服務貿業的市場中也會發生企業之間互相侵蝕的現象。從這里我們可以對我國企業制定出更重要的方向。在國際科技服務貿易市場中，新舊產品往往生產於了不同區域不同行業，而擁有專利國際化能力的企業就意味著可以在國際市場上推動新技術引領的新產品，從而占據新市場的大面積市場份額，將一些缺乏創新技術或專利國際化進度相對落後的企業擠出市場競爭。所以，作為發展中的企業或傳統規模的企業都必須注重專利國際化的進程推進和使用，企業必須擁有技術創新的思想，只有通過技術的不斷革新和運用國際最新技術，才能使企業確保在不斷變遷的國際科技服務業市場中處於長期的優勢地位，占據主要的市場份額。

科技服務貿易額

1996-2005

2005-2014

專利流動對數

2.754***(0.930)

7.368***(0.920)

人口總數對數

2.536***(0.003)

-0.285***

科技服務貿易指數

-0.068***(0.002)

1.750***(0.342)

國民專利申請量

0.039***(0.213)

0.029***(0.034)

樣本數

390

390

表6.4 檢驗——分時段回歸
Table6.4 Test2—point period regression
（三）實證結果與討論
就像前面內容所描述的一樣，當前全球經濟一體化趨勢已經日漸顯著，伴隨著科技的進步與技術的不斷創新突破，專利國際化對科技服務貿易的影響也發生了較大的變化，我們可以按表一與表二進行了檢驗研究，觀察了其中相應的變化。在各個年份里，專利國際化對科技服務貿易額與貿易廣度都有著正面的影響，都起到促進的作用，尤其對科技服務貿易額的影響十分顯著。從這一結論中可以看出，伴隨著全球經濟一體化的不斷深入，專利國際化對科技服務貿易的影響也越來越顯著了。以資金投入為主要顯著優勢的傳統從事科技服務業的企業會逐漸被以創新科技與前端技術為核心的企業所取代，一成不變的企業必然會做出讓步，這一結論與我們前期的預測是相一致的。隨著技術的革新會逐步影響新型產品的發明和製造以及製造工藝過程中的分工問題和細化，同時也影響全球專利國際化與技術國際化的浪潮和貿易自由投資的不斷發展。我們可以從中預想，專利國際化的不斷深入會在未來對科技服務貿易產生更大的影響。

七結論與政策建議
（一）研究結論
本文章通過運用專利申請總量、科技服務貿易總額兩類數據，利用引力模型與工具變數法檢驗了專利國際化與科技服務貿易增長的關系，得到以下的結論。
第一，專利國際化對科技服務貿易增長的影響是有利的，科技服務貿易會被大幅度的推動發展。我們的發現說明，應該通過鼓勵企業堅持自主創新與技術研究，實現技術的跨越式發展，爭取通過長時間的努力進入到一個更高的科技平台。並且在保持政策相對穩定的前提下,隨著科技服務產業的發展,要制定國際學術交流政策,科技成果獎勵制度,放寬科技人員的兼職方向等，加速科技創新的進程。
第二，專利國際化對科技服務貿易的影響是隨著時間不斷深化的。也就是說伴隨著時間的慢慢推移，專利國際化也在世界貿易中逐漸占據不可或缺的位置，而以專利產權作為核心內容的科技服務貿易也會逐步成為世界貿易的主流。兩國或地區只有在技術專業化領域越接近，研發才越多，跨國專利控制才可能越多。
第三，專利國際化對科技服務業發展也有一定的限製作用。專利的國際化就意味著技術與知識的全球性擴散，同時也意味著為專利產權帶來了一定的限制性的保護，這樣一來就相對減少了國內外的一定量的交流與合作。當外國企業控制或者占據某一市場的份額越小，我們與其合作的機會就越少，本國對專利產權的控制就越強，這種情況下無法創新的企業就很難支撐下去，導致本國企業利益受損，科技服務貿易額會大大下降。這就警示我們國內企業要加快創新的腳步，時刻保持著危機感，多利用創新技術與知識加大自己的企業規模，保證自己在相應出口市場的份額不受對手侵蝕。
本文章在理論上論證了專利國際化和科技服務貿易的增長的關系，為科技服務業提供了全新的經驗與警示。從現實意義來看，為科技創新化與專利國際化提供了一定的基礎，也為我國參與技術全球化提供了根據與經驗。我們可以知道專利國際化對科技服務貿易的增長既有促進作用同時也表現了一定的抑制效果，這要求我們必須協調好專利國際化與科技服務貿易的關系才能到達最理想的效果。
（二）政策建議
根據以上結論，我們提出建議：首先，要促進科技服務業和專利國際化的協同,加強國內科技服務業與全球貿易事務的關聯，學習發達國家的先進經驗。其次，進一步強化科技服務業的管理體制改革,真正發揮專利國際化與技術國際化的協調和規范作用。最後，為了從事科學和技術服務的專業人員提供科技服務專項資金的承諾，企業和企業家群體創新國際化，應提供給科研人員更多的福利和生活幫助。

3. 現在國內律師事務所排名是如何

現在國內律師事務所排名：中聞律師事務所、金杜律師事務所、天元律師事務所、尊而光律師事務所。

2、金杜律師事務所是一家國際化大所，在業內知名，主要從事高端服務，營業收入在國內律師事務所中始終保持領先。金杜律師大多出自知名高校，有海外留學背景，律師整體素質和經驗較高。

4. 知識產權ppp公司有哪些

沒有聽說過這個概念和相關的公司。

5. 求大神發一份詳細的個別PPP清庫項目的情況，包括從入庫到退庫以後的，謝謝！可以私發，絕不外用，拜託

去年11月，財政部發布的《關於規范政府和社會資本合作(PPP)綜合信息平台項目庫管理的通知》，對市場及PPP領域影響頗大。根據文件，3月31日是財政部要求各省級財政部門完成本地區項目管理庫集中清理工作的限期。同時文件對入庫以及清理入庫項目設定了相關標准。
入庫標准
此次財政部提出三種情形不準入庫，分別是不適宜採用PPP模式實施、）前期准備工作不到位以及未建立按效付費機制。不適宜採用PPP模式是指包括不屬於公共服務領域，政府不負有提供義務的，如商業地產開發、招商引資項目等；因涉及國家安全或重大公共利益等，不適宜由社會資本承擔的；僅涉及工程建設，無運營內容的；其他不適宜採用PPP模式實施的情形。
前期准備工作不到位指的是包括新建、改擴建項目未按規定履行相關立項審批手續的；涉及國有資產權益轉移的存量項目未按規定履行相關國有資產審批、評估手續的；未通過物有所值評價和財政承受能力論證的。
未建立按效付費機制。包括通過政府付費或可行性缺口補助方式獲得回報，但未建立與項目產出績效相掛鉤的付費機制的；政府付費或可行性缺口補助在項目合作期內未連續、平滑支付，導致某一時期內財政支出壓力激增的；項目建設成本不參與績效考核，或實際與績效考核結果掛鉤部分佔比不足30%，固化政府支出責任的。
財政部在此次通知中不僅規定了入庫的標准，也建立了清理入庫項目的標准。
清理標准
財政部建立了龐大的PPP項目庫，此次清理設定了五個標准，分別是未按規定開展「兩個論證」，不宜繼續採用PPP模式實施，不符合規范運作要求。構成違法違規舉債擔保。未按規定進行信息公開。
未按規定開展「兩個論證」。包括已進入采購階段但未開展物有所值評價或財政承受能力論證的（2015年4月7日前進入采購階段但未開展財政承受能力論證以及2015年12月18日前進入采購階段但未開展物有所值評價的項目除外）；雖已開展物有所值評價和財政承受能力論證，但評價方法和程序不符合規定的。
不宜繼續採用PPP模式實施。包括入庫之日起一年內無任何實質性進展的；尚未進入采購階段但所屬本級政府當前及以後年度財政承受能力已超過10%上限的；項目發起人或實施機構已書面確認不再採用PPP模式實施的。
不符合規范運作要求。包括未按規定轉型的融資平台公司作為社會資本方的；採用建設-移交（BT）方式實施的；采購文件中設置歧視性條款、影響社會資本平等參與的；未按合同約定落實項目債權融資的；違反相關法律和政策規定，未按時足額繳納項目資本金、以債務性資金充當資本金或由第三方代持社會資本方股份的。
構成違法違規舉債擔保。包括由政府或政府指定機構回購社會資本投資本金或兜底本金損失的；政府向社會資本承諾固定收益回報的；政府及其部門為項目債務提供任何形式擔保的；存在其他違法違規舉債擔保行為的。
未按規定進行信息公開。包括違反國家有關法律法規，所公開信息與黨的路線方針政策不一致或涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私和知識產權，可能危及國家安全、公共安全、經濟安全和社會穩定或損害公民、法人或其他組織合法權益的；未准確完整填寫項目信息，入庫之日起一年內未更新任何信息，或未及時充分披露項目實施方案、物有所值評價、財政承受能力論證、政府采購等關鍵信息的。

6. KRVPPPAAA注冊過商標嗎還有哪些分類可以注冊

KRVPPPAAA商標總申請量1件
其中已成功注冊0件，有1件正在申請中，無效注冊0件，0件在售中。
經八戒知識產權統計，KRVPPPAAA還可以注冊以下商標分類：
第1類（化學制劑、肥料）
第2類（顏料油漆、染料、防腐製品）
第3類（日化用品、洗護、香料）
第4類（能源、燃料、油脂）
第5類（葯品、衛生用品、營養品）
第6類（金屬製品、金屬建材、金屬材料）
第7類（機械設備、馬達、傳動）
第8類（手動器具（小型）、餐具、冷兵器）
第9類（科學儀器、電子產品、安防設備）
第10類（醫療器械、醫療用品、成人用品）
第11類（照明潔具、冷熱設備、消毒凈化）
第12類（運輸工具、運載工具零部件）
第13類（軍火、煙火、個人防護噴霧）
第14類（珠寶、貴金屬、鍾表）
第15類（樂器、樂器輔助用品及配件）
第16類（紙品、辦公用品、文具教具）
第17類（橡膠製品、絕緣隔熱隔音材料）
第18類（箱包、皮革皮具、傘具）
第19類（非金屬建築材料）
第20類（傢具、傢具部件、軟墊）
第21類（廚房器具、家用器皿、洗護用具）
第22類（繩纜、遮蓬、袋子）
第23類（紗、線、絲）
第24類（紡織品、床上用品、毛巾）
第25類（服裝、鞋帽、襪子手套）
第26類（飾品、假發、紐扣拉鏈）
第28類（玩具、體育健身器材、釣具）
第29類（熟食、肉蛋奶、食用油）
第30類（面點、調味品、飲品）
第31類（生鮮、動植物、飼料種子）
第32類（啤酒、不含酒精的飲料）
第33類（酒、含酒精飲料）
第34類（煙草、煙具）
第35類（廣告、商業管理、市場營銷）
第36類（金融事務、不動產管理、典當擔保）
第37類（建築、室內裝修、維修維護）
第38類（電信、通訊服務）
第39類（運輸倉儲、能源分配、旅行服務）
第40類（材料加工、印刷、污物處理）
第41類（教育培訓、文體活動、娛樂服務）
第42類（研發質控、IT服務、建築咨詢）
第43類（餐飲住宿、養老托兒、動物食宿）
第44類（醫療、美容、園藝）
第45類（安保法律、婚禮家政、社會服務）

7. 3p項目是什麼意思

3p項目是政府和社會資本合作，是公共基礎設施中的一種項目運作模式。在該模式下，鼓勵私營企業、民營資本與政府進行合作，參與公共基礎設施的建設。

PPP的主要特點是，政府對項目中後期建設管理運營過程參與更深，企業對項目前期科研、立項等階段參與更深。政府和企業都是全程參與，雙方合作的時間更長，信息也更對稱。

(7)知識產權ppp擴展閱讀：

PPP項目依靠利益共享、風險共擔的夥伴關系，可以有效降低項目的整體成本，實現更高的經濟效率，實現物有所值。

PPP模式的效率優勢不僅體現在經濟效率上，還體現在時間效率上。艾倫咨詢集團在同一篇調查報告中指出，PPP項目的完工進度平均比計劃提前3.4%，而傳統模式項目的完工進度平均比計劃推遲23.5%。

另外，傳統模式下，項目完工的超時程度受項目大小影響較為嚴重，項目越大，工程進度延期的程度越高，但在PPP模式下，沒有發現項目大小對工程進度的顯著影響。

8. ppp模式企業如何盈利

PPP項目盈利模式之收益結構的優化
收益即財富的增加，其既包括貨幣收益，又可以包括聲譽提高、潛在收益等非貨幣的。PPP項目可以通過優化收益結構實現盈利。
3.1 捆綁私人產品，配補收益來源
當政府希望通過PPP模式獲得的公共產品或服務屬於非經營性(沒有任何價格機制和現金流入，主要產生社會效益)或准經營性(有價格機制和現金流入，但無經營利潤，成本無法收回)時，可以為該公共產品或服務配補適當的私人產品並捆綁提供，從而克服收費困難或收費不足的難題，即所謂的公共物品供給的捆綁模式或聯合供給模式，最早提出這一思路的為德姆塞茨。「基礎設施和公用事業特許經營管理辦法」(簡稱25號令)明確規定，「向用戶收費不足以覆蓋特許經營建設、運營成本及合理收益的，可由政府提供可行性缺口補助，包括政府授予特許經營項目相關的其它開發經營權益」，從而充分肯定了這一盈利模式的合法性。
(1)授權提供配套服務，拓展盈利鏈條
當PPP項目供給的基礎設施或公用事業建成後，必需相應的配套服務才能正常運轉時，政府可授權PPP項目公司提供這種可以產生預期收益的配套服務(如餐飲、物業、綠化)，從而通過延長價值鏈創建現金流、補償主體項目財務上的不可行。例如：英國國家醫療衛生服務體系(NHS)與百威斯特公司(Bywest)合作的西米德爾塞克斯大學醫院(West Middlesex University Hospital)項目，百威斯特公司負責其投融資與建設，西米德爾塞克斯大學醫院基金會負責該項目的運營管理，為了補償與回報百威斯特公司的建設投入，將該醫院運營期間的配套服務項目全部交由百威斯特公司負責，包括餐飲、搬運、安全、保潔、維護和物品供給，服務周期或從35年延長至60年，服務費由英國政府支付。
(2)開發副產品，增加收益來源
PPP項目公司在提供政府需求的公共產品或服務時，可以附帶生產出更具經營性的副產品(如廣告、建築作品知識產權的授權使用)，以此彌補主產品項目財務上的不可行，如北京豐台區郭莊子和昌平區回龍觀限價房項目中增配的商品房開發，梅州模式公廁項目中用以養廁的店鋪、飯店、辦公樓、垃圾中轉站。具體策劃方案既可由公共部門主動提出，也可由社會資本策劃提出、公共部門審核批准。
前者如：英國森德蘭市採用PFI方式對市內街道的照明、標志和街道設備(3.05萬個燈柱和6000個公路標志)進行設計、安裝、運營、維護和融資，合同期限為30年，且要求最長5年內更換完所有設備，該項目中的社會資本在合同期內的前5年獲得一次性支付265萬英鎊用於更換完所有設備，其後運營期每年通過經營燈桿和公路標志廣告、交通CCTV(註：閉路電視)增加費等第三方收益(折現共計158.9萬英鎊)，來作為維護投資和獲取相應回報。
後者如：德國將公廁進行市場化運作，以期在彌補政府資金不足的同時，促進公廁在節能、節水、環保等技術上的創新，1990年在柏林市公共廁所經營權拍賣會上，後來被稱之為「茅廁大王」的漢斯·瓦爾即承諾免費提供公廁設施及其維護和清潔工作，當時其競爭對手都認為他瘋了，於是在缺少競爭、承諾免費建廁、只要求交納低廉管理費的情況下，瓦爾公司一舉拿下全柏林的公廁經營權;瓦爾公司的盈利點顯然不在廁所門口0.5歐元的投幣口上，其最大的收入來源是這些公廁外牆的廣告經營，它把柏林的很多廁所外牆變成了廣告牆，加之瓦爾公司的牆體費用比一般廣告公司低得多，使得香奈爾、蘋果、諾基亞等很多著名公司都在公廁上做廣告。
(3)增補資源開發權，彌補收益不足
政府以對PPP項目公司進行補償的方式，將基礎設施或公用事業項目(地鐵、隧道、環境治理等)周邊一定數量的資源(如土地、旅遊、礦產)的開發權出讓給PPP項目公司，以捆綁的方式提高項目公司的整體盈利能力，以確保項目投資者獲取合理回報，調動投資者的積極性，即所謂的資源補償項目(Resource Compensate Project，RCP)融資模式。例如：
A,2004年4月，澳大利亞維多利亞州政府決定在亞拉河畔現有的墨爾本展覽中心旁邊，建設一個世界級的會議中心，維多利亞州政府通過招標確定由Plenary Group為首的承包聯合體(簡稱「Plenary聯合體」)作為社會資本，負責該項目的開發、設計和建設，並且授予Plenary聯合體長達25年的特許期，為了提高該項目的可經營性，公私雙方制定了會議中心周邊區域的擴充性商業開發計劃，包括在新墨爾本會展中心附近建設辦公區、住宅區、零售專區以及一個五星級的希爾頓酒店，並翻修碼頭上一艘名叫波利伍德賽德的老帆船，將其貨棚改造成餐廳，從而通過經濟乘數效應顯著增加了項目效益。
B,香港地鐵公司(簡稱「港鐵」)的盈利模式可總結為「軌道交通+地產商業」的組合，即以軌道交通的投融資建設與沿線地產商業的開發同步進行，由港鐵的收益結構可知，地產商業開發的收入占總收入的50%以上，正因如此，港鐵成為了全世界范圍內服務水平最好、運營效率最高、盈利情況最為理想的地鐵公司之一。

9. 什麼是特許經營模式

特許經營模式，即特許經營授權商將其成功的品牌、產品和運作模式傳授給特許經營體系中的受許者使用，使受許者獲權經營一種早已獲暢銷的產品或服務。特許經營作為新的現代商業運營組織方式，是一種已被公認為有效的經營理念，它適應市場經濟的發展，能夠更好地為客戶服務。它利用知識產權的轉讓，充分調動了一切有利的資本並將其實現了最優化的組合。

我國2007年5月1日起施行的《商業特許經營管理條例》對特許經營的定義是：「本條例所稱商業特許經營（以下簡稱特許經營），是指擁有注冊商標、企業標志、專利、專有技術等經營資源的企業（以下稱特許人），以合同形式將其擁有的經營資源許可其他經營者（以下稱被特許人）使用，被特許人按照合同約定在統一的經營模式下開展經營，並向特許人支付特許經營費用的經營活動。」

特許經營的商業模式，經過西方發達國家100多年的實踐，已成功地為可口可樂、麥當勞、柯達、福特汽車、沃爾瑪、7-11便利店、希爾頓酒店、迪斯尼樂園、21世紀房地產、NAPA、ET教育等世界各行各業的品牌巨人所實踐，並為全球中小企業的成長和個人創業提供了最成功的捷徑。

網路里也有特許經營的詞條，可以看看：http://ke..com/view/17104.htm