Ⅰ 著作權法的問題、求解、謝謝
1、你買的碟片價格內已含著作權人的收益。個人使用無可非議。
2、未經著作權人准許，將著作權人的作品用於商業目的，盜用著作權人的作品或者為獲得經濟利益違反著作權人意願超出發行、使用范圍時，構成侵權。
3、知識產權的立法、司法確實是弱點、盲點。對侵權的打擊處理的現實差強人意。
4、使用盜版碟片出租的被處理案例好像還沒有。銷售盜版碟片被「階段性」處理的不少。
因為這個問題好像離老百姓稍遠，關注的人不多。
Ⅱ 關於著作權法的問題，急啊！謝謝啦！
1.根據著作權法規定，甲的訴求成立。因為著作權法保護的主體是創作作品的創作者（即作者），這里的創作是指直接產生文學、藝術和科學作品的智力活動。甲在A公司擔任的是主要策劃、劇情策劃，直接參與了游戲的創作。而創意策劃與主要策劃、劇情策劃不是同一概念，未能准確體現甲的工作性質和成果。
2.某學院在校內組織拍攝、製作完成並用於教學觀摩的行為屬於著作權法第二十二條規定的合理使用，不購車過侵權。但某學院將《受戒》用於參與法國郎格魯瓦學生電影節，觀眾主要為參加電影節的各國學生及教師，電影節組委會對外公開銷售過少量門票，影片的放映場所系對外公開售票的電影院中的某一放映廳，這樣的行為已超出了著作權法規定的合理使用范圍，已構成對北影公司的侵權。
Ⅲ 關於著作權法的問題
首先，這個翻譯作品如果是委託作品的話，如果和科學院沒有在合同中約定著作權歸屬，那麼根據我國《著作權法》的規定，這個翻譯作品的著作權歸你外公，即受託人所有。你要先確認一下當時科學院委託的你外公翻譯的時候雙方是怎麼約定的，還有跟這個東北工程是什麼關系，以確定你外公是否擁有這份翻譯作品的著作權。
如果他們出版的書的內容確實是翻譯文，即是你外公的譯文的話，那他們沒有在封面或是在版權頁等地方著名，就侵犯了你外公的著名權。
如果他們對「原文」（這個是指你外公的譯文嗎？是的話）在未獲得你外公授權的情況下進行了修改，則侵犯了你外公的修改權；如果這樣的修改改變了你外公譯文的意思，造成意思上的扭曲，則侵犯了你外公保護作品完整權。
可以提起侵權訴訟，要求賠禮道歉，消除影響並作出賠償。
Ⅳ 著作權法修訂主要涉及到的問題有哪些
著作權法修訂主要涉及到的問題有哪些？著作權法修訂主要涉及到的問題八大點 著作權法修訂主要涉及到的問題有哪些？網路信息化數字時代，著作權被賦予了豐富多彩的含義。從可看見的實體物件到數字音樂，游戲，小說等數字商品，這些物品的作者都應該享有著作權。由此，著作權法也應該隨著時代的進步而改變。那麼著作權法修訂主要涉及到的問題包括哪些？著作權法修訂主要涉及到的問題有哪些？著作權法修訂主要涉及到的問題一、關於著作權內容本次修改從進一步簡化權利內容、廓清權利邊界以及減少權利交叉重合的角度出發，對著作權內容進行了下列調整：(1)參考世界多數國家和地區的立法實踐，取消放映權，將其並入表演權；(2)考慮到原草案關於廣播權和信息網路傳播權的設定以傳播介質而非傳播方式為基礎，不能完全符合科技發展特別是三網融合的現狀和趨勢，因此將播放權適用於非互動式傳播、信息網路傳播權適用於互動式傳播，以解決實踐中的定時播放、網路直播以及轉播等問題；(3)考慮到草案將修改權並入保護作品完整權後又在財產權部分增加了計算機程序的修改權，因此將計算機程序的修改權並入改編權，以免引起混淆和誤解；(4)考慮到追續權本質上屬於獲酬權，因此將追續權單列一條規定(第十二條)，同時參考世界其他國家和地區立法，增加可操作性，將追續權的權利范圍限定為通過拍賣方式的轉售行為。著作權法修訂主要涉及到的問題二、關於視聽作品本次修改，從以下三個方面進行了調整：(1)基於產業的實際情況，並參考世界主要國家和地區的立法實踐，將視聽作品整體著作權歸屬由原草案中可以約定的規定改回為現行法中直接賦予製片者的規定；(2)明確規定原作作者對視聽作品享有署名權；(3)明確規定原作作者、編劇、導演、以及詞曲作者等五類作者對視聽作品後續利用行為享有二次獲酬權。著作權法修訂主要涉及到的問題三、關於載體唯一性的美術作品為回應社會呼聲、解決實際問題，本次修改在第二十條增加了一款規定，一方面限制原件所有人的事實處分行為，另一方面明確規定其適用情形僅適用於陳列於公共場所的載體唯一性的美術作品，此外如果當事人另有約定的則從其約定。
Ⅳ 著作權法的問題 ……
你所說的當然不構成對央視著作權的侵犯．
＜＜中華人民共和國著作權法＞＞有如下規定：
第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報
酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他
權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經
發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播、電視節目或者新聞紀錄影片中
引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電
台、電視台已經發表的社論、評論員文章；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台刊登或者播放在公眾集會上發表的講話
，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供
教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需
要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄
像；
（十一）將已經發表的漢族文字作品翻譯成少數民族文字在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
以上規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權
利的限制。
第五十二條 本法所稱的復制，指以印刷、復印、臨摹、拓印、錄音、錄像、
翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的行為。
不過個人認為你所說的行為，遠遠不是法律意義上的侵權，僅僅是個」引用」而已．一些問題，一些觀點不能因為別人說了或者使用了我們就不能使用了．簡單的來說，我們漢字也就那麼幾個，假如沒一個使用的人都對它享有著作權的話，那麼恐怕我們早已無字可用．
Ⅵ 著作權法問題
您好，很高興能回答這個問題，像你所說的，你的公司享有著作權，那麼她在享有權利的同時，也應該承擔相應的責任，所以別人在找你的時候就相當於是找錯了人，個人觀念不喜勿噴
Ⅶ 著作權法的問題
B，根據法律規定，美術作品所有權轉移，並不表示著作權轉移，但是展覽權歸原件所有人所有。所以C錯，財產權對應的是原件的所有權，因贈送而歸之於謝某，故而A錯。發表權乃著作權之一，謝某擅自行使，是為侵犯發表權。出版署名為吳忠的畫，並不侵犯姓名權，這僅僅是表明作者姓名。故而答案選B
Ⅷ 關於著作權法的問題...
細則中規定的也不細，主要靠行政執法機關自由裁量。但是作出處罰應該寫明理由。
Ⅸ 著作權法的問題
1 著作權是一種法來定權利 只有符合了法自律規定的方式才算侵權
2 根據著作權法 復制權指 以復印 印刷……等方式 將作品製作一份或者多份的權利。
表演、廣播、放映等行為不符合該規定 所以不屬於侵犯復制權。
從法理上 理解復制權應該從 有形載體 和 復製件 兩個方面理解。
3 表演、廣播、放映等行為在著作權法中有專門的權利進行規定。
Ⅹ 關於著作權法的一些問題
1、如果你引用的目的只是個人學習，不發表，那就不構成侵權。
2、要看你引用的多少？如果只是極少的段落，那不應該視為侵權。
3、如果你未經作者同意而成章節的加以引用，並且發行營利，那你肯定侵犯了他人的著作權。