新水滸傳版權

❶ 新版水滸傳怎麼在一夜之間不能看了是版權問題

可以看啦，優酷都有

❷ 新版水滸傳為什麼無法觀看

停播了 因為有的地方電視台買了版權，但現在都更新到30集了，各大視頻網站都有所以等電視台播放的時候觀眾就少了，
新版《水滸傳》遭網路「盜播」一事有了最終結果。昨日廣電總局已叫停該劇的網路播放，望各個視頻網站於今晚24點前全部下線，重新上線需視衛視播出時間而定。

2011年1月1日起，各大視頻網站都陸續推出了新《水滸傳》的高清版，並以一天兩集的速度更新。這一舉措著實惹惱了將於2011年8月2日播出該劇的4家衛視頻道，他們紛紛想出各種方法，阻止網路繼續播出新《水滸傳》。

衛視認為，他們與出品方的合同補充協議里約定「網路等新媒體的播放必須在電視劇上星之後，且每天更新進度必須晚於電視播出」。而在互聯網版權方盛世驕陽與出品方的合同里卻是：「該劇自電視台正式播出起，盛世驕陽獨家擁有的36個月獨占性信息網路傳播權正式開始生效並執行。」

新《水滸傳》的網路發行方盛世驕陽公司發表聲明，稱QQLIVE、迅雷、酷6等網站並非在「搶播」，而是按照與片方簽訂的合同在操作。聲明中稱，合同中規定，自新《水滸傳》由國內10家電視台於2011年1月1日正式播出起，盛世驕陽為期36個月的網路傳播權就正式生效並執行了。也就是說，各視頻網站從2011年1月1日起播出新《水滸傳》並未違反合同規定。而對於視頻網站因此遭受的損失，出品方表示願意做出犧牲。
(長江日報)

❸ 為什麼現在 新版水滸傳 PPS PPTV 等 這些 播放器都沒了

今日(1月19日)，新版《水滸傳》網路「合法搶播」事件[相關專題:解析新《水滸》網路"合法搶播">>>]在廣電總局出面協調下有了最終的結果，至凌晨19日1:00，騰訊、新浪、搜狐、奇藝等網站已將新《水滸》視頻全部撤下。

今天下午，廣電總局出面召集新《水滸》出品方、網路版權代理盛世驕陽、四家上星衛視及各家網路播出媒體召開了協商會議，最終在廣電總局的協調下，出品方與授權各方初步達成一致意見。廣電總局希望各視頻網站於今晚24點前將新《水滸》全部下線，具體播出時間需根據四家上星衛視（安徽衛視、山東衛視、東方衛視、天津衛視）播出時間而定。而對於視頻網站因此遭受的損失，出品方表示願意做出犧牲。

廣電總局電視劇副司長王衛平表示：「這個結果是總局電視劇司出面協調的，總局希望各方顧全大局，合力維護播出秩序與市場環境，與衛視同步播出。並非叫停，是各方協商的結果。」

在18日之前，各家網路媒體每日24:00會准時更新兩集新《水滸》視頻，截至18日各家網路媒體已更新至34集。盡管廣電總局電視劇司出面進行了協調，暫時達成統一意見，也表達了希望各授權方18日24日停止更新新《水滸》視頻的態度，但各家網站對這個協商結果的執行卻各不相同。QQLive在18日24點准時將所有新《水滸》視頻刪除，在QQLive上已找不到新《水滸》的視頻，新浪網站在18日24時依然照舊更新兩集新《水滸》視頻，視頻已更新至36集，而搜狐、奇藝等網站則保留了18日之前上傳的視頻。至19日凌晨1:00，新浪、搜狐、奇藝等網站已全部將新《水滸》視頻撤下。

事件回顧：

新《水滸》原定於2011年1月2日在各地方台播出，而早在開播前，新《水滸》就有前三十集的視頻流出。同時，多個門戶視頻網站及奇藝網向水滸的新媒體分銷商盛世驕陽購買了網路版權外。在此次的新《水滸》「盜播門」中，由視頻網站播出的劇集視頻主要分為兩種：一種是由購買了新《水滸》正版VCD的網友將劇集上傳至部分開放性視頻網站，目前已流出前60集內容；另一種則是由新浪、搜狐等視頻網站與該劇分銷商正式購買的片源，與地面頻道同步播放，至截稿時已更新到34集。

今年8月2日才能上星播出的四家衛視安徽、山東、天津、東方看到網路更新頻繁，如坐針氈，紛紛站出來維權。安徽衛視表示無論這些視頻是否擁有版權，發行方都應該解決此事；天津衛視則表示雖然天津衛視暫不會退購版權，但一定會採取法律手段，主張播出方權益；山東衛視則表示如果不能及時控制網播，則會根據合同來維護權益。

隨後有媒體稱廣電總局已經叫停網播該劇，但該消息立即被廣電總局否認。直至1月13日，東方衛視透露此事件已有初步解決方案，但新《水滸》依然繼續在網站更新

❹ 水滸傳的著作權歸誰所有

對於羅貫中與《水滸傳》的關系，學術界也眾說紛紜。《水滸傳》的作者究竟系何人？一些知名專家認為，羅貫中對《水滸傳》至少擁有部分著作權。

關於《水滸傳》的作者，明代以來有3種說法：一說是羅貫中作，最早的水滸版本署名「東原羅貫中」；一說為施耐庵作，以金聖嘆修訂本為代表；還有一說是施羅合作，明代《百川書志》記載「《忠義水滸傳》一百卷，錢塘施耐庵的本，羅貫中編次」，現存《水滸傳》各種本子也多署「施耐庵集撰，羅貫中纂修」。

「施耐庵說」源於金聖嘆「腰斬《水滸傳》」。金聖嘆把《水滸傳》原本的前七十回定為施耐庵著，七十回以後為羅貫中續。他砍掉續加部分，改編為《貫華堂水滸傳》，題「東都施耐庵撰」，又偽造施耐庵序一篇，自稱「古本」，並說七十回以後是羅貫中「橫添狗尾」。

沈伯俊說：「由於金聖嘆修訂的《貫華堂水滸傳》是20世紀以來最流行的本子，所以施耐庵說影響甚廣，尤其在普通讀者中得到普及。事實上，學術界對施耐庵說多有爭議。」

中國社會科學院近代史研究所羅爾綱先生對水滸傳原本做了60年的探索研究，他的結論是：羅貫中是《水滸傳》的真正作者。而施耐庵是金聖嘆偽托的，歷史上並沒有這個人物。

山東大學博士生導師袁世碩認為：「水滸故事經歷了一個長期口頭傳說的階段，說書藝人作了很多加工創作，《水滸傳》即在這些話本的基礎上編纂而成。施耐庵可能是當時一個很知名、很優秀的說書人。但可以肯定的是，羅貫中是《水滸傳》的最後寫定者。」

沈伯俊認為，對《水滸傳》，羅貫中至少擁有部分著作權。他說，《水滸傳》一百回是一個整體，並不存在「續書」問題，之所以梁山好漢排定座次以後的部分寫得簡單，是因為在文學創作上，達到高潮以後就難乎為繼了。不僅《水滸傳》，就連《三國演義》中，諸葛亮死後的部分寫得也是索然寡味。另外，《水滸傳》原名就是《忠義水滸傳》，征方臘、招安等情節正是表其「忠義」所在，因此七十回後部分與前並不割裂。⑥2
http://news.sina.com.cn/o/2006-09-07/04279955231s.shtml

有一種比較有意思的說法是,以前在<水滸傳>上經常署名"羅貫中 施耐庵",如果倒過來讀,施耐庵可以讀成"俺乃是",整個就是"俺乃是羅貫中".所以"施耐庵"有可能是羅貫中虛構出來的作者

❺ 新水滸傳現在怎麼不給演了

暫時禁播了
新版《水滸傳》遭網路「盜播」一事有了最終結果。昨日廣電總局已叫停該劇的網路播放，望各個視頻網站於今晚24點前全部下線，重新上線需視衛視播出時間而定。

2011年1月1日起，各大視頻網站都陸續推出了新《水滸傳》的高清版，並以一天兩集的速度更新。這一舉措著實惹惱了將於2011年8月2日播出該劇的4家衛視頻道，他們紛紛想出各種方法，阻止網路繼續播出新《水滸傳》。

衛視認為，他們與出品方的合同補充協議里約定「網路等新媒體的播放必須在電視劇上星之後，且每天更新進度必須晚於電視播出」。而在互聯網版權方盛世驕陽與出品方的合同里卻是：「該劇自電視台正式播出起，盛世驕陽獨家擁有的36個月獨占性信息網路傳播權正式開始生效並執行。」

新《水滸傳》的網路發行方盛世驕陽公司發表聲明，稱QQLIVE、迅雷、酷6等網站並非在「搶播」，而是按照與片方簽訂的合同在操作。聲明中稱，合同中規定，自新《水滸傳》由國內10家電視台於2011年1月1日正式播出起，盛世驕陽為期36個月的網路傳播權就正式生效並執行了。也就是說，各視頻網站從2011年1月1日起播出新《水滸傳》並未違反合同規定。而對於視頻網站因此遭受的損失，出品方表示願意做出犧牲。
(長江日報)[責任編輯：田晶]免責聲明：本網登載此文出於傳遞信息之目的，絕不意味著贊同其觀點或證實其描述。
如有侵犯您的利益,請告知

❻ 新水滸傳哪個播放器能看啊，今天看著愛奇藝，突然就看不了了，說版權

如果是已經下載了的話，很多播放器都可以播放，當然具體要看什麼格式，在線的話剛才找了一下好像騰訊視頻可以看。

❼ 新版水滸傳怎麼叫停了

版權問題
「新水滸」原定於2011年1月登陸各地方電視台，而各大視頻網站都陸續推出了新《水滸傳》的高清版，並以一天兩集的速度更新。不僅如此前30集的視頻目前已可以免費下載，而且觀看到的視頻網站不止一家。這一舉動著實惹惱了將於2011年8月2日播出該劇的四家衛視頻道，他們紛紛想出各種方法，阻止網路繼續播出新《水滸傳》。

新版《水滸傳》上網早於上星播出，對此舉是否違法或違反合同，出品方和網路經銷商各執一詞，「新水滸」出品方首先發表公開聲明，「任何未經著作權人許可，利用網路上載《水滸傳》的行為是構成對著作權人北京如意吉祥影視策劃有限公司侵權，必須立即停止侵權……任何未得到著作權人許可上載是侵權行為，必定被追究侵權責任。」

❽ 新水滸傳為什麼不能看了

因盜播、搶播，全部下線。

新版《水滸傳》於2010年年12月底在部分網站出現搶先播出現象。在廣電總局的協調下有了最終的處理辦法。新浪、搜狐、酷6等購買正版播出權的各大網站紛紛將「新水滸」的視頻全部下線。各大網站將與四家上星衛視於2011年8月2日同步播出「新水滸」。

廣電總局電視劇管理司副司長王衛平表示，這是各方協調的結果，「也都是為了顧全大局，維護播出秩序和市場環境」。對此，安徽衛視相關負責人表示，廣電總局出於保護衛視進行的協調非常合理。

(8)新水滸傳版權擴展閱讀：

一些網站對新《水滸傳》的搶播或盜播進一步加劇。安徽衛視已草擬律師函，向窩窩電影、飄零影院等盜搶新《水滸傳》的網媒索賠1億元，這也是第一宗衛視就網媒盜播發出的天價索賠。

在2011年年年初，安徽衛視就曾因網路媒體的「搶播風潮」發出維權聲明，一些知名網站停止搶播，但仍有一些網媒「盜播」、「搶播」。安徽衛視已安排律師事務所著手草擬律師函，向3家「盜搶」新《水滸傳》的網媒索賠1億元。

安徽網路電視台負責人解春說：「安徽衛視為新《水滸傳》投入數千萬元，這是網路播出權購買價的幾十倍。網路盜播、搶播已經對上星首播的收視，以及廣告商的利益造成重創，安徽衛視必將追責到底。」