2013年北京知識產權保護狀況

① 北京市知識產權局怎麼樣

簡介：根據中共中央、國務院批準的北京市人民政府機構改革方案和《北京市內人民政府關於機構設置的通知容》（京政發〔2009〕2號，設立北京市知識產權局。北京市知識產權局是負責北京市知識產權保護組織協調工作和專利工作的市政府直屬機構。負責組織協調本市保護知識產權工作，推動知識產權保護工作體系建設，貫徹落實國家關於專利工作方面的法律、法規、規章和政策，負責本市專利信息公共服務體系的建設，促進本市知識產權產業發展。
注冊資本：100萬人民幣

② 音樂免費下載即將成為歷史，知識產權真的越來越被重視了嗎

我們到電影院觀電影要一百多元，如果在電腦上觀看，只要輕輕點擊網路即可，無需支付任何費用。對於風靡全球的《江南style》等各種音樂，只要輕輕點擊滑鼠，就可以將其下載到電腦本地儲存隨時欣賞，也無需支付任何費用。免費音樂給我們帶來了巨大的便利;從互聯網上免費下載喜歡的歌曲到電腦和手機上播放已近乎一種習慣。不過，這樣的「免費午餐」以後可能不再有了，知識產權已經越來越被重視，目前，音樂產業存在著「歌手多、新歌少」等問題，盡管選秀節目不少，但多數歌手都是翻唱老歌，這表明當前的音樂產業並未形成良好的發展模式，歌手缺乏創作動力，今後需要更大力度地鼓勵和支持原創音樂。

北京市知識產權局新聞發言人付曉輝代表市知識產權辦公會議向新聞媒體和社會各界介紹了2012年北京市知識產權保護工作狀況。他介紹說，2012年全市知識產權保護統籌協調力度不斷增強，各部門加強協作與配合，在工作中突出「聯手、聯盟、聯動」，謀求「共建、共享、共贏」。

去年一年中，市高院與市知識產權局建立了知識產權糾紛司法委託調解機制，成功調解29件信息網路傳播權糾紛案件;市打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品領導小組被市政府批准為議事協調機構;市版權局、市廣電局與通信部門建立了針對從事視聽服務非法網站的快速反應機制;為加強省際間的專利行政執法協作力度，北京市聯合天津、河北、上海等九省市開展了專利行政執法協作;市知識產權、工商、版權、海關、法院等執法部門對中關村西區電子產品市場開展聯合執法，有效改善了中關村電子市場的知識產權執法環境。

③ 知識產權保護的歷史

五千年前，中國半坡村陶器就有了世界最美好的尖底瓶和魚尾紋盆，而且有了生產者的名字，旨在保護自己的產品。今天我們知道，保護知識產權的三大支柱就是專利權、商標權和版權。
為了保護世界人類社會的共同財產,1474年3月19日，威尼斯共和國頒布了世界上第一部專利法，正式名稱是《發明人法規》(Inventor Bylaws)，這是世界上最早的專利成文法。該法規定：任何人在本城市製造了以前未曾製造過的、新而精巧的機械裝置者，一俟改進趨於完善以便能夠使用和操作，即應向市政機關登記。本城其它任何人在10年內沒有得到發明人的許可，不得製造與該裝置相同或者相似的產品。
1623年英國的《壟斷法(Statute of Monopolies)》在歐美國家所產生的影響大大超過威尼斯專利法，因此，英國《壟斷法》被認為是資本主義國家專利法的始祖，是世界專利制度發展史上的第二個里程碑。
1710年4月，世界上首部版權法——英國《安娜女王法令》誕生了。 世界第1部關於版權的法令——英國《安娜女王法令》，也是世界上第1部現代意義的版權法，簡稱《安娜法令》。隨著17世紀印刷技術的改進，印刷出版業成為新興行業。為排除擅自翻印者的競爭，為了保護印刷出版商和美術作品、設計師的權利，英國制訂了《安娜女王法令》。1910年，中國第一部著作權法《大清著作權律》頒布。1990年新中國第一部著作權法《中華人民共和國著作權法》頒布。
世界第一個版權法令原文第一頁
世界上最早的商標法是法國於1803年制定的《關於工廠、製造場和作坊的法律》。1806年法國頒布了第一個工業品外觀設計法,1968年10月4日簽訂的《工業品外觀設計國際分類的洛迦諾協定》，它們都明文規定，把包裝和容器列入工業品外觀設計。

④ 北京市保護知識產權舉報投訴服務中心怎麼樣

簡介：北京市保護知識產權舉報投訴服務中心，為市編辦批准成立的、全額撥款回正處級事業單位。答主要職責：負責受理本市知識產權侵權行為投訴舉報的接轉工作，負責案件處理情況的跟蹤和匯總，提供知識產權方面的法律咨詢服務。承擔國家知識產權局知識產權維權援助工作。
注冊資本：150萬人民幣

⑤ 知識產權狀況怎麼寫

知識產權刑法保護初探
摘要21世紀,人類進入了知識與信息主導的時代,知識產權的刑法保護受到法學界的關注,已有的知識產權法律保
護體系難以應對不斷升級的犯罪新形式、新問題,本文即對已有的知識產權保護的立法狀況進行簡析,並結合現實情況,表明
觀點,以期得出有益之建議。
關鍵詞知識產權知識產權刑法保護立法完善
「知識產權」一詞源於18世紀的德國,20世紀後成為廣泛使
用的法律概念之一。在知識經濟大背景下,知識產權已然成為衡量
一國綜合國力的重要指標,因而,知識產權保護在全球范圍內得到
了前所未有的重視,特別是對其進行刑法保護有著特殊的意義,從
國際趨勢來看,知識產權的刑法保護越來越成為不可忽視的話題。
一、必要性探討
知識產權作為人身權和財產權的結合,因其特殊的存在形態,
極易復制或非法使用,侵權結果易達成且成本低廉①,隨著社會的發
展,這種侵權行為呈增加趨勢;知識產權雖是一種私權,但當侵權達
到一定程度時,結果可能關涉集體甚至國家的、社會的利益,刑法自
始具有強烈的社會保護功能,對犯罪的懲治有不可替代的效能,為
了達到良好的治理效果,刑法的介入則成為必然。②
二、我國知識產權刑法保護的進程與現狀
我國知識產權的刑法保護經歷了以下過程:
1.1979年《刑法》在知識產權犯罪方面保護范圍僅限於「工商
企業假冒他人注冊商標」。
2.1985年4月《專利法》第36條規定了對「假冒他人專利情
節嚴重的」追究刑事責任的情形。
3.1993年2月全國人大常委會通過了《關於懲治假冒注冊商
標犯罪的補充規定》;
4.最高人民法院在1994年規定對非法竊取重要技術秘密的行
為以盜竊罪追究。
5.1994年7月5日全國人大在《關於懲治侵犯著作權的犯罪
的決定》中列舉了侵犯著作權的刑事責任;
6.1997年新《刑法》將「侵犯知識產權罪」單列一節,規定了對
「假冒專利」行為、「擅自製造注冊商標、情節嚴重」行為、「以營利
為目的嚴重侵犯著作權」和「銷售侵權復製品」行為和「侵犯商業
秘密」行為處以最高「七年」並可「單處或並處罰金」的刑事處罰③。
7.2004年兩高聯合公布《關於辦理侵犯知識產權刑事案件具
體應用法律若干問題的解釋》,對已有法律中相關詞語的具體涵
義、涉及范圍作了規定,並對數罪並罰和共犯的情形進行了規定,極
大增強了已有法律的可操作性,使我國知識產權刑法保護的法律體
系的完善化推進一步。
三、我國知識產權刑法保護不利的宏觀分析
總體,我國對知識產權刑法保護尚處不發達階段,其中存在一
些阻礙保護力度及實現程度的問題,宏觀上講:
(一)強保護與弱保護的決擇
一般,發達國家為了通過「合法壟斷權」獲得最大利潤對知識
產權實行「強保護」,發展中國家為了促進民族產業的發展,擺脫國
際貿易中對發達國家的技術依賴,普遍主張「弱保護」④。而我國政
府至今沒有一以貫之的態度來支撐知識產權刑法保護法律體系的
構建,直接影響了相關制度建設與執行力度的穩定性。
(二)知識產權刑法保護中的行政權立場
知識產權保護呼籲良好的法治環境,行政權力的正確行使為題
中之義,應起到推進作用,而不可基於利益或所謂「效率」,動輒以
罰款或強制調解解決,使案件根本無法進入司法程序,這種行政態
度直接導致地方保護主義等束縛。
(三)「入罪」標准過高
刑法典中對於知識產權犯罪定罪標准過高,並且存在大量「應
知」「明知」「嚴重」等模糊性規定,實踐中難以操作和舉證,這樣
規定符合刑法自身的謙抑性要求,卻忽視了知識產權刑法保護的迫
切性與全面性。
四、微觀探究與建議
以下我們將從微觀方面,對我國相關法律具體規定加以分析,
並適時提出相關建議:
(一)在侵犯知識產權罪的構成中
新《刑法》218條規定侵犯著作權罪須「以營利為目的」,但現
實中很多侵權行為僅僅為了增加知名度或進行職務評級等,且是否
以營利為目的,並不直接關涉其社會危害性,我國對此要件限定的
必要性值得商榷。
(二)法律法規建設方面:
著作權方面:我國對於數字化的新的著作權形式尚無具體法律
法規予以保護,有必要加速對此的立法研究;此外,對於著作人身
權,我國僅有第217條「製作、出售假冒他人署名的美術作品的」簡
單規定,顯然應在今後加強規定和保護。
專利權方面:新《刑法》僅在216條規定對「假冒他人專利,情
節嚴重的」給以處罰,兩高《解釋》中雖列舉了四項假冒他人專利
情節嚴重的行為,這種列舉有必要在以後的立法中加以擴充。
商業秘密方面:新《刑法》219條中「明知」「應知」概念過於
模糊,直接導致商業秘密權利人舉證困難,勝訴率低,甚至由於無法
取證而被拒之於刑法保護之外。
(三)網路知識產權保護方面
網路訊息的新時代,互聯網極大豐富和促進了交流與溝通,但
是由於其無形性與虛擬性⑤,盜版、走私知識產權成果等犯罪形式,
使人們防不勝防,單純的民事、行政手段已不適宜,網路時代知產權
呼籲刑法的保護。
(四)刑罰方式改革方面
我國現行刑法典對於知識產權犯罪規定了自由刑與罰金制,並
以自由刑為主。從世界范圍來看,以罰金刑為代表的財產類刑罰作為
應對知識產權犯罪已被普遍應用,而且施之以資格的剝奪也被越來
越多的國家認可,我國不僅需要強化刑罰關於財產刑的適用力度,且
不妨引入資格刑,徹底剝奪其再犯的機會,以起到警示的作用。
五、結語
隨著知識產權犯罪手法的日益升級、影響日益加劇,民事、行政
的手段固然不可或缺,但一如某德國學者的觀點:刑法的防線作用
日益顯現出其強有力性,我國經濟在「科技是第一生產力」的大背
景下正在進行跨階式發展,知識產權的刑法保護體系的完善與發展
已經成為焦點,兩者需要相互推進,共同解決前進中的各種問題。

⑥ 知識產權保護在中國目前的情況

我國知識產權保護抄已取得長足襲進步，但仍存在侵權賠償標准低等問題。必須清醒地認識到，目前的知識產權保護工作與社會各界的期待相比，確實還存在一定差距。具體而言，包括：

嚴保護的法律體系尚不完善，新領域新業態發展不斷對知識產權法律制度建設提出新的挑戰。

大保護的工作體系尚不健全，現有組織協調平台和機制的作用未充分發揮，行政執法與刑事司法銜接不暢，仲裁調解、行業自律、社會監督協同不夠。

快保護的工作鏈條尚未打通，行政確權、糾紛受理、仲裁調解、行政執法、司法審判等環節之間缺乏高效快速銜接機制。

相關部門應對國際知識產權糾紛的協同作用還有待加強。

另外，社會公眾、權利人均對侵權現象嚴重程度、侵權救濟的及時性有效性、侵權賠償的足額性等指標還有很多不滿意的評價。

實際保護效果與社會期待之間還存在一定差距，各界對強化知識產權保護的呼聲依然強烈。

⑦ 北京電影知識產權怎麼保護

一、對影視作品劇本（包括故事大綱、分集大綱、分場大綱等）進行著作權登記，版公示權利，權並形成遭遇侵權時的初步權屬證明。
二、對於影視作品的選材、背景、主題、人物、情節構成（以下稱「設定」）等方面，由於著作權法的基本原則是：只保護思想的「表達」，不保護思想本身，故上述設定如僅停留在「思想」層面，則不在著作權法的保護范圍內，可以作為商業秘密進行保護。在接洽、籌備過程中採取有選擇性的披露方式，盡量在披露前與接觸方訂立書面保密協議，約定被披露方的嚴格保密、禁止擅用等義務及違約責任；必要時，還可要求被披露方保證其工作人員或關聯方承擔相同的保密義務。在「設定」公開後，可視實際情況與需要，要求就未公開的細節繼續保密。

⑧ 中國知識產權保護狀況白皮書 是哪個出版社出版的

白皮書由國家知識產權局組織公安部、農業部、文化部、海關總署、工商總局、專版權局、林業局、屬法制辦、最高人民法院及最高人民檢察院等知識產權相關部門共同編寫。這個應該只是發布一下，不需要出版發行，網上有具體內容。
http://ip.people.com.cn/GB/12866957.html