數字千年版權法案2015

Ⅰ 數字千年版權法的《數字千年版權法》 - 產生背景

《數字千年版權法》
1995年9月美國政府發表《知識產權與國家信息基礎設施版:知識產權工作組的報告》（以下簡權稱《白皮書》），從法律、技術及教育等方向著手就數字時代對現行知識產權法律制度造成的沖擊進行探討，並提出修改著作權法條文、付諸實施的建議。這部《白皮書》是美國有關網路知識產權問題的法律基礎，之後的討論和司法建議都是在此基礎上進行的。在著作權方面，《白皮書》涉及到作品的臨時復制、網路上文件的傳輸、數字出版發行、作品合理使用范圍的重新定義、資料庫的保護等內容。
1996年12月，世界知識產權組織（World Intellectual Property Organization；以下簡稱WIPO）通過了《世界知識產權組織著作權條約》、《世界知識產權組織表演人與錄音物條約》兩項條約，試圖在國際范圍指導解決因國際互聯網蓬勃發展而引起的著作權問題。
為了將1996年世界知識產權組織（WIPO）通過的以上兩項著作權條約納入美國的著作權法，美國數字千年版權法於1998年10月8日與12日分別獲得美國105屆國會兩院的通過，並於1998年10月28日，經柯林頓總統簽署，正式生效，成為美國聯邦法律的一部分。

Ⅱ 數字千年版權法的《數字千年版權法》- 簡介

《美國數字千禧版權法》通過國內立法的方式，對網上作品著作權的保護提供了版法律依據。這一法案是數權字時代網路著作權立法的嘗試，亦是網路初期著作權利益沖突各方折中的產物。其主要特點體現在以著作權人為中心，加強對其權益的保護，同時又對網路服務提供商（Internet Service Provider，簡 稱ISP）的責任予以限制，以確保網路的發展和運作。

Ⅲ 求准確翻譯

數字版權管理(DRM)是一種以信息技術控制和供應商的使用限制出版商使用的電子信息。圖書館員應關心DRM,因為它特權的權利的角度信息提供者侵犯用戶的合理使用和其他權利。數字千年版權法(以DMCA)的商業利益第一,1998年把信息使用者為潛在的「鑄造海盜。」DRM引起的困難,為用戶對圖書館的搜索工具,有聲讀物,電子書和其它電子媒體,並為圖書館和檔案館在該地區的長期保存。圖書館員必須倡導權利自由地為用戶的數字信息獲取和使用。

Ⅳ 美國版權法的規范版權的法律

美國版權法的規抄范版權的法律
1790年版權法
1909年版權法
1976年版權法
1998年版權期間延長法案（Sonny Bono Copyright Term Extension Act）
1998年數字千年版權法
2005年家庭娛樂和版權法

對美國有效的國際協定主要有：
伯爾尼保護文學和藝術品公約
與知識產權有關貿易協定
《WCT公約》
參考資料：http://ke..com/item/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E7%89%88%E6%9D%83%E6%B3%95#2

Ⅳ 為什麼美國的著作權法叫《數字千年版權法》

您好！
數字復千年版權法，制即數字千年版權法案，英文全稱「Digital Millennium Copyright Act」，簡稱DMCA。中文也稱「千禧年數字版權法」。
根據維基的說法，DMCA的D是數字，因為這法律主要是涉及到了數字的問題，M是千年，因為快到千禧年，CA版權法案，是法律名。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

Ⅵ 美國《數字千年版權法案》中對於iPhone越獄豁免條款的問題

沒有問題。

越獄來本身是為了取得自設備的最高使用權限，對於使用者而言這也是合法的權力。

越獄並沒有侵犯知識產權，Cydia只是iPhone的第三方軟體銷售商，而且不提供任何iTunes上面銷售的軟體的下載，iPhone的使用者有權選擇其購買軟體的方式和銷售商，Apple無許可權制消費者必須通過iTunes購買軟體。

而通過越獄的方式裝盜版軟體則是用戶自己的問題，由於Cydia商店不提供任何在iTunes上銷售的軟體，所以無必要負擔知識產權保護的責任。

Ⅶ 數字千年版權法的《數字千年版權法》 - 條款修正

《數字千年版抄權法》在1998年通過施行後，每三年會對這一法案進行一次集中修正，並頒發免責令，以減少該法案在數字版權管理及其他技術層面版權保護上的「失靈」。
2010年7月26日，美國會圖書館修改《千禧年數字版權法》中的豁免條款，認可了iOS越獄的合法性，但這一裁決並未延伸至其他設備，如PS3。Geohot就因越獄和解鎖PS3，被SONY告上法庭。越獄軟體社群Cydia的創始人Jay Freeman (saurik)估計，全球大概有10%的iPhone曾進行過越獄。
2012年，針對蘋果iPhone越獄行為的豁免條款即將到期。美國版權局在2012年的春季就針對《數字千年版權法》所提出的免責豁免令申請舉行聽證會，最終敲定的法令則將會2012年的10月正式公布。美國電子前沿基金會 （Electronic Frontier Foundation,EFF）呼籲聚集眾人力量向版權局重申此項豁免條款，同時也希望能將進一步將相關條款擴及至平板設備，甚至於是針對電玩主機平台的越獄行為也希望能一並納入相關條款內。

Ⅷ 尼古拉斯·阿萊格拉的尼古拉斯·阿萊格拉 - 爭議

阿萊格拉所做的一切並不是為了追逐利益，因為我們都知道他網站上的東西是完全免費的，雖然他也會接受一些捐贈。另外，他也不會反對蘋果想要控制那些越獄用戶的做法。他自稱是一名「果粉」，並把Android更開放的平台稱為「敵人」，「我認為這是一項挑戰任務，比其它任何事實都要有趣。」阿萊格拉如是說。
阿萊格拉認為他的越獄工作是合法的。美國版權局在2010年夏天將DMCA（Digital Millenium Copyright Act，《數字千年版權法案》）進行了修改，允許用戶越獄自己的手機。蘋果曾一再對此表示反對，認為這款條例等於是鼓動那些「卑鄙」的黑客隨意玩弄手機，甚至可能會引來「災難性」的攻擊而導致手機信號塔的崩潰。
對於發布工具，並讓其它人以此來破解設備的行為是否可取，還沒有一個正式的定論。到2011年8月為止，雖然有許多聲音認為黑客破解電子設備是對DMCA的褻瀆，但還是有三個法院都判定了破解是合法行為。比如在今年1月份的一聲官司當中，索尼將破解PlayStation 3的神奇小子Geohot告上了法庭，但隨後索尼就遭到一連串全球范圍的報復性網路攻擊，最終與Geohot和平解決糾紛。
阿萊格拉認為，越獄手機和那些惡意攻擊手機的行為不一樣，「它們太可怕了，雖然我也是使用和其它人一樣的手機，但還是感到非常的不安全。」 Allegra擔心的說。
註定名留越獄史的JailBreakMe 3.0出台之後，阿萊格拉還針對他發現的PDF漏洞發布了一個補丁，用戶可以以此抹去越獄的「痕跡」，防止其它惡意黑客發現並利用相同的漏洞。在蘋果發布官方的補丁之前，那些已經將手中的iPhone或者iPad越獄的用戶在某些程度上還比沒有越獄的用戶安全。

Ⅸ 我的個人站被美國數字千年版權法案（DMCA）投訴移除了，還是主頁。。。這個情況除了換域名還能怎麼辦

一般會提前通知你限期刪除。你及時刪掉就行了。。