A. 請教項目合同中的知識產權問題
關於這個最最重要的是：這個核心技術是不是屬於自己的，如果這個技術是屬於回別人的，憑什麼用於商業使用答
根據中華人民共和國專利法
第八條兩個以上單位或者個人合作完成的發明創造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委託所完成的發明創造，除另有協議的以外，申請專利的權利屬於完成或者共同完成的單位或者個人；申請被批准後，申請的單位或者個人為專利權人。
因此，你的單位是受其他單位的委託完成的發明創造，合同並未約定的話，申請專利的權利屬於完成的單位（即你的單位）；申請被批准後，申請的單位為專利權人。
B. 合同上的知識產權歸屬問題
意思就是說這個知識產權是提供方授權給接受方的，這樣接受方會使用這個知識產權。如果將來使用這個知識產權出現了侵權情況，那責任和賠償都由供應方來承擔。
C. 演員合同的知識產權歸演員自己所有還是歸公司 還是歸出品方 演員有權利不受限制的自己使用知識產權么
根據《著作權法》
第十五條電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品的著作權由製片者享有，但編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權，並有權按照與製片者簽訂的合同獲得報酬。
電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品中的劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者有權單獨行使其著作權。
關於該法條沒有相關的司法解釋，按照文意理解，影視作品的知識產權歸製片方所有，主要演員享有兩項權利
（1）表明表演者身份的權利
（2）獲得報酬的權利
所以演員對影視作品是不享有著作權的。很常見的一個例子，不知道你有沒有注意到，去ktv點歌的時候，一部影視作品嗯的演員演唱的主題曲所播放的mv有時並不是該影視作品的畫面，那就是因為該演員對該影視作品不享有著作權，所以他無權播放該影視作品的畫面。
D. 合同文本是否屬於知識產權
合同文本如果屬於知識產權，那麼也就歸於版權，版權中屬於著作法權保護的作品，應當是文學、藝術、和科學領域內具有獨創性並能以有形形式復制的智力成果。所以，依此規定，合同文本應當不屬於知識產權。
E. 勞動合同,采購合同,生產合同,銷售合同中的知識產權條款分別可以有哪些
關於在勞動合同中的知識產權，你可以用保密條款進行，如在工作中不得專泄密，特別是計算機方屬面的，另外在離職後不得從事於現本職相關的工作。
生產合同中，還是保密條款，如不得把生產過程，生產廢料等生產過程中的東西隨意處理。
銷售合同中不得將購買的產品挪作它用，或是買給他廠等等。
總之就是限制性的，怎麼對你有利就怎麼辦。
F. 關於合同中的知識產權問題
很專業的問題，我們公司的合同也有類似的條款
G. 合同規定在合同期間所有知識產權歸買方，合理嗎
你給出的合抄同文本不襲完整。「根據本協議條款下」，這些條款具體是什麼？但，我還是願意評價一下。第二、三條絕對沒有問題。第一條，沒法評述，因為「根據本協議條款下」所指的條款不明朗。涉及工作成果的知識產權的部分，可以在勞動合同中約定，也可以作為附則附屬於勞動合同，單獨簽也可以。