① 關於侵權的問題
你這個適用的是知識產權法。
知識產權法是調整因創造、使用智力成果而產生的，以及在確認、保護與行使智力成果所有人的知識產權的過程中，所發生的各種社會關系的法律規范之總稱。
一般包括以下幾種法律制度；
著作權法律制度，
專利權法律制度；
版權法律制度；
商標權法律制度；
商號權法律制度；
產地標記權法律制度；
商業秘密權法律制度；以及
反不正當競爭法律制度等。
中華人民共和國著作權法
第三條 本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品:
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；
（四）美術、建築作品；
（五）攝影作品；
（六）電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；
（七）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；
（八）計算機軟體；
（九）法律、行政法規規定的其他作品。
第四十六條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（八）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
② 反不正當競爭中的商業秘密權
「反不正當競爭中的商業秘密權」，是指商業秘密權是屬於反不正當競爭裡面的。1994年4月在馬拉加什最後通過的《與貿易有關的知識產權協議》中，明文把「商業秘密」列入重要的一項與貿易有關的知識產權；卻又同時認為認為它屬於「反不正當競爭」的一項內容，應與巴黎公約中的反冒牌貨同屬一個條文管轄。根據世界知識產權組織1996年的統計，當時世界上僅瑞典及加拿大有單行的商業秘密法；美國等國有相當於「示範法」性質的統一商業秘密法；大多數國家對商業秘密的保護，均納入反不正當競爭法的軌道。
世貿組織的知識產權協議指的商業秘密，必須符合下列全部條件：
（1）它們必須是秘密的、沒有被公開過；
（2）它們必須因為被保密才具有商業上的價值；
（3）合法控制它們的人已經為保密而採取了措施。
我國1993年頒布的「反不正當競爭法」第10條也做了類似的規定，並規定了商業秘密的定義：「本條所稱的商業秘密，是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益、具有實用性並經權利人採取保密措施的技術信息和經濟信息。」如有關化工產品秘密數據。
③ 侵犯商業秘密和侵犯著作權的區別
1、商業秘密的范圍不限於作品、版權范圍，商業秘密保護的是信息，而信息不一定以作品形式出現，在這些地方，商業秘密保護范圍寬於著作權法。
2、商業秘密保護構思、思想，在軟體保護上，商業秘密與著作權保護，有部分重合關系。
3、商業秘密保護的范圍僅限於保密信息，商業秘密的范圍，包括技術秘密和經營秘密。
4、商業秘密的保護體現於《反不正當競爭法》，著作權的保護體現於《著作權法》。
④ 關於侵犯產品外觀設計專利權和著作權以及違反反不正當競爭法
如果是按對方要求生產的，，，可以由委託方承擔責任，建議你廠要聘請法律顧問，滿意按採納
⑤ 反不正當競爭法與知識產權的關系
一、反不正當競爭法是調整在制止不正當競爭行為過程中發生的經濟關系的法律規范的總稱。知識產權法是指因調整知識產權的歸屬、行使、管理和保護等活動中產生的社會關系的法律規范的總稱。
二、二者的聯系：
（一）都是旨在維護市場經濟充分競爭方面的法律
（二）都既有私法規范，也有公法規范；既有實體法規范，也有程序法規范。
（三）兩法在商標權保護方面有交叉的部分。（反不正當競爭法的混淆行為其中一條是商標混淆，與商標法的混淆有相同的規定）
三、二者的區別：
（一）雖然都體現有公法和私法的性質，但反不正當競爭法體現的是國家對市場不當競爭的干預，因此屬於經濟法部門法；而知識產權法中的公法規范和程序法規范都是為確認和保護知識產權這一私權服務的，不佔主導地位，因此屬於民法部門法。
（二）反不正當競爭法是以社會為本位，防止過度競爭對社會整體利益帶來的損害。知識產權法是以個人為本位，防止他人對知識產權的合法權益進行侵害。
（三）反不正當競爭法僅由國內規范組成，而知識產權法有國內規范與國際條約組成。
（四）反不正當競爭法與知識產權法的適用程序不同。知識產權法有專門的機關，如商標委員會、專利委員會。
（五）知識產權法的技術性規范比較多，反不正當競爭法比較少技術性規范。
⑥ 知識產權法與反不正當競爭法的區別與聯系
1、立法目的。
反不正當競爭法主要是反對經營者出於競爭的目的，違反市場交易中誠實信用的原則和公認的商業道德，通過不正當的手段攫取他人競爭優勢的行為。因此，它首先保護的是受不正當競爭行為損害的善意經營者的利益，以維護公平競爭的市場秩序。從這個意義上說，反不正當競爭法所追求的價值理念是公平競爭。
反壟斷法則是從維護市場的競爭性出發，目的是保證市場上有足夠的競爭者，以便使交易對手和消費者在市場上有選擇商品的權利。根據反壟斷法的理論，只有當市場上出現了壟斷或者壟斷趨勢的時候，政府方可干預市場，干預的目的是降低市場集中度，調整市場結構。因此，概括地說，反壟斷法所追求的價值理念是自由競爭，目的是保障企業有自由參與市場競爭的權利，提高經濟效率和消費者的社會福利。
2、規制對象。
反不正當競爭法主要是關注市場上企業間的相互競爭行為，目的是制止不正當競爭行為；
反壟斷法關注的則是競爭者之間的協調行為，目的是防止市場上形成排除競爭或者嚴重限制競爭的局面。
因此，一個違反了反壟斷法的行為，例如競爭者之間商定商品或者服務的價格，因為這個行為沒有損害任何競爭者的利益，從而不會違反反不正當競爭法。
另一方面，不正當競爭的行為如假冒商標或假冒專利，這些行為因為不會影響市場競爭結構，不會減少市場上競爭者的數目，反壟斷法也不會把它們視為是違法行為。
當然，反壟斷法中也有一些關於企業市場行為的規范，特別是禁止濫用市場支配地位的規定，例如禁止這種企業實施搭售行為或者價格歧視行為等。然而，反壟斷法制止這些行為不是出於這些行為不公平或者不正當（當然這些行為是不公平或者不正當的），而是因為這些行為會加強行為人已經取得的市場支配地位，從而惡化市場上的競爭條件。因此，反壟斷法關於企業市場行為的規則只是針對那些擁有市場支配地位的大企業。
⑦ 目前我國規范商業秘密保護的法律是中華人發共和國( ) A.專利法 B.反不正當競爭法 C.商標法 D.著作權法
反不正當競爭法
⑧ 請問,反不正當競爭法對商業秘密保護的有關規定與我國知識產權保護法律制度的關系
自己搜索相關案例，自己多學習吧！
⑨ 知識產權法，商標法，：專利法，著作權法的知識結構是怎樣的
知識產權法包括著作權法、專利法、商標法及反不正當競爭法的部分。
參考內容：法律界網站法務通VV