自貿區知識產權質押貸款

Ⅰ 哪些情況不能辦理知識產權質押貸款

知識產來權作為無形的財產，用它來申請源質押貸款確實能夠幫助很多人解決資金難題，不過因為其特殊性，也有很多情況下是不能夠辦理知識產權質押貸款的。
1、出質人非國家行政主管部門法定知識產權文檔所記載的知識產權所有人；

2、知識產權被提出撤銷或被啟動無效宣告程序的；
3、被宣告無效、被撤銷或者已經終止或提前終止的；
4、假冒他人知識產權的；
5、知識產權存在權屬糾紛或權屬不清的；
6、質押期限超過知識產權剩餘有效期限的；
7、已被國家專利行政機關強制許可的專利權；
8、未按時、足額繳納專利年費的專利權；
9、已被國家有權機關採取查封、扣押、凍結等強制措施的；
10、其它不具備辦理知識產權質押貸款的情形。

Ⅱ 具備什麼條件的企業可以從銀行拿到知識產權質押貸款

您算問對人了
首先企業必須是正常經營且商標是著名商標、專利已經產業化
另外你們要提供你們近三年的財務報表
還需要一份最近的審計報告
然後你最少要准備你們單位的營業執照、資質、企業的一些基本信息
拿著這些先給你評估你能不能貸款，夠不夠資格
然後委託專業的代理機構幫你辦理就好。

Ⅲ 據說現在用知識產權都可以貸款了怎麼個流程

目前國內開展知識產權質押貸款的銀行屈指可數。做的比較好的有交通銀行回、北京銀行、重慶答銀行等。
但通過銀行做知識產權質押貸款有以下幾個難點：
一是知識產權相關法律不甚完備；
二是知識產權價值不易確定；
三是知識產權質押融資的風險問題；
四是銀行駕馭知識產權質押的能力不夠成熟；
五是知識產權變現的可能性不易預測。
據我了解，最近重慶科技服務大市場及其下屬重慶智集知識產權服務有限公司與中國建設銀行重慶市分行、中國人壽財產保險股份有限公司重慶市分公司聯合開展的「科技智慧貸」知識產權質押服務，通過三方合作以市場化運營較好的解決了如何進行風險管理和風險分擔，這個制約知識產權質押融資發展的重要問題之一。
大致流程是這樣，擁有知識產權的科技型企業在提出貸款申請後，銀行、保險公司和智集公司將對企業進行聯合調查，並由銀行認可的知識產權評估機構對企業質押的知識產權進行評估。在通過調查和評估之後，由保險公司按規定承保，銀行發放貸款。一般來說，企業利用知識產權質押可以獲得100萬-500萬元不等的貸款。
如果有不清楚的可以聯系重慶科技服務大市場咨詢。

Ⅳ 知識產權質押貸款申報流程是怎麼樣的

具體向哪家銀行辦理，可以與對方聯系。

Ⅳ 知識產權可以質押貸款嗎

企業可以其名下所擁有的依法享有所有權和處分權的知識產權（包括專利權、軟體內著作權等）作質押容，根據銀行聘請的專業評估機構的評估，必要時還需要政府科技主管部門的評審認可和一些擔保公司的介入，企業從銀行獲取最高金額為一千萬元的貸款。企業申請時需要提供知識產權相關證書、資料以及知識產權人同意以專利權出質的書面承諾，還有企業的貿易合同或表明資金用途的相關材料。

Ⅵ 知識產權質押貸款收費明細

知識產權質押貸款中的法律風險確切地說是金融風險的法律方面。凡是在貸款期問，足回以導致質物的價值減少答、消失、轉移 或者擔保權無法實現的法律事實 都叫法律風險。其中可以分為兩大類：一類是質物既存的瑕疵 另一類是質物或者擔保物在貸款期間發生的既發性的一些法律事件、法律事實或者法律行為，比如法律的變更 或者專利被他人申請宣告無效等 從而導致銀行拿到的質物變成空質，或者價值極劇減少。

Ⅶ 有人了解知識產權質押貸款嗎，補貼怎麼領取

質押貸款的流程:1.銀行來企業對接確認2.評估自機構給企業質押物做預評估報告3.把相關報告遞交給銀行上匯、授信4.授信成功評估機構出具正式評估報告5.辦理質押登記6.銀行收到質押通知書後放款7.申請政府補貼。 每個地方的補貼政策不同，有的政府補貼擔保費，有的銀行對企業質押物不足額度時放寬限度

Ⅷ 知識產權質押貸款的難點對策

開展知識產權質押貸款的難點主要集中在以下幾個方面：
一是知識產權相關法律不甚完備。如知識產權許可使用權是否屬於《擔保法》第79條規定的可以轉讓的權利不確定；「專利權」這一術語在《擔保法》和《專利法》中是否包括許可使用權不確定；是否能對專利許可使用權進行質押登記不清楚；《著作權實施細則》中也缺乏關於著作權或者著作權的許可使用權的質押登記規定等。
二是知識產權價值不易確定。知識產權質押最重要的環節是知識產權的評估，但我國欠缺完善的知識產權評估制度，執業主體對行政機關依附性強而造成能力缺乏，從業人員素質差影響了評估質量，評估缺乏統一的標准及規則而影響了評估的結果。同時，其價值評估不僅存在評估方法上的差異，而且還存在對產品市場估計的差異。
三是知識產權質押融資的風險問題。鑒於知識產權融資存在較大風險，西方大部分商業銀行均採取了謹慎的操作態度，即由專業貸款機構、風險投資者或投資商以取得股權的形式參與知識產權融資業務。我國盡管在知識產權法律現代化方面進步很大，但國家對適用於知識產權擔保的擔保法律制度並未給予足夠的重視，現存的我國法律即使在處理一般動產的擔保權益方面都還有欠缺。
四是銀行駕馭知識產權質押的能力不夠成熟。國內一些銀行對企業靜態資產擔保較為重視，但對具有無形資產特徵的知識產權擔保形式缺乏了解。傳統的銀行貸款需要借款方提供第三方擔保或有形資產擔保，但由於知識產權質押並無擔保物的可轉換性，而是知識產權擔保品的未來的現金流入。這讓銀行感到有較大的不穩定性，易產生風險。因此，國內金融機構開展知識產權質押貸款的較少，更缺少具體的操作辦法。
五是知識產權變現的可能性不易預測。同傳統的擔保貸款相比，知識產權的流動性不及不動產，因而處分就相應地困難。特別是在現階段，國內知識產權意識普遍不高、知識產權轉讓市場小的情況下，知識產權的變現尤顯困難。
要有效推廣知識產權質押貸款，亟須從完善法律體系和價值評估制度等方面入手，具體建議主要有：
首先，要建立現代擔保物權法律體系。主要包括對我國知識產權相關法律進行修訂完善，建立現代擔保物法律體系，為知識產權可抵押、擔保、質押等做出明確規定，為中小企業及金融機構操作提供法律依據。
其次，要建立完善的知識產權價值評估制度。知識產權價值的評估是知識產權質押的關鍵環節，在這方面應注意兩點，一是要合理確定評估人員，組成由商標、專利、著作權領域的專家學者、各行業或商業界代表，資產評估師、律師、會計師及相關管理機構參加的評估組進行評估；二是要在評估人員產生後建立嚴格的責任制度，因評估人員過錯產生的責任應由其承擔損害賠償責任，情節嚴重構成犯罪的應依法追究刑事責任。
最後，要建立貸款風險補償基金。為鼓勵知識產權質押貸款的推廣，降低銀行承擔的風險，政府部門應專項撥款，建立風險補償基金，針對知識產權質押貸款給予銀行一定風險補償，在確認貸款無法償還或者無法全部回收時，彌補銀行的部分損失，這有利於提高銀行開展相關業務的積極性。