① 動畫片版權問題
你好，這個問題主要是你和動畫片製作方協商談判的結果，包括所需的條件及所需提供的手續等問題。請與動畫片製作方協商解決吧。
② 我做了一個動畫，想注冊版權，現在在太原，1、我應該去哪注冊2、需要走什麼程序3、注冊版權有什麼要求
找一家商標代理公司比自己辦省事錢也不多
③ 如果商家需要使用某出名的動漫做為形象需要交版權費嗎
很多日漫其實靠版權就可以賺回很多，現在很多視頻網站都是有買版權的，我國也越來越重回視版權，答每季的的新番獨播可謂是最燒錢，尤其是愛奇藝優酷這種資本大佬有的是錢。像手周邊這些這盈利在中國營利占的份額應該不多，大部分還是去日本旅遊買的手啥的。日本動漫在世界可以說是無敵的，所以他的一部動漫只要做的不是很差單單版權費就可以把成本賺回來
④ 我自己做了一個動畫短片,該怎麼保護版權
發布以後你就享有它的版權，關鍵是你能否維權成功
微博我不清楚，感覺那裡太亂，版權意識較差。很多博主都不放原作者名稱，直接就把作者的視頻圖片拿出來供大家欣賞，給自己熱度。不過你去跟客服反映應該有用
我個人覺得b站版權意識比較強，維權方法：
1、作品被盜發布在其它第三方平台，可以在B站內加入UP主版權保護計劃維權。（路徑：首頁—創作中心—創作權益—版權保護界面）點擊加入UP主版權保護計劃，或者點擊立即申訴，會自動下載一個附件，根據附件提供的維權步驟操作即可。
2、被B站內其它up主侵權，可以在B站內直接侵權申訴。（路徑：首頁最下方有個「侵權申訴」選項），根據界面提示操作即可。
3.還有的人說可以直接去法院起訴，只要你發布時間更早還有證據百分百勝訴，關鍵看你有沒有那麼狠了……
另外建議作者給視頻打上不好擦的水印，盜視頻的很多電腦技術都不高，你做個會移動的水印他們大多數人都不會消除;
如果你覺得上面那個打水印的做法會影響觀眾觀看，你也可以在畫面上一些不太顯眼的地方寫自己的名字，多寫幾個地方。
我看過很多up主的動畫，擅長在牆上、人物衣服、杯子之類的各種小地方畫上自己的水印，不過我一時找不到他們的視頻⊙﹏⊙ 你可以試試這種方法
⑤ 自己做的動畫需要申請那些版權編劇 人物形象之類的
直接問度娘「自己做的動畫需要申請那些版權？編劇 人物形象之類的」
⑥ 日本動漫版權是什麼，詳細點
這個問題要講起來可以講很多的
先說說動漫產品的版權，任何產品生產出來都是需要有購買方的才能保證繼續生產產品，動畫根據傳播路徑的不同一般會有兩種：1、電視台的收片（電視台上可以免費觀看的）；2、觀眾的付費（收費電視、光碟、電影版等）
日本動畫進入中國有幾個時間點：
1、中日邦交正常化之後引進了一批動畫這就是在日本六十年代熱門的作品如，《鐵壁阿童木》等
2、改革開放的八九十年代。大背景是電視台的體制改革，直播分離，電視節目開始像社會收購，中國的一批玩具廠從日本購買版權之後低價賣給甚至免費送給電視台。八九十年代的如：《鐵膽火車俠》《魔神英雄壇》等。
從長期的發展歷程來看的話，版權一直是存在的。
但因為中國政治背景的特殊性即文化產品進口審查制的存在，版權作品進入中國往往滯後，在改革開放之後就滋生了龐大的盜版鏈條，這也是在網路普及前觀看日本動畫的主要途徑（盜版碟）
伴隨著網路的發展尤其是在BT、電驢、視頻網站的興起之後，中國觀眾基本能夠零時差的觀看到日本正在熱播的動畫作品，但從本質上來說這是一種偷竊的行為，之所以日本方面沒有對這些行為進行申訴的原因如下：
1、沒有可申訴的主體。無論是BT站點、VERYCD、視頻網站初期都沒有可能賠償高昂的版權費。（日本動畫平均一集製作成本在70萬人民幣左右）
2、政府保護制度的存在，讓日方希望通過盜版的力量來擴展在中國的用戶群（05年左右的限播令）。這是一種放長線釣大魚的行為
以上所講述的是已經發生的事，下面來解釋一下正在發生的事
大背景
1、視頻網站都有錢
2、視頻網站競爭激烈，為了規避盜版風險，競爭收片
3、BT、電驢打擊力度變大，用戶向視頻網站轉移
以上的三種情況，都讓日方認為是個機會可以追回十餘年的損失。
樓主不太清楚版權的概念，是基於幾點
1、沒有版權意識
2、中國產權保護不力
動畫、電影、漫畫等和我們家的汽車、房子都是一樣的，是需要花錢買的。
但中國很長一段時間電視、電影是作為公益事業在做的，而公益事業的核心就是免費，這也導致了至今大多數中國人都認為電影、電視上的東西都應該是免費的。
日本那邊為什麼那麼做，很簡單，東西被偷了，以前沒法管，就只能乾瞪眼，現在小偷致富了，當然要小偷還錢了。
如果還有什麼疑問可以在跟我說
⑦ 假設一個問題：1、如果我製作一部動畫，需要其它動漫的人物做配角。怎麼才不侵犯版權呢
雖然是創新，但依舊是侵權。
就像你把別人的名字倒過來寫就不侵權一樣，對他們來說沒有意義。說你侵權就侵權。
可以借鑒和模仿，但不能有十分明顯的相似和雷同之處。
原則上來說，只要不是太離譜的抄襲和模仿，還不至於侵權。最好別用原角色。
⑧ 做游戲的同人動畫需要買版權嗎
如果你不是拿來做商業用途，只是做來娛樂惡搞一下，那就不用
⑨ 一部原創flash動畫要申請專利和版權，需要什麼材料
樓主：你好！首先flash動畫是不能申請專利的只能夠申請版權，
公司申請版權所需要的資料內有：1、作品原容件；2、作都身份證復印件/營業執照復印件（蓋鮮章）、法定代表人身份證復印件；其他資料；
建議你找一家代理公司吧 費用大概在2000元左右
⑩ 做動漫哪些情況涉及侵權怎樣算抄襲
專家觀點 相似度沒超過70%不算抄襲 專家觀點>>抄襲只為節約成本中國的動畫片到底是近似還是抄襲日本動漫？四川美術學院影視動漫學院曾巧老師作出了這樣的解釋：「目前國內的動漫都有借鑒日本動漫的成分，因為日本也是低成本的動漫文化製作，而歐美的是以高科技來製作，比較難抄襲和借鑒。抄襲與否關鍵在於是照搬還是借鑒鏡頭方式或者動作模式」。曾巧透露，在動漫製作上，會有商業方面的考慮，「借鑒原有的動漫設計，可以讓製作難度降低、工程規劃縮小、流程減短，而且因為前作已經經過了市場檢驗，所以推廣起來比較方便，最重要的是可以節約成本。如果劇情不一樣，但是人物和背景設置都有改變的話，就不算是抄襲，反之如果相似度超過70%，那就肯定是抄襲了。」以上是中國的情況……已經沒什麼好說的了……國際上通用的法律是，如果雷同沒有達到60%就不能算抄襲。」 還有些其他資料：抄襲 第一、定義一、竊取他人的作品當作自己的。包括完全照抄他人作品和在一定程度上改變其形式或內容的行為。
抄襲是一種嚴重侵犯他人著作權的行為，同時也是在著作權審判實踐中較難認定的行為。在確認抄襲行為中，往往需要與形式上相類似的行為進行區別：(1)抄襲與利用著作權作品的思想、意念和觀點。一般的說，作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點、思想等再進行新的創作，在法律上是允許的，不能認為是抄襲。(2)抄襲與利用他人作品的歷史背景、客觀事實、統計數字等。各國著作權法對作品所表達的歷史背景、客觀事實統計數字等本身並不予以保護，任何人均可以自由利用。但是完全照搬他人描述客觀事實、歷史背景的文字，有可能被認定為抄襲。(3)抄襲與合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依據，一般由各國著作權法自行規定其范圍。凡超出合理使用范圍的，一般構成侵權，但並不一定是抄襲。(4)抄襲與巧合。著作權保護的是獨創作品，而非首創作品。類似作品如果是作者完全獨立創作的，不能認為是抄襲。
有的學者認為，判斷抄襲與其它行為的區別，可以從下面5個方面去分析：(1)看被告對原作品的更改程度；(2)看原作品與被告作品的特點；(3)看作品的性質；(4)看作品中所體現的創作技巧和作品的價值；(5)看被告的意圖。
二、也指考試中竊取他人答題內容。
三、軍事用語，也作「抄截」，繞到（包抄）敵人的背面或側面進行突擊。第二、相關法律 對於抄襲（也稱剽竊，為簡略以下均稱抄襲）的認定標准，國家版權局版權管理司早在一九九九年就作出了相關規定。
國家版權局版權管理司關於如何認定抄襲行為給某某市版權局的答復
權司[1999]第6號
某某市版權局：
收到你局關於認定抄襲行為的函。經研究，答復如下：
一、著作權法所稱抄襲、剽竊，是同一概念（為簡略起見，以下統稱抄襲），指將他人作品或者作品的片段竊為己有。抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：第一，行為具有違法性；第二，有損害的客觀事實存在；第三，和損害事實有因果關系；第四，行為人有過錯。由於抄襲物需發表才產生侵權後果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指經發表的抄襲物。因此，更准確的說法應是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。
二、從抄襲的形式看，有原封不動或者基本原封不動地復制他人作品的行為，也有經改頭換面後將他人受著作權保護的獨創成份竊為己有的行為，前者在著作權執法領域被稱為低級抄襲，後者被稱為高級抄襲。低級抄襲的認定比較容易。高級抄襲需經過認真辨別，甚至需經過專家鑒定後方能認定。在著作權執法方面常遇到的高級抄襲有：改變作品的類型將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如將小說改成電影；不改變作品的類型，但是利用作品中受著作權保護的成分並改變作品的具體表現形式，將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如利用他人創作的電視劇本原創的情節、內容，經過改頭換面後當作自己獨立創作的電視劇本。
三、如上所述，著作權侵權同其他民事權利一樣，需具備四個要件，其中，行為人的過錯包括故意和過失。這一原則也同樣適用於對抄襲侵權的認定，而不論主觀上是否有將他人之作當作自己之作的故意。
四、對抄襲的認定，也不以是否使用他人作品的全部還是部分、是否得到外界的好評、是否構成抄襲物的主要或者實質部分為轉移。凡構成上述要件的，均應認為屬於抄襲。
以上意見，供參考。
國家版權局版權管理司
一九九九年一月十五日
第三、研究專著
中國知識產權出版社出版的專著《中國音樂著作權管理與訴訟》，在中國學術界和司法界第一次對抄襲如何辨別進行了詳細的實證分析。 作者調研了建國以來的所有音樂抄襲判例和法院判決標准，撰寫了近3萬字的歌曲抄襲攻防策略。
包括以下六部分：（一） 抄襲糾紛的實證分析 ；（二）法院對歌曲抄襲的判斷標准 ；（三）被訴抄襲者的有效抗辯 ；（四）被訴抄襲者的無效抗辯 ；（五）抄襲行為導致的不利後果 ；（六）被訴抄襲者的危機公關 。