cos的版權

『壹』 魔道版權只給了悠窩窩嗎，穿別家的cos可以嗎

祺鑫閣和三里空家都是根據原著改的，他們家有設計師，放心穿。

『貳』 從法律上講，cosplay是侵權嗎

cosplay在法律中常與著作權相關聯。

著作權是一種法定權利，行為人未經權利人的許可而實施了專回有權利控制的行為，答又無合理使用、法定許可等法定的免責事由，則會構成侵權。Cosplay亦不例外，Cosplay行為可能會侵害動漫角色的著作權。

例如王祖藍在湖南衛視《百變大咖秀》節目中裝扮「葫蘆娃」，在數年前已被法院認定為侵權。

(2)cos的版權擴展閱讀：

Cosplay、動漫角色及司法實踐

如果作品的某個部分具有獨創性表達，則該部分可單獨受《著作權法》的保護。因此，動漫角色雖源自動漫，但其如果符合著作權法規定的獨創性等構成要件，則其可以作為美術作品受《著作權法》的保護。

Cosplay扮演的對象是動漫角色，動漫角色又可能受到著作權法的保護，故Cosplay行為存在侵害著作權的可能。

法律具有可預見性。著作權作為一種法定權利，具有對世效力，其權利范圍應當十分明確，這樣公眾才能合理預期法律後果，以決定自己的行為。此即著作權法定原則。

『叄』 魔道祖師cosplay服一定要買有版權的嗎

我想說最好買有授權，有授權有一定的質量保障，不止針對魔道。不過呢個人認為假如沒有授權的比有授權的衣服版型和質量更讓你心動的話買沒有授權的也行啊。

『肆』 關於cosplay版權問題

事實來說，這種cos寫真都可以算作侵權，只是個人的寫真獲得的利益對動漫公司來說很低，不值版得專門去打官司權。如果是一家公司專門僱人cos，售印大量寫真，影響了擁有動漫版權的公司，可能會被告。但是個人的寫真一般動漫公司都是默許的，畢竟算是幫他們免費打廣告的，而且告了一個cos，以後cos圈誰還敢拍他們的動漫的寫真

『伍』 默讀有cos版權嗎

這樣一個默讀的版權還是需要你對她們的具體的參數有認識的。

『陸』 渣反魔道祖師天官賜福的影視版權已經賣了的話，是不是就沒有硬性規定不授權出cos了

授權不在作者哪裡，是在晉江手裡，晉江現在攥著授權不撒手，你找作者也沒用。只能等動漫出來有動漫的授權才行。

『柒』 R1SEcosplay魔道祖師有沒有版權

魔道祖師目前出了官方cos服嘛，所以cos是可以的，但是有版權的c服一樣是不可以商用的，魔道禁止一切周邊商用，非晉江文學城授權的商用都是侵權行為

『捌』 關於cosplay版權的問題

最好退

『玖』 以盈利為目的cos動漫里的人物是否涉及版權問題如果涉及到侵權，該怎麼辦

天=朝不存在這種問題的，年長點的國人都明白，而且日本人也知道這點；所以想怎麼搞就怎麼搞；

『拾』 我問一下，如火是拍電影，用了淘寶出售的cos的服裝，會出現版權問題嘛

可能會出現，因為你購買的cos服裝本身就有可能是侵權。打個比方，你的cos服裝是迪斯尼米老鼠的，你用在拍電影，迪斯尼公司就可以找你解決侵權賠償。
至於你說在哪兒購買，這並不影響你的侵權問題，