Ⅰ 用網上的圖片侵權！！比如說做的產品手冊裡面的圖（好多人也用過），或者是瓶貼（底紋花紋），算侵權嘛
網上的圖片也具有著作權，如果用於商業活動中，就有可能造成侵權。
如樓主所說，雖然手冊不是用來賣的，但卻是用來做為商業產品的廣告宣傳，客觀上來講也產生了商業利益，所以就構成了著作權侵權。
關於轉載允許的問題，一般網站上會有提示，如果還不確定，可以嘗試聯系下網站維護人員，他們應該有記錄。
Ⅱ 在服裝設計中，圖案應用到了古代書畫、古代文物上的紋樣，請問，這個會涉及到版權問題么
不會。這只能算是文化傳承。
Ⅲ 專利申請說明書裡面的附圖圖案可以用以證明著作權嗎
這個問題得分幾個方面來回答。首先你這是什麼專利申請？從你的描述看，似內乎不是外觀設計專利容申請，而是發明或者實用新型專利申請。如果是實用新型專利申請，那麼只有授權才會公開，不授權是不會公開的。不公開也就很難證明你有著作權。另外實用新型專利保護的是技術方案，而不是圖案本身。只有對方的技術方案落入你的授權專利的保護范圍，才構成專利侵權。至於是否侵犯著作權，如果你在專利申請文件裡面沒有畫出來的內容，是不能獲得著作權保護的，因為著作權保護的是思想的表達方式，並不是思想本身。
Ⅳ 圖片有版權嗎圖片著作權一般屬於誰
圖片有版權嗎？圖片著作權一般屬於誰？圖片也是有版權的，而這個版權其實就是我國法律中規定的著作權，這在圖片被創作之時起就是自動取得了著作權，同時也是受到我國法律保護的。但是很多時候會對拍攝出來的圖片做進一步的加工，這個時候對於圖片著作權的歸屬可能就不太確定了。圖片有版權嗎？圖片著作權一般屬於誰？著作權中的人身權包括發表權，署名權、修改權和保護作品完整權。(1)發表權，就是決定作品是否公之於眾的權利，如在攝影雜志上刊發攝影作品。(2)署名權是指作者在作品上署上自己名字的權利，著作權人通過行使署名權表明其身份：當然作者也可署上自己的藝名或筆名，也可在一定的條件下自願選擇不署名。(3)修改權，是指自己修改或授權他人修改作品的權利，如攝影師對自己拍攝的照片進行適當的剪裁。而一般認為，圖片編輯對投稿圖片的劃痕進行修復，對色彩、亮度做微調。以及為排版需要對圖片做適度的剪切。不構成對作品修改權的侵犯。(4)保護作品完整權，就是保護作品不受歪曲、篡改的權利。就圖片而言，未經作者授權，不得對圖片進行剪切或變形處理，不得對圖片中的影像進行添加或刪除，也不得對圖片的色彩進行改變等等。而圖片作品著作權中的財產權主要是使用權和獲得報酬權。使用權，主要是指作者或著作權人可以以復制、發行、出租、展覽、播放、改編、網路傳播等方式使用圖片。而獲得報酬權，是指圖片著作權人通過各種方式使用圖片，獲得物質和經濟上的回報。以上所述的權利均為我國著作權法所確認，然而著作權法卻未對財產權中另外一種權利追續權作規定。事實上追續權對圖片著作權人而言意義非常重大。以下就追續權做一簡單介紹。追續權是著作權人的財產權利之一，其基本含義是指：藝術作品，尤其是攝影、美術作品的著作權人對其作品原件每一次售出以後的財產增值部分都有提成一定比例的權利，也就是說，享有著作權的藝術作品原件被售出以後，如果原購買人又轉售給他人並獲得了高於購買時所支付的金額，則作品的原作者有權就該作品增值金額部分提取一定比例。無論該作品轉賣次數如何及輾轉落入何人之手，只要售價比購買價高，原作者就有取其中一部分的權利。追續權制度最早由法國確立，《伯爾尼保護文學和藝術作品公約》第14條(三)也對此做了規定，我國1992年12月加入了該公約。迄今，我國著作權法仍未對追續權做出任何規定。隨著我國圖片收藏市場和拍賣市場的不斷發展，以及我國圖片市場的不斷國際化，我國應對圖片作品的追續權有所規定。在此過程中，攝影師以及圖片代理商，特別是相關攝影行業組織和圖片行業組織，應通過相應途徑積極向國家建言，爭取早日在我國確立作品的追續權。我國著作權法第11條規定，著作權屬於作者，本法另有規定的除外。創作作品的公民是作者。由法人或者其他組織主持。代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。另外，該法第12條至19條對著作權歸屬的種種情況做了清晰的歸類和說明。關於圖片有版權嗎？圖片著作權一般屬於誰？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果想要申請圖片版權，請聯系我們在線客服，或撥打八戒知識產權全國免費服務熱線，我們有著多年專業的知識產權代理經驗，專業的業務團隊和全心全意為顧客服務的理念，能幫助您順利申請。
Ⅳ logo設計中運用古代的紋飾算侵權嗎
如果有明確的考古來源，就不構成侵權。
Ⅵ 作圖時使用素材算侵用著作權么
這個應該不算吧，只是素材而已，重要的話他們也不拿出來放裡面了，僅僅素材 價值沒多大，又不是專利， 法律該沒不讓用軟體素材這種規定吧
Ⅶ 電腦比賽，我用美圖秀秀造的圖（自己用它旳東西做的），算不算涉及和侵佔他人的版權或著作權
只要是自己重新修飾、編輯的圖片，都不算「盜版」。但一定要別人沒做的。希望對你有所幫助！
Ⅷ 外觀一樣,尺寸不同的東西,算侵犯著作權嗎
外觀侵權認定，比對的是外觀專利設計圖片和侵權產品。不存在外觀大小不一樣的問題。其他一樣，肯定是相同。如果專利穩定有效，則肯定構成侵權。
Ⅸ 做品牌同款，商標是自己的，我在圖案上稍微改動不算侵犯著作權嗎
稍微改動還是很像的話還是有侵權的可能性