小說網站的同人版權

1. 網路同人小說是否有著作權

網路小說有著作權，但是同人小說比較復雜。
嚴格來說未經原作者授權是不允許進行同人作品創作的。像現在起點、晉江上的動漫同人、小說同人、影視同人等都是未經授權的，這些動漫、小說、影視的原作者隨時都可以狀告同人作者侵權。
但是因為距離的關系加上通常不涉及到本身的利益，所以很多原作者並不會主動特意去追究同人作者的侵權，當然也不排除原作者不知道自己的作品被同人（像網球王子的漫畫家肯定不知道晉江上有人在寫他的同人文）。
所以原則上來講一般同人文最好不牽扯到金錢利益，也就是不入vip。但是由於現在寫同人文非常多，消費群體很大，有些人為了利益還是會入vip甚至出版。這主要也是因為日本比較遠消息閉塞的關系吧。就好像日本本地的電視台未經授權播放大陸的電視劇，我們這邊也是基本不知道的。
我個人覺得經過原作者授權的同人作品是具有著作權的，但沒有經過授權的同人小說大概是不具備著作權的，畢竟其本質上而言是一種侵權行為。但是因為我不是法律專業的，所以可能我的想法和事實存在偏差。

2. 同人小說版權問題

這種電影同人文小說多的是，寫的時候標明什麼同人，不要入V，反正寫著自己看看，沒有涉及商業用途沒事的。

3. 同人小說是否侵犯著作權

同人創作分兩類。第一類同人創作僅僅使用了原著的人物姓名、性格等靜態要素，而專不涉及人物的復雜關屬系或者個性化情節；第二類同人創作不但使用了人物姓名，性格，還涉及到原著中部分復雜的人物關系和情節。對於第一類同人作品，在著作權法上難以認定存在侵權。原因是人物姓名和性格，前者難以構成作品，而後者屬於「思想」范疇。但是，如果在營銷方面不注意和原著足夠區分，卻可能導致消費者混淆或者搭載他人商譽而構成不正當競爭。第二類同人作品實際是利用他人作品內容並進行改編的「演繹作品」。由於同人作品對他人原著的改編往往是顛覆性的，這就意味著第二類同人作品很容易侵犯原作者的修改權、保護作品完整權和改編權。同時，對於大量使用原著情節和人物關系的改編而言，早已超出合理范圍，難以構成合理使用中的「適當引用」。

4. 小說版權問題

如果你簽約，你寫的同人小說收費的話，那是屬於侵權行為。同人作品在標注說內明是「同人作品」時，只要不用它來容賺錢，就不會有事，只要用同人作品來賺錢，那就是侵權。如果你寫的同人作品標注是「原創」或讓別人以為你寫的小說是原創，那就是屬於抄襲。

5. 寫同人小說算侵權嗎

你要看作者的意見，同人目前為止還沒聽說有版權方因為這個事情打官司的，大概網路創內作這種模式被大容家默認了吧，只要你不去碰人家底線，也就是把別人的ip盜竊成自己的ip出售的話，差不多就安全了（前提是能證明原作者同意）

6. 同人小說的著作權

在中國，著作權法並沒有明確規定同人小說的版權歸屬問題。但在日本，原作者擁有與第二次作品作者（即同人小說的作者）相同的權利。

7. 網路小說衍生的同人版權有哪些

前傳後傳番外 游戲影視歌曲手辦服裝COS

8. 關於小說網站版權的問題

事實上，網上的網站基本上都是有版權問題的。特別是以論壇形式出現的小說網站。到目前為止，小說網站只有起點，17k，晉江等寥寥數家沒有大的版權問題。

很多小網站是這樣做的：
他們對大網站（比如起點）擁有版權的收費小說章節進行截屏處理得到圖片，然後轉到自己的網站，供讀者免費或者收費閱讀。這就是俗稱的「盜貼」。這是最最明顯的侵權行為。

07年起點狀告雲霄閣案就是一個這樣的典型案例。雲霄閣敗訴並賠償。

但是事實上，由於這種小網站投資小收益大，特別是入門簡單，一兩個人一台伺服器就可以搞定且存在大量用戶。所以在網路上這種盜貼網站層出不窮。而國家根本沒有實際有效的辦法來解決這個問題。至於被盜貼者，也沒有多餘的時間和精力來和一般的小站糾纏。

所以在事實上，在網路小說界，形成了以起點為首的正版網站及大量依靠盜貼為生的盜貼網站對峙的局面。雙方都在不停的斗爭和妥協。有些盜貼會被招安，有時候甚至雙方都會派人互相黑客攻擊。背後的文章，實在是太多。

所以，關於你的問題。
1.肯定是有版權糾紛的。
2.作者不是不想告，而是實在是告不完，沒法告，最後只好一定程度的妥協
3.雙方的斗爭一直在持續。訴訟，行政力量，黑客戰，輿論戰。無所不用其極。

ps：1.很嚴肅地說，如果你也想加入dt的行列，那麼以後可就是俺的敵人咯。
2.如果你對這個真的有興趣的話，可以給我信息，我私下加你，大家有空聊聊。畢竟，看你也是網路小說愛好者，保護作者收益我們才能看到好的小說啊。
3.偶要分分，謝謝～（華麗的飄走ing）

9. 同人小說完全原著演繹會有版權問題嗎

這是肯定的了。

同人文除非原著作者授權，不然的話都會產生侵權的。這也是為什麼現在好多網站上不會簽約同人文的原因了。

所以如果是愛好的話無所謂的，要是想要創作賺錢的話還是盡量不要寫同人