Ⅰ 城市總體規劃、詳細規劃、城市設計等的文本、圖紙等最終成果，其著作權、使用權、版權歸甲方還是乙方
在做規劃前會有合同，上面有說明，我們這里都是歸雙方所有，也有歸甲方所有的。
Ⅱ 軟體知識產權屬於甲方，乙方可以申請該軟體的著作權嗎
1·首先需要確定知識產權的意思
知識產權是智力勞動產生的成果所有權，它是依專照各國法律賦予符合屬條件的著作者以及發明者或成果擁有者在一定期限內享有的獨占權利。
它有兩類：一類是著作權（也稱為版權、文學產權），另一類是工業產權（也稱為產業產權）。
（一）著作權
著作權又稱版權，是指自然人、法人或者其他組織對文學、藝術和科學作品依法享有的財產權利和精神權利的總稱。主要包括著作權及與著作權有關的鄰接權；通常我們說的知識產權主要是指計算機軟體著作權和作品登記。
（二）工業產權
工業產權則是指工業、商業、農業、林業和其他產業中具有實用經濟意義的一種無形財產權，由此看來「產業產權」的名稱更為貼切。主要包括專利權與商標權。
2·也就是說知識產權本來就包含軟體著作權的范疇，所以這種情況下乙方是不能申請該軟體的著作權的；
3·一般大家會講知識產權單指專利，這種情況下乙方是可以申請軟體著作權的。
Ⅲ 雙方確定，此系統版權歸甲方所有，授予甲方使用，但不得轉售
都寫明了著作權歸甲方了！那乙方怎麼會有呢？簡單點說，就是現在這個著作權幾乎全部都是甲方了！你這個是在什麼地方簽的合同？針對這個系統你自己本身申請了著作權嗎？著作權的權利人設計誰？
我覺得你這份協議本身就有點問題存在！
Ⅳ 小說版權問題：乙方有 原著作版權 和 甲方有 所有權屬。請問這兩者什麼關系，如何保證原作者權利。
著作權包括人身權利和財產權利，原作者如果是將著作權中的財產權全部賣出了，那麼原作者剩下的就只有署名權了，所有財產方面的權利都沒有了，如果著作權使用者在使用時將作者名替換了，才是侵犯了原作者的權利，否則不算侵權。
Ⅳ 著作權歸屬問題
著作權通常抄歸作品上的公民、法襲人或者其他組織所有，但是還是存在以下幾種特殊情況一、改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，著作權歸改編、翻譯、注釋、整理人；二、兩人共同合作創作的作品，著作權歸合作創作人共同享有；三、合作創作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分單獨享有著作權；四、匯編作品的著作權由匯編人享有；五、電影作品和類似攝制電影的方法創作的作品的著作權由製片人享有；六、電影作品和以類似攝制電影的方法創造的作品中的劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者，可單獨行使著作權；七、職務作品，除應歸法人或者其他人享有的除外，其著作權歸職務作品的作者享有；法律依據：《中華人民共和國著作權法》第十一條著作權屬於作者，本法另有規定的除外。創作作品的公民是作者。由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。
Ⅵ 簽訂網站建設合同，怎麼確定網站版權歸屬甲方，可二次開發。
自己買網址安全些，不要讓設計師給你買。如果人家不做了，以後不好維護。。。。
Ⅶ 圖片著作權知識產權歸甲方所有，合同到期後還屬於嗎，我能夠發布在網上嗎
同意樓上。但是需要補充一點，需要注意，對您知識產權進行改進後獲得的發明創造的權利歸屬進行進一步約定。否則改進的技術對方申請專利的話，自己再使用，或者再許可他人用都可能侵權了。
Ⅷ 關於設計稿的版權歸屬問題
設計稿的歸屬 一般是由簽合同的時候決定 大部分是甲方有版權 乙方回有宣傳權，不管過沒答過的方案在知識產權的爭奪上很難界定，因為方案不公示，就不好說是誰的
還有如果方案過了 沒實施工程也比較難處理 建議盡量放一些過了的方案 把問題爭端 轉移給甲方
Ⅸ 委託作品的著作權是屬於誰的
委託作品，是指根據作者與某一個人或法人簽訂的委託合同所創作的作品。委託一方按雙方同意的標准支付作者一定的報酬，作者則為此創作某一具體作品。下面來看看委託作品的著作權是屬於誰的？委託作品的著作權是屬於誰的《中華人民共和國著作權法》(2010修訂)第十七條受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。委託作品的著作權歸屬1.委託合同有約定的，依據委託合同的約定確定著作權的歸屬。2.委託合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人，即歸創作人。此時委託人在約定的使用范圍內享有使用作品的權利，雙方沒有約定使用作品范圍的，委託人可以在委託創作的特定目的范圍內免費使用該作品。3.依據《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第13條和第14條的規定，下列兩種情形的著作權歸屬有其特殊性，大家必須注意：(1)由他人執筆本人審閱定稿並以本人名義發表的報告、講話等作品的著作權歸報告人或講話人。講話人或者報告人可以依據約定向執筆人給予適當的報酬。(2)當事人合意以某人的經歷為題材完成的自傳體作品，當事人對於著作權歸屬沒有約定的，著作權歸該被記載的人所有。受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。條文所說的合同，應當是書面合同。這里存在的問題是受託人可能再委託。如甲方委託乙方完成一項校徽的設計，乙方又委託丙方設計，甲方接受了這項設計，在沒有約定的情況下，這項設計的著作權歸丙方。因為盡管甲方、乙方出了資金，進行創造性勞動的卻是丙方。甲乙都出了資金，甲乙的利益何在？《著作權法解釋》第12條規定：按照著作權法第條規定委託作品著作權屬於受託人的情形，委託人在約定的使用范圍內享有使用作品的權利；雙方沒有約定使用作品范圍的，委託人可以在委託創作的特定目的范圍內免費使用該作品。甲方使用該校徽自無問題，而乙方的使用，僅僅是完成甲方的委託，從而獲得報酬。