㈠ 我國知識產權方面存在的問題、原因、現狀以及對策
1.我國知識產權制度建較晚,只有20多年的歷史。通過20多年的發展,我國已經形成了與Trips協議要求基本一致的專利法、商標法和著作權法等知識產權法律,並制定了其他有關知識產權的法律、條例。但是我們應當清醒地認識到,我國知識產權工作總體狀況還存在著與國家經濟、科技和社會的發展要求不相適應,以及與面臨的國際新形勢的發展要求不相適應的問題。主要表現在:
①知識產權意識薄弱。2008年,全國42.6萬家規模以上工業企業中申請了發明專利的約占企業總量的2.l%,獲得發明專利權的約占企業總量的0.6%。目前我國自有品牌商品出口量占總出口量的比重不足10%,國內出口企業(外資企業除外)中擁有國內注冊商標的不到20%。②我國的知識產權基本法律體系存在局部缺失,有些法律的可操作性不強,需要完善和修改。③與知識產權有關的管理部門很多,在條塊分割的管理體制下,管理部門之間缺少溝通渠道和協調機制,政策協調性差,管理越位和缺位現象並存。④知識產權保護達到中高收人國家水平。但知識產權執法水平不高,尚存在一定程度的地方保護。⑤大部分企事業單位的知識產權管理制度不健全,缺乏靈活運用知識產權制度和國際規則的能力,企業運用知識產權戰略的層次較低。
國家知識產權戰略的對策措施:
(1).著力提高全社會的知識產權意識。(2).著力營造有利於知識產權保護的環境氛圍。(3).切實加強國家層面知識產權宏觀戰略的對策研究。(4).加強建設與國際慣例接軌的知識產權法律制度。(5).積極推進企事業單位建立和完善知識產權管理制度。(6).建立完善知識產權管理工作體系和知識產權統籌協調機制。 (7).大力促進專利技術的實施。
㈡ 我市知識產權工作中還存在著一定的問題,主要表現為哪些問題
你這問題有些宏來觀自啊,並且具體所指那個區域尚未明確,故無法給予針對性解答;現僅就企業知識產權工作的主要內容做以闡述,知識產權管理、知識產權戰略和知識產權評議分別對應企業日常管理、戰略布局和項目評估,與企業的發展息息相關,故企業都應予以重視,有條件的企業需要對其統籌部署,如果需要的話可以引入咨詢機構給予協助。
㈢ 知識產權的常見問題都有哪些
常見問題,是說常見糾紛嗎?
一般有歸屬權糾紛、侵權糾紛、合同糾紛、行政糾紛。
㈣ 知識產權的常見問題都有哪些
公民應除了了解並知曉相關知識產權法律法規外,還應當以實際行動來尊重、保護知識產權。版學習相關權的知識產權法律法規,這樣就可以知道什麼是侵犯知識產權的行為,例如:假冒品牌屬於商標侵權行為,抄襲他人技術屬於專利侵權行為,抄襲他人作品屬於著作權侵權行為等等。此外,知道什麼是侵權行為後,還應當以實際行動來尊重和保護知識產權,例如:不買A貨,拒絕各種奢侈品牌的仿貨;不用侵害他人專利權利的產品
㈤ 認為目前企業知識產權貫標工作存在的問題有哪些
知識產權貫標工作存在的最大問題就是企業不夠引起重視,當問題發生之後,或者本來是版自己的權東西被別人搶佔先機,才後悔沒有重視。
其次就是企業做知識產權貫標的目的,很多企業是為了拿錢拿補貼去的,在認證過程中不配合,認為只要達成結果就可以,這些不純的目的也是錯的。
㈥ 解決知識產權保護中存在的突出問題
作為創新之都,深圳將立法建立最嚴格的知識產權保護制度。企業或者個人有知識產權侵權行為,不僅處罰的額度或將大幅提高,而且三年不得承接政府投資項目。《深圳經濟特區知識產權保護條例(草案)》昨天提請市人大常委會會議審議。

但與這種創新實力不匹配的是,目前知識產權維權舉證難、周期長、成本高、賠償低、效果差的現象還普遍存在,嚴重挫傷了企業的創新積極性並阻礙了企業的海外市場拓展能力,給深圳的經濟發展和創新動力都帶來負面影響。此次啟動《深圳經濟特區知識產權保護條例》立法,就是要從制度建設層面作出一些突破性嘗試,解決目前知識產權保護中存在的突出問題。
亮點一:建立糾紛快速解決機制
知識產權權利人在糾紛解決中的首要目標是快速停止侵權,快速恢復其商業優勢,保障其經濟利益,因此在處理糾紛時需要有一種快速、有效、執行力強的解決方式。而目前知識產權訴訟或行政處理因諸多因素存在周期長、效率低等問題。
《條例(草案)》總結提煉實踐中具體做法,建立了行政調解、司法調解、訴調對接等糾紛快速解決機制,具體來說:一是行政機關在知識產權案件立案前後可以進行調解,立案前達成調解協議並履行完畢的,可以不予立案,立案後達成調解協議並履行完畢的,可以依法從輕、減輕、免予處罰或者應投訴人請求撤銷案件;二是人民法院、仲裁機構可以分別在知識產權案件立案前和受理前進行調解,達成調解協議的,人民法院可以予以司法確認或者根據調解協議製作調解書,仲裁機構應當根據調解協議製作裁決書或者調解書。
亮點二:網站知曉用戶侵權要及時刪除內容
互聯網技術創新日新月異,利用網路侵犯他人知識產權的新型侵權問題也日益凸顯,很多網路侵權案件數額巨大、情節隱蔽、認定困難、後果嚴重,成為社會關注的焦點。《條例(草案)》對國家相關法律、行政法規涉及網路侵權的相關規定進行了充分的細化和完善,明確了認定網路侵權和網路教唆、幫助侵權的具體情形。
網路服務提供者明知或者應知網路用戶利用網路服務侵犯他人知識產權的,應當及時採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施予以制止。網路服務提供者未盡到網路注意義務的,就權利人損失擴大部分與侵權者承擔連帶賠償責任。
亮點三:知識產權失信違法者寸步難行
結合社會信用體系建設,《條例(草案)》開展知識產權信用懲戒,讓知識產權失信違法者寸步難行,從而達到保護知識產權的目的。
具體來說,在政府投資項目、政府采購和資金扶持等方面,對知識產權失信違法者作出限制。比如,侵犯知識產權構成犯罪的,三年內不得承接政府投資項目、不得參與政府采購和招標投標,不得申請政府扶持資金和表彰獎勵。
《條例(草案)》還將自然人、法人和非法人組織的知識產權失信違法信息納入公共信用監管體系,公布特殊監管名單,接受社會監督;政府部門在提供行政管理服務時,應當查詢了解相關對象的知識產權公共信用狀況,並依法作出相應處理。
亮點四:賠償金額大幅高於國家現行標准
要加強知識產權保護,體現其應有的價值,就必須在行政處罰和民事賠償數額上,體現出知識產權「值錢」。針對賠償金額低這一知識產權企業維權的主要痛點,《條例(草案)》突破國家相關法律規定,大幅提升民事賠償數額,按侵權情節,專利權在十萬元以上五百萬元以下、商標權在五萬元以上五百萬元以下、著作權在一萬元以上五百萬元以下予以確定,特殊情況下賠償金額還可超過五百萬。
《條例(草案)》還設立懲罰性賠償金制度,對明知屬於他人知識產權、五年內侵犯他人同一知識產權三次以上的、其他侵權情節嚴重或造成惡劣社會影響的,規定除賠償損失外,還應當支付三倍於賠償損失的懲罰性賠償金。
除了大幅提高民事賠償的上限之外,條例也規定了罰款的下限——沒有違法經營額或者違法經營額無法計算或者違法經營額不足五萬元的,可以處十萬元以上二十五萬元以下罰款。業界評論,此舉對於打擊侵權的小商家有重要意義,此前,這些侵權商家並不害怕被維權,因為很多法院對輕微的侵權案件只是罰幾千元而已。這個條例一旦實施,違法成本將大幅提高。
本文來源:澎湃新聞
㈦ 事業單位產權管理中存在哪些問題及對策
我國知識產權管理中存在的主要問題
我國建立知識產權制度十幾年以來,雖然取得了令世人矚目的成就,但是,畢竟我國建立知識產權制度時間不長,全社會知識產權意識還十分薄弱,知識產權工作還存在許多困難和問題,知識產權的管理跟不上形勢的發展和要求。當前我國在知識產權管理工作中存在的主要問題表現在以下幾個方面。
1.知識產權行政管理機構建設不適應知識產權工作發展需要
我國政府對知識產權的管理,由於種種歷史原因,專利、商標、版權分屬於不同的政府部門管理。由於專利管理機關、商標管理機關和著作權管理機關在各自職權范圍內行使《專利法》、《商標法》和《著作權法》所賦予的行政管理職能和行政執法職能,致使三個知識產權的行政管理部門各自只考慮自身管理的那一片,缺乏知識產權保護的整體觀念,各自為政。這既不利於知識產權事業的發展,也很不利於政府全面加強對知識產權工作的統一領導和協調行為,使得知識產權工作中存在和新出現的問題難以得到及時研究和解決。
在地方知識產權行政管理機構設置方面,除了商標管理工作體系相對健全以外,著作權和專利行政管理機關都顯得比較薄弱。目前,我國省一級的專利管理機關,除極少數省、自治區的專利管理機關為行政正局級或行政副局級外,大部分專利管理機關為事業單位,甚至有的現在還是省科委管理的處級單位。在副省級城市,除了個別市的專利管理機關為行政正局級以外,絕大部分是處級事業單位。目前在區、縣一級,大部分沒有成立獨立的專利管理機關,專利管理一般由科委成果管理部門兼管,從事專利管理工作的人員均為兼職人員,並且機構人員經常進行變動。版權的行政管理機關同樣不健全。一是全國絕大多數省屬地市還沒有建立版權局,縣級建立版權局更是鳳毛麟角,地縣的著作權行政管理機構基本上是空的;二是相當一部分省份已經建立的版權局大多數與新聞出版局、文化局合署辦公,只掛了牌子,沒有自己的編制、不能獨自行使自己職能,名不符實;三是絕大多數已經建立的著作權行政管理機構在編制、經費、辦公設備等方面困難重重,很難開展工作;四是中央、省、市、縣級版權局之間的法律關系不明確,尤其是地市縣級版權局的職能不明確,與版權管理工作脫節、十分被動。
2.知識產權管理中的行政執法力度、執法手段不適應知識產權工作發展需要
長期以來,知識產權管理機關普遍存在行政執法力度不夠、執法手段薄弱的問題。在專利行政執法方面,隨著專利申請量的大幅度增長,專利糾紛不斷上升,冒充專利行為層出不窮。但從專利管理機構建設、隊伍建設、技術設施、交通工具、通信工具等執法條件來看,都處於落後狀態。在對侵權處理方面,由於專利管理機關沒有行政處罰權且賠償力度不夠,致使有些專利侵權者未得到應有的制裁,侵權現象屢禁不止。
從商標管理的行政執法情況來看,也同樣存在著力度不夠的問題,這主要表現在查處商標侵權假冒案件中對被侵權人的經濟賠償不夠。如西安市1998年查處的31個商標侵權案件中,責令賠償經濟損失的僅僅有4件,佔12.9%,賠償金額也只有3.7萬元。其次,就是查處經銷侵權商標商品案件時,由於種種原因,卻難以追究到侵權商品的製造者和侵權商標標識的印製者責任。
從版權保護行政執法來看,日前還處於無序狀態。一是嚴重存在著多種執法主體的問題。現在,各省市「掃黃」辦、廣電、文化、公安、工商、「消協」都可以並大量處罰著作權盜版侵權案件,嚴重違反《行政處罰法》、《著作權法》和《著權權行政處罰實施辦法》規定的國家版權局和各省版權局是著作權侵權案件的唯一合法執法和處罰主體條款。二是著作權行政執法部門查辦盜版侵權大要案件重點不明,成效不大。三是有的地區還沒有形成經常性的規范的執法檢查制度;有的地區還沒有研究和重視預防著作權違法犯罪工作。
3.知識產權服務機構建設不適應知識產權工作發展需要
一方面政府在支持與推動知識產權中介機構的建構上相對滯後,不能滿足知識產權事業迅速發展的需要;另一方面對已經成立的中介服務機構監管不夠,特別是對專利中介服務機構缺乏必要的前置審查和監督,對其他中介服務機構從事專利技術中介行為缺乏必要的資格審查和監督。對專利技術展覽、展示活動缺乏必要的審查和管理,致使冒充專利行為時有發生。這些冒充專利行為侵害了廣大消費者的合法權益,損害了專利技術的信譽。4.企事業單位對知識產權管理不重視
大多數企事業單位缺乏知識產權管理制度,單位的領導只重視有形資產而忽視無形資產管理。而政府在這方面又沒有制定相應的政策和採取相應的措施。以專利工作為例,我國僅國有大中企業就有10萬多個,再加上中小企業和鄉鎮企業,總共有3500萬個。而每年企業的專利申請只有1萬件上下,按最高的年份1996年計算,也只有20301件。企業專利申請量只佔全國專利申請總量的五分之一左右。
5.專利、商標審查能力仍不適應知識產權工作發展需要
發明專利申請周期太長,尤其是在醫葯方面的發明專利五六年還批不下來,嚴重挫傷了發明人的積極性。復審與無效宣告請求案件審查積壓情況仍然嚴重,致使專利權人的合法權益得不到及時有效的保護。商標注冊同樣存在著這樣的問題,每件商標從申請到領到注冊證需要一二年的時間,使企業感到極為不便。另外,專利、商標重復授權的現象也時有發生。
望採納
㈧ 公司知識產權有哪些常見問題
您好:
企業在正常的生產經營過程中可能涉及的知識產權有哪些?
答:企業在正常的生產經營過程中通常可能涉及的知識產權有專利權(包括發明、實用新型、外觀設計三種)、商標權、著作權以及商業秘密等。
企業如何申請專利?
答:如果企業自己有能力撰寫專利申請文件,自己有既懂技術又懂法律的人才,可以自己撰寫專利申請文件,向主管部門申請專利。由於申請專利專業性強,涉及的法律問題以及程序復雜,企業如果沒有勝任該項工作的人員,就應該委託有信譽的專利代理公司代為申請專利。
企業怎樣確定自己的技術保護戰略?
答:企業在正常的生產經營過程中,研發新技術或者作出了新的設計,應當綜合各方面情況,分析研究是申請專利還是作為商業秘密予以保護。有的技術適合通過保密措施予以秘密,比如醫葯化工領域的技術,他人通常難以破解。但是機械領域的技術,產品一旦推向市場,通常難以保密。當然,有的技術可以通過商業秘密和專利結合保護。
企業如何進行品牌建設?
答:企業的品牌建設,百年成之不足,一旦毀之有餘。企業必須建立自己的品牌戰略,提高品牌附加值。企業應該針對自己的產品和服務的特點,選擇好商標、商號,不要跟風,不要攀附名牌,不要搭便車。確定商標後立即注冊,然後通過宣傳使用,點滴積累商譽,最終必能贏得消費者的贊譽。
著作權受到侵害,如何尋求救濟?
答:著作權有復制、發行、表演、展覽、通過信息網路傳播等多項權利,受到侵害後,可以採取自力救濟,也可以採取公力救濟。一是向侵權行為人發出通知,要求其停止侵權,採取刪除、停止發行等行為;二是尋求公力救濟,向著作權行政主管部門投訴,要求查處,或者向法院起訴被告侵權,要求被告停止侵權、賠償損失等。
企業怎樣保護自己的商業秘密?
答:商場如戰場,商戰不可無秘密,商業間諜無處不在。企業應當建章立制,建立適合自己情況的適當的保密措施。比如與員工簽訂保密協議,重要文件有專人負責保管,涉密場所限制無關人員進入,重要秘密資料有不同的人保管等等。如果一旦泄密,立即採取措施,限制秘密的進一步擴散。
網路時代對知識產權的保護有何影響?
答:網路時代是一個全新的時代,對知識產權保護影響巨大。網路傳播技術使得傳播作品更便捷的同時,也使得著作權侵權變得更容易;電子商務使得商標在網路空間的保護出現許多新特點,企業的域名被搶注也時有發生。域名不是傳統的知識產權,但是其性質是商業標識類利益。域名被搶注後,或者提請仲裁,或者向法院起訴。
企業接到有關知識產權方面的商業信函時應如何處理?
答:對很多中小型企業而言,大多無力由專人負責自己知識產權方面的監測,因此自己的商標是否被人搶注,他人申請注冊的商標是否與自己的商標屬於在類似商品上的相同或近似商標,是否有人侵犯了自己的商標權;自己的專利權或者著作權是否有人侵犯,通常無法及時發現。因此,知識產權代理公司發現上述問題後,一般會主動與企業聯系,與企業商談由其代為維權。企業應當慎重對待上述信函,因為企業與上述知識產權代理公司並不熟悉,不了解其執業能力以及信譽,一旦發生糾紛,可能會耽誤企業自身的維權。有信譽的高水平的知識產權代理公司一般不會通過上述方式承攬業務。所以,企業接到上述信函,最好咨詢自己的法律顧問或者專業律師,然後確定如何處理。