版權金和預付款

① 定金與預付款有什麼不同

二者都是在合同履行前一方當事人預先給付對方的一定款項，都具有預先給付性質，在合同履行後，都可以抵作價款或收回。但存在下面的區別：

.定金的主要作用是擔保合同履行，而預付款的主要作用是為對方履行合同提供資金上的幫助；.交付定金的協議是立於主合同和從合同，而交付預付款的協議一般為合同內容的一部分；.定金合同只有交付後才成立，而交付預付款的協議則只要雙方意思表示一致即可成立；.定金一般為一次性交付，而預付款可以分期支付；.定金當事人不履行主合同時，適用定金罰款，而預付款交付後一方當事人不履行合同的，則不發生喪失或雙倍返還。

只有在書面同意的情況下，才繼續承擔保證責任。但是，保證合同另有約定的不受此限。

② 外匯交易中 保證金和預付款有什麼區別

保證金就是你做單時要出的擔保用的錢，不然你賺了是你的，虧了不是你的，你不大發了嗎？呵呵，目前一手我做的是1000美金的保證金，預付款的話，只要知道預付款比例就行了，沒必要深究，這個和強制平倉有關，比如我做的就是預付款比例不足30%時會強平，這個比例也不用刻意計算，在你的軟體上就有顯示。

③ 預付款和定金的區別

預付款與定金的區別
1、性質不同。
定金是定金合同的主要內容，交付或接受定金，本身不是履行主債的義務，而是債的擔保方式，是履行定金合同的行為。
而預付款則是主合同的內容之一，給付預付款是履行主債的行為。
2、作用不同。
預付款的作用在於幫助對方解決資金上的困難，使之更有條件適當履行合同，具有支援性;
定金雖然也有這一作用，但是主要作用還在於擔保合同的履行。此外，定金在合同是否成立發生爭議時，還可以起到證明合同成立的作用。而預付款則沒有擔保和證約的作用。
3、效力不同。
預付款在合同正常履行的情況下，成為價款的一部分，在合同沒有得到履行的情況下，不管是給付一方當事人違約，還是接受方違約，預付款都要原數返回。
定金則不同，在合同得到履行時，定金是收回還是抵作價款，要根據雙方當事人的約定來確定，並非一定抵作價款，在不履行合同的情況下，給付定金的一方不履行債務時，無權要求返還定金;接受定金的一方不履行債務的，應當雙倍返還定金，定金具有違約懲罰性。而預付款則沒有。
4、支付方式不同。
定金一般是一次性支付，交付定金後，定金合同方可成立。
預付款可以一次性支付，也可以是分期支付。
5、適用范圍不同。
定金在合同中運用廣泛，不僅適用於以金錢履行義務的合同，也可以適用於其他有償合同。
而預付款一般只能適用於以金錢履行義務的合同。

④ 訂金、定金和預付款有什麼區別

所謂「定金」，是指合同當事人約定一方在合同訂立時或在合同履行前預先給付對方一定數量的金錢，以保障合同債權實現的一種擔保方式。而「訂金」，目前法律上沒有明確規定，一般可視為「預付款」。訂金與定金的區別主要表現在：

（1）數額不同。定金的數額不得超過主合同金額的20%，超過的部分無效；而訂金的數額沒有限制。

（2）效力不同。訂金作為預付款一般在合同正常履行的情況下，成為價款的一部分；在合同沒有得到履行的情況下，不管是給付一方當事人違約，還是接受方違約，訂金都要原數返回。定金則不同，在合同得到履行時，定金是收回還是抵作價款，要根據雙方當事人的約定來確定，並非一定抵作價款；在不履行合同的情況下，給付定金的一方不履行債務時，無權要求返還定金，接受定金的一方不履行債務的，應當雙倍返還定金。

由此可以看到「訂金」與「定金」雖然只有一字之差，但兩者的性質根本不同，但法律效力也有巨大的差別，當事人在簽訂合同時應當注意。

⑤ 保證金和預付款是不是同一個概念求解！

保證金就是預付款，交易平台於2012年5月26日進行了升級。之前顯示的「已用保證金」、「可用保證金」和「保證金比例」已更新顯示為「已用預付款」、「可用預付款」和「預付款比例」。

⑥ 預付款與定金有什麼區別

所謂「定金」，是指合同當事人約定一方在合同訂立時或在合同履行前預先給付對方一定數量的金錢，以保障合同債權實現的一種擔保方式。預付款與定金具有某些相同之處,但兩者的性質根本不同,其區別表現在：

1.性質不同。

定金是定金合同的主要內容,交付或接受定金，本身不是履行主債的義務,而是債的擔保方式,是履行定金合同的行為。

而預付款則是主合同的內容之一,給付預付款是履行主債的行為。

2.作用不同。

預付款的作用在於幫助對方解決資金上的困難,使之更有條件適當履行合同,具有支援性;

定金雖然也有這一作用,但是主要作用還在於擔保合同的履行。此外,定金在合同是否成立發生爭議時,還可以起到證明合同成立的作用。而預付款則沒有擔保和證約的作用。

3.效力不同。

預付款在合同正常履行的情況下,成為價款的一部分,在合同沒有得到履行的情況下,不管是給付一方當事人違約,還是接受方違約,預付款都要原數返回。

定金則不同，在合同得到履行時，定金是收回還是抵作價款,要根據雙方當事人的約定來確定,並非一定抵作價款,在不履行合同的情況下,給付定金的一方不履行債務時,無權要求返還定金;接受定金的一方不履行債務的,應當雙倍返還定金,定金具有違約懲罰性。而預付款則沒有。

4.支付方式不同。

定金一般是一次性支付,交付定金後,定金合同方可成立。

預付款可以一次性支付,也可以是分期支付。

5.適用范圍不同。

定金在合同中運用廣泛,不僅適用於以金錢履行義務的合同,也可以適用於其他有償合同。

而預付款一般只能適用於以金錢履行義務的合同。

（以上回答發布於2015-06-19，當前相關購房政策請以實際為准）

全面及時的樓盤信息，點擊查看

⑦ 定金與預付款的區別

1、手段不同

定金是一種擔保手段，給付定金在於擔保債務的履行，本身並不是履行債務的行為，因而債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回；而預付款只是一種支付手段，預付款的交付只是一種履行債務的行為，不具有擔保債的履行的作用，也不能證明合同成立。

2、退還情形不同

給付定金一方違約時，無權要求對方返還定金，接受定金一方違約時應雙倍返還定金，這就使定金起著制裁違約方並補償受害方所受損失的作用，定金相當於預先交付的違約金；而預付款不適用定金罰則，無論哪一方違約，都不存在上述罰則，要麼返還，要麼折抵違約金或損害賠償金。

3、數額不同

定金的數額一般不超過房屋總價款的百分之二十；而預付款的數額沒有限制。

4、支付方式

定金一般是一次性支付；預付款可以一次性支付，也可以分期支付。

此外根據法律規定，當事人交付留置金、擔保金、保證金、訂約金、押金或者訂金等，但沒有約定定金性質的，當事人主張定金權利的，人民法院不予支持。所以商品房認購書中約定的預付款如果沒有約定「定金」字樣，就不具備定金的性質。如果要預付款具有定金的性質，則必須要明確「給付預付款一方不履行約定的債務的，無權要求返還預付款；收受預付款的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還預付款」這樣的內容，否則預付款不屬於定金。

(7)版權金和預付款擴展閱讀:

1、定金的給付目的在於保證合同的成立或履行，在商品房買賣合同中通常會註明「已收定金××元」或者表明交付款項的用途，如「為了雙方當事人按時簽訂正式合同」等。

而預付款的目的在於以率先支付一定款項作為合同履行的誠意，或者將這一數量的款項作為合同履行所需資金的一部分。所以，預付款實際上是合同應該履行款項的一部分，定金則不然。

2、定金的給付時間既可以在主合同正式訂立（即合同預約階段），也可以在合同訂立後。而預付款一般在合同正式訂立之後才能要求給付。

如果，開發商在訂立商品房買賣合同之前向購房人收取預付款性質費用的，訂立合同後，所收的費用應當抵作房價款；未能訂立正式合同的，開發商應當返還實際所收費用。

3、定金的作用在於擔保主合同的履行，在買賣合同訂立前，一般就約束雙方當事人按時簽訂正式合同；而在合同訂立後的定金主要在於促使雙方當事人進入合同的實質履行階段，即開發商按時交房，購房人按時支付房屋價款；如果，任何一方違反約定，則適用定金罰則。

但就預付款而言，合同無效或者出現違約事由時，退還相同數額即可；其不具有懲罰的性質，違約時不會產生喪失預付款或雙倍返還預付款的問題。

由於定金和預付款都是合同當事人一方率先付給另一方的金錢，實踐中極易混淆。在商品房買賣合同中如何確定，購房人給付的究竟是定金還是預付款，應依開發商和購房人的給付意思和簽訂的合同來定。

如果給付的意思不明確或依法不能認定具備定金條款或定金合同的，應該推定為預付款。

⑧ 在第一次簽版權合同時，支付了預付金。現在需要續約，請問續約時，需不需要再次支付預付金

首先要確定，你是屬於更改也就是修改合同，還是再次簽訂合同。。如果你在前面的那次合同還沒有到期之前與對方協商，對方同意將時間延長，那麼是屬於補充更改合同期限，不用再給預付款，因為此次合同與前一次合同視為一個合同。
如果前合同已到期，你們再重新簽訂的話，那麼對方要求要預付金，你就需要給了。因為你這次合同與前面的合同分別為兩個合同，它們之間沒有關系。
不管怎麼樣，對方都有很大的決定權，如果本著互助合作的精神，好好協商，我想應該問題不大的。

⑨ 按照經濟合同法,"定金"和"預付款"有什麼區別

根據《合同法》及《擔保法》的規定，定金和預付款的主要區別在於定金有擔保的性質，而預付款則沒有。
定金是一種債權的擔保方式，債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。
預付款則是一方在履行合同前向對方預付的業務款，在履行合同後可直接抵作業務款。但是如果預付方違約的，對方無權沒收預付款；對方違約的，預付方也不能要求雙倍返還預付款。具體的違約責任應該按照雙方的合同約定或法律規定來處理。