337調查美國對中國知識產權表格

❶ 美國337調查的調查對象

337調查的對象是什麼？
根據美國《1930年關稅法》第337節的規定，337調查的對象為進口產品侵犯美國知識產權的行為以及進口貿易中的其他不公平競爭。實踐中，涉及侵犯美國知識產權的337調查大部分都是針對專利或商標侵權行為，少數調查還涉及版權、工業設計以及集成電路布圖設計侵權行為等。其他形式的不公平競爭包括侵犯商業秘密、假冒經營、虛假廣告、違反反壟斷法等。

❷ 美國企業對什麼提起337調查申請

2018年5月24日，美國Bose Corporation公司依據《美國1930年關稅法》第337節規定向美國際貿易委員會提出申請，指控對美出口、在美進口或在美銷售的耳機聽筒及其組件（Certain Earpiece Device and Components Thereof）侵犯其專利權，請求美國際貿易委員會發布普遍排除令和禁止令。中國深圳Misodiko公司、Phonete公司和TomRich公司為列名被告。

337調查的對象為進口產品侵犯美國知識產權的行為以及進口貿易中的其他不公平競爭。

❸ 337條款的內容

「337條款」規定：美國國際貿易委員會如發現貨物所有者、進口商或承銷商及其代理人（1）將貨物進口到美國或在美國銷售時使用不公平競爭方法和不公平行為，威脅或效果是摧毀或嚴重損害美國國內產業，或阻礙該產業的建立，或限制或壟斷了美國的貿易和商業；或者（2）將貨物進口到美國、或為進口到美國而銷售，或進口到美國後銷售，而該種貨物侵犯了美國已經登記的有效且可執行的專利權、商標權、版權或半導體晶元模板權，並且與這4項權利有關的產品有已經存在或在建立過程中的國內產業，則這些不公平競爭方法將被視為非法，美國應予以處理。
以上規定根據不公平行為的性質設立了兩套標准：（1）如果不公平貿易行為侵犯了美國法律保護的版權、專利權、商標權、半導體晶元模板權，則申訴方只需證明美國存在相關的產業或正在建立該產業，有關不公平貿易行為即構成非法，而不是以其對美國產業造成損害為要件。在判定美國是否存在該產業時，「337條款」規定的標準是：在廠房和設備方面的大量投資；勞動力或資本的大量投入；或，在產業開發方面的大量投資，包括工程、研發或許可。
（2）如果不公平貿易行為未侵犯上述4項權利，則申訴方必須證明：①美國存在相關產業或該產業正在建立過程中；②此種不公平貿易行為的影響或趨勢是摧毀或實質性損害該國內產業或阻礙了產業建立，或是限制或壟斷了美國的貿易和商業。
從「337條款」實踐來看，絕大多數案件都涉及知識產權而非一般的不公平貿易行為。 「337條款」的主要內容是：「如果任何進口行為存在不公平競爭方法或者不公平做法（主要指侵犯美國版權、專利權、商標權和實用新型設計方案等知識產權），可能對美國產業造成抑制，ITC可以應美國國內企業的申請進行調查。」
《美國關稅法》337條款的立法目的在於防止美國產業因進口產品的不公平的競爭而遭受損害，特別是在知識產權方面。 （1）法定保護對象：版權、專利權、注冊商標、掩膜作品。
（2）這些不公平競爭方法或者不公平做法的主體既包括所有人、進口商或者承銷人，也包括上述主體的代理人。
（3）存在相關的美國產業。
（4）存在不公平競爭方法或者不公平做法。
（5）對美國的相關產業或貿易造成了破壞或破壞的威脅。 「337條款」將美國進口中的不正當貿易分為兩類：一般不正當貿易和有關知識產權的不正當貿易。
（1）一般不正當貿易做法指所有人、進口商或承銷商將產品進口到美國，或進口後銷售過程中的不正當競爭方法和不正當行為。但其構成非法須滿足兩個條件：一是美國存在相關行業或該行業正在建立過程中；二是其損害達到了一定程度。
（2）有關知識產權的不正當貿易，指所有人、進口商或承銷商向美國進口，為進口而買賣或進口後在美國銷售屬於侵犯了美國法律保護的版權、專利權、商標權、集成電路布圖設計權的產品的行為。只要美國存在與該產業相關的行業或正在建立該行業，有關知識產權的不正當貿易做法即構成非法，而不以對美國產業造成損害為要件。
美國337調查是指美國針對進口貿易中不公平的競爭行為，主要是知識產權侵權採取的一種措施。美國「337條款」調查可以由廠商向ITC提起，也可以由ITC自行發動。遭遇337調查的企業一旦被裁決侵犯了申請人在美國有效的知識產權，被訴企業將面臨驅逐令和制止令。

❹ 美國337條款與特別301條款的區別

1、作用對象不同
「特別301條款」是要求外國政府對美國的知識產權提供有效保護，防止侵犯行為的發生，該條款的作用對象是改善外國的知識產權體制。337調查是在美國進口與過境貿易中，對侵犯美國知識產權的私人廠商及其產品實施制裁，是直接針對外國生產商的制裁措施，以此阻止侵犯美國知識產權的產品進入美國市場。

2、判斷依據不同
「特別301條款」要求美國貿易代表提交一份報告確認有下列行為的國家（1）對知識產權不進行公平和有效的保護，或（2）對依賴知識產權保護的美國人不給予公平和恰當的市場准入。這類國家被列入「重點觀察國家」名單。337調查則只需要證明進口產品的侵權事實和美國存在或在建相關產業即可。

3、實現途徑不同
「特別301條款」主要由政府通過國家間的雙邊或多邊談判磋商來進行，以協議、條約和公約的形式推動其他國家的知識產權體制的改善。337調查則由ITC啟動訴訟程序來阻止外同生產商對美國知識產權的侵害，這彌補了國內司法管轄的不足。

❺ 美國對中國企業的337調查，337指的是什麼

337是個流水序號，這號碼是美國國務院商貿代表署和美國商務部門共同管制，以便進行貿易公平和立案調查的歸屬和分類;

❻ 美國337調查的337調查和美國法院知識產權訴訟的區別

二者的主要區別在於：
從管轄權看，337調查不要求USITC具有屬人管轄權，因此外國公版司即權使沒有在美國直接設立分公司，而是通過中間商將產品銷售到美國，其也可能因為進口產品涉嫌侵權而成為337調查的被告；美國國內法院由於受到屬人管轄權的嚴格限制，要求被告必須能夠以法律規定的方式被送達，並且在美國境內有可執行的資產，因此，美國公司往往較少通過國內法院對此類外國公司提起訴訟。
從審理時限看，337調查的程序比較快捷，一般在12－18個月內結束；法院訴訟則一般需要耗時3－4年。
從救濟措施看，337調查可以針對特定被告發布有限排除令，也可以不針對特定被告，不區分產品來源地而發布普遍排除令；法院訴訟中只能禁止特定被告停止侵權行為。另外，337調查不會對被告處以金錢制裁；而法院訴訟中，敗訴的被告可能會被要求向原告支付因侵權行為造成的損害賠償，以及支付原告的律師費用。
從程序看，337調查程序中設置了為期60天的總統審議期，如美國總統未在USITC裁決作出後60日內基於政策因素予以否決，則USITC的裁決將成為終局裁決；法院訴訟中沒有這一程序。
此外，二者在立案標准、調查程序、反訴等方面也存在一些區別。

❼ 337調查的申請與立案

一、337調查申請的提起
申請人可以親自或以郵寄方式向美國國際貿易委員會（USITC）提交申請書，包括12份非保密文本及6份證據材料、12份保密文本及6份證據材料。非保密文本的申請書也可以以電子版的方式提交。USITC不接受以傳真方式提交的申請書。
非美國企業也可以提起337調查申請。在涉及知識產權的337調查中，無論美國企業（自然人）還是非美國企業（自然人），只要其認為進口產品侵犯了其在美國登記或注冊的專利權、商標權、版權或集成電路布圖設計權，並能夠證明美國國內已經存在或正在形成相應的國內產業，都可以依法向USITC提起337調查申請。在確定美國是否存在國內產業這一問題上，應考慮申請人：是否在廠房和設備方面作了重要投資、是否僱傭了大量勞動力或籌措了大量資金、是否對涉案知識產權的開發進行了設計、研發、許可等重大投資活動。
二、申請書的內容
在337調查中，如果申請人指控進口產品侵犯知識產權，申請書的主要內容應包括：對涉案知識產權的描述；對涉嫌侵權的進口產品的描述；涉嫌侵權產品的生產商、進口商或經銷商的相關信息；涉案知識產權正在進行的其他法院訴訟或行政程序；國內產業情況及原告在該產業中的利益；訴訟請求。在涉及專利的337調查案件中，申請人還必須提供證明侵權的專利權利要求對照表。
三、申請書相關信息的了解渠道
任何人都可以通過USITC的官方網站查詢到申請書的相關內容，包括原告、被告以及訴由等信息。此外，還可以通過USITC的EDIS系統查詢非保密版的申請書、所附證據及其他相關調查文件。
四、立案
USITC應在收到申請書之日起30日內決定是否立案。立案公告將公布在美國政府官方刊物《聯邦紀事》（Federal Register）上，並可以在USITC的網站上查詢。

❽ 美國對華知識產權調查是真的嗎

是真的。具體是這樣情況：

美國對中國的知識產權調查可能導致對中國的電信和半導體產品的經濟制裁，而中國則可能對美國的農業部門實施「報復」。

12月5日華盛頓美國企業研究所的貿易問題專家史劍道說，美國正在進行的301調查可能為美國對中國的電信和半導體產品、包括消費電子產品「實施大規模製裁提供依據」。史劍道說，美國總統可以單邊宣布對中國對美出口產品實施6個月的制裁或配額限制，包括零配額。

位於華盛頓的彼得森國際經濟研究所高級研究員加里·赫夫鮑爾在接受采訪時說，全世界最大的兩個經濟體在未來數月內不太可能爆發全面貿易戰。他說，如果美國對全部中國進口商品徵收10%的關稅，而中國實施報復，那麼「我們馬上就會進入貿易戰」。特朗普在競選總統時說，他將對中國產品徵收45%的關稅。

❾ 美國337條款與特別301條款的區別是什麼

1、作用對象不同
「特別301條款」是要求外國政府對美國的知識產權提供有效保版護，防止權侵犯行為的發生，該條款的作用對象是改善外國的知識產權體制。337調查是在美國進口與過境貿易中，對侵犯美國知識產權的私人廠商及其產品實施制裁，是直接針對外國生產商的制裁措施，以此阻止侵犯美國知識產權的產品進入美國市場。

2、判斷依據不同
「特別301條款」要求美國貿易代表提交一份報告確認有下列行為的國家（1）對知識產權不進行公平和有效的保護，或（2）對依賴知識產權保護的美國人不給予公平和恰當的市場准入。這類國家被列入「重點觀察國家」名單。337調查則只需要證明進口產品的侵權事實和美國存在或在建相關產業即可。

3、實現途徑不同
「特別301條款」主要由政府通過國家間的雙邊或多邊談判磋商來進行，以協議、條約和公約的形式推動其他國家的知識產權體制的改善。337調查則由ITC啟動訴訟程序來阻止外同生產商對美國知識產權的侵害，這彌補了國內司法管轄的不足。

❿ 哪位有美國337條款調查有關的外文資料....小弟跪求

媒體經常提到的中美貿易報告中，「337」，似乎在中國和美國的貿易方面，這具有非常重要的作用，「337」進行到底，那麼，是什麼呢？如果您遇到「337」的情況下，我們該如何應對？

所謂的第337條，是指任何出口到美國，侵犯美國知識產權的產品設計之前，美國專利和商標所有人根據美國海關法1930「第337條美國國際貿易委員會（ITC）遞交「申請書」來保護自己的權利，如專利，商標，版權和商業秘密沒有對進口貨物

在美國，如果他們侵犯知識產權的問題，主要有三種方式來解決：第一，知識產權擁有者簽署了一項許可協議，美國地方法院的侵權訴訟的權利;三，權利人在要求聯合國依照美國關稅法「第337美國國際貿易委員會（ITC）進行調查。 ITC調查需要更少的時間花費相對較小，而一旦認定為侵權，情節嚴重者可能發行「，全面排除令」，可以排除類似的侵權產品進口到美國的，業主的知識產權保護是非常有利的，而中國的出口美國企業可能造成致命的打擊。
中國正在成為世界的製造中心，中國企業也有能力進行研究和發展，中國越來越多，技術含量高的產品出口到美國，特許經營更緊密的關系，因為它的競爭對手的威脅增加，所以肯定會有越來越多的案件涉及337調查。
數量和品種的持續增長，對美國的出口，保護中國企業在美國遇到的知識產權問題也越來越多。美國國際貿易委員會在過去三年，共啟動337調查，其中15個涉及中國的47家公司的61個案件。今年5月，中國主要的8家企業生產的電池遇到的第337條，美國國際貿易委員會的調查。如何應對中國的企業和產品「第337條進行的調查由美國國際貿易委員會？

根據專家的建議，我們必須注意以下四個方面：
攻略：如果你不想被盯上的第337條，一定要注意兩件事情：避免侵犯專利權，建立自己的知識產權保護。
應先進行專利檢索，以確定是否有可能參與了一項美國專利的產品，在製造的產品或方法專利所涉及的。如果有侵權可能取代通用的方法來避免侵權。您還可以得到專利權人的許可，或由進口商達成了一項協議，美國進口商承擔侵權責任。一定要注意保護自己的商標在美國，不侵權。工作需要必須非常小心，因為在美國，顏色，顏色，聲音，甚至氣味的組合可以作為商標保護的主題。

攻略二：當美國專利和商標每個??人都可能會發出「停止侵權警告信」，要求各方停止侵權，可推薦到各方的專利，中國企業侵權，所有有獲得專利許可證。
收到這封信的，當事人應立即咨詢美國專利代理機構的決心，盡快的治療方案。如果當事人不回復此信，在美國的專利所有人帶來了這個專利侵權即時法院訴訟或ITC調查。
攻略：第337節的美國企業的保護，以防止競爭對手進入美國市場的一種手段。
為「337」的情況下，如果企業不應訴，就意味著失去，這意味著公司將長期虧損的出口市場在美國。這可能是比反傾銷更可怕的 - 增加，因為反傾銷關稅，並有時間限制; 337調查，出口產品可能被永久排除在美國市場。如果美國行政法法官提交一份議案，按照國際貿易委員會的程序，中國的涉案企業只有六天提出異議。因此，需要及時，認真考慮是否作出答辯。
絕不能忽視調查，不要指望的相同侵權給其他公司來出面答辯冒險。應立即聯系熟悉此項業務的律師，主動面對美國人的挑戰。
攻略：選擇要注意以下幾個方面的律師事務所，必須熟悉與美國國際貿易委員會，美國律師事務所，該公司位於華盛頓，DC，或分支公司在華盛頓特區的商標和專利代理機構的專業知識;

我希望我的回答對你有幫助