㈠ 合作作品的著作權能否約定歸其中一方所有
您好，可以，約定優於法定。
約定：民事法律適用當事人意思自治原則，法律尊重當事內人在不違反國容家法律、法規，不損害他人利益的情況下自行處分權利，如果雙方當事人同意將合作作品的著作權歸其中一方所有，法律也是認可的。
法定：依據《著作權法》的規定：兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有。沒有參加創作的人，不能成為合作作者。合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。
如能提供更多信息，則可給出更為周詳的法律意見。
㈡ 合作作者著作權的保護是什麼
我國《著作權法》第十三條第一款規定：「兩人以上合作創作的作品，著作權由合作者共同享有。沒有參加創作的人，不能成為合作作者。」由此可見，合作作品的著作權由合作者共同共有。其權利的支配和行使，可由合作作者協議確定；如無協議，則由合作作者共同行使。合作作品無法分割使用的著作權，由合作作者共同共有，適用民法通則關於民事權利共同共有的原則。合作作者對著作權的行使如果不能協商一致，任何一方無正當理由不得阻止他方行使。對於可分割使用的作品，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但整個合作作品的著作權仍由合作作者共同享有。《著作權法》第十三條第一款還規定：「合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。」
當然，也不允許一個合作者妨害另一合作者行使自己的權利或者侵害另一合作者的合法權益。著作權法特別強調：「沒有參加創作的人，不能成為合作作者。」現實中，有的人沒有參加創作，卻為個人名利千方百計地在他人作品上署名，也有的作者為了發表作品，將名人作為合作作者署名於自己的作品之上。著作權法保護作者的權益，鼓勵作品創作，對於這種不勞而獲或欺世盜名的行為，都作了禁止性規定。凡不是合作作者而在他人作品上署名的行為，是違反著作權法的。在他人的作品上署名，侵犯真正作者的著作權；把他人之名署在自己作品上，侵犯他人的姓名權，都是無效的民事行為。
㈢ 寫書的多個作者的著作權問題
將來這本書的著作權是如何界定的？
《著作權法》第十三條兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有。沒有參加創作的人，不能成為合作作者。
合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。
根據以上法律規定，
2.即使作者把他放上去，我能否獲得全部的著作權？
任何一部合作作品的著作權都是由合作作者共同享有的，著作權利的分配和行使，完全可以由參與合作作者來協議確定的。
在沒有協議，或者協議尚未約定的權利情況下，該作品的著作權是由參與合作作者來共同行使的。
值得注意的是，可分割作品的修改權是由參加創作的人分別進行行使的。如果出現許可他人使用而獲得的報酬的情況，合作人可以按協議來進行分配，沒有協議或者協議不成的，則需按同等份額分配。
所謂「對合作作品的共同行使」，指的是合作作者對著作權的行使，前提條件是需要全體合作作者協商一致的，出現任何一種未經協商一致的情況，各個合作作者是沒有權力單獨行使合作作品著作權的，其原因是合作作品的著作權是由合作作者共同享有的，任何一個合作作者都是不能濫用自己的權利的，或無正當理由阻止其他合作作者行使著作權。
對此，《著作權法實施條例》第十一條規定：「合作作品不可以分割使用的，合作作者對著作權的行使如果不能協商一致，任何一方無正當理由不得阻止他方行使。」
3.這本書我將來是要自費去出版的，因書本銷售帶來的經濟效益和他是否有關系？
有關系，自費出版帶來的經濟效益根據著作權分配。
可分割作品的修改權是由參加創作的人分別進行行使的。如果出現許可他人使用而獲得的報酬的情況，合作人可以按協議來進行分配，沒有協議或者協議不成的，則需按同等份額分配。
合作作品不可以分割使用的，合作作者對著作權的行使如果不能協商一致，任何一方無正當理由不得阻止他方行使。
《著作權法》第二十八條使用作品的付酬標准可以由當事人約定，也可以按照國務院著作權行政管理部門會同有關部門制定的付酬標准支付報酬。當事人約定不明確的，按照國務院著作權行政管理部門會同有關部門制定的付酬標准支付報酬。
4.如何做到沒關系？
可與當事人訂立單獨的授權合同，合同可以以著作權中的發行權等權利轉讓為內容。此外，合作作品的署名權、發表權，修改權，保護作品完整權無法轉讓的。
5.將來出版第二版，第三版，修改的權利我希望全部拿到。
之後的著作權如果無其他人參與，且內容為獨創的，著作權自當歸著作者所有。
請問以上權利我是否有可能獲得？如何能做到我可以合法的要到全部的利以及主要的名？
著作權屬於民事領域的權利，主要以當事人之間的協議為依據，國家僅僅是作為協調保護的角色而存在的。
㈣ 如何確定合作作品的著作權歸屬
(1)共同作品作者的內部關系我國「舊實施條例」第十一條規定：「合作作品不可以分割使用的，合作作者對著作權的行使如果不能協商一致，任何一方無正當理由不得阻止他方行使。」「新實施條例」第九條規定：「合作作品不可以分割使用的，其著作權由各方合作作者共同享有，通過協商一致行使;不能協商一致，又無正當理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉讓以外的其他權利，但是所得收益應當合理分配給所有合作作者。」共同作品的權利由合作作者共同享有，義務由合作作者共同承擔，各合作作者的著作權及於作品的整體，各合作作者的著作權平等(「平等」不是均等，合作作者可以約定各自享有的份額，如果沒有特別約定，則認為份額均等)。共同作品的著作權行使應當遵循以下的原則：①協商原則。行使著作權必須經全體作者協商一致方可。②共同作品經全體作者授權，可以由其中一人或數人行使，但不得損害作品整體的著作權和其他作者的權利。③允許有條件的單方行使。在某些特殊情況下，允許單方行使共同作品的著作權。第一種情況是他方合作作者死亡。在這種情況下，作品的使用權和獲得報酬權依照繼承法而轉移，而修改權、保護作品完整權應由他方作者單獨行使，死者的繼承人或受遺贈人不得干涉。第二種情況是合作作者之間協商不成。在這種情況下，應當允許有正當理由的一方行使著作權，他方無正當理由不得阻止。其中，是否為正當理由的標准應當是能否在法律上成立。有學者對「正當理由」問題進行了案例分析，可供參考。(2)共同作品作者的外部關系①共同作品被他人侵權當共同作品的著作權受到他人的侵害時，各合作作者均有權單獨請求賠償和享有訴權，而不必徵得其他合作作者的同意或授權，但不得損害其他合作作者的權利;因此取得的利益，應當合理地分配給其他合作作者。這里還存在著一個值得注意的問題，部分合作作者放棄權利或只主張部分權利，其效力不及於其他合作作者。例如，甲、乙為某共同作品的合作作者，丙侵害了該共同作品的著作權，甲在訴訟中僅請求丙停止侵害，賠禮道歉，明確放棄賠償損失的權利，則乙仍然可以向丙主張該權利。②共同作品侵害他人著作權同理，當共同作品侵害了他人的著作權時，應由全體合作作者承擔連帶責任，然後再根據約定的份額和過錯程度分擔。
㈤ 誰有權成為合作作品的作者及合作作品的著作權如何行使
一.兩個或多個作者合作完成的作品，著作權由合作作者共同享有。 二.沒有參加創作的人，不能成為合作作者。 三.在作品的發表、署名、修改及報酬等問題上應由全體合作者協商而定。 四.合作作品可以分割使用的，每一個合作者對其所創作的部分享有獨立的著作權，可以單獨使用。 5.合作作品不可分割使用的，合作作者對著作權的行使如果不能協商一致，任何一方無正當理由不得阻止它方行使。 見《中華人民共和國著作權法》第十三條：「兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有。沒有參加創作的人，不能成為合作作者。合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。
㈥ 合作作品的著作權由合作作者共同享有，合作作品可以分割使用，如共同創作的（）拜託各位大神
著作權法實施條例 第九抄條 合作作品不可以分割使用的，其著作權由各合作作者共同享有，通過協商一致行使；不能協商一致，又無正當理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉讓以外的其他權利，但是所得收益應當合理分配給所有合作作者。
㈦ 合作作者可以獨自行使著作權嗎
合作作者在行使著作權時應根據作品的屬性來行使不同的許可權。對於可分割作品，合作作者可以單獨行使著作權；對於不可分割的作品，合作作者需要與著作權的其他合作者協商方可行使。合作作品著作權行使的規定：1、合作作品的著作權通常由合作作者共同享有。不管是可以分割的著作權，還是不可分割的著作權，合作作者對整體的合作作品都享有同一個著作權。2、不可分割的合作作品，著作權由其合作作者共同享有，通過協商一致行使權利。不可分割的合作作品，因作品的不可分割性，合作作者無法單獨行使著作權，因此需要合作作者之間經過協商確定著作權的具體行使。3、如果不能協商一致，又沒有正當理由的，任何一方不得阻止他方行使除了轉讓以外的其他權利，但是所得收益應當合理地分配給所有合作作者。這里需注意，如果是一方的合作作者想要行使的是著作權的轉讓，那麼其他的合作作者有權阻止轉讓作者行使著作權。4、可分割的合作作品的著作權，可由合作作者分別單獨享有和行使，但行使時不能侵犯合作作品整體的著作權。可分割的合作作品的著作權，雖然給予了合作作者一定的行使權利，但是合作作者在行使著作權時不能侵犯整體的著作權，這是對可分割的合作作者的一種限制。法律依據：《中華人民共和國著作權法》第十三條兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有。沒有參加創作的人，不能成為合作作者。合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。
㈧ 試述兩個或多個作者合作完成的作品，其著作權的歸屬和行使
1.兩個或復多個作者合作完成的作品制，著作權由合作作者共同享有。
2.沒有參加創作的人，不能成為合作作者。
3.在作品的發表、署名、修改及報酬等問題上應由全體合作者協商而定。
4.合作作品可以分割使用的，每一個合作者對其所創作的部分享有獨立的著作權，可以單獨使用。
5.合作作品不可分割使用的，合作作者對著作權的行使如果不能協商一致，任何一方無正當理由不得阻止它方行使。
見《中華人民共和國著作權法》第十三條：「兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有。沒有參加創作的人，不能成為合作作者。合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。」
㈨ 合作作品的著作權如何行使
我國《著作權法》第13條規定：「兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共專同享有。沒有參屬加創作的人，不能成為合作作者。合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。」《著作權法實施條例》第9條規定：「合作作品不可以分割使用的，其著作權由各合作作者共同享有，通過協商一致行使；不能協商一致，又無正當理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉讓以外的其他權利，但是所得收益應當合理分配給所有合作作者。」據此我們可以得知，合作作品著作權的行使包括這樣幾種情況：（1）合作作品可以分割行使的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權；（2）合作作品不可以分割行使的，行使著作權的時候要通過協商一致來行使，不能協商一致，又沒有正當理由的，任何一方不可以阻止另一方行使除轉讓以外的其他權利，但是所得收益應當合理分配給所有合作作者，也就是說此種情況下轉讓的權利必須要合作作者都同意的時候才能行使。