⑴ 《英雄 》海外版權賣了多少
《英雄》在北美的票房超過一億美元,北美和歐洲地區發行權據說也賣了2100萬美元。
⑵ 電影版權(著作權)的收益包括那些

以上就是電來影收益分紅細源則。收益分紅是按應佔比例遞交給出品方(這個可以下載貓眼專業版App查看詳細分賬),具體的收益分為以下幾個方面:
第一期院線分紅。在影片下映後3個月左右,出品方會聯合第三方會計事務所來計算票房,將在3-7個工作日內把盈利分紅打向每一位投資者預留銀行賬戶中;
第二期網路版權收益分紅。影片在院線下架之後,到網路平台(比如:騰訊視頻、愛奇藝、優酷等)播放,這些平台以全資(一次性買斷)或點擊量的方式為出品方結算收益,點擊量為每個2-3塊錢。
第三期:電視台版權收益。這個大家也很熟悉,比如CCTV6套電影頻道,每天都在播放電影,電視台播放同樣要購買電影的播放版權。
第四期:海外版權收益。這一塊的收益類似我們國內的院線票房收益進行計算,就像海外的影片比如《海王》在我們國家上映一樣,我們中國的電影,也要走出國門。
⑶ 中超版權競標誰是贏家
原始概念
印刷術發明以前,文學、藝術和科學作品的傳播主要靠手抄,抄本作為商品在市場上出售的情況,那時還少見。印刷術,特別是公元11世紀40年代畢升的活字版印刷術發明以後,一件作品可以印製多冊出售,作品載體的復製品──圖書成為印刷商謀取利潤的商品。為了壟斷某些作品的印製與銷售,印刷商將待印的作品送請官府審查,請求准許其獨家經營。中國南宋紹熙年間(1190~1194)刻印的四川眉州人王充所著《東都事略》,目錄頁上有「眉山程舍人宅刊行,已申上司不許覆板」的聲明。在歐洲,公元15世紀中葉,德國人J.谷登堡發明金屬活字印刷術以後,1469年威尼斯共和國授予書商喬萬尼·達施皮拉為期 5年的印刷圖書的特權。封建帝王和地方官吏發現,通過審查待印的作品,可以禁止新思想的傳播,1556年英國女王瑪麗一世批准倫敦印刷商成立書商公司,對於該公司成員出版的圖書授予壟斷權,但同時規定,圖書必須送皇家審查,並在該公司注冊,方可印刷發行。未經注冊,擅自印行,由皇家星法院懲處。由官府授予印刷商壟斷某些作品的出版權,或下令禁止翻印他人已經出版的作品,標志著原始版權概念的形成。此種原始版權制度,僅僅有利於統治者和印刷商,與作品的創作者毫無關系,實際上是一種限制言論出版自由的原始新聞檢查。
現代概念
原始版權制度在中國延續了700多年,在歐洲延續了200多年。17世紀下半葉,在英國哲學家J.彌爾頓、J.洛克等人提出的「人生來自由平等」、「私有財產不可侵犯」等新思想的沖擊下,以王室為中心的封建壟斷制度開始動搖。經過資產階級革命,代表新貴族和資產階級利益的議會製取代了君權神授的君主專制,王室授予印刷商的壟斷權亦隨之廢除。在英國,王室授予書商公司的印刷特權廢除後,書商和印刷商援引文學產權的理論要求對其印刷的圖書給予一定形式的法律保護。1709年1月11日下院提出了一項議案,要求在一定期限內將圖書的印刷發行權授予作者或作品原稿的購買者,這項提案成為1710年4月10日生效的《安妮女王法令》。該法令規定:凡已經出版的圖書,自法令生效之日起21年內作者有權重印該書;尚未出版的圖書,作者享有28年的出版權。《安妮法令》是世界上第 1部版權法,它廢除了王室給書商頒發印刷許可證的封建壟斷制度,承認作者有權支配和處理自己的作品,使其成為版權主體,標志著現代版權概念的形成。18世紀末,法國資產階級革命取得勝利,「天賦人權」的口號給版權又注入了新的內容──作品是作者人格的延伸,作者對其作品享有維護其人格的精神權利。承認作者既享有經濟權利又享有精神權利的1791和1793年的法國版權法,豐富和發展了現代版權概念。
⑷ 看黎瑞剛怎麼把80億中超版權費賺回來:好戲
體奧動力以5年80億(合一年16億)的天價拍下了中超媒體版權,想到三年前央視買斷中超電視轉播權的價格僅為一年不足800萬元,這樣的漲幅確實需要點《三體》的想像力。
80億,不需細算就能知道,僅靠版權分銷,無論如何是賺不回來的。但是,如果拿到瞬間就可風起雲涌的資本市場,5年80億也不是完全不可想像。
體奧動力的東家是黎瑞剛任董事長的華人文化產業投資基金(CMC),黎瑞剛也是體奧動力的董事長。作為在掌舵上海文廣時期傳媒界呼風喚雨的人物,黎瑞剛投資過的項目很多,去年操作過大小文廣整合,其資本運作能力值得期待。
從中超版權報價來看,80億確實發力過猛,幾乎是第二報價的兩倍,挺像一貫喜歡大手筆前瞻性投資的黎瑞剛風格。報價可能反映了體奧/CMC對於對手的研判不準,但另一方面也可以看成體奧/CMC的志在必得。畢竟中超版權目前確實是中國體育最稀缺的資源,而黎瑞剛一直強調媒介資產的核心就是品牌和版權資源。如果想布局體育產業,打造傳媒帝國,又有這樣的資金實力,中超確實是必搶之地。
中國體育產業的高速發展正處於起步階段,跑馬圈地不僅僅是搶佔先機、爭奪份額的需要,對於資本巨頭來說,應該還存在打壓對手的意思,以圖未來優勢。如此,掌控「食物鏈」頂端資源,即使以高投入為代價,也成為一種選擇。
加上體奧動力此前拿下的中國之隊版權,CMC壟斷了目前中國體育最有價值的兩塊資源,成為阿里巴巴、萬達集團、樂視體育和騰訊之外,體育產業布局中另一備受矚目的巨頭。
同阿里和萬達的出發點一樣,CMC涉足體育是基於整個集團全產業鏈的布局需要。近期華人文化動作很多,在體育娛樂及資本市場頻頻出手,意圖不小。7月,華人文化(CMC)聯手騰訊、香港「殼王」陳國強認購港股美克國際,成為其大股東。當時就有分析人士指出,由於牽頭人華人文化背景和近期在體育產業的動作,美克國際作為港股殼資產,未來可能成為三方打造傳媒、特別是體育娛樂板塊的上市平台。
不論此分析是否正確,至少CMC在資本市場已開始動作,無論是股市融資、增資擴股還是如何,資本運作將必不可少。央視體育頻道總監江和平雖然認為80億的價格超乎尋常,但也表示,「上市公司會通過『講故事』的方式進行資本運作,說不定會通過市場的方式把這個錢掙回來」。
這個「故事」還包括8月華人文化宣布聯合阿里、騰訊兩大互聯網巨頭推出的互聯網電視——微鯨。黎瑞剛表示,包括娛樂體育在內的直播以及自製內容將成為微鯨電視的一大競爭優勢。有直播平台,那麼拿下中超版權就順理成章了。
據報道,CMC投資的項目還包括星空傳媒、東方夢工廠、TVB中國、IMAX中國、財新傳媒、聯眾游戲、格瓦拉、引力影視、盛力世家、IPCN夢中心等等。尤其是娛樂綜藝節目方面,《中國好聲音》、《中國達人秀》、《中國好歌曲》、《舞林大會》……
體育娛樂不分家,CMC在體育娛樂內容方面的布局,以互聯網電視的平台打通,實現線上線下的互動,再加上與阿里、騰訊等資本報團之後資源共享、分擔壓力,還是會有很大想像空間。
所以僅就中超版權而言,較之相當於2.5個NBA的80億,確實難說物有所值,但通過CMC旗下整體資產的運營,實際版權銷售的缺口(很難說缺口多大)或可以從別的環節賺回來,資金鏈整體不斷就沒有問題。因此,對於這家公司的投資而言,值不值,有沒有泡沫,關鍵看資本運作得好不好。
值得一提,黎瑞剛投資的重點也是體育和娛樂兩個方向,跟馬雲系不約而同。阿里體育成立之前,阿里巴巴集團董事局主席馬雲就表示,健康和快樂是未來10年阿里巴巴布局的兩大戰略方向。這也是資本大佬們的共識。體育兼顧健康與娛樂,加上國家利好政策東風,資本自然洶涌而入。
至於外界猜測的付費收看的問題,體奧動力總經理趙軍明確表示,中超目前不宜付費。由於當年天盛付費看英超以破產清盤告終的前車之鑒,目前業內對於付費收看還是比較謹慎,但像優酷、土豆、愛奇藝等視頻網站也都在默默地發展付費版塊。
微鯨電視在推出時就需要用戶付一筆199元的會員服務費,對這個不同於互聯網行業現狀的思路,黎瑞剛表示,廣告和付費模式應該並行,但特指在移動端。他認為關鍵在優質內容和用戶體驗,讓用戶買單看優質的內容,內容提供商有收費渠道,然後提供更優質的內容和服務,互聯網電視產業才能更健康發展。
鑒於中國觀眾和網民的收視習慣,付費觀看短期內雖難有作為,但應該是大勢所趨,也是資本大佬們想突破的重點和盈利模式。中超版權或許還是有這方面的某種考量。
無論如何,對於10年後要實現5萬億目標的體育產業整體而言,資本的強勢介入肯定是個好的信號。體育產業正迎來黃金時代,其大發展需要藉助資本運作開掛前進。
⑸ 中超版權賣了80億,CBA怎麼那麼少
中超賣80億深深刺激了CBA
10月28日,體奧動力將與中超公司舉行簽約儀式,正式成為「2016-2020年中超電視公共信號製作及版權合作夥伴」。為了獲得中超聯賽版權,體奧動力公司5年要支付80億元人民幣,年均16億元人民幣,與今年的版權費相比上漲了20倍。盡管這一數字被業內驚呼為「天價」,但不少人認為這就是市場決定的結果,而CBA的主管部門中國籃協也受到了不少啟發。
10月10日,CBA聯賽新聞發布會上談到未來CBA的發展,中國籃協競賽部主任張雄表示:「中超的這個版權價格我認為是由市場來決定的,既然他們能賣那麼高,我相信我們CBA的電視版權銷售如果改變銷售模式的話,我相信電視版權的收入一定會比原來高。」
據張雄介紹,CBA聯賽的商務權益是籃協授權給盈方經營,其中包括電視轉播權和新媒體轉播權,目前的合同到2017年結束。張雄說:「2017年結束後,中國男籃是不是繼續選擇盈方,或是選擇其他的公司合作,目前還不能確定。並不排除CBA未來成立一個屬於自己的市場化公司,由自己的公司去運營商務合作方面的招商,這種可能性也存在。」
張雄表示:「一切由市場來決定,而不是由某個人的意識來決定市場的價值,CBA聯賽最近幾年得到了飛速發展,CBA聯賽的市場價值也應該水漲船高,現在各個CBA俱樂部對於中超的版權賣出這樣一個天價數字之後都對未來CBA的市場開發前景充滿了期待。」但是眼下這份版權合同距離到期還有兩年時間,CBA的天價還需再等等。
電視轉播費用低,俱樂部貼錢地方台直播
如果說中超已經實現了由版權公司負責製作電視信號並支出版權費用,那麼電視轉播目前對於CBA俱樂部來說是比較麻煩的問題。先不說央視轉播CBA比賽所付出的費用只有一百多萬,央視能夠承載的比賽畢竟有限,CBA球隊主要還得靠在地方台轉播,都是各家談自己的。由於電視直播平台的稀缺性,導致CBA俱樂部在轉播權的談判中屬於弱勢一方,得看電視台的臉色。
根據《金陵晚報》記者的調查,目前,像北京、遼寧、山西、上海及廣東等CBA俱樂部在地方台的轉播是不需要俱樂部掏錢的,有的只需要俱樂部解決一小部分製作人員的開支。
但是其餘的CBA俱樂部,只能通過與地方電視台艱難地談判達到自身比賽落地。像浙江廣廈及浙江稠州銀行這兩支球隊,由於浙江省電視台要價太高,已經放棄在省台轉播,只能與杭州少兒頻道合作,轉播費用是降低了一些,但是轉播信號不能覆蓋全省,只能是杭州范圍,最終受到影響的是浙江全省范圍內的球迷。
江蘇南鋼隊與江蘇省台之間也是就費用問題年年扯。隨著肯帝亞入主江蘇隊,人們原本以為江蘇隊的電視轉播問題會更容易解決,但是因為談判之初費用問題差異較大,肯帝亞俱樂部不惜將和江蘇體育休閑頻道的矛盾公開化,一度鬧得不可開交。好在最終雙方還是達成了一致,只是費用不降反升。
新媒體版權商業開發,網易栽樹搜狐納涼
2005年,瑞士盈方進入中國,盈方中國中國籃協達成協議,負責CBA聯賽商務開發和電視轉播,成為CBA聯賽商務推廣合作夥伴,當時承諾每年支付650萬美元(約4000萬人民幣)。
當時,通過銷售媒體版權來回收收入是很不現實的。電視媒體央視一家獨大,和當時的中超一樣,CBA版權在央視賣不起價,頂了天也就百萬級別,地方台更是雁過拔毛,俱樂部不貼錢已經算是賺了。而網路媒體當時對於CBA的價值並不看重,TOM網曾經拿到過CBA版權。
2008年,CBA的新媒體版權合同到期,網易正好對體育這塊有興趣想投入,於是和盈方中國聯系版權購買一事。當時時值馬國力正式成為盈方中國總裁之前,網易以非常低廉的價格成功地簽下了2009-2012賽季三個賽季的CBA新媒體獨家版權。當時,網易所拿到的權益很多,包括CBA和TCB(中國男子籃球隊)的獨家視頻直播、點播權利,獨家承建CBA和TCB官網的權利及相關現場廣告權益,甚至包括新媒體分銷權,而這些權利的三年總價值不過才1000萬出頭。此外,網易還擁有優先續約權。
雖然拿到了白菜價,但是那幾年的球市並不好,從2009年「北極星計劃」夭折、中國男籃兵敗天津亞錦賽開始,CBA和中國男籃的戰績和形象也開始明顯走低,CBA說不清楚的裁判黑哨疑雲、中國男籃亞洲霸主的淪落都讓外界開始拿中國籃球和中國足球相提並論,而網易接手CBA版權的那幾年正好是籃球職業聯賽和國家隊的最低谷。雖然是低價拿,卻並未成功售賣出去,這也直接導致了合同到期後,居然主動放棄了優先續約權,這個決定甚至也令盈方中國的老大馬國力很是不解。
2011年6月,CBA改變了銷售策略,不再賣獨家,而是賣給一家門戶+一家視頻網站,最終搜狐和PPTV聯合宣布正式成為中國男籃國家隊及CBA聯賽官方合作夥伴,搜狐成為中國男籃國家隊官方網站及CBA聯賽官方網站的獨家運營商,並與PPTV網路電視承建的CBA官方網路電視媒體。兩家拿下CBA版權一年的價格應該在1000萬左右,比三年前的價格翻了兩番。2014年1月,搜狐和PPTV又與CBA成功續約三年,價格在1500萬以上,而樂視則以相對較低的價格拿到了互聯網電視平台的兩年轉播權,但是場次受到限制,因為搜狐作為CBA官網具有優先選擇權。
如果說網易前幾年做CBA官網是鋪墊,那麼自從2012年北京首鋼首奪CBA總冠軍以來,CBA球市回暖,重新獲得了市場和贊助商的芳心,搜狐也憑借著CBA官網的身份獲得了豐厚的回報,強大的銷售能力完全能夠回收版權成本並有盈餘,也牢牢將版權控制在自己手中。說是網易栽樹,搜狐納涼,並不為過。
為什麼CBA版權這么便宜?和中超版權的5年80億相比,目前這份CBA版權合同的收益過於渺小,但是要知道2014年中超版權的收入也不過才5000萬左右,如果沒有市場和資本的干預不可能達到天價。而且中超的賽季時間跨度長達8個月,而CBA只有5個月,單場比賽的現場觀眾和電視轉播受眾人數也有較大差距。更不用說眼下從上至下發展體育產業的重心也是落腳於足球。
不過等到2017年與盈方的合同到期之後,CBA很可能不再將商業權利打包出讓,而採用類似中超的版權競標制,讓市場來決定媒體版權的最終價值,中超的5年80億屆時或許會被CBA刷新,但在此之前,CBA在商業化、職業化的道路上還需引入更多專業人才,將聯賽蛋糕做大做強。
⑹ 看黎瑞剛怎麼把80億中超版權費賺回來:好戲才剛
體奧動力以5年80億(合一年16億)的天價拍下了中超媒體版權,想到三年前央視買斷中超電視轉播權的價格僅為一年不足800萬元,這樣的漲幅確實需要點《三體》的想像力。
80億,不需細算就能知道,僅靠版權分銷,無論如何是賺不回來的。但是,如果拿到瞬間就可風起雲涌的資本市場,5年80億也不是完全不可想像。
體奧動力的東家是黎瑞剛任董事長的華人文化產業投資基金(CMC),黎瑞剛也是體奧動力的董事長。作為在掌舵上海文廣時期傳媒界呼風喚雨的人物,黎瑞剛投資過的項目很多,去年操作過大小文廣整合,其資本運作能力值得期待。
從中超版權報價來看,80億確實發力過猛,幾乎是第二報價的兩倍,挺像一貫喜歡大手筆前瞻性投資的黎瑞剛風格。報價可能反映了體奧/CMC對於對手的研判不準,但另一方面也可以看成體奧/CMC的志在必得。畢竟中超版權目前確實是中國體育最稀缺的資源,而黎瑞剛一直強調媒介資產的核心就是品牌和版權資源。如果想布局體育產業,打造傳媒帝國,又有這樣的資金實力,中超確實是必搶之地。
中國體育產業的高速發展正處於起步階段,跑馬圈地不僅僅是搶佔先機、爭奪份額的需要,對於資本巨頭來說,應該還存在打壓對手的意思,以圖未來優勢。如此,掌控「食物鏈」頂端資源,即使以高投入為代價,也成為一種選擇。
加上體奧動力此前拿下的中國之隊版權,CMC壟斷了目前中國體育最有價值的兩塊資源,成為阿里巴巴、萬達集團、樂視體育和騰訊之外,體育產業布局中另一備受矚目的巨頭。
同阿里和萬達的出發點一樣,CMC涉足體育是基於整個集團全產業鏈的布局需要。近期華人文化動作很多,在體育娛樂及資本市場頻頻出手,意圖不小。7月,華人文化(CMC)聯手騰訊、香港「殼王」陳國強認購港股美克國際,成為其大股東。當時就有分析人士指出,由於牽頭人華人文化背景和近期在體育產業的動作,美克國際作為港股殼資產,未來可能成為三方打造傳媒、特別是體育娛樂板塊的上市平台。
不論此分析是否正確,至少CMC在資本市場已開始動作,無論是股市融資、增資擴股還是如何,資本運作將必不可少。央視體育頻道總監江和平雖然認為80億的價格超乎尋常,但也表示,「上市公司會通過講故事的方式進行資本運作,說不定會通過市場的方式把這個錢掙回來」。
這個「故事」還包括8月華人文化宣布聯合阿里、騰訊兩大互聯網巨頭推出的互聯網電視——微鯨。黎瑞剛表示,包括娛樂體育在內的直播以及自製內容將成為微鯨電視的一大競爭優勢。有直播平台,那麼拿下中超版權就順理成章了。
據報道,CMC投資的項目還包括星空傳媒、東方夢工廠、TVB中國、IMAX中國、財新傳媒、聯眾游戲、格瓦拉、引力影視、盛力世家、IPCN夢中心等等。尤其是娛樂綜藝節目方面,《中國好聲音》、《中國達人秀》、《中國好歌曲》、《舞林大會》……
體育娛樂不分家,CMC在體育娛樂內容方面的布局,以互聯網電視的平台打通,實現線上線下的互動,再加上與阿里、騰訊等資本報團之後資源共享、分擔壓力,還是會有很大想像空間。
所以僅就中超版權而言,較之相當於2.5個NBA的80億,確實難說物有所值,但通過CMC旗下整體資產的運營,實際版權銷售的缺口(很難說缺口多大)或可以從別的環節賺回來,資金鏈整體不斷就沒有問題。因此,對於這家公司的投資而言,值不值,有沒有泡沫,關鍵看資本運作得好不好。
值得一提,黎瑞剛投資的重點也是體育和娛樂兩個方向,跟馬雲系不約而同。阿里體育成立之前,阿里巴巴集團董事局主席馬雲就表示,健康和快樂是未來10年阿里巴巴布局的兩大戰略方向。這也是資本大佬們的共識。體育兼顧健康與娛樂,加上國家利好政策東風,資本自然洶涌而入。
至於外界猜測的付費收看的問題,體奧動力總經理趙軍明確表示,中超目前不宜付費。由於當年天盛付費看英超以破產清盤告終的前車之鑒,目前業內對於付費收看還是比較謹慎,但像優酷、土豆、愛奇藝等視頻網站也都在默默地發展付費版塊。
微鯨電視在推出時就需要用戶付一筆199元的會員服務費,對這個不同於互聯網行業現狀的思路,黎瑞剛表示,廣告和付費模式應該並行,但特指在移動端。他認為關鍵在優質內容和用戶體驗,讓用戶買單看優質的內容,內容提供商有收費渠道,然後提供更優質的內容和服務,互聯網電視產業才能更健康發展。
鑒於中國觀眾和網民的收視習慣,付費觀看短期內雖難有作為,但應該是大勢所趨,也是資本大佬們想突破的重點和盈利模式。中超版權或許還是有這方面的某種考量。
無論如何,對於10年後要實現5萬億目標的體育產業整體而言,資本的強勢介入肯定是個好的信號。體育產業正迎來黃金時代,其大發展需要藉助資本運作開掛前進。
⑺ 電影賣給海外版權,還能分票房嗎
膠片或磁碟都是電影公司版權的,電影院只是租用,電影票是影聯監控的,電影公司掙租金,影院掙票房收益和自營收入,影聯掙提成(賣多少票提多少)
⑻ 中超公司一年賺15億 新成立的CBA公司能賺多少
真不是潑冷水,感覺cba公司對於未來的市場前景,還是不要抱有太樂觀的期待,決不能以中超為參照和對比,看到中超版權賣了這么多錢,cba就開始幻想了。畢竟籃球不是足球,cba也不是中超,並且兩者之間差距還是十分巨大的。
第一,中超是足球比賽,足球是世界第一運動,加上菠菜業發達。在全球有著廣泛的市場,單就這一點而言,中超公司能夠向海外出售轉播權,賺取一筆可觀的海外收益。而這一點恰恰是cba不具備的,很難想像美國人花錢來購買我們cba的版權,而歐洲籃球自成一體,加上又有時差,也不大可能購買cba的版權,亞洲范圍內除了菲律賓,基本上不看籃球,但問題是,就像我們不會購買菲律賓聯賽的轉播權一樣,人家也不大可能購買cba的轉播權,所以單就海外市場這一點來說,cba公司就少一筆收益。
第二,中超是開放的聯賽,橫向上,中超球隊可以和國外同級別球隊交流比賽,縱向上,可以通過升降級制度可以將不同級別的聯賽進行串聯,而cba聯賽剛好相反,完全封閉的聯賽,俱樂部既不能參加亞冠,又沒有升降級制度,全年就38場球,除去3到4支爭冠的球隊,剩下的很難有進取的動力,會造成聯賽的觀賞性和話題性下降,最終影響的是cba的整個收益
第三,中超的市場化程度更高,球員都是是流動性的,球員身份不屬於任何機構或組織,只要球員、俱樂部雙方達成一致,可以簽訂轉會合同,自由轉會,這點,cba又被完爆了,cba很多俱樂部就是有錢買不來好球員,再加上是cba聯賽中俱樂部的所有制,同時有好幾種體制並存,這點一直就是cba最被外界詬病的地方,也是最不職業的地方!
第四,中超賽季長,從3月初到10月底,整個賽季通常持續8個月以上,能夠在相對長的時間里,持續為贊助商帶來廣告效應。另外中超聯賽充分尊重俱樂部、贊助商的利益,絕對不會為了國家隊,而隨意改變或縮水聯賽賽程。所以cba公司或者籃協要清楚的認識到,中超之所以能賣這么高的天價,不是偶然和巧合,而是建立在以恆大為代表的俱樂部持續大手筆投入的基礎之上的,而這些俱樂部贊助商都是商人,他們就是將中超看做是一個平台,根本目的還是為了自己企業的利益,但cba一年就只打3到4個月,而且籃協還動不動國家隊集訓,完全不考慮俱樂部的利益,這點是很違背市場規律的,我想沒有多少商人願意花大價錢去贊助一個一年只打3到4個月,還動不動就改變政策的聯賽的,所以缺少了大的投入,cba很難賣到高價。
大致就這么幾點區別,cba要想賣高價,除去第一點沒辦法改變外,其他幾點是cba或籃協必須要清除認識到和立馬改變的!
所以綜上所述,cba版權費,理性估價,5年40億已經是上限了。
⑼ 中超版權賣出天價 中國足球值多少錢
昨日,中超公司宣布,體奧動力公司成為2016-2020年中超電視公共信號製作及版權合作夥伴。簡單來說,未來5年,中超版權屬於體奧動力,後者將為此付出80億元人民幣。這個價格也創造了中國體育轉播史上新的紀錄。
四家企業競爭
9月2日,中超公司發布了「徵集2016-2020年中超聯賽電視公共信號製作及版權合作夥伴」的項目公告,共有8家企業提出了申請。
9月21日和24日,中超公司董事會對申請企業進行了資質審核。五星體育傳媒有限公司、中視體育娛樂有限公司、體奧動力(北京)體育傳播有限公司和廣東廣播電視台通過了審核,獲得與中超公司就該項目談判的資格。昨日上午,上述4家企業向中超公司股東代表進行合作方案陳述並現場答疑,最終,體奧動力勝出。
據了解,體奧動力的前身是曾在2007年成為中超合作夥伴的華奧星空,其背後有華人文化產業投資基金的身影。這80億元,體奧動力將分批支付,前兩年每年支付10億元,後三年每年支付20億元。
版權費創紀錄
從中超伊始年均的5000萬元到今年的8000萬元,再到未來5年年均16億,中超版權價格暴漲了20倍之多,實在令人咋舌!
在中超的頭三年,外界普遍信心不足,不願在中超版權上投入太多資金,央視甚至一度拒絕轉播中超比賽。最終,上海文廣以3年1.5億的價格獲得了中超版權。這種不溫不火的態勢持續到上賽季,本賽季中超的版權費終於增至了8000萬元,搶得版權正是體奧動力。而這一次,體奧動力的手筆更大:5年80億元的價格不僅超過了英超、西甲、NBA三大頂級賽事在中國大陸地區一年版權費用的總和,而且秒殺了日韓等亞洲各國聯賽。
這筆版權費將會為中超注入活力,至少可以讓近年來虧損嚴重的中超諸強分得一杯羹。據了解,中超球隊每年的分紅為版權費用的4%。
分析
有泡沫 更有美好的預期
5年80億元,中超到底值不值這個價?
毋庸諱言,中國球迷尚未養成付費看球的習慣。因此,指望拿到中超版權之後,像英超、NBA以及職業拳擊那樣通過付費電視的手段「賣」給球迷,收回每年16億元的費用,基本上不可能。體奧動力還是只能通過向各大電視台、網站等的分銷,來收回成本。這樣看來,體奧動力是在賭博。
可是,資本所看重的並非當下,而是受眾和預期。近年來,中超聯賽越來越有看頭了,願意走進球場為一場中超掏錢的球迷也越來越多。去年,中超的場均上座率就超過1.8萬人,名列亞洲第一,今年更有望刷新這個紀錄。而在足改方案出台後,中國足球也有了一個可以預見的美好未來。從這個層面上來看,5年80億或許真的不貴。