索尼獨占版權

『壹』 為什麼《戰爭機器》不和《戰神》一樣，一直都被索尼PS所獨占

個人總感覺《戰爭機器》和《戰神》都是「命中註定」般的兄弟式聯盟,它們都是劇情濃厚豐富，有著黃金價值性的大作游戲作品。它倆不能為各自廠商（一個為微軟，一個為SONY）所安生立命。它倆應該為同樣一個平台所獨占，而那個平台就是XBOX360，《戰爭機器》和《戰神》應該由XBOX360所獨占才是最完美。
我非常清楚《戰神》和《戰爭機器》關系，我深刻知曉《戰神》比《戰爭機器》出還要早，而製作《戰爭機器》的游戲軟體公司早已和微軟達成永久合作協議，其實我想對《戰神》這款系列游戲評價就是，他同樣有著和《戰爭機器》一樣劇情濃厚豐富，有著史詩般黃金價值性的大作游戲作品實在是不應該由SONY的PS3平台所獨占，而主要理由在於《戰神》要作為一款場面宏大的，電影元素眾多，人物特效表現性格等鏡頭理應要發發揮在XBOX360的XGD3載體上，而不是普通的DVD，《戰爭機器3》就是一個很好的例子，所以《戰神》理應發揮在XBOX360平台上，才是最具宏偉性的游戲作品。
《戰爭機器》和《戰神》相同點是實在太多，一個主角是人類之中的優秀鐵血軍人，一個主角則是縱橫五界的戰神之王，他們兩個的性格非常相似，他們的戰斗意志如出一轍，連他們名字<馬庫斯>,<奎托斯>都是相似之發音。而作品的標題又都有GOW.通過種種種分析性跡象都表明《戰爭機器》和《戰神》是「命中註定」的兄弟聯盟，這「兩戰」兄弟應該同樣為一個廠商（M$）所效力，《戰爭機器》和《戰神》應該是必須由M$的XBOX或者XBOX360平台所獨占才行。 為什麼《戰神》不能像《戰爭機器》一樣，由微軟XBOX或XBOX360所獨占？為什麼它們倆要為各自的廠商（一個為微軟，一個為SONY）所安生立命。為什麼《戰神》系列大作性游戲不能由XBOX360所獨占呢？

『貳』 關於游戲盒子上標有only on playstation 是否真的是索尼獨占

當然啦

『叄』 最後生還者和即將上架的第二部都是索尼獨占會不會有pc版本

最後生還者和即將上架的第二部都是索尼獨占？會我的手機沒有

『肆』 索尼的的獨占系列和微軟的獨占系列哪個更略勝一籌

個人覺得在這個世代主機（ps3和xbox360），獨占的差距還是挺大的，ps系占絕對優勢，況且xbox游戲除了超A級大作，基本上都會跨平台到PC上
至於下世代主機（ps4和xo）個人覺得獨占已經差距很小了，上世代獨佔多是因為ps和xbox主機架構不一樣，移植成本太大了，下世代主機都是X86的pc架構，從技術上市很容易跨平台的，看mgs都到xo上出了就知道
所以第三方獨占基本上是不可能了，ea，ubi，威望迪多少大作都是全平台發行，頂多是某個平台限時獨占
但是專屬獨占的話就另外分析了，ps系還有莫妮卡，頑皮狗工作室，xo則有343，halo團隊，不過說實話，頑皮狗的優勢向來在於對ibm的cell處理器的高度利用上，ps系切換新架構估計影響很大，頑皮狗和莫妮卡在ps4的幾次發布會上都缺席參加不是沒有原因，甚至頑皮狗以後會跨平台也說不好
xo的獨占也不靠譜，按目前的發展趨勢來看，xo和win8融合趨勢明顯，跨到pc上的可能性也很高
總體說來，次世代的游戲陣營應該是這樣的：
全平台（ps+xo+pc）：大部分第三方，ea，ubi，老卡，威望迪，
ps獨占：頑皮狗，莫妮卡
pc+xo：343，ms

『伍』 騰訊被告長期獨占音樂版權，價高者優先不應該嗎

其實在音樂版權這件事其不應該價高者優先，就像是這次QQ音樂被反壟斷調查一樣，下面的網友也對這件事情連聲叫好，畢竟作為聽音樂的用戶還是很厭煩在多個軟體之中不斷地遊走，甚至在多個軟體里花費同樣的錢財僅僅是為了聽不同的歌曲，這件事實在是讓人不得不厭煩。

很多用戶早已對此怨聲載道，因此那些網友在看到消息後，他們也非常開心，積極表態稱「終於等到今天」、「音樂不應該是稀缺品」、「通過壟斷讓別人用你的APP，屬實讓人有點兒厭惡」，「買版權可以，壟斷不可以」。然而「群眾的眼睛是雪亮的」，網友的呼聲也證明國家市場監管總局對騰訊音樂遭受反壟斷調查也是民心所向，眾望所歸。

『陸』 好玩的游戲一定是索尼獨占嘛

索尼的獨占不一定每個人都覺得好玩，但一定都覺得好看

『柒』 任天堂和索尼各自的獨佔有哪些

簡單的舉例經典的 任天堂 口袋妖怪 馬里奧 塞爾達 卡比
索尼 戰神 神海 血緣…… 總的來說索尼方面獨佔大作比較多 但是任天堂每一款獨占系列的游戲都沒讓人失望

『捌』 為什麼索尼玩家總喜歡把第三方游戲當成索尼獨占

好多的第三方公司生產的游戲，確實也都是索尼的ps獨占啊，因為第三方公司和索尼有合作

『玖』 進擊的巨人 ps4 是索尼獨占么

目前只有PS4和PSV版本，想玩盜版的請自覺放棄，目前兩款機器均無破解版

『拾』 騰訊音樂究竟憑什麼能夠長期獨佔三大音樂公司的獨家版權

我認為是因為騰訊作為中國比較大的互聯網產業，用戶數量肯定是非常之多，因此作為因為的版權方也當然願意去和這樣的公司來合作，況且騰訊音樂有QQ作為用書數量的保證，所以騰訊音樂才有資本去和那些大型的音樂版權商去談獨占的合作，而且在得到版權之後的日子也證明了騰訊音樂確實也有用戶保證。

近年來，隨著網易雲等音樂服務商的音樂版權越來越少，在騰訊音樂憑借資金實力占據絕大部分市場的情況下，用戶產生騰訊音樂壟斷的質疑和恐慌自然不可避免。事實上，對於用戶而言，商業競爭無可厚非，但是用戶更希望看到獨家版權的授權能夠真正落實，因此就這次因為壟斷而被調查，看來用戶們可以使用一個音樂軟體去聽歌指日可待了。