中國與美國計算機軟體的知識產權保護論文3000字

① 中美知識產權的差異期末論文，查不多2000-3000字謝謝各位了

中美知識產權比較研究 書名：中美知識產權比較研究 ISBN：7806244271 作者：曾彤 著 出版社：成都 : 天地出版社 年份：2000 頁數和開本：157頁 ; 20cm 叢編項：天地學術文庫 題名： 圖片為自動匹配 可能錯誤 主題：知識產權(0) > 對比研究(0) > 中國(0) > 美國(0) 中圖分類號：法律 一般附註：北美基督教聯合董事會亞洲高教基金資助課題 內容簡介：本書共分五編，包括有：中美司法制度的比較，中美知識產權訴訟現狀比較，美國知識產權訴訟的變革，中美知識產權侵權的損害賠償比較等。

② 有誰熟悉知識產權的，我們要寫一篇關於這個的論文，大約3000字左右！！

把法條和這方面的書看看 然後類似的論文再去借鑒一下 一篇新的論文就出現了

③ 計算機論文範文3000字

學術堂整理了一篇3000字的計算機論文範文，供大家參考：

範文題目：關於新工程教育計算機專業離散數學實驗教學研究

摘要: 立足新工科對計算機類專業應用實踐能力培養的要求，分析了目前離散數學教學存在的關鍵問題，指明了開展離散數學實驗教學的必要性。在此基礎上，介紹了實驗教學內容的設計思路和設計原則，給出了相應的實驗項目，並闡述了實驗教學的實施過程和教學效果。

關鍵詞:新工科教育;離散數學;計算機專業;實驗教學

引言

新工科教育是以新理念、新模式培養具有可持續競爭力的創新型卓越工程科技人才，既重視前沿知識和交叉知識體系的構建，又強調實踐創新創業能力的培養。計算機類是新工科體系中的一個龐大專業類，按照新工科教育的要求，計算機類專業的學生應該有很好的邏輯推理能力和實踐創新能力，具有較好的數學基礎和數學知識的應用能力。作為計算機類專業的核心基礎課，離散數學的教學目標在於培養學生邏輯思維、計算思維能力以及分析問題和解決問題的能力。但長期以來「定義－定理－證明」這種純數學的教學模式，導致學生意識不到該課程的重要性，從而缺乏學習興趣，嚴重影響學生實踐能力的培養。因此，打破原有的教學模式，結合計算機學科的應用背景，通過開展實驗教學來加深學生對於離散數學知識的深度理解是實現離散數學教學目標的重要手段。

1．實驗項目設計

圍繞鞏固課堂教學知識，培養學生實踐創新能力兩個目標，遵循實用性和可行性原則，設計了基礎性、應用性、研究性和創新性四個層次的實驗項目。

(1) 基礎性實驗

針對離散數學的一些基本問題，如基本的定義、性質、計算方法等設計了7個基礎性實驗項目，如表1所示。這類實驗要求學生利用所學基礎知識，完成演算法設計並編寫程序。通過實驗將抽象的離散數學知識與編程結合起來，能激發學生學習離散數學的積極性，提高教學效率，進而培養學生的編程實踐能力。

(5) 利用網路教學平台

為了拓展學生學習的空間和時間，建立了離散數學學習網站，學習網站主要包括資源下載、在線視頻、在線測試、知識拓展和站內論壇五個部分模塊，其中知識拓展模塊包含背景知識、應用案例和實驗教學三部分內容。通過學習網站，學生不僅可以了解離散數學各知識點的典型應用，還可以根據自己的興趣選擇並完成一些實驗項目。在教學實踐中，規定學生至少完成1－2個應用性實驗項目並納入期中或平時考試成績中，從而激發學生的學習興趣。

4．結束語

針對新工科教育對計算機類專業實踐創新能力的要求，在離散數學教學實踐中進行了多方位、多層次的實驗教學，使學生了解到離散數學的重要

性，激發了學生的學習興趣，提高了學生程序設計能力和創新能力，取得了較好的教學效果。教學團隊將進一步挖掘離散數學的相關知識點在計算機學科領域的應用，完善離散數學實驗教學體系，使學生實踐能力和創新思維得以協同培養，適應未來工程需要。

參考文獻:

［1］徐曉飛，丁效華．面向可持續競爭力的新工科人才培養模式改革探索［J］．中國大學教學，2017(6)．

［2］鍾登華．新工科建設的內涵與行動［J］．高等工程教育研究，2017(3)．

［3］蔣宗禮．新工科建設背景下的計算機類專業改革養［J］．中國大學教學，2018( 11) ．

［4］The Joint IEEE Computer Society/ACM Task Force onComputing Curricula Computing Curricula 2001 ComputerScience［DB / OL］． http:/ / WWW． acm． org / ecation /curric_vols / cc2001． pdf，2001．

［5］ACM/IEEE － CS Joint Task Force on Computing Curricula．2013． Computer Science Curricula 2013［DB / OL］． ACMPress and IEEE Computer Society Press． DOI: http: / / dx．doi． org /10． 1145 /2534860．

［6］中國計算機科學與技術學科教程2002研究組．中國計算機科學與技術學科教程2002［M］．北京: 清華大學出版社，2002．

［7］張劍妹，李艷玲，吳海霞．結合計算機應用的離散數學教學研究［J］．數學學習與研究，2014(1) ．

［8］莫願斌．凸顯計算機專業特色的離散數學教學研究與實踐［J］．計算機教育，2010(14)

④ 計算機軟體知識產權保護的必要性

學校要求寫一片論文 題目為 軟體知識產權之我鑒 ...

⑤ 計算機軟體的知識產權保護的介紹

《計算機軟體的知識產權保護》由應明所著，從理論和實務兩方面介紹和討論了計算機軟體的知識產權保護問題。

⑥ [高分問題]國內計算機業界的知識產權保護

一、計算機軟體版權保護的成功和面臨的新挑戰
如何保護計算機軟體，從一開始就是國際知識產權法律體系所面臨的一個難題。從七
十年代後期和八十年代初開始，隨著人們對計算機軟體本身所具有的作品性、可復制性等
特性的認識，再加上美國的推動，採用版權保護計算機軟體逐漸形成了國際潮流。十多年
來的實踐表明，計算機軟體的版權保護是相當有效的，特別是在反對私自復制、打擊非法
盜版軟體活動方面發揮了很大作用。總的說來，迄今為止軟體的版權保護是成功的。關貿
總協定烏拉圭回合談判所達成的知識產權分協議（TRIPs）中，對計算機軟體的版權
保護作了明文規定，形成了一個國際規范或國際准則。
然而，隨著計算機軟體版權保護的發展，也遇到了不少難以解決的問題，給軟體的版
權保護提出了挑戰。例如：鑒於版權法只保護作品的表現，不保護作品內含的思想的基本
原則，對於計算機軟體這樣一種具有實用價值，既是作品，又是工業產品的客體，如何劃
分其思想和表現，長期以來一直是困擾著各國法律界的一個難題。對這個問題，美國的司
法判例在十年中出現「反復」，至今尚難定論。又如涉及合理汲取軟體中有關信息、開發
兼容軟體等問題的軟體反向工程合法性問題，自從1991年歐共體發布「關於計算機程
序法律保護的理事會指令」前後，各國爭論多年，一直沒有達到比較統一的看法，最近又
成了國際計算機法律界的熱門討論題目。此外，諸如軟體的介面（interface）
、資料庫的版權等重要問題目前也還沒有真正解決。尤其值得人們注意的是，現有的許多
難題尚未解決，隨著軟體和信息技術的迅速發展，多媒體、人工智慧、信息高速公路等新
技術帶來的一大堆版權保護新問題又接踵而來。迫於這種形勢，國際知識產權界已有人認
為，版權法難以有效地保護計算機軟體，他們正在探索新的路子。
二、軟體的專利問題
七十年代，國際上曾經嘗試過專利法保護計算機軟體，但以後基本放棄了。目前，由
於計算機軟體版權出現的問題，一些大企業又重新開始尋求比版權更嚴格更具壟斷性的專
利來保護它們的軟體。近年來，日本和美國軟體專利的數量上升很快，是否意味著專利將
是今後軟體知識產權保護的趨勢呢？從我們這次考察了解的情況來看，事實並非如此，軟
件的專利保護目前仍處於不確定狀態。據美國專利局介紹，美國專利局去年以來召集了幾
次由計算機和軟體企業代表出席的聽證會，專門就軟體的專利問題聽取各方意見，但是在
聽證會上各方分歧很大，根本不能達到一個比較一致的共識。另外，美國專利局還坦率地
向我們承認，由於軟體專利在法律方面的不確定性，加上審查時的復雜性，使得他們在軟
件專利方面外於相當困難的處境。此外，據我們與日美企業界人士座談中所了解的情況來
看，大部分企業，包括已擁有眾多軟體專利的富士通公司、蘋果公司等對軟體專利也持否
定態度。他們認為，採用專利保護計算機軟體不是個好辦法。但是在目前情況下，我們也
申請了軟體專利，這是迫於無奈。因為某項軟體技術我們如果不申請，被別人搶先獲得了
專利，則將使我們處於極為不利的地位。
當然也有一些人支持對軟體進行專利保護，他們認為專利保護有利於中小軟體企業利
用其掌握的享有專利的軟體技術打破大企業的壟斷。為些，他們舉了最近美國加利福尼亞
州一家小公司（stac）控告微軟（Microsoft）侵害其數據壓縮技術專利勝
訴，並獲得1．2億美元巨額賠償的案子。雖然該案日前尚有不少爭論（此案可見《電子
知識產權》第5期和本期的有關報導）。
三、軟體知識產權保護向何處發展引起各國關注
十多年來的實踐證明了世界知識產權組織在八十年代提出的觀點：計算機軟體對世界知識
產權法律體制的沖擊是空前的。鑒於計算機軟體知識產權保護對軟體和信息產業，乃至對
整個國民經濟發展的重要性，日美兩國政府、產業界、學術界對計算機軟體知識產權保護
的發展都予以高度關注。例如：日本政府的產業主管部門——通產省對軟體知識產權發展
非常重視，他們認為，軟體保護法律的恰當與否將直接對產業產生巨大的影響。為此，他
們利用下屬的機構聯合了一大批教授、學者、律師、實業家和技術專家等各方面人士，對
計算機軟體的知識產權法律進行長期系統地研究。他們在研究中，一方面密切觀察國際發
展的動向，一方面對國內的產業進行調查研究，盡量使其立法既與國際保護一致，又能充
分符合本國產業發展的需要，達到促進本國產業發展的目的。在我們與日本產業界和法律
界人士交流中，日本方面對我國在立法中將計算機軟體不僅作為一類作品，而且作為一種
工業產品來認識予以高度評價。他們表示，日本在今後修改有關法律時，如有可能將考慮
借鑒我國的作法。
當前世界知識產權學術界對計算機軟體保護的研究也非常活躍。有些學者提出，保護
軟體到底保護什麼？是保護程序編碼、設計構思、數據信息、還是別的什麼內容？這個根
本性問題並沒有真正解決，有待於深入研究。也有的學者針對軟體版權和專利保護中出現
難題的情況，乾脆重新提出對軟體既不用版權，也不用專利，而是單獨立法予以保護。據
從美國的一些專家處了解，近期內，世界知識產權界的「泰斗」們將紛紛對軟體保護提出
各自的方案，當然也將圍繞軟體保護法律中的熱點問題展開一場大論戰。可以預料，論戰
的結果將對今後軟體保護法律的發展產生重大影響
計算機軟體的保護之所以引起各國如此濃烈的興趣，長期以來一直是國際知識產權界
研究爭論的熱門問題，其原因之一固然是計算機軟體所具有的獨特的技術性質，但另一方
面的重要原因則是，軟體和信息服務產業是當前發展最快、最富有活力的產業之一，各國
政府及產業界都投入大量研究開發經費，知識產權的數量大大增加，獲利的機會也大大增
加，利之所在，加之競爭激烈，又怎麼能不引起各方的倍加關注。
筆者認為，面對當前軟體知識產權保護的發展，我國有關部門應該加強這方面的跟蹤
研究，鑒於軟體保護和技術以及產業發展密不可分的關系，法律研究要特別注意和我國軟
件技術及產業實際相結合，這也是各國普遍的作法，爭取我國軟體法律不斷完善和發展，
並更有效地推動我國軟體產業的發展。
當前，我國軟體著作權保護的立法已達到國際保護水平，關鍵在於貫徹落實，而執法
的重點在於反對私自復制、打擊非法盜版活動。對國外好的經驗我們應積極地學習借鑒，
而對於發達國家某些作法，特別是目前尚有爭議的作法應取謹慎態度。
我國軟體法律研究已有一定基礎，我國部分省市法院相繼成立了知識產權審判庭，在
軟體保護的執法方面一開始就顯示出較高的審判水平。可以相信，我國的軟體保護無論在
立法還是在司法方面都將迎頭趕上世界先進水平，為國際軟體知識產權保護的發展作出我
們應有的貢獻

http://www.3cj.net/lunwen/faxue/minfa/200606/14130.html

⑦ 我需要一篇關於中美知識產權談判的論文 不需要太長 1000字即可 文章通俗易懂

中美知識產權問題：
在世界經濟日趨全球化的今天 ,各國之間的經貿往來比過去任何時候都相互聯系、 相互影響、 相互作用。在 21 世紀 ,中美兩國對全球和平與發展的重要性日益顯示。中國從1979年開始對內搞活經濟、 對外開放的同時進行法制建設 ,特別是在知識產權法律保護方面 ,用 20 多年時間走過了美國等發達國家 100 多年所走過的立法路程 ,而且在知識產權保護方面 ,已經達到了發展中國家的先進水平。美國依賴其政治、 經濟、 軍事實力、 甚至法律制度對世界施加影響 ,企圖使當今時代成為美國時代。正如有學者指出的: 「對美國法律的接受就等於承認現在是美國時代。 」 〔1〕在知識產權法律制度方面 ,美國依託其科技發達的優勢 ,要求擴大對知識產權的法律保護范圍 ,甚至影響了一些國際公約的部分內容 ,以自己的標准來衡量中國 ,提出中國對美國知識產權保護不力的責難 ,並通過貿易報復的威脅來使其知識產權產生域外效力 ,甚至提出了所謂的 「國際化標准」 問題。美國常常以人權問題干涉中國的內政 ,以知識產權問題威脅或遏制中國的對外貿易和經濟發展 ,以所謂的觀念自由來企圖 「西化」 中國。因此在知識產權保護問題方面 ,中美在貿易上經常發生爭端。由於兩國在歷史文化、 經濟結構、 法律制度、 經濟發展水平、 國家實力等方面的不同 ,知識產權的制度也必然存在著重大的差異。由於兩國經常因知識產權問題引發糾紛 ,人們希望對於中美兩國的知識產權法律制度進行比較 ,以深層次了解兩國之間紛爭原因 ,通過比較而得出相應的啟示。
1，中美兩國在歷史上曾經有過不平等的關系 ,中華人民共和國成立後又經歷了 20 多年的敵對階段 ,1979 年中美正式建交後 ,才開始了兩國關系的正常化。但是從 1989 年「六四」 以後 ,則出現了多次嚴重的問題。中美關系受到政治、 經濟、 文化傳統等多方面因素的影響。(一)中國的對美政策中國長期以來奉行獨立自主、 和平共處五項基本原則基礎上的和平外交政策 ,在對美關繫上致力於發展兩國正常的外交關系。正是這種獨立自主的外交政策 ,使得中國的政治、 經濟、 文化得到較快的發展。有西方學者認為 ,在一個已成為多極的世界中 ,中國是一個大國 ,它將對美國目前為全球惟一超級大國的地位提出挑戰 , 「中國是亞洲惟一行動自由的國家 ,亦是該地區惟一能夠真正與白宮主子和五角大樓的老闆們平起平坐的國家。近年來 ,人們看到歐洲各國的商務代表及政治領導人不停地穿梭於北京。他們的腦子里只有一個念頭:爭取合同;嘴上只掛著一個口號:不要得罪中國人。中國為什麼不利用這種意外收獲呢 ? 現在該輪到他們將 『不平等合同』 強加給其夥伴了。 」 〔2〕在和平共處五項基本原則的基礎上 ,嚴格遵守中美三個聯合公報確立的各項原則 ,在「增進了解 ,擴大共識 ,發展合作 ,共創未來」 的戰略方針指導下 ,中國積極發展對美關系。在中國普通百姓的眼裡 ,美國是一個發達國家 ,但同時美國又是一個霸氣十足的國家。(二)美國的對華政策11美國政治陣營思潮影響下對華的敵對政策美國長期以來的反共宣傳 ,將社會主義和法西斯、 獨裁等同起來 ,形成了某些美國人的中國觀中 ,視中國為 「壞國」,甚至認為 「一個新的邪惡帝國正在出現 ,它的國名是中國」 。 〔3〕美國國內的政治壓力和傳統觀念 ,促使美國應驗這樣一個預言:將中國當成一個不可避免地抱有敵意和危險的國家來加以對待。因此 ,美國希望通過和平演變 ,使中國成為其政治上的同盟。美國的 《紐約時報》 在1997年 1 月 30 日發表一篇題為 「柏林牆與中國」 的社論中說道: 「柯林頓總統本周預言 ,自由終將在中國取得勝利 ,就像當年自由使柏林牆倒塌一樣。 」 美國政府希望通過各種手段 ,使得中國成為以西方為主導的國際體系的一員。甚至有自由主義者聲稱: 「把中國與俄羅斯吸收到世界資本主義的懷抱 ,是促進大國關系穩定、 世界繁榮與和平的最佳途徑。 」 〔4〕 出於政治陣營需要 ,美國對華的政策長期以來是 「謀求促進中國出現從共產主義到民主制度廣泛的、 和平的演變」 。 〔5〕政治上的敵對態度 ,必然造成美國對中國各方面的敵視 ,對中國的知識產權制度也必然地產生不切合實際的指責情緒。21美國經濟發展需要的對華遏制和利用政策1990 年以來 ,美國國會部分議員以所謂的人權、 貿易逆差、 敏感武器擴張、 知識產權保護不得力、 中國產品傾銷、 市場准入等問題為借口 ,多次提出議案試圖取消或者有條件地延長中國的最惠國待遇。當西方其他國家政府都在積極主動地幫助本國工業進入中國市場的情況下 ,美國政府才意識到 ,用取消最惠國待遇來制裁中國最終會導致自己在中國市場中喪失希望所得到的利益。布希總統明確提出: 「中國不是美國的戰略夥伴 ,中國是一個競爭對手。 」 〔6〕美國認為 ,通過尋求中國加入全球經濟貿易體系 ,不但可以使中國享受到 「公共財貨」 ( Publicgoods)所帶來的好處 ,從而緩解其對既存秩序的 「不滿」,而且可以藉助多國的力量來束縛住中國這條正在騰飛的巨龍 ,使其 「融入國際社會」 。因此 , 「遏止」 與 「利用」,有條件地同意中國加入世界組織和當今國際體系 ,並准予中國在其中發揮一定程度的作用 ,是美國長期以來在經濟上對華的政策導向。31美國的霸權外交政策美國以武力和 「良知」 為基礎的霸權主義和德行並非自今日始 ,從這個民族誕生的那天起就與整個美國民族不可分離。美國相信的是 「上帝、 金錢和槍桿子」,軍事上的強大導致了政治上的霸權 ,也必然導致在經濟領域的蠻橫無理。18 世紀歐洲的啟蒙主義思想的傳入 ,以及艱苦卓絕的反英獨立斗爭 ,人類歷史上的第一個人權宣言以及先於歐洲創建的共和國體制 ,使美國人有理由認為自己就是 「上帝的選民」,形成了強烈的種族主義和自我中心主義。美國的價值觀縱深滲透 , 「經濟、 安全、 人權」 成為其未來全球戰略的三大支柱。「當今世界似乎沒有一處不關乎到美國的利益」 。 〔7〕美國所強調的 「市場民主」 和 「世界新秩序」,都是必須以符合美國利益為前提的 ,可以說美國從來沒有像今天那樣迫切渴望做包括政治、 軍事、 經濟和意識形態等方面全球綜合的主宰。在多極發展的世界中 ,面對著美國的霸權 ,無論是大國還是小國 ,它們越來越想把老卡頓的著名斥責 「見鬼去吧 ,美利堅 !」 變成自己的斥責。 〔8〕「中國威脅不了美國 ,美國不應該把中國當成威脅自己的對手」 。 〔9〕但是在美國人眼裡 ,總認為中國需要美國的程度大於美國需要中國的程度。柯林頓 1998 年 6 月訪華期間在北大發表演講時說 ,中國在 21 世紀成為一個強國具有什麼意義 ? 這是不是意味著你們在經濟上會取得巨大的成功 ? 這是不是意味著你們在文化方面會擁有巨大的影響力 ? 這是不是意味著你們將能夠在解決世界問題方面能夠發揮很大的作用 ? 或者這是不是意味著你們能夠以某種形式或方式主宰你們的鄰國 ,而不管鄰國是不是願意 ? 這是每一個偉大的國家都必須作出的決定。 〔 10〕美國害怕中國的強大 ,但矛盾的是美國又擔心中 。

⑧ 關於軟體知識產權保護的論文 哪裡有

文獻來源：www.cnki.net

序號 文獻標題 文獻來源 年期 來源資料庫
1 計算機軟體知識產權保護模式探討 商場現代化 2007/15 中國期刊全文資料庫
2 論軟體界面的知識產權保護 法商研究 2006/01 中國期刊全文資料庫
3 計算機軟體知識產權保護所面臨的挑戰及對策 信息網路安全 2006/02 中國期刊全文資料庫
4 軟體專利保護與知識產權風險 中國電子商務 2006/01 中國期刊全文資料庫
5 保護知識產權盡早制訂軟體專利對策 科學咨詢(決策管理) 2006/02 中國期刊全文資料庫
6 保護知識產權,軟體產業的呼聲 中華商標 2006/06 中國期刊全文資料庫
7 知識產權法對軟體業的保護 集團經濟研究 2006/14 中國期刊全文資料庫
8 科技園區須創立知識產權保護體系——談東部軟體園企業知識產權保護體系的創立 浙江經濟 2006/06 中國期刊全文資料庫
9 技術助威,層層設防——軟體知識產權保護及其技術解決方案 廣東科技 2006/10 中國期刊全文資料庫
10 知識產權保護意識淡薄阻礙軟體創新路 國際商報 2007/06/23 中國重要報紙全文資料庫

序號 文獻標題 文獻來源 年期 來源資料庫
11 獻策軟體創新 21世紀經濟報道 2007/06/27 中國重要報紙全文資料庫
12 中國軟體知識產權保護值得肯定 21世紀經濟報道 2007/04/02 中國重要報紙全文資料庫
13 70家企業牽頭使用正版軟體 法制今報 2007/04/27 中國重要報紙全文資料庫
14 保護知識產權 凈化文化市場 開封日報 2007/04/12 中國重要報紙全文資料庫
15 杭州50家企業帶頭推進軟體正版化 杭州日報 2007/05/24 中國重要報紙全文資料庫
16 加大知識產權保護力度 促進軟體產業健康發展 永州日報 2007/05/29 中國重要報紙全文資料庫
17 動真格 加大軟體知識產權保護 成都日報 2006/02/28 中國重要報紙全文資料庫
18 《企業保護知識產權倡議書》發布《企業使用正版軟體倡議書》簽署 中國企業報 2006/02/24 中國重要報紙全文資料庫
19 從《傳奇世界》案件談游戲軟體的知識產權保護 信息網路與高新技術法律前沿（2005）——電子法與電子商務時代的傳統知識保護研討會論文集 2005 中國重要會議論文全文資料庫
20 適度保護我國計算機軟體知識產權研究 哈爾濱工業大學 2006 中國優秀碩士學位論文全文資料庫

序號 文獻標題 文獻來源 年期 來源資料庫
21 軟體產業發展及知識產權保護問題研究 浙江統計 2006/10 中國期刊全文資料庫
22 論自由軟體的知識產權保護和現實意義 法制與社會 2006/17 中國期刊全文資料庫
23 談軟體登記與高校知識產權保護 科學管理研究 2005/01 中國期刊全文資料庫
24 企業信息化過程中的軟體知識產權保護 電力信息化 2005/01 中國期刊全文資料庫
25 保護軟體知識產權的三利器 計算機與現代化 2005/04 中國期刊全文資料庫
26 政府與廠商在軟體知識產權保護中的博弈分析 科學學與科學技術管理 2005/04 中國期刊全文資料庫
27 軟體知識產權應在保護中限制 廣東科技 2005/05 中國期刊全文資料庫
28 計算機軟體知識產權階段性保護策略 現代情報 2005/05 中國期刊全文資料庫
29 軟體與電子商務的知識產權保護 全國律協信息網路與高新技術專業委員會研討會綜述 中國律師 2005/08 中國期刊全文資料庫
30 精心構築網路虛擬世界知識產權法律保護規則 上海法治報 2006/01/09 中國重要報紙全文資料庫

序號 文獻標題 文獻來源 年期 來源資料庫
31 知識產權保護促進印度軟體和信息服務出口 學習時報 2006/01/02 中國重要報紙全文資料庫
32 300多家中外企業承諾使用正版軟體 中華工商時報 2006/02/24 中國重要報紙全文資料庫
33 軟體正版化推進到地市級政府 新京報 2006/04/12 中國重要報紙全文資料庫
34 中美知識產權「暗戰」 中國高新技術產業導報 2006/04/10 中國重要報紙全文資料庫
35 聯想12億美元購買微軟正版軟體 國際金融報 2006/04/19 中國重要報紙全文資料庫
36 微軟烹出誘人正版增值計劃 中國計算機報 2006/04/10 中國重要報紙全文資料庫
37 吳儀美國行知識產權談判清單 21世紀經濟報道 2006/04/10 中國重要報紙全文資料庫
38 計算機軟體的知識產權保護 中國知識產權報 2006/04/12 中國重要報紙全文資料庫
39 計算機軟體知識產權保護 中國律師2000年大會論文精選（下卷） 2000 中國重要會議論文全文資料庫
40 軟體知識產權法律保護若干問題研究 吉林大學 2006 中國優秀碩士學位論文全文資料庫

序號 文獻標題 文獻來源 年期 來源資料庫
41 軟體知識產權保護模式的比較——兼論版權與商業秘密對軟體的組合保護 知識產權 2005/04 中國期刊全文資料庫
42 保護知識產權,鼓勵和推動研發投入,共同努力促進中國軟體產業的發展 中關村 2005/06 中國期刊全文資料庫
43 中國軟體知識產權保護不能照搬「印度經驗」 IT時代周刊 2005/16 中國期刊全文資料庫
44 國內軟體企業知識產權保護現狀調查分析 統計與決策 2004/02 中國期刊全文資料庫
45 關於廣東省企事業單位計算機軟體知識產權保護意識的調查研究 南方經濟 2004/05 中國期刊全文資料庫
46 知識產權保護的反思——以《計算機軟體保護條例》修訂為例 情報雜志 2004/07 中國期刊全文資料庫
47 分析計算機軟體知識產權法律保護的新途徑——版權法與專利法相混合的法律保護模式 社科縱橫 2004/04 中國期刊全文資料庫
48 軟體知識產權的法律保護與訴訟 新疆職業大學學報 2004/03 中國期刊全文資料庫
49 軟體知識產權應在保護中限制 安徽科技 2004/12 中國期刊全文資料庫
50 知識產權保護獲巨大進展 中國財經報 2006/04/20 中國重要報紙全文資料庫