『壹』 申請專利問題
1、所謂的「商業創意」屬於智力活動，不屬於專利法的保護范疇。
《中華人民共和國專利法》
對違反國家法律、社會公德或妨害公共利益的發明創造以及有下列情形之一者不能被授予專利權：
①科學發現，如「日食」、「萬有引力」；
②智力活動的規則和方法，如「快速記憶法」、「連鎖銷售法」；
③疾病的診斷和治療方法,如中醫的「望聞問切」診斷法，西醫的「骨髓移植」法；
④動物和植物品種（該產品的生產方法可授予專利權，新品種可進行登記，獲得保護）；
⑤用原子核變換方法獲得的物質，如「放射性同位素」。
2、點子或想法受著作權法保護嗎？
日常生活中，我們常常聽到有的人說："這是我想出來的，我有版權。"到底這個想法或點子是否有版權？這一問題涉及的是：著作權法到底保護什麼？是思想內容還是思想的表達形式？
在著作權領域，著作權法只保護思想和情感的表達形式，而不保護思想和情感本身。這是各國普遍接受的基本理論。也就是說，作品所表達的思想、程序、操作方法或數學概念本身不受著作權法保護。
存在於人們腦海之中的點子或想法，由於沒有以某種形式表達出來，不能受著作權法保護；即使點子或想法已經通過某種形式如文字、圖畫等形式表達出來，但是由於其本身屬於思想內容的范疇，同樣不能享有著作權。當然，如果這個想法或點子在工業上或商業上有價值，可以通過專利法或反不正當競爭法予以保護。例如：甲研究的葯方對防治禽流感非常有效，那麼，甲可以就此申請發明專利。獲得專利後，他人未經甲同意不能使用該葯方。如果甲不申請專利，也可以將葯方作為商業秘密對待，採取保密措施防止葯方外泄。
『貳』 父親是中草葯專家，生前有很多著作，現在有老闆想買下父親末出版過帶圖文對照的中葯著作來出版，多少錢
你這是賣版權，這個得看書有多大的社會價值？如果你爸爸這本書所介紹的草葯很有實際葯用價值，然後這書也很暢銷的話，那版權費是很高的，特別是其中所介紹的中草葯，只要有一種是秘方之類的，也許一個秘方就很值錢了，因為有的一個秘方醫治一種病，這憑醫治這個病也許就能讓一家人都衣食無憂也未可知。總之，你爸爸這本書，如果用來出版，就涉及版權費，如果其中涉及到一些中草葯方或一些珍稀草葯介紹，那就涉及到葯方及草葯實際葯用價值，最好你還是找相關懂行的律師咨詢一下吧，特別是你自稱你爸爸中草葯專家，也許輕易賣出去的話，會損失巨大的財富。
『叄』 利用他人版權內容方法牟利算侵犯版權么
首先，算，當然算，專利法就是保護你所說的食品葯品配方的，「偉哥」回的配方其實國內葯廠早就答知道了，但一直到17年左右白雲山才開始出仿製葯「金戈」就是因為「偉哥」的專利沒到期
其次，你必須證明這個配方是你的，並且已經進行過申報，據傳，十三香在之前一直是民間調味料，王守義搶注了十三香的商標後，其他人就不能再賣十三香了
如果你不能證明這個配方是你獨有的，那麼其他人使用這個配方你無權對其進行干預
『肆』 一個點子可以申請專利嗎
不屬於專利保護范疇
日常生活中，我們常常聽到有的人說："這是我想出來的，我有版權。"到底這個想法或點子是否有版權？這一問題涉及的是：著作權法到底保護什麼？是思想內容還是思想的表達形式？
在著作權領域，著作權法只保護思想和情感的表達形式，而不保護思想和情感本身。這是各國普遍接受的基本理論。也就是說，作品所表達的思想、程序、操作方法或數學概念本身不受著作權法保護。
存在於人們腦海之中的點子或想法，由於沒有以某種形式表達出來，不能受著作權法保護；即使點子或想法已經通過某種形式如文字、圖畫等形式表達出來，但是由於其本身屬於思想內容的范疇，同樣不能享有著作權。當然，如果這個想法或點子在工業上或商業上有價值，可以通過專利法或反不正當競爭法予以保護。例如：甲研究的葯方對防治禽流感非常有效，那麼，甲可以就此申請發明專利。獲得專利後，他人未經甲同意不能使用該葯方。如果甲不申請專利，也可以將葯方作為商業秘密對待，採取保密措施防止葯方外泄。
創意是一種無形資產。一個好的創意，可能給權利人帶來巨大的財富。然而，我國並沒有專門的創意保護方面的法律法規。那麼，我們可以通過哪些途徑保護自己的創意呢？
一、商標注冊
如果創意屬於某種商品或服務的商標設計，則權利人可以通過申請商標注冊來保護自己的創意。我國《商標法》規定，權利人對於依法申請並獲得注冊的商標享有注冊商標的專用權，未經商標注冊人的許可，任何人在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的；或者銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；或者偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；或者未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；都屬於侵權行為。商標權人可以依據《商標法》向人民法院起訴，或者請求工商行政管理部門處理。
二、專利申請
如果一個創意是基於一項技術發明，並且符合我國《專利法》關於申請專利的各項規定，則權利人可以通過申請專利獲得保護。根據創意的具體內容，可以申請發明專利、實用新型專利或外觀設計專利。發明是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。實用新型是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。外觀設計是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計。
我國《專利法》規定，發明和實用新型專利權被授予後，除本法另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。外觀設計專利權被授予後，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、銷售、進口其外觀設計專利產品。
但是應當注意，一旦將創意申請專利，不論權利人最後是否獲得專利授權，該創意都已為公眾所知。此外，專利的保護有一定的期限，不是無限期保護。發明專利權的期限為二十年，實用新型專利權和外觀設計專利權的期限為十年，均自申請日起計算。
三、版權保護
很多創意往往夠不上申請專利的標准，但如果該創意是文學、藝術和科學領域內具有獨創性的智力成果，則權利人可以將創意以作品的形式表現出來，通過著作權法尋求保護。我國《著作權法》對作品的保護范圍很廣，包括（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；（四）美術、建築作品；（五）攝影作品；（六）電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；（七）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；（八）計算機軟體；（九）法律、行政法規規定的其他作品。
四、作為商業秘密保護
如果一個創意，既不能申請商標注冊，也不能申請專利或形成作品。那麼，如果該創意是不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益、具有實用性並經權利人採取保密措施的技術信息和經營信息，則權利人可以將其作為商業秘密獲得保護。權利人應當採取合理的保密措施，與獲悉該創意的單位或個人簽訂保密協議，要求其不得泄露或擅自使用該商業秘密。
我國《反不正當競爭法》第十條規定：經營者不得採用下列手段侵犯商業秘密：
（一）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密；
（二）披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業秘密；
（三）違反約定或者違反權利人有關保守商業秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業秘密。
第三人明知或者應知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業秘密，視為侵犯商業秘密。
《合同法》第四十三條規定：當事人在訂立合同過程中知悉的商業秘密，無論合同是否成立，不得泄露或者不正當地使用。泄露或者不正當地使用該商業秘密給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任。
因此，當發生商業秘密侵權時，權利人可以依據相應的法律尋求救濟。
『伍』 以下哪項不受著作權法保護
我國著作權法列明了下列不受法律保護的對象：
一、依法禁止出版、傳播的作品;
二、法律、法規，國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件，及其官方正式譯文;
三、 時事新聞;
四、歷法、通用數表、通用表格和公式。
點子或想法不受著作權法保護
日常生活中，我們常常聽到有的人說："這是我想出來的，我有版權。"到底這個想法或點子是否有版權?這一問題涉及的是：著作權法到底保護什麼?是思想內容還是思想的表達形式?
在著作權領域，著作權法只保護思想和情感的表達形式，而不保護思想和情感本身。這是各國普遍接受的基本理論。也就是說，作品所表達的思想、程序、操作方法或數學概念本身不受著作權法保護。
存在於人們腦海之中的點子或想法，由於沒有以某種形式表達出來，不能受著作權法保護;即使點子或想法已經通過某種形式如文字、圖畫等形式表達出來，但是由於其本身屬於思想內容的范疇，同樣不能享有著作權。當然，如果這個想法或點子在工業上或商業上有價值，可以通過專利法或反不正當競爭法予以保護。例如：甲研究的葯方對防治禽流感非常有效，那麼，甲可以就此申請發明專利。獲得專利後，他人未經甲同意不能使用該葯方。如果甲不申請專利，也可以將葯方作為商業秘密對待，採取保密措施防止葯方外泄。
單純事實消息不受著作權法保護
單純的事實消息，是指只報道一件事情的發生的過程、時間、地點和人物，不表示報道人的觀點的消息，傳播單純事實消息可採用報紙、刊物、電視、廣播等大眾傳播媒介傳播，其手段可以是文字，也可以是照片等。
根據上述單純事實消息的性質，單純事實消息應屬於時事新聞報道。
《中華人民共和國著作權法》規定：「本法不適用於：
一、法律、法規、國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件及其官方正式譯文。
二、時事新聞;
三、歷法、通用數表、通用表格和方式。」
《著作權》法規定「時事新聞」不受著作權法保護，但傳播人應註明出處。故「單純事實消息」不受著作權法保護。引用、轉播等多種形式使用「單獨事實消息」不算侵犯著作權，關於這方面的侵權民事糾紛案件，《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規定：「通過大眾播放媒介傳播的單純事 實消息屬於著作權法第五條第(二)項規定的時事新聞。傳播報道他人采編的時事新聞，應當註明出處。」
公有形象不受著作權保護
不受著作權保護的作品
法條：依法禁止出版、傳播的作品，不受著作權法保護。
著作權人行使著作權，不得違反憲法和法律，不得損害公共利益。
釋義：規定關於不受著作權保護的作品和著作權人在行使權利時應履行的義務。
一、本條第一款規定法律禁止傳播的作品不受保護。著作權法保護的對象是廣泛的，但是某些對象是排除在外的。本條第一款規定「依法禁止出版、傳播的作品，不受本法保護」，這種作品雖然具備了作品的一般形式和實質要件，但是因其表達的思想傾向，某些感情的表達方式對社會有危害性，不適於出版傳播，故不受著作權法保護。「依法禁止出版、傳播的作品，不受本法保護」，符合現代法治國家的要求。對於依法禁止出版、傳播的作品，不僅不給予著作權法保護，如果出版和傳播了這類作品還要視情節輕重，依法追究行為人的行政責任或刑事責任。
依法禁止出版、傳播的作品，主要有三類：
①違背一般法律原則的作品。
②違背社會公德和社會倫理的作品。如許多國家的著作權法都不保護黃色的、淫穢的書刊、報紙、電影等。
③故意妨礙公共秩序的作品。
二、本條第二款規定了著作權行使的一項原則。著作權人行使著作權，必須依照法律規定行使，不得濫用權利，不得違背憲法和法律，不得損害社會公共利益。這樣規定可以推知一些著作權法沒有規定的作者權利，如作品取回權(即作者在理由正當的前提下收回自己的作品的權利)，只要作者行使這些權利不違反憲法和法律也不損害公共利益即可。
望採納！！！
『陸』 謊言和真相哪個更傷人
《追風箏的人》一書中有個名句：被真相傷害總比被謊言欺騙的好,得到了再失去，總是比從來就沒有得到更傷人。
所謂善意的謊言，其出發點是為了讓別人感覺舒服一些。比如，親人得了重病，多數人會選擇一個善意的謊言來安慰親人。理由是，這樣有助於治療和康復。
事實上，當親人看到你凝重的神色、其他病人的來來去去、主治醫生欲言又止的神態，再加上各種各樣的檢查，他心裡都是有數的。更何況，猜疑之心人皆有之。做那麼多檢查，見那麼多醫生，沒病也會想出三分，更何況真病在身！
所以，如此的善意謊言，基本上瞞不住病情。就算是暫時隱瞞了真相，如果到了不得不揭開謎底的時候，如果親人講了下面一段話，你該如何彌補？
「如果你們在第一時間就讓我知道只剩下三個月，我至少可以用這三個月的時間向大家告別，也為自己的終點做好准備。現在，我氣息奄奄，而且只剩下了不到一個月，你們為什麼剝奪我的生命時光，你們為什麼這樣待我？」
不講一句善意的謊言，修一份「誠」
其實，謊言就是謊言，不管是善意的還是惡意的，但凡有謊言的時候，就是在心中摻入了水分，心中的「誠」就打了折扣。
哪怕是善意的謊言，也會讓人失去周圍人的信任。無論是在商業交往之中，還是私下生活裡面，一旦這份信任被破壞，裂痕就很難被修復，哪怕親人之間也是如此。
比如，一位企業家經常參加酒席應酬，為了避免妻子猜疑和查崗，他就講了幾次善意的謊言 「晚上我在辦公室加班開會」。然而，一次，妻子無意中聞到丈夫身上的酒味，從此便起了疑心。此後，不論丈夫百般解釋，她再也不相信丈夫的話了，夫妻關系遂陷入僵局。這位丈夫原本不想給自己惹麻煩，選擇了善意的謊言，最終卻給自己惹來更大的麻煩。
真誠，原本是一種人格的力量。善意的謊言，那是多麼高的人生成本啊！
不講一句善意的謊言，修一份「明」
有一位女性，在集團公司里擔任辦公室主任，需要應對來自方方方面的關系，集團公司有一位總裁和三位副總裁，對於同一件事情，他們之間的意見經常不一致。這讓她左右為難。一開始，為了讓各方都滿意，她採取的方式是「見什麼人、說什麼話」。久而久之，用善意的謊言討好各方的做法，令她自己心情極度壓抑，幾位老總也對她不甚滿意。
隨著心靈品質的提升，她認識到：自己根本不需要用善意的謊言來迎合任何一位老總，只需要秉承獨立的人格，亮出自己的專業意見，結果自有公論。果真，當她拋開小我的利益計算，堅守「不講一句善意的謊言」時，她的內心變得非常平靜，對於事物的本質也做出清晰的判斷。她以自己的專業能力和獨立人格，反而贏得了老總們的尊重和信賴。
《中庸》有言：「誠則明，明則誠」。既不能講善意的謊言，同時又不傷害對方，這需要一份「智慧」，也就是「明」，這代表著真理的力量。
不講一句善意的謊言，既在修「誠」，也是修「明」——在不說謊的前提下，圓融地回應棘手的問題，激發隨機應變的智慧。這就是「誠則明」。
「誠於己，信於人，明於事」，只有先對自己誠實，才能取信於人，繼而成為一個看清事物本質的人！人格的力量與真理的力量，兩者結合起來，我們的人生和事業便會擁有確定的光明未來。
『柒』 不受著作權法保護的對象的原因和情形是什麼
我國著作權法列明了下列不受法律保護的對象：
一、依法禁止出版、傳播的作品;
二、法律、法規，國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件，及其官方正式譯文;
三、 時事新聞;
四、歷法、通用數表、通用表格和公式。
點子或想法不受著作權法保護
日常生活中，我們常常聽到有的人說："這是我想出來的，我有版權。"到底這個想法或點子是否有版權?這一問題涉及的是：著作權法到底保護什麼?是思想內容還是思想的表達形式?
在著作權領域，著作權法只保護思想和情感的表達形式，而不保護思想和情感本身。這是各國普遍接受的基本理論。也就是說，作品所表達的思想、程序、操作方法或數學概念本身不受著作權法保護。
存在於人們腦海之中的點子或想法，由於沒有以某種形式表達出來，不能受著作權法保護;即使點子或想法已經通過某種形式如文字、圖畫等形式表達出來，但是由於其本身屬於思想內容的范疇，同樣不能享有著作權。當然，如果這個想法或點子在工業上或商業上有價值，可以通過專利法或反不正當競爭法予以保護。例如：甲研究的葯方對防治禽流感非常有效，那麼，甲可以就此申請發明專利。獲得專利後，他人未經甲同意不能使用該葯方。如果甲不申請專利，也可以將葯方作為商業秘密對待，採取保密措施防止葯方外泄。
單純事實消息不受著作權法保護
單純的事實消息，是指只報道一件事情的發生的過程、時間、地點和人物，不表示報道人的觀點的消息，傳播單純事實消息可採用報紙、刊物、電視、廣播等大眾傳播媒介傳播，其手段可以是文字，也可以是照片等。
根據上述單純事實消息的性質，單純事實消息應屬於時事新聞報道。
《中華人民共和國著作權法》規定：「本法不適用於：
一、法律、法規、國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件及其官方正式譯文。
二、時事新聞;
三、歷法、通用數表、通用表格和方式。」
《著作權》法規定「時事新聞」不受著作權法保護，但傳播人應註明出處。故「單純事實消息」不受著作權法保護。引用、轉播等多種形式使用「單獨事實消息」不算侵犯著作權，關於這方面的侵權民事糾紛案件，《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規定：「通過大眾播放媒介傳播的單純事 實消息屬於著作權法第五條第(二)項規定的時事新聞。傳播報道他人采編的時事新聞，應當註明出處。」
公有形象不受著作權保護
不受著作權保護的作品
法條：依法禁止出版、傳播的作品，不受著作權法保護。
著作權人行使著作權，不得違反憲法和法律，不得損害公共利益。
釋義：規定關於不受著作權保護的作品和著作權人在行使權利時應履行的義務。
一、本條第一款規定法律禁止傳播的作品不受保護。著作權法保護的對象是廣泛的，但是某些對象是排除在外的。本條第一款規定「依法禁止出版、傳播的作品，不受本法保護」，這種作品雖然具備了作品的一般形式和實質要件，但是因其表達的思想傾向，某些感情的表達方式對社會有危害性，不適於出版傳播，故不受著作權法保護。「依法禁止出版、傳播的作品，不受本法保護」，符合現代法治國家的要求。對於依法禁止出版、傳播的作品，不僅不給予著作權法保護，如果出版和傳播了這類作品還要視情節輕重，依法追究行為人的行政責任或刑事責任。
依法禁止出版、傳播的作品，主要有三類：
①違背一般法律原則的作品。
②違背社會公德和社會倫理的作品。如許多國家的著作權法都不保護黃色的、淫穢的書刊、報紙、電影等。
③故意妨礙公共秩序的作品。
二、本條第二款規定了著作權行使的一項原則。著作權人行使著作權，必須依照法律規定行使，不得濫用權利，不得違背憲法和法律，不得損害社會公共利益。這樣規定可以推知一些著作權法沒有規定的作者權利，如作品取回權(即作者在理由正當的前提下收回自己的作品的權利)，只要作者行使這些權利不違反憲法和法律也不損害公共利益即可。
『捌』 點子或想法受著作權法保護嗎
按實際情況，點子和想法不屬於作品，不受著作權法保護。
相關法專律規定《中華人民屬共和國著作權法》
第二條中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權。 外國人、無國籍人的作品根據其作者所屬國或者經常居住地國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約享有的著作權，受本法保護。
外國人、無國籍人的作品首先在中國境內出版的，依照本法享有著作權。
未與中國簽訂協議或者共同參加國際條約的國家的作者以及無國籍人的作品首次在中國參加的國際條約的成員國出版的，或者在成員國和非成員國同時出版的，受本法保護。
『玖』 我每次寫的小說，都被剽竊了創意，該怎樣保護自己的著作權不被侵犯呢
創意是不受著作權法保護的。但一些創意可通過注冊商標等方法進行保護，比如一個非常好的名稱。
『拾』 後自己還能使用嗎比如我有一個葯方申請了國家專利
不構成侵權。既然國內已經給您通過申請並注冊成功，說明您的權益是受國家商標局認可的，權利也是受國家保護的，國外商標所有人如果不服可以高商標局商標評審委員會，跟您沒關系。即便連帶您一起告了，就像最近沸沸揚揚的喬丹公司一樣，那最壞最壞的結果也就是撤銷您的商標，以及撤銷商標相伴的損失，不會造成其他的損失。但是您提到您的商標是個圖形，如果是抄襲了對方的圖形，就變成是否侵害對方著作權的問題了。