Ⅰ 民法題目
一 abc 此題真的是出的有問題.
二D絕對無異議.抵押權是擔保物權,是物權那麼物的主人當然有處分權.
三C不動產只能抵押不可質押.質押可以是權利質或者實物質.
四(空)我沒看明白空白在何處.如樓上所說主債權是絕對不可分離的.
五BCEC項物權都消滅了還哪來的抵押權的實現?
六(空)
七(空)
八C交付主義.成立與生效的時間是不同的.
九ABDE權利質.發表權是有人身專屬性的權利.
十隻能選B但此題有問題了已經.按物權法應該是按照公示公信力原則登記抵押權優先.其他的抵押權不分先後.按法理新法優於舊法的原則.此題已經過時擔保法的此部分內容已經是無效的了.
十一提前清償或者是提存
十二
十三C這個是想考留置物的價值應當與留置的債務數額相同吧
十四DE物權法現在已經不用通知抵押權人了,但是要經過抵押權人的同意.另外此為登記的抵押有公示力無須再另外告知了.
十五ABD老法了,新法又加了新東東.
總的來說你們老師很懶,沒出新題.應該多看看物權法了^^
Ⅱ 案例分析：抵押權問題
這個問題應當從兩方面分析，主要是分析賣車時丙是否知道該車已抵押專。
一、如果丙屬知道該車甲已抵押給了乙（或雖然不知道但已明顯不合理的低價購得），則甲丙之間的買賣行為無效，如果乙行使撤銷權，要求法院撤銷甲丙之間的買賣行為，法院應當支持乙的請求。
二、如果丙並不知道該車甲已抵押給了乙，則丙的行為屬於善意取得，按照善意取得原則，法院應當駁回乙要求丙返還汽車的訴訟請求，而只能支持乙要求甲還自己的欠款。
合同法第七十四條：因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害，並且受讓人知道該情形的，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。
Ⅲ 抵押權題目問題 求高手
答案：1錯誤2正確
解析：根據《物權法》第182條的規定，以建築物抵押的，該建築物佔用范圍內的建設用地使用權一並抵押，抵押人沒有一並抵押的，未抵押的財產視為一並抵押。第 187條規定：「以本法第一百八十條第一款第一項至第三項規定的財產或者第五項規定的正在建造的建築物抵押的，應當辦理抵押登記。抵押權自登記時設立。」 建築物和土地使用權的抵押需要辦理登記抵押權才能成立，因此2正確。《物權法》第15條規定：「當事人之間訂立有關設立、變更、轉讓和消滅不動產物權的合同，除法律另有規定或者合同另有約定外，自合同成立時生效；未辦理物權登記的，不影響合同效力」，因此丙公司與甲公司所簽訂的建設用地使用權抵押合同成立並生效1錯誤。
Ⅳ 根據我國物權法規定擔保物權包括
C 分 析： 根據我國民法通則、物權法、擔保法等法律的規定 擔保物權包括抵押權、質權、留回置答權等 ①③④正確 選C；生命健康權是人身權 不是財產權。 考點 分析： 試題屬性 題型： 難度： 考核： 年級
Ⅳ 關於物權的問題
選A
對標的物所支配的內容，可以將物權分完全物權(自物權）和定限物權（他物權用）
益物權和擔保物權是從設立目的的角度對定限物權的再分類！
Ⅵ 用益物權具有不可分性 法碩題目，問用益物權和擔保物權的共同特性，答案是不可分性為什麼
答案錯了吧。用益物權的幾個特徵沒有不可分性啊。我又翻了下19年分析和各種論文，都沒找到用益物權具有可分性。才學疏淺，幫不到你了
Ⅶ 幾道民法方面的題目，請詳細解釋一下了
單項：
1、抵押權：
A、錯。抵押分為不動產抵押（登記生效）、動產浮動抵押（強制登記，登記對抗主義）、其他動產抵押（自願登記，登記對抗主義）
B、對。
C、錯。質權才移轉質物佔有。
D、錯。抵押分為不動產抵押和動產抵，標的包括動產和不動產。
2、
A、錯。只有一個給付，只有一個標的：樂隊唱歌
B、對
C、錯。演出是勞務之債，不能作種類之債與特定之債的劃分。
D、錯。這是意定之債。當事人約定的。
多項：
1、ACD對。
B、孩子被收養後，和生父母就沒有了法律上的父母與子女的關系。相互間不再有繼承權。
E、非婚生子女與生父母之間的權利和婚生子女與父母之間的權利是相同的。
判斷題：
1、對。民法上的物，要求與人體相分離，能為人類所控制，且能滿足人們的某種需要。病變組織，不能滿足人們的某種需要。
2、錯。甲死亡後，沒有繼承人。其侄子不是他的繼承人。繼承法第32條規定，無人繼承的財產，歸國家所有；死者生前是集體所有制組織成員，歸所在集體所有制組織所有。但由於其侄兒乙經常在生活上給予照顧，可以適當僅得遺產。
Ⅷ 請問以下題目的B選項為什麼正確
根據《物權法》第一百九十五條
債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的回實現抵押答權的情形，抵押權人可以與抵押人協議以抵押財產折價或者以拍賣、變賣該抵押財產所得的價款優先受償。協議損害其他債權人利益的，其他債權人可以在知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內請求人民法院撤銷該協議。
抵押權人與抵押人未就抵押權實現方式達成協議的，抵押權人可以請求人民法院拍賣、變賣抵押財產。
根據《物權法》第一百八十六條
抵押權人在債務履行期屆滿前，不得與抵押人約定債務人不履行到期債務時抵押財產歸債權人所有。
可知B選項是正確的，然後你覺得屬於惡意串通的情形，題干中未給出，因此不能將其認定為惡意串通。朋友 你還沒有參加司法考試吧，你這樣的思維是不行的，我們做題就是應當按照題干已知信息來處理問題，不能多條件也不能少條件的。
Ⅸ 物權法題目
違約責任啊，動產的買賣物權轉移以交付為基礎，甲方賣給乙，實際上沒有交付，那麼合同成立，物權沒有轉移，就要承擔違約責任
Ⅹ 2013年司考民法真題(擔保物權)求解
對呀，先抵後質，已登記抵押權>質權>未登記抵押權
先質後抵，無論抵押權是否登記，質權總是優先於抵押權受償（先來後到）