⑴ 《中國好聲音》里的選手都是翻唱的為什麼唯獨李代沫被告了
因為他以這首歌拍了mv,就涉及到了版權的問題。所以才被告
⑵ 李代沫是怎麼回事
於是各種關於李代沫故意放水的小道消息甚囂塵上:比如李代沫擔心自己同性戀身份曝光導致發揮失常,比如李代沫為了加盟陸川新劇而以失水準的演唱離開「好聲音」舞台,還有說李代沫唱《我的歌聲里》涉嫌侵權致使他不得不離開…… 反復聽了幾遍李代沫版《我懷念的》,我覺得這個人只是想換一種演唱方式,但不小心失敗了而已。大家喜歡李代沫就在於他嗓音的游刃有餘,所以他想以一種隨性的態度來演唱《我懷念的》也不為過。如果說他是擔心同性戀身份曝光導致失常,那請問他又如何能夠以完美的演繹在第一輪中PK掉實力派的鄭虹呢? 說他為了加盟陸川新劇就更不靠譜,陸川新劇能不能火八字還沒有一撇,而《中國好聲音》火到全國街知巷聞已經是不爭的事實,如果想走紅,那不是在「好聲音」的舞台上多呆一天就更能鞏固和增加大量人氣嗎?李代沫又有什麼必要為了一個前景不明的魔幻劇去放棄一個已經完美的舞台呢? 再說歌曲侵權事件,李代沫已經沒有繼續在「好聲音」的舞台上唱《我的歌聲里》,而且如果說他侵權,那可以說各種選秀節目裡面但凡不是唱自己原創作品的選手都涉嫌侵權了。更何況我想曲婉婷所屬唱片公司應該不至於為此去封殺李代沫這樣一個優秀歌手,他們如果能趁機簽下李代沫豈不是雙贏的好事一樁。現成的例子就有:Greyson Chance因翻唱Lady Gaga的歌《Paparazzi》而一炮走紅,隨後與唱片公司簽約成為Lady Gaga的同門師弟。 李代沫畢竟不是歌神,陳奕迅都有唱歌忘詞的時候,初出茅廬的李代沫在一個歌唱比賽的賽場上還不能允許表演失手嗎? 超窄廓形 乙方 李代沫作假合乎邏輯 我首先要聲明的是,我不喜歡李代沫這個男人,從一開始就不喜歡。其次要聲明的是,我也不喜歡徐海星這個女人,也一樣,從一開始就不喜歡。最後我要聲明的是,《中國好聲音》里的選手,我基本都不喜歡,我最喜歡的4個人,是那4位年紀加起來差不多200歲的導師們。 不喜歡李代沫的原因有很多,他翻唱別人的歌,對此曲婉婷很生氣。按正常邏輯,翻唱別人的歌是要別人同意然後付版權費的,按中國的邏輯,翻唱的歌不用付版權費,事先打聲招呼就行了,但李代沫連這一點都做不到,他的邏輯是火星上的邏輯。然後他的唱法其實我也不喜歡,還有傳說中他的性取向……現在又傳出這個人放水的消息,對此我深信不疑。我是否相信一個人,要看這個人的人品,你如果說一個人品沒有問題的人作假,那我肯定不信,但你如果說李代沫作假,那我只能聳聳肩膀說:這很合乎邏輯。 當然,這並不代表我支持徐海星。這個女人利用去世的親人炒作已經超越了人倫的底線,這個從2009年就開始參加選秀活動的女人的做作更是讓我覺得她其實也只是一個演員。但是論演技,她比評委席上的那幾位導師差太多了。
⑶ 我的歌聲里,李代沫因為這個打官司了曲婉婷是原唱
對啊,據說是曲婉婷覺得李代沫侵犯了這歌的版權,個人感覺沒必要
⑷ 那些海選節目唱的歌是不是侵犯著作權
基本上節目組會提前找好歌單,然後你在歌單上選擇, 涉及到復制權和信息網版絡傳播權,因此應權當取得授權並付酬。可見,別人的歌可以翻唱,但是未取得授權而使用別人的歌曲參加商業比賽並進行電視直播、拍MV等用於商業用途就涉及侵權,包括在酒吧里演唱和歌手翻唱視頻在網上傳播等都可能涉及侵權。 李代沫就是侵權了,而且還拍了mv,有商業嫌疑。所以他不能在唱《我的歌聲里》····
⑸ 請問,像中國好聲音這種選秀比賽中,選手唱的歌要不要請過歌曲的著作權人同意
基本上節目組會復提前找好歌制單,然後你在歌單上選擇, 涉及到復制權和信息網路傳播權,因此應當取得授權並付酬。可見,別人的歌可以翻唱,但是未取得授權而使用別人的歌曲參加商業比賽並進行電視直播、拍MV等用於商業用途就涉及侵權,包括在酒吧里演唱和歌手翻唱視頻在網上傳播等都可能涉及侵權。
李代沫就是侵權了,而且還拍了mv,有商業嫌疑。所以他不能在唱《我的歌聲里》····
⑹ 上周的中國好聲音李代沫為什麼放水放的那麼明顯,求哪位大神解釋一下
首先一點,這個選秀節目的初衷絕對不是為了娛樂大眾,而就是赤裸裸的商業化的活動。在利益面前一切都得讓步。
李代沫本身有合同糾紛(那首我的歌聲里侵犯了曲婉婷的版權),所以會對節目的商業化有影響。如果李代沫晉級,節目組花大價錢包裝他是有很大風險的。因此他必須被淘汰,就算他不放水也肯定會被淘汰。
歸根結底還是錢在做怪,如果李代沫沒有糾紛的話,以他的形象和實力,以及他積攢的人氣,很可能就加入劉歡的黃金戰隊了。
⑺ 李代沫為什麼不可以演唱《我的歌聲里》
好多歌手想要唱其他人的歌,肯定是需要版權的,這個是必須的如果沒有經過原創歌曲的允許,這是屬於侵權的,容易被人家告的。
⑻ 選秀歌手翻唱歌曲構成侵權嗎
現場表演中翻唱他人作品屬於非法定許可的使用方式,須經作者本人專或協會的許可,音著屬協負責對會員的作品有權發放翻唱使用許可。
翻唱的音樂作品已經以錄音製品的形式出版發行過,再以CD、卡帶等錄音製品中翻唱他人作品的,屬於法定許可的范圍,不需要經著作權人事先許可,但要在兩個月內按照法定許可的付酬標准向著作權人支付報酬。找不到著作權人的,可以向中國著作權協會支付報酬。

(8)李代沫版權擴展閱讀
《著作權法》第二十九條規定,出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台等依照本法有關規定使用他人作品的,不得侵犯作者的署名權、修改權、保護作品完整權和獲得報酬的權利。
第三十七條規定使用他人作品演出,表演者(演員、演出單位)應當取得著作權人許可,並支付報酬。演出組織者組織演出,由該組織者取得著作權人許可,並支付報酬。
⑼ 在綜藝節目中,翻唱他人歌曲是否牽扯到版權問題
只要不是原創型歌手,他唱的歌都不是自己寫的,所以標明原唱作詞什麼的不會侵權。畢竟歌都是讓人來唱的。不讓人唱,你出歌干什麼?
⑽ 唱《我的歌聲里》為什麼侵權
您好
侵權過程:在《中國好聲音》的舞台上李代沫以一首《我的歌聲里》的翻唱,讓大家記住了這位鐵漢的「柔情」。前日,《我的歌聲里》原創者曲婉婷所屬的環球唱片公司向李代沫發出律師函,直指對方在未經原創者本人或唱片公司授權下,於歌曲MV和浙江衛視《中國好聲音》等節目和場合中使用該歌曲屬於侵權行為,希望李代沫立即停止對《我的歌聲里》詞曲的使用。
這屬於侵犯了《我的歌聲里》原創者曲婉婷所屬的環球唱片公司的著作權。
著作權意義:著作權,分為著作人格權與著作財產權。其中著作人格權的內涵包括了公開發表權、姓名表示權及禁止他人以扭曲、變更方式,利用著作損害著作人名譽的權利。著作財產權是無形的財產權,是基於人類智識所產生之權利,故屬知識產權之一種,包括重製權、公開口述權、公開播送權、公開上映權、公開演出權、公開傳輸權、公開展示權、改作權、散布權、出租權等等。
李代沫未經唱片公司授權,所以是侵犯了他人的公開口述權、公開播送權、公開上映權、公開演出權、公開傳輸權、公開展示權、改作權、散布權。
當然,很多歌手演唱別人的歌曲都沒有事情,那是因為製作人沒有追究。
很辛苦,望採納~
【團隊[黑暗女神],很高興為您服務】