Ⅰ 為什麼騰訊幾乎全部游戲都是抄襲的，有些跟騰訊打了官司，有些為什麼又不打
抄襲這個概念一定要觸碰到版權才能起訴，相當一部分原創游戲並沒有這個游戲模式的版權，騰訊學了游戲模式加以模仿是不能被起訴的，真正能被起訴的點可能要扣游戲中的細節，著力點不好尋找且這樣的訴訟騰訊小小改動就能躲過，所以除非有版權且把握很大才會打抄襲類的官司。
至於那些小的游戲開發者以前盛大和騰訊打過，不過沒關注，不知道什麼結果。本來我們國家現在網路管理不完善，網游什麼的，還沒專利權，打起官司來，難度蠻大的。騰訊就是抓住了網路法律上的空白和漏洞，敢肆無忌憚的抄襲。再加上騰訊財大氣粗，就算打輸了官司，又如何？頂多賠點錢而已。這還是建立在法律是公正的情況下。，更加沒這個財力和騰訊打官司了。就算打贏了，也不見得賠償的費用能抵回官司費用。
其實網路上的游戲很多沒有版權的，騰訊只是在模仿，就像卡卡西一樣。QQ飛車就是跑跑卡丁車的模仿，DNF也是韓服先，LOL是從美國那裡的代理，CF模仿的CS，炫舞不用說就是勁舞團的COPY。
Ⅱ 請問騰訊游戲都是抄襲的，為什麼他們還理直氣壯不承認
就是說呀：CF是模仿CS的，地下城原來是個小游戲，QQ堂模仿泡泡堂，飛車模仿的跑跑卡丁車………有同感！
Ⅲ 為什麼騰訊抄襲了這么多的游戲，卻沒有人告他侵權
第四回廢漢帝陳留踐位謀董賊孟德獻刀
Ⅳ 騰訊的游戲有版權嗎比如CF，DNF，飛車，QQ堂。
這個應該不叫版權吧。
騰的游戲，基本都是仿製品，談不上侵權。而且公司財大氣粗，就算侵權了，用錢擺平就是。
Ⅳ 騰訊山寨這么多游戲 就沒被告侵權嗎
經濟法和互聯網法都沒有將「山寨」這個行為列為違法犯罪行為。
一般所說回的「侵答權」是指某些個人或組織享有自己著作權，注冊權等權利的產品或技術指標，創意在沒有得到相關授權的情況下被竊用或者偷鑒。符合這類特性的才能觸發侵權的相關法律。
至於TX山寨的那些游戲，因為在玩法上並不可能注冊專利——比如CF，跑丁車，但凡這類娛樂項目要做成游戲都是大同小異，如果法律允許這種專利注冊那就太霸道了（想想假如一個人畫了葫蘆注冊了專利，然後以後畫葫蘆的人都屬於侵權那還得了）。
游戲商最多就在某些特定的創意上（比如某種獨特的操控，角色，裝束，名稱）或者技術上（比如渲染引擎，一些代碼演算法）注冊專利。除非TX傻得連這些都盜用，甚至直接通過反編譯的方式篡改別人的游戲，這才能被告，並且基本徹底敗訴。
因此任何在玩法，畫面和模式上相似的山寨游戲，美其名曰只能是「借鑒學習」。當然這些都是熱愛原游戲的玩家們所痛恨的事情。
Ⅵ 關於游戲版權的疑問，騰訊的游戲一直抄襲，難道沒人投訴嗎
呵呵，雖然它是仿的別人的游戲，但是不得不說他仿的太完美了，每一款游戲仿的版都已經超權過了前作而且人氣飆升，又因為有很多玩家往游戲裡面大量沖錢所以一旦騰訊游戲被封必定會遭到諸多玩家的不滿所以都不願意冒這個險！
Ⅶ 騰訊一直仿製別人的游戲，不涉及侵權嗎為什麼一直沒有引起訴訟或糾紛
山寨中國,中國山寨.該習慣了.
侵權又怎麼樣.
官司不好打的,看盛大傳奇世界案就不了了之.
雖然我們都覺得就是抄襲.
就算真的有人告騰訊.
騰訊要舉證.他可以列出一大堆說是不同的證據.
沒辦法,習慣就好.
Ⅷ 請問騰訊公司的游戲總是模仿別人，為什麼不算侵權
模仿犯法嗎？不清楚。 騰訊出的游戲沒什麼錯吧。
總有一幫人玩呢，現在國內網路游戲都爛的跟白菜幫子似地。就是有人愛玩
到底能玩出什麼樂子來，不清楚、
中國人口就是厚，以後可的搞好計劃生育問題。。
Ⅸ 現在騰訊游戲除了買版權，有自己開發的游戲嘛
騰訊創新不行，在別人的點子上開發還可以。主要是研發太費錢。騰訊不舍的。直接套用成本低，符合騰訊的價值觀
Ⅹ 騰訊QQ旗下的游戲是不是都是盜版別人的，還是買了版權的！
QQ飛車抄襲了跑跑卡丁車