① 搬運油管上的視頻到b站,註明出處,會不會侵權
你要看作者讓不讓轉載
② b站上搬運別人搬運的視頻要授權嗎
沒有授權就搬運的行為處於侵權，所以要授權。
③ 我在國內轉載國外視頻侵權嗎
盡管是知識產權從業人員，也明白水至清則無魚，好比賽場上也允許一定版合理沖撞，文創繁榮百花齊放權是要的。知識產權本身也應帶一定的公益性。
有侵權風險時，原則上應當事先獲得權利人授權。但一般情況下，不是重大商業上的應用，注意了以下幾點，基本不會有大問題：
1 注意原始材料，尤其是視頻、圖片等來源是否有明確的權利保留，如果有，不應違反。
2 轉發同時如實註明來源、作者。發翻譯作品也一樣。
3 留下聯系方式，發現有問題或投訴，立即撤下。也就是「侵刪」。
4 大概了解了解紅旗原則和避風港原則，遵照執行。
④ 發布外國捉保護動物視頻會犯法嗎
並不會犯法，但是需要注意的是搬運視頻一般會涉及版權侵權等相關問題，需要在搬運時了解是否存在版權問題。望採納
⑤ 未經他人允許，搬運他人視頻算侵權么 就是比如你在一個網站看到了很
如果作者公開聲明可以轉載，且取得作者同意後，支付一定的費用的情況下，剪輯視頻不算算侵權。如果是以營利為目的侵犯（比如剪完視頻去做自媒體，自媒體平台還發報酬了），是會構成侵犯著作權罪，需要承擔相應的法律責任。
根據《著作權法》第四十條：
錄音錄像製作者使用他人作品製作錄音錄像製品，應當取得著作權人許可，並支付報酬。
錄音錄像製作者使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，應當取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權人和原作品著作權人許可，並支付報酬。
錄音製作者使用他人已經合法錄制為錄音製品的音樂作品製作錄音製品，可以不經著作權人許可，但應當按照規定支付報酬；著作權人聲明不許使用的不得使用。
根據《著作權法》第四十一條規定：
錄音錄像製作者製作錄音錄像製品，應當同表演者訂立合同，並支付報酬。
根據《著作權法》第四十二條規定：
錄音錄像製作者對其製作的錄音錄像製品，享有許可他人復制、發行、出租、通過信息網路向公眾傳播並獲得報酬的權利；權利的保護期為五十年，截止於該製品首次製作完成後第五十年的12月31日。
被許可人復制、發行、通過信息網路向公眾傳播錄音錄像製品，還應當取得著作權人、表演者許可，並支付報酬。
(5)搬運外國視頻版權擴展閱讀：
根據《中華人民共和國刑法》第二百一十七條規定：
侵犯著作權罪，是指以營利為目的，未經著作權人許可復制發行其文字、音像、計算機軟體等作品，出版他人享有獨占出版權的圖書，未經製作者許可復制發行其製作的音像製品，製作、展覽假冒他人署名的美術作品，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的行為。
侵犯著作權的行為，須具備以下三個條件：
1、有侵權的事實即行為人未經著作權人許可，不按著作權法規定的使用條件，擅自使用著作權人的作品，以及表演、音像製品和廣播電視節目。
著作權侵權行為，既沒有徵得作者和其他著作權人同意，也不屬於合理使用和法定使用的情形，這是對作品的擅自使用，因而是一種違反著作權法的行為。
這種侵權行為既可能是對他人的著作人身權造成了損害，也可能對他人的著作財產權造成損害，還可能同時損害他人的著作人身權和財產權。
如非法復制他人作品可能只侵害了他人的著作財產權，而假冒他人作品，則往往同時侵害了他人的著作人身權和財產權。
2、行為具有違法性著作權是一種絕對權，任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務。
他人在使用著作權作品時必須遵守著作權法及其他法律有關規定，如果行為人違反了法律的規定，其行為即具有違法性。
至於不受我國著作權法保護的作品、未能取得著作權的作品，或者是已進入公有領域的「作品」，其他人在使用時不存在侵權問題。
3、行為人主觀有過錯所謂過錯，是指侵權人對其侵權行為及其後果所抱的心理狀態，包括故意和過失兩種形式。侵犯著作權的行為，絕大多數是故意的；也有少數既可以由故意構成，也可以由過失構成。
區分過錯的形式，在確定侵權人的法律責任時有一定的意義。一般說來，故意侵權行為所應承擔的法律責任重於過失侵權行為所應承擔的法律責任。
⑥ 搬運視頻侵權嗎
如果沒有經過本人同意或者沒有註明搬運的原址那就是侵權的！目前很多這種頭條號，都是搬一些小眾的人的東西，據為己有，那些受害者，名氣沒他們大，即使指出侵權也沒用，因為頭條號會刪掉評論。還蠻氣的。