㈠ 高校科技成果轉化為什麼會這么難
1、高校科研機制的限制
㈡ 為什麼高校重視技術專利卻很難轉化出去
其一,高校具備工業化能力的轉移轉化團隊稀缺。科技成果從實驗室成果變成市場中的產品,需要經歷一系列工業化過程,其中如何從實驗室數據到工藝包,並最終應用於實際生產,需要由專業的轉移轉化團隊實現。但目前很多的專利技術轉移轉化服務機構,從事的多是簡單的專利買賣,並不涉及專利技術轉移轉化。
其二,高校科研人員對工業化過程存在一定的認知隔閡。很多高校科研人員並不清楚技術進入工廠前,需要先經過可行性研究分析和製作工藝包的過程,也不知道具有「實用潛力」的實驗室科研成果,需要經過工業化論證,判斷其具有「實用價值」後,才能夠進入大規模商業化生產階段。
其三,高校專利技術與企業需求不匹配。專利技術與企業需求對接不上,主要有兩種表現形式:一種是高校專利技術僅僅是「具有實用潛力」的實驗室成果,而非企業拿來可用的、具有「實用價值」的工藝方案;另一種是高校的專利技術具有「實用價值」,企業拿來可用,但是相互之間缺少信息交流渠道。
其四,缺乏標准化和專業化的專利價值評估與質押融資服務人才和平台。
㈢ 高校專利技術轉讓過程存在的主要問題是什麼
1、注意專利權人與受讓人的身份
對於受讓人來說,應注意專利權的轉讓人是否是該專利的合法持有人、該專利權是否還存在其他共有人、該專利是否是職務發明、專利權的轉讓人是否為國有企業等。如果是國有企業,則需要按照我國企業國有資產法中有關國有資產轉讓的規定,履行國有資產流轉的手續。
2、確認專利權的類型和法律狀態
根據我國專利法的規定,專利包括發明、實用新型和外觀設計3種專利。由於實用新型和外觀設計專利的授權不經過實質審查,其專利權的「穩定性」與發明專利相比相對較弱。因此,受讓人應充分了解所轉讓專利權的類型,權衡轉讓的潛在風險,必要時可要求專利權人提供國家知識產權局出具的檢索報告。同時,受讓人還應該對待轉讓專利權的法律狀況進行檢索,以證實待轉讓的專利是否為有效專利,並確認專利權的剩餘有效年限。
3、應當簽訂正式書面的轉讓合同
專利權實際上是一種財產權,但是作為專利權客體的發明創造它又是無形的,不能像有形財產那樣被實際地佔有,因此專利權的歸屬是以國家知識產權局的登記簿為准。所以,我國專利法規定,轉讓專利權的當事人應當訂立書面的轉讓合同,並及時在國家知識產權局登記。同時需要注意的是,專利權的轉讓自登記之日起生效。
4、明確專利被無效後的處理方式
我國專利法第四十七條規定,被宣告無效的專利權自始即不存在,已經履行的專利權轉讓合同不具有追溯力,不返還專利權轉讓費,但明顯違反公平原則的,應當全部或部分返還。
㈣ 研究所的研究生和一個外面的人員合作申請專利,所有權怎麼算
從事相關抄專業不代表你的專利就屬於研究所,再說研究所原不願意給你申請這個專利。。搞清楚關系先。
你合作者是那個專業方向的也不影響這個專利的申請,人家出力了做出了貢獻和專業有什麼關系呢。。
如果你的研究成果本身不屬於研究所分配的任務而且也不是利用研究所的物質條件完成的,那麼你就可以自己申請專利。
同時,你的合作者也有權利自己去申請專利。成果有人家一份憑什麼人家不申請呢。。最好的辦法是讓你的合作者先申請,然後轉讓給研究所共有,這樣你的領導就會舒服很多。。。你要是上來就想著用研究所申請,估計你們領導不願意給人共有吧?
㈤ 為什麼廣東是中國大陸綜合實力最強省份
1:經濟:廣東經濟高度發達,產業核心競爭力最強
衡量一個省的經濟實力,最直觀,當前也是最流行的計算方式就是GDP。如果單以GDP來衡量,廣東當前也是排名第一。不過筆者堅持一個觀點,GDP的高低並不能代表一個省的經濟實力,不能真正反應一個省的經濟實力。就如同當前中國與JAPAN、美國的GDP比較,中國已經超越JAPAN成為世界第二GDP大國,但若要說中國的經濟實力超越了JAPAN,恐怕難以服人,在不久的將來,中國同樣會超越美國成為世界頭號GDP大國,但屆時要說中國的經濟實力超越了美國,也難以服眾,簡單的來說,西方國家是產業標準的制定者、新技術的引領者,而中國是跟隨者、模仿者。同理,我相信廣東的GDP第一位置很快也將被其他省份超越,但這絲毫也不妨礙廣東依然是中國大陸的老大哥。京滬港的GDP沒那麼高,但是你要說他們實力不行,恐怕就會鬧笑話。
我一直在思考一個問題,究竟廣東的核心競爭力在什麼地方?個人認為,是創新能力和產業、人才的聚集力。我可以毫不誇張的說,如果廣東自稱是省級創新能力第二,無人敢說第一。
截至2014年底,中國大陸發明專利擁有量廣東排名第一(111,878件);2014年,中國發明專利授權量排名前十位的國內(不含港澳台)企業,廣東占據了5家,北京4家,浙江1家,廣東依然高居榜首。這就是廣東產業核心競爭力的體現。(數據來自國家知識產權局)
由世界品牌實驗室(World Brand Lab)發布的2015第十二屆中國500最具價值品牌,廣東省以80個品牌入選(絕大多數是民營企業),遠遠超過第二名的山東(42個品牌),僅次於北京(94個品牌)高居中國大陸省級第二,省份第一。在前十名中國最具價值品牌中,華為公司位居第四,是唯一一家擠入前十的民營企業,而排名前三的都是清一色國字型大小央企。什麼是競爭力?廣東給你答案。
八九十年代,有一句流行語:東西南北中,發財到廣東(萬達董事長王健林演講中曾提到),廣東可以說是中國大陸當前創業氛圍和創業成果最好的地區。騰訊、華為、順豐、比亞迪、招商銀行、格力等浩如繁星的中國知名品牌都是廣東造。沒有哪個省擁有如此眾多,並且深深影響著中國十幾億老百姓的知名企業。什麼是創造力?廣東給你答案。
總部設在廣州的每年春秋兩季舉行的中國進出口商品交易會(簡稱廣交會)是中國大陸規模最大、影響力最廣的商品交易平台,是中國商品貿易和對外經濟的晴雨表。廣州也被稱為商業之都。
一句話,廣東的經濟地位在中國,就如同加州在美國的地位。
㈥ 如何正確引導企業,高校和科研單位申請專利
1985年4月我國實施專利法以來,我國三種專利的申請量已經從1985年的14372件申請一躍上升到2015年的279.9萬件,其中發明專利申請就達110.2萬件,發明專利申請連續5年位居世界首位。
我國專利申請數量雖然很大,但專利質量較低確是不爭的事實,說明中國是一個專利大國,但還遠遠不是一個專利強國,中國專利技術的應用商品化率目前不足20%,美國、歐盟均已近40%,這意味著中國企業獲取專利後,在實施和轉化方面需要做得更多。如何引導企業、高校和科研單位從單純追求專利申請數量到提高提升專利的質量,進而提高專利轉化率,為「大眾創業、萬眾創新」服務是擺在各級政府和專利管理部門的一項重要工作。
一、不單純追求專利申請、授權等數量上的考核指標,從源頭上解決各級政府之間和上述申請專利主體之間互相攀比申請量的問題
專利申請數量上的考核對於帶動專利申請和提高專利意識曾經起到很大的作用,但是,實事求是的說也帶來了單純追求申請數量的問題,特別是在專利申請上搞「大躍進」是不行的,負面影響更多,因而,現在各級政府和專利管理部門不要將申請量納入對下級政府全年工作的考核指標中,而應將加強專利保護意識的宣傳和宣傳范圍及宣傳層級納入管理體系,引導專利申請主體提高專利保護意識,讓專利申請主體單位有真正的專家,政府部門可以推薦和派出專家出任專利申請主體單位的知識產權聯絡員,幫助他們分析技術成果的三性,讓申請專利的主體自行決定是否申請專利。
二、取消對試點企業和取得授權的發明專利項目的政府資金支持
目前、全國各省市、自治區出台了很多不同的對授權的發明專利和試點企業的資金資助政策,出台初衷是好的,目的是資助技術含量高的專利項目,然而,事實是授權的發明專利技術含量也未必就高。雖然技術市場上前瞻性、開創性的技術成果一般都是具有專利的,是否有發明專利是技術含量高的必要條件,而非充分條件,一些單位為了申請量排名靠前而為申請的發明專利眾多,大量的資助資金被一些試點企業取得,這在高校和科研單位佔比較高。但是,很多高校每年幾百項甚至上千項專利申請的轉化率極低,有的高校十多年來沒有發生一件專利糾紛案例,高校和科研人員的一些發明專利授權後,維持專利權期限超過三年的很少。一旦授權後,取得晉升職稱的分數後,專利就被束之高閣,養在閨中無人問,也就不再繳納專利年費,放棄了專利權。而一些真正從企業生產實踐中產生的發明申請由於是來自中小企業卻得不到政府政策的支持。應當將有限的專利資助資金資助給發明創造的主體―企業,特別是小微企業和廣大的發明人確實存在資金緊張的問題,卻得不到資金支持,其實很少的資金支持就會有較大的鼓勵作用。而一些大的規模以上企業沒有申請主要不是資金問題,而是專利意識不強和缺少對企業長遠發展負責的責任心問題。對於高等院校來說,應當鼓勵高校和科研單位積極提高專利轉化率,提高發明人的獎勵比例來鼓勵申請專利。近期,東北大學軋制技術及連扎制動化國家重點實驗室由中國工程院院士王國棟教授帶領的團隊與河北敬業鋼鐵有限公司簽訂了5000萬專利技術轉讓費的專利轉讓合同,雖然,受讓的單位不是遼寧省的企業,也是需要大力宣傳的,這能夠極大的提高高校和科研單位的專利申請積極性,「專利制度是給天才之火加上利潤之油」這句明確發明創新與專利制度的關系的話是不過時的。
三、從各方面支持法院提高處罰侵犯專利權的企業的賠償額度,並選擇典型案例深入企業宣傳提高企業的專利保護意識
我國專利法制度雖然確立了司法保護和行政保護兩條線,但是有影響的案件和有賠償額判決都是法院做出的,法院在專利侵權上有關賠償額的判決是有自由裁量權的,提高專利侵權的賠償額對於打擊專利侵權有著重要的作用,可以聯合法院、高校和專利權人共同研討有關案例,讓司法審判人員更加明確賠償對於專利權人的重要性。匯同法院選擇有影響的案例分別到不同的企業進行宣講,就是華為和中興這樣的企業重視專利也是在國外屢遭訴訟後才逐漸成為專利強企的,我們通過篩選企業,有目地的宣傳教育,通過案例的警示作用,也一定會引導我省企業走上知識產權強企之路。
四、支持高校和科研單位提高專利的轉化率,使申請、授權、轉化實行良性循環
聯合科技、教育等有關部門對專利技術成果轉化進行支持,從資金和人才上保證,特別要讓發明主體認識到轉讓技術的重要性,政府部門的轉化平台要有真正的技術和法律人才,要使發明人真正能從專利技術轉讓中獲得較高的收益,提高申請專利的積極性,使申請、授權、轉化實行良性循環。
科易專利為您解答,希望能幫助到您!
㈦ 高校實驗室科研人員申請什麼專利
根據你們的科研項目內容,提煉其中的技術創新發明點申請相關類型的專利。
專利分三種類型,發明、實用新型、外觀設計,其中發明專利的含金量最高,審核也最嚴格,相比其他兩個專利,它還多了一個專利實質審查階段。
當然,如果是做軟體系統研發的,也不一定是專利申請還可以做軟體著作權登記(深圳中一)。
㈧ 中國科學技術大學管理學院的科研機構
中國科學技術大學管理學院企業管理實驗室主要從事工商管理的理論研究與企業管理咨詢服務。
主要研究領域 戰略管理(集團公司戰略管理、競爭戰略研究、職能戰略研究、集團公司管理控制模式研究與設計) 人力資源管理(工作分析、崗位設計、崗位評價、績效管理、薪酬體系設計等) 實驗室共有6位具有博士學位的研究人員,10多位碩士與博士研究生。
實驗室每年發表論文達30多篇,承擔了多項政府委託項目與企業委託項目,有著良好的社會服務信譽。 中國科學技術大學管理學院工業工程與運作管理實驗室成立於2002年10月。目前,實驗室擁有Dell網路伺服器1台,Dell工作站1台,微機9台;有較先進的數據信息管理平台和統計與優化工具軟體。
主要研究領域 供應鏈管理 大系統優化 生產運作管理 新產品開發 預測和決策 實驗室現有教授1名,副教授4名,研究生17名。
實驗室承擔了863項目,國家科技攻關計劃專題,國家自然科學基金,安徽省自然科學基金,安徽省教育廳人文社會科學等項目的科研任務。
實驗室已發表或接受國際學術期刊論文4篇,已發表國內核心期刊論文22篇。開發完成三個具有較高應用價值和推廣前景的企業決策支持系統。 中國科學技術大學管理學院戰略管理與政策分析研究室成立於2004年6月。
主要研究領域 戰略管理 危機管理 政策分析知識管理 研究室現有教授3名,副教授6名。管理科學與工程、行政管理方向的博士和碩士研究生20多名。
研究室目前承擔了來自國家社會科學基金、安徽省、合肥市、及多個企業的多項研究課題。目前正在承擔的研究課題包括: 「巢湖流域經濟發展及其與生態環境變化關系研究」,國家科學基金項目 「提升合肥城市核心競爭力對策研究」,合肥市軟科學重點招標項目 「天昌公司企業文化與企業形象整合研究」「天昌公司組織設計、績效考核與薪酬設計研究」,公司委託 「勝利油田人力資源培訓體系研究與設計」,委託研究 「平煤六礦企業文化建設」,公司委託 「巢湖市戰略發展規劃」,巢湖市政府委託 研究室每兩周組織一次成員學術報告會,對前沿性、理論性的問題進行探討,不定期的進行論文研討及參加各種學術會議,來提高研究室成員的研究能力。通過與政府、企業進行項目合作研究,利用現代科學知識為地方的經濟建設及社會發展服務。 中國科學技術大學管理學院信息與決策研究所主要基於對組織各類信息資源的綜合開發、有效整合、深度分析與廣泛利用,採用各種定性決策、定量決策以及兩者相結合的方法,並通過對如何將決策模型和信息系統有機結合的技術與方法的研究,形成完整而成熟的組織信息化建設與決策支持系統的解決方案,實現組織決策支持的智能化,從而提高組織管理和決策的效率和水平。
研究所承擔了國家自然科學基金、國家863高技術計劃項目、國家教育部博士點基金等多項國家級科研課題,同時承擔了政府或企業委託的管理項目數十項。在國內外發表學術論文近300多篇。獲得了國家科技進步二等獎和省部級科研獎勵多項。
研究所與國際上具有廣泛的交流,與香港和台灣地區具有緊密的合作。與加拿大和美國的多所高等院校或科研機構建立了學術合作機制。雙方在合作研究與科研項目的聯合申請等方面已經開展並取得良好的成果。 中國科學技術大學管理學院科技法學研究室成立於1988年,是中國最早成立的兩所科技法學教學與研究機構之一,是教育部科技法學重點教材主編單位,科技法學雜志常務理事單位。研究室曾主持召開全國首屆科技法學理論研討會以及全國高校科技法學研究會成立大會等重要會議。
主要研究領域 高新技術產業法律保護 知識產權法律制度 國際環境與動物保護法 研究室現有教授2名,副教授4名,國內外兼職教授6名,研究員3名。
研究室主持並完成國內外研究課題30餘項,參與國家科技法律的立法咨詢,並與歐美及東亞國家的高校及研究機構有著廣泛的交流與合作。 中國科學技術大學管理學院知識產權管理研究中心成立於2005年,是國內最早成立的融合知識產權管理、法律、政策、經濟分析和實務於一體的研究機構之一。
主要研究領域 知識產權法律體系 企業知識產權管理 技術轉移與技術貿易 研究中心目前開展的研究主要包括全球知識產權與工業標准部署、科技與知識產權競爭戰略分析、企業知識產權發展戰略、企業知識產權管理制度和體系、知識產權援助和融資等項目的研究,同時為企事業單位提供知識產權預警分析、知識產權管理制度和組織體系設立、知識產權保護和維權、知識產權競爭力評估、企業知識產權競爭策略的個案研究與設計、中小企業知識產權融資咨詢方案等。
研究中心現有教授4名,副教授8名,國內外兼職教授6名,研究員3名,博士和碩士研究生30多名。
研究中心對知識產權問題綜合應用法學、管理學、經濟學等多學科分析,承擔並完成了包括國家科技部、司法部、國家知識產權局、安徽省知識產權局等國家機關、事業單位委託的多項課題。中心研究人員還多次就國內外知識產權管理實施方案提供專家咨詢報告。
研究中心實行產學研一體化的理論與實踐相結合模式,在教學與科研活動的同時,為國內一些高校、研究院所和高科技企業提供知識產權管理公益服務。研究中心還積極開展國內外學術活動,與歐美及東亞國家的高校及研究機構有著廣泛的交流與合作,與美國、英國、義大利、韓國、印度等國家和地區廣泛開展學術交流活動,並與世界知識產權組織(WIPO)、美國華盛頓大學、美國夏威夷大學、美國律師協會知識產權分會(ABA-IP Section)以及美國斯坦福大學技術許可辦公室(OTL)的知識產權專家保持密切的學術聯系。

㈨ 中南財經政法大學與中國政法大學的知識產權專業哪個更好啊,考研的話那個好考啊
單講知識產權的教學和研究,明顯是中南財政政法大學更好,而且是好多了。
中南財經政法大學的知識產權學院是獨立的一個研究生院,不和法學院在一起,知識產權學院依靠的知識產權國家研究基地(武漢一共就沒幾個正經的國家研究基地,理工科是華中科技大學的國家光電實驗室,文史就是中南的這個知識產權研究基地,好像武漢大學環境法研究所也是),現在知識產權中心的名譽主任是校長吳漢東,吳漢東你去網路下就知道在知識產權界的地位了,現在的主任好像是前國家商標局的副局長,現在知識產權學院的老師很多都是知識產權界的權威,而且有很多國內外的訪問學者在這邊常駐,很多國際交流活動,國內外知識產權方面的文獻也很充足。
每年來看,研究生知識產權法比法學院分數最高的民商法還要高,這個難度你大致可以猜到了,招的人數也很少,優中選優,而且傾向於有理工科背景的學生。
中國政法的知識產權很少聽說,一般都是說法大的訴訟法多好多好,你要說中國人民大學的知識產權那還有的比。
當然你說地理優勢,那武漢確實和帝都沒得比,尤其是社會經濟類學科,看你偏向什麼了,知識產權中心和中部、南方城市廣州、深圳等在知識產權實務領域合作得比較多,我知道的就是他們和廣東省政府有協議,在幫廣東省做知識產權規劃。
㈩ 建立知識產權司法鑒定機構(實驗室)需要什麼專業設備,或者什麼軟體、硬體
知識產權司法鑒定?
這個,貌似主要是材料分析吧,有信息檢索系統,能夠進行文件檢索分析就行了
關鍵還是鑒定人員的案件分析能力
不特別依賴於什麼設施設備