⑴ 服裝設計抄襲算侵犯版權嗎懂法律的回答
無論什麼行業，抄習別的東西就是侵權
⑵ 關於設計作品版權的問題
海報上的元素是他人的，版權也是他人的，這是匯編作品。你只有匯編的著作權版，沒有作品使用權，因此你這權作品的著作權保護很微弱，你使用它要徵得原作品者的同意。
解釋：
匯編作品的著作權由匯編人享有，但行使著作權時，不得侵犯原作品的著作權。由於匯編權是作者的專有權利，因而匯編他人受版權法保護的作品或作品的片段時，應徵得他人的同意，並不得侵犯他人對作品享有的發表權、署名權、保護作品完整權和獲得報酬權等著作權。
所以購買你版權的人使用你的海報設計，也要徵得原作品人的同意，否則是侵權。
⑶ 我是搞平面設計的,我如果在網上收集一些圖片插入我設計的海報算侵權嗎
要看是那一類的圖片了，人像必須有人的授權，當然那些放棄版權的素材圖片除外。攝影作品也是需要授權的。當然如果不是商業用途的話不會有很大的問題。至於商業作品就看運氣了。以前做過一些是要簽授權書的，保證圖片來源是不侵權的，還有元素也是沒有版權問題的，建議你看一下相關的法律文件吧，比如版權法和廣告法。
⑷ 用豐子愷的畫做平面設計會侵犯版權嗎
會的，以下是侵權的介紹： 著作權法列舉規定了具體的侵權行為。 《著作權法》 第四十七條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任： （一）未經著作權人許可，發表其作品的； （二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的； （三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的； （四）歪曲、篡改他人作品的； （五）剽竊他人作品的； （六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外； （七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的； （八）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外； （九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的； （十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的； （十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。 第四十八條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任： （一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外； （二）出版他人享有專有出版權的圖書的； （三）未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外； （四）未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，本法另有規定的除外； （五）未經許可，播放或者復制廣播、電視的，本法另有規定的除外； （六）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外； （七）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外； （八）製作、出售假冒他人署名的作品的。
⑸ 平面設計中的侵權問題
可以看一下這篇文章，，，，
據了解，目前我國尚無一部門專門針對平面設計作品版權內保護出台法規法律。《深圳容市平面設計作品版權保護辦法》的實施，有助於促進高端文化產業的發展、保護平面設計師的合法權益和健全知識產權保護法規體系。
深圳市人民政府辦公廳關於印發深圳市平面設計作品版權保護辦法的通知
辦公廳
⑹ 用豐子愷的畫做平面設計會侵犯版權嗎
如果來是未經授權許源可，很可能會涉嫌侵權！在我國，按照著作權法規定，作品完成就自動有版權。他人未經版權所有人（不一定是作者本人）許可，復制使用、傳播其作品的行為都是侵權行為（特別是用於商業用途的）。
根據著作權法的規定，版權所有人可以根據法律在法律規定的年限內對作品享有獨占權。一般而言，其他人需要使用作品，應當事先取得版權所有人（不一定是作者本人）的許可，並向其支付報酬。但是著作權法也規定了若干情形，在法律規定的使用方式下，該種使用無需取得版權所有人的許可，或者無需向其支付報酬。簡單來說，對個人而言，是指作者死後五十年以後，而署名權等精神權利期限無限制的（也就是永久的）。
⑺ 抄襲別人設計算侵權嗎
抄襲，指竊取或修改他人的作品當作自己的，在相同的使用方式下，完全或者內部分完全（設定.念白容.概念.台詞.場景.圖片.等...）照抄他人作品或在一定程度上改變其形式或內容的行為。是一種嚴重侵犯他人著作權的行為，同時也是在著作權審判實踐中較難認定的行為。
⑻ 平面設計侵權問題
樓主您好，滿意請採納！
1、使用網上別人拍的風景照片等：在進行過一些處理後，別人很難找到證據證明你的侵權行為,但是人物就不一樣。如果你用別人的肖像來作為作品是構成侵權的,這一切都是以你的作品是屬於盈利性質的行為才構成侵權,否則也不構成。
2、你實用素材製作的設計文件是做什麼用的，如果小公司的宣傳冊或短期小范圍海報等等，那完全沒必要擔心，隨便用好了。
3、如果你要將素材使用到比如大公園門票，知名品牌的宣傳資料等地方，那就要小心了，最好將素材做一定的處理再使用。還有別相信很多付費的設計素材網站比如說昵圖，幾塊錢是不可能買到版權的，一張照片的版權至少要在800-2000不等。
⑼ 設計是否侵權 有什麼法律依據
能否勝訴說不準，是法官的問題。構成侵權，注意保存證據，侵犯了著作權。