『壹』 歌手翻唱他人作品要支付多少版權費呢
這個還是要跟你。翻唱的那個原作者商量的。如果說他同意了的話,或者你們私下有一個交易的話就沒什麼如果在她沒有同意的情況下你去翻唱的話,就算是一個侵權呢
『貳』 翻唱要給版權費么
1.不是原創
2.詞曲作者
3.作者死後50年或有繼承都是有版權的。
4.誰編寫的就是誰的版權。燒紙也算付了錢(紙錢也是錢)
『叄』 一首歌的版權費是多少
音樂作品的版權費用並沒有統一的標准。
2019年,《我是唱作人》總監制陳偉在媒體探班時直言:「家裡有礦才做得起音樂節目,你知道現在翻唱、改編一首歌的版權費用有多貴嗎?」他透露,一些音樂版權公司甚至開出了100萬、150萬元的價格。
隨著付費音樂的普及,音樂版權的知識越來越多地走進大眾的視線。其實,音樂版權的影響范圍相當廣泛,一個經典案例是,《祝你生日快樂》歌在過去是不能「隨便唱」的。

(3)翻唱版權貴嗎擴展閱讀
一首音樂作品的版權通常包含詞曲著作權和鄰接權,涉及到作詞、作曲、錄音、表演者等多個主體,想要翻唱、改編或在影視作品中播放一首歌曲,都需要得到不同的授權。
在某期《嚮往的生活》節目中,歌手周筆暢應大家要求清唱《最美的期待》,但剛唱一句就「靜音」了,字幕寫道:「因詞曲作者和原創未同意,歌曲內容無法正常播放。」
街聲派歌版權管理資深副總經理梁淑美曾在采訪中談到,歌曲在節目中的授權金額也就是版權使用費,每家公司依據產品的形式、音樂版權使用方式以及使用期間、媒體推廣渠道、發行地區,提出的報價不盡相同。
例如,在國內音樂版權商業發行平台VFine Music上,一首名為《這就是HERO》的背景音樂,如果選擇購買用途為電視劇/動畫/綜藝、使用方式為電視、授權地域是全球、授權期限是永久的話,需要支付的版權價格為4032元。
『肆』 翻唱其他歌手的歌曲用給原唱繳納版權費嗎
唱別人的歌要給寫歌的人付費,誰寫的歌曲,誰就享有著作權。所謂的原唱,如果唱的歌是別人寫的,也要給對方報酬,作為歌曲的演繹者表演者,和歌曲本身沒啥關系,所以拿錢的是寫歌的人,而非唱歌的人。
『伍』 翻唱別人歌曲要給版權費嗎
你說的應該是著作權吧,不是用作商業用途是不需要的
『陸』 翻唱中國與外國歌曲要付版權費嗎
您的行為沒有觸犯先關法律,就像你在KTV唱別人的歌曲一樣只要不批量生產用於商業是沒問題的,你的朋友不會告你,就算原唱是你朋友,他也告不贏。
『柒』 翻唱別人的歌曲並出版 需要向原創付版權費嗎
翻唱別人的歌曲並出版,需要向原創付版權費。
明星、藝人、個人不得未經過原作同意,在演唱會,電視節目,網路直播,公共場合 等,擅自翻唱歌曲,或惡搞、改編原作歌曲,否則會遭到原作公司起訴賠償巨額侵權費用。
「翻唱」之所以在20世紀80-90年代的香港市場里大行其道,一個很重要的原因是原創跟不上產業發展的步伐。像譚詠麟和梅艷芳這個級別的歌手,一年要出兩到三張專輯,要想滿足產業快速生產的需要,翻唱無疑是一大捷徑。
陳淑芬接受采訪時曾說,20世紀末翻唱多的原因是,相對原創,翻唱的成本比較高,可能面臨侵權的糾紛。尤其對於一些新成立的資金有限的唱片公司來說,直接花幾百萬元買下版權,能省不少錢。

(7)翻唱版權貴嗎擴展閱讀:
翻唱糾紛
以陳濤和沙寶亮之間的翻唱糾紛為例,歌手沙寶亮未經歌曲《暗香》詞作者陳濤的許可,在金鷹電視節上演唱了該首歌曲,並製作發行了《暗香》MV。後陳濤將沙寶亮訴至法院,要求停止侵權,並聲明不經其許可沙寶亮不得演唱《暗香》。
下文對此糾紛略作分析:首先,陳濤沒有權利禁止沙寶亮唱《暗香》。由於陳濤為音著協的會員,因此其作品《暗香》屬於音著協管理的作品。
根據《著作權集體管理條例》第20條的規定;權利人與著作權集體管理組織訂立著作權集體管理合同後,不得在合同約定期限內自己行使或者許可他人行使合同約定的由著作權集體管理組織行使的權利。
因此,陳濤聲明禁止沙寶亮唱《暗香》是沒有法律依據的;其次,沙寶亮無須通過陳濤許可即可演唱《暗香》。北京娛樂信報記者采訪沙寶亮時,沙寶亮說:「當然有機會我還是願意唱的,畢竟大家是通過這首歌認識我的,它對我意義很大。
但是我也會讓主辦方去徵求陳濤的意見,經過他同意我一定會再唱。」但事實上,沙寶亮在演唱《暗香》時根本無須經過陳濤授權,其只要花費相關費用取得音著協的授權即可。
『捌』 歌手翻唱歌曲是否需要購買版權
無論是在專輯里還是演唱會上演唱都要付版權費,在專輯里演唱涉及到作者的復制權,在演唱會上演唱涉及到作者的表演權,另外說明一下,只要向作者付費就可以了,作者是權利人,公司不是歌曲的權利人
『玖』 歌曲的版權翻唱是如何收費的
要是徵得人家同意,在翻唱的時候,自己有公司的,公司來協商這個事情;要是沒有公司的,自己可以來協商這個事情。但是,這個費用問題,一直是內部協商的,沒有公開過,只要不是很離譜就是可以的。畢竟,很多人翻唱的時候,也是為了助興而已,例如王菲翻唱李健的歌曲,我覺得李健未必會跟王菲要錢,反而可能覺得是自己歌曲大火的一個方式呢!

翻唱歌曲,是可以的,但是,一定要註明人家的原創,自己是翻唱而已。這個是對原作者的尊重,也是對人家知識產權的尊重。我們國家現在在大力倡導尊重紙市場全,你覺得是不是翻唱算侵權嗎?