⑴ 電影視頻網站的版權問題.
只要未經版權人抄許可的行為都是侵權的。不是不違法，只是版權人未一一追究而已。一般版權人主要打擊的是大的盜版製作單位，現在網路的傳播范圍越來越廣，網路侵權問題也已受到重視。對於這些侵權行為實在是打擊不過來，版權人一般會首先選擇那些大一點的有知名度的網站去取證並通過法律途徑索賠。像你說的TVB，公司本身在香港，對在大陸注冊的網站的侵權行為都去追究的話，他們可能力不從心，他們一般會授權給大陸的音像製品發行商去行使相關權利。
⑵ 電影版權 問題
因為三槍的情節是根據美國電影<血迷宮>的情節改編的,為此必須向美方原劇本版權所有者購買相關版權,價格自然不菲.
⑶ 電影版權問題
這個問題涉及到公開傳播權（包括放映權、表演權等）中「公開」專二字的界定。
目前，屬理論和實踐中「公開」的判斷標准為「除了家庭成員、朋友圈之外的不特定人能夠欣賞、獲得作品。你說的學校可以可以分以下情形而影響侵權認定：
如果是大、專院校的電影放映廳，則屬於公開，這會侵犯到版權；
如果是大、專院校和初高中的教室，則不屬於公開，這不會侵犯到版權。
上映已久的電影，而且無盈利，一般不會有人追究。
⑷ 請教:電影網站的版權問題!
影片均來自網路抄上bt下載,然後通過我的網站提供免費觀看和下載是不合法的。
如果收費運行那就更不合法了。
如果你想即有盈利而且合法的話，最好找一家不大的sp。和他們寫個合同。片源糾紛全由sp來負責。現在做這行的sp很多呢！談合同的時候一定多留個心眼哦，不要工商部門正式落實時，跟本沒有這么個sp公司，那你可能就有點麻煩了。
⑸ 關於電影的版權問題，請專業人士回答。
首先侵權是肯定的
我說說迅雷的做法
樓主可能也注意到了，今年國內有數家大型在線視頻網站被處罰，其中包括了迅雷，騰訊，6房間，土豆等
我只能說任何一家視頻網站也不敢說自己絕對干凈，像迅雷的電影也只是大部分有版權用來撐門面，背地裡還是要搞一些沒版權的來充實影庫，你要知道版權這東西是不便宜的
你如果只是小打小鬧，有無版權問題不大，廣電也只是盯著那些比較大的網站。
不過你要引用迅雷的搜索結果，一定要跟迅雷合作，這比費用是免不了了。
以上僅供參考，實際操作起來還有很多關於法律的問題，建議找專門的網路公司咨詢。
⑹ 做電影站會侵權嗎
不會的 你不是偏遠商啊 我喜歡你裡面的電影啊
⑺ 高分求助!電影網站版權問題
這個非常的困難。這也是為什麼CCTV還是Sina網易這些大網站都不提供電影觀看的原因。
1：片源版向版權所有的單位獲取權，比如電影製作公司。
2：2012電影屬於Sony picture公司所有，具體你已打官方客服咨詢。但我估計肯定很貴，電影院能得到版權播放不賺上多少萬的票房都做不下去。所以你估計下單單一個得到一個播放權是多麼的貴。
3：如果你沒有通過合法的手段得到播放權，那麼不管你在網站上公開發布電影的某一部分還是某一個片段甚至是某一個鏡頭都算是侵權行為。電影公司有權制止，包括土豆優庫這些網站在內。
4：因為版權糾紛是權利人和侵權人之間的關系，需要權利人的行駛才有效，而且是權利，權利在法律的意思就是說可以追究責任也可以放棄追究責任的自由。版權糾紛是在太多，版權人往往因為某些不合法傳播他的作品並不絕對對他損害多大，或者追究起來的經費高於賠償因此都放棄權利，還有就是並不知道某一個地方存在侵害自己權利的行為。
5：這些的話不太清楚。哈哈。
⑻ 影視網站版權問題，怎樣才算是侵權
通過信息網路傳播電影前得到版權方的許可，這樣就不算侵權。否則，不論是否是營利性使用，一律都構成侵權。
⑼ 有關於電影網站的版權問題
版權的年限是根據你購買電影當時協商的版權期限來的，如果是電視版權一般是2年，版3年，或者1年，都有可能；如權果是音像一般是3年或者5年。但是如果你要是放在網上使用的話，那是不同於電視和音像的版權的，是專門的VOD版權，如果你要是把音像的版權放在網上，那還是屬於侵權的，不過目前國內對這個要求不嚴格，哈哈：）
⑽ 我想做電影站，請問涉及到什麼版權問題嗎
您的意思是做鏈接？首先看，您做到網站是否以營利為目的了，實際經營收益過程中使用他人的作品是需要支付相應的費用的。