自己可對故事,人物進行民間采訪,如是公知的故事\人物傳說大致相同,不能視為侵權;
2. 如果對已經寫過的一個人物進行故事新寫，算不算侵犯版權
當然不算，只要你寫的故事具有獨創性，沒有與別人寫的雷同就可以。
3. 人物攝影攝像，作品版權應該歸誰所有呢
可以這樣子考慮。你和攝影師都向公司簽了合同。攝影師在影樓所拍的照片專都屬於影樓的，你也到屬影樓拍照片影樓若使用你的照片未經你的同意謀取利益就侵犯你的肖像權，但是他們要用了誰會告訴你。所以想避免這樣的事情發生，直接找攝影師，拍片子。簽協議。
這就需要簽合同了，中間關鍵有影樓存在他們是不會輕易放棄他們賺錢的機會，他們如果用你的照片盈利你就可以告他們侵犯肖像權。
4. 雜志人物的版權問題
要看情況，這與你的地位有關，如果你是一個普通人就沒有必要征的對方同意，如果你是代表企業，或出版社就需要，不然人家起訴你侵犯肖像權，需要賠賞的。你是普通人對方肯定不會索賠，知道索賠你也沒有多少錢。還有如果對方是政治人物，無論你地位如何都沒有必要徵得對方同意，因為這方面我國法律有規定，只要你不惡意中傷，造謠，一點問他都沒有。
5. 我設計了一個人物形象 想申請版權 版權保護范圍多大 比如別人沒經過我允許把形象生產為玩具或者其他產
版權就是著作權，相當於所有權，全方位保護，時效是著作人終生至去世後50年，可繼承或者轉讓。沒有授權肯定屬於侵權，詳情可以網上搜索三毛人物形象後人為版權打官司案例。
6. 關於我國國內對於神話傳說描述人物在版權或著作權、肖像權的侵權認定，是如何衡量鑒定侵權的
這個一般是由行業協會鑒定，也可由法院組織專家團進行鑒定
7. 請問各位攝友，與被拍攝人物是如何進行交流的，版權問題如何解決~~
樓主你好
在保險的情況下你最好是與被拍攝人進行溝通，現實中有不少偷拍人家隱私的「狗仔隊」，往往出現一些法律糾紛，這種方法不可取，我不推薦。
溝通方法：
1.禮貌言論爭取：可以與被拍攝人禮貌詢問溝通，只要拍攝的東西部涉及人身權益損害的，一般人都會同意的（現實中有不少人願意上鏡的）；
2.一次性交易：給被拍攝人一定額度的金錢，要求其配合拍攝，在付錢時留一張收據（註明時間、地點、原因及金額）；
3.簽約拍攝：現實中不少攝影師都有其簽約的合作形象人，理所當然都會經過律師依照版權法簽有相關版權歸屬等條約的。
注釋：前兩種方法是省錢省時間的做法，有一定的風險，因為其過程從法律角度來說是不合法的，要慎重進行；第三種方法是最穩妥保險的，當然也比較麻煩和很耗錢，實際要怎麼做，看你自己的決定了，有膽量偷拍也可行的。
與被攝者簽訂版權條例規定時，是沒有固定格式的，如何去簽主要看你們將要涉及到拍攝的是什麼，例如收益有多大，對被拍攝人影響有多大等。詳細如何我不多說，給你提供個網站，有相關拍攝版權法處理方式http://www.bituo.net/xta-zzq.asp
新年快樂！
8. 淺析綜藝節目中明星肖像權和著作權的區別及歸屬
著作權法：
1、版權是歸拍攝者所有。
(第十一條 著作權屬於作者，本法另有規定的除回外。
創作作品的公答民是作者。)
2、只要這個明星不是用於下列用途，可構成侵權。
第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
9. 關於人物照的版權與肖像權問題
1、您好，您自己拍的照片，那麼照片是您的攝影作品，您享有著作權。
2、針對您的問題一，如回果是您答開一個攝影展覽，不是以營利為目的話，這個沒有問題，不會對被拍者的肖像權，照成不良影響，也就不構成侵權。
3、但你要把這些照片出售給別的網站或者雜志，雖然你享有著作權，但您應該給被拍者一定的報酬。這樣就不會侵犯肖像權。
4、買你的商家有部分版權，您還擁有著作權的人身權利，購買您的商傢具有財產權。