上海知識產權法院揭牌

❶ 我國哪些地方設立了知識產權法院

最高人民法院院長周強當天就《關於在北京、上海、廣州設立知識產權法院的決定(草案)》作說明時表示，設立知識產權法院。

一是推動實施國家創新驅動發展戰略的需要；

二是加大知識產權司法保護力度的需要；

三是提高知識產權審批水平的需要。

根據審判工作需要，北京、上海、廣州知識產權法院的審級與當地中級人民法院相同。知識產權法院設立後，主要審理各類專利以及植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密等知識產權民事和行政案件，兼顧審理其他知識產權民事和行政案件。

(1)上海知識產權法院揭牌擴展閱讀：

按照特別法設立的專門法院，知識產權高等法院與其他的高等法院相比具有更大程度的獨立性，它設有一位專門的首席法官、司法會議和通過獨立於東京高等法院的知識產權高等法院司法會議解決司法行政問題的管理者。

知識產權高等法院是一個專門處理知識產權案件的法院並且依據法院組織法的特定條款而成立的。

知識產權高等法院區別於其他高等法院的明顯特點是，知識產權高等法院處理所有的知識產權案件，包括某些東京高等法院專屬管轄的知識產權案件，因不正當競爭行為侵害著作權或商業利益的案件，同時，知識產權高等法院被授予特定的權力處理司法行政事務。

知識產權高等法院在司法管理方面受到最高法院的監督。

❷ 設立知識產權法院定點

2014年11月06日，中國第一家知識產權法院即北京知識產權法院正式掛牌成立，並於12月16日首次開庭；2014年12月16日，中國第二家知識產權法院即廣州知識產權法院建成；2014年12月28日，中國第三家知識產權法院即上海知識產權法院掛牌成立。
三大知識產權法院模式有所區別：北京知識產權法院目前審理北京地區的知識產權案件，北京地區以外的案件還是由地方法院負責管轄，知識產權授權確權類行政案件全國范圍內由北京審理；廣州知識產權法院則可跨區域管轄，對廣東省內的部分案件享有一審管轄權，對廣東省內基層法院的部分上訴案件，享有二審管轄權；上海知識產權法院與上海三中院等合署辦公。

❸ 我國設立單獨的知識產權法院 目前在哪些地方設立了

這位朋友，目前共計三家。
2014年11月06日，中國第一家知識產權法院即北京知識產權法院正式掛牌版成立，並於12月16日首次開庭權；2014年12月16日，中國第二家知識產權法院即廣州知識產權法院建成；2014年12月28日，中國第三家知識產權法院即上海知識產權法院掛牌成立。
三大知識產權法院模式有所區別：北京知識產權法院目前審理北京地區的知識產權案件，北京地區以外的案件還是由地方法院負責管轄，知識產權授權確權類行政案件全國范圍內由北京審理；廣州知識產權法院則可跨區域管轄，對廣東省內的部分案件享有一審管轄權，對廣東省內基層法院的部分上訴案件，享有二審管轄權；上海知識產權法院與上海三中院等合署辦公。

❹ 今天為止，哪些地方成立了知識產權法庭

第一、我國目前有北京、上海、廣州知識產權法院；
第二、我國目前有南京知識產權法版庭權、蘇州知識產權法庭、杭州知識產權法庭、寧波知識產權法庭、合肥知識產權法庭、福州知識產權法院、重慶兩江新區知識產權法庭、成都知識產權法庭。

❺ 上海市第三中級人民法院的機構設置

揭牌成立
2014年12月28日上午，上海市第三中級人民法院揭牌成立。上海知識產權法院同步揭牌。
合署辦公
按照「審判獨立、行政（黨務）合署」的原則， 上海市第三中級人民法院依託上海鐵路運輸中級法院設立，同時組建上海知識產權法院，與上海市第三中級人民法院合署辦公 ，實行「三塊牌子一個機構」； 在內設機構上，根據審判工作的規律和需要，先行設立4個審判業務內設機構，其餘將在中國中央編辦明確限額內再行設定；在黨組和行政管理上，設一個黨組，行政、黨務、執行、法警等按照「三院合一、統一管理」的模式進行設置。
精簡原則
在機構設置和人員配備上體現了精簡原則，審判組織實行專業化、扁平化管理，人員實行分類管理，法官按員額制配備，實行審判責任制，庭長、副庭長直接審理案件，落實辦案終身負責制和錯案責任倒查問責制，推進以審判為中心的訴訟制度改革。
法官選任
通過公開選任程序從上海市法院具有較豐富的知識產權審判、行政審判經歷和審判經驗的人員中選任法官。首批獲得選任的10名知識產權法官，平均年齡為41．2歲，從事知識產權審判工作平均年限為8．4年。
案件管轄
案件管轄范圍——跨行政區劃。根據中國全國人大常委會的決定、中央政法委和最高人民法院的指導意見，上海高院已研究制定了跨行政區劃法院相關案件管轄的暫行規定等。自2015年1月1日起，上海三中院將依法管轄以市級人民政府為被告的一審行政案件，以市級行政機關為上訴人、被上訴人的二審行政案件（不包括知識產權行政案件）；上海市人民檢察院第三分院提起公訴的案件以及由上級法院指定管轄的其他案件和原由鐵路中院受理的刑事、民事案件。上海知識產權法院將依法審理知識產權民事和行政案件。
案件審理
1、審理跨地區行政訴訟案件；
2、重大民商事案件；
3、重大環境資源保護案件；
4、重大食品葯品安全案件；
5、跨行政區劃檢察機關提起公訴的案件。
排除各種因素對審判工作的干擾，解決立案難、審理難和執行難等突出問題。

❻ 上海知產法院是如何認定「小豬佩奇」商標為馳名商標的

上海知產法院經審理認為，原告的「小豬佩奇」注冊商標核定使用於第9類動畫片、電子出版物（可下載）等商品上，與屬於第11類的燈具商品不屬於相同或者類似商品，也並非關聯商品，因此，涉案「小豬佩奇」注冊商標在本案中予以保護的前提是該商標須為馳名商標，故有必要對該商標是否馳名作出判定。

原告提交的證據能夠證明原告及其授權公司對涉案「小豬佩奇」商標進行了持續宣傳、使用，該商標已經在動畫片和電子出版物（可下載）上享有極高的知名度和美譽度，符合法律規定的認定馳名商標的條件，故依法認定該商標為馳名商標。

被告陳某某在其經營的網店頁面的商品名稱中使用「創意卡通小豬佩奇LED台燈」文字，其銷售的被訴侵權產品的外包裝上使用「創意卡通小豬佩奇LED台燈」文字和相關標識，上述行為屬於復制摹仿原告「小豬佩奇」商標的行為，侵害了原告「小豬佩奇」的注冊商標專用權。

被告尋夢公司已對涉案商品鏈接採取了禁封措施，且無證據證明其與被告陳某某共同實施了被訴侵權行為，故對原告主張其侵權不予支持。

法院根據被告陳某某侵權行為的性質、期間、范圍、後果，「小豬佩奇」商標的知名度和美譽度以及原告為制止侵權支付了合理開支等情況，酌情確定賠償額數。判決後，雙方當事人均未上訴。

(6)上海知識產權法院揭牌擴展閱讀：

判決結果

據「上海知產法院」微信18日消息，近日，該院審結原告娛樂壹英國有限公司（下簡稱「娛樂壹公司」）與被告陳某某、上海尋夢信息技術有限公司（下簡稱「尋夢公司」）侵害商標權糾紛案，認定「小豬佩奇」商標為馳名商標，判令被告陳某某賠償原告娛樂壹公司經濟損失和合理開支共計人民幣3萬元。

❼ 上海市第三中級人民法院是什麼情況

上海市第三中級人民法院（簡稱：上海市三中院、上海三中院、滬三中院；發文機關代字：滬三中），位於上海市浦東新區張衡路988號，是上海市的中級人民法院之一，為上海市境內跨行政區劃的人民法院，也是中華人民共和國第一家跨行政區劃的人民法院，相關情況如下：

一、2014年12月28日，上海市第三中級人民法院、上海知識產權法院在上海市浦東新區張衡路988號掛牌成立。自2015年1月1日起，上海市第三中級人民法院正式履行法定職責，受理案件。

二、上海市第三中級人民法院目前依法管轄下列案件：
（一）以市級人民政府為被告的第一審行政案件，以市級行政機關為上訴人或者被上訴人的第二審行政案件（不包括知識產權行政案件）；
（二）上海市人民檢察院第三分院提起公訴的案件；
（三）上級法院指定管轄的其他案件。

三、機構設置
按照「審判獨立、行政（黨務）合署」的原則，實行「三塊牌子一個機構」。成立初期先行設立4個審判業務內設機構，其他內設機構將在中央機構編制委員會辦公室明確限額內再進行設定。設一個黨組，黨務、行政、執行、法警等方面依照「三院合一、統一管理」的模式設置

三、歷任院長
吳偕林（2014年12月25日－，同時擔任上海市第三中級人民法院院長、上海知識產權法院院長、上海鐵路運輸中級法院院長）

❽ 上海知識產權法院的介紹

知識產權法院，是在《中共中央關於全面深化改革若乾重大問題的決定》中專所提出的准備探索建立屬的審判機構，其原文內容是「加強知識產權運用和保護，健全技術創新激勵機制，探索建立知識產權法院。」2014年8月31日，十二屆全國人大常委會第十次會議表決通過了全國人大常委會關於在上海設立知識產權法院的決定。上海知識產權法院於2014年12月28日揭牌成立，自2015年1月1日起履行法定職責。院長吳偕林。

❾ 我國哪些地區已經設立了知識產權法院

近年來，隨著我國經濟社會發展，知識產權審判的重要作用日益凸顯，案件數回量迅猛答增長，新型疑難案件增多，矛盾化解難度加大。2008年至2012年6月，全國法院共受理知識產權案件226753件，審結208653件。針對知識產權審判工作面臨的實際困難，以黨的十八大精神為指引，進一步深入實施國家知識產權戰略，優化知識產權保護體系；妥善協調司法保護和行政執法的關系，發揮司法保護知識產權主導作用；根據國家知識產權戰略要求，積極探索研究建立知識產權專門法院。
設立知識產權法院有利於知識產權案件審判水平的提高。近幾年來，不僅知識產權審判的案件數量快速增長，審理難度也越來越大，案件類型日趨復雜，涉獵領域不斷延伸，從傳統的商標、版權、專利擴展到植物新品種、集成電路布圖設計、不正當競爭等，技術性、專業性日益增強。在北京、上海、廣州等知識產權案件比較集中的地方設立專門法院，有利於提高案件審判質量、統一裁判標准。

❿ 知識產權法院設立地點有哪些

第一、我國目前有北京、上海、廣州知識產權法院；
第二、我國目前專有南京知識產權法屬庭、蘇州知識產權法庭、杭州知識產權法庭、寧波知識產權法庭、合肥知識產權法庭、福州知識產權法院、重慶兩江新區知識產權法庭、成都知識產權法庭。