1. 既然知識產權有地域性限制，為什麼不同國家的公司還存在知識產權紛爭（例如蘋果和三星）
2010年往後3年，蘋果公司與三星電子之間爆發了一場商業歷史上規模空前的沖突，他們的訴回訟大戰耗資數億答美元，橫跨四個大洲。
為什麼會在四大洲進行專利大戰就是因為知識產權是有地域性的。所以，知識產權訴訟除了在美國開打外，同時還包括其他主流發達國家，例如：歐洲，日本等等。
也就是蘋果的專利不僅僅在美國有，同時也在其他很多國家申請了，基於在這些國家的專利申請及其保護法律提起了專利訴訟。
@16班男生 混淆了一個事實，那就是蘋果並不僅僅在美國申請了很多專利，他也在其他很多國家申請了專利。三星也一樣，可能數量上有相差，但是大部分跨國公司都有一定的專利申請，用以確保將來的訴訟或者是應對別人提起的訴訟。[資政知識產權]
2. 如何應對知識產權海外訴訟
2、主動研發並積極在美國申請專利
對於無法規避設計而又是產品核心技術的，則應積極並盡早在美國申請專利，以便獲得主動而穩定的權利，避免受制於人，又繳納高昂的專利使用費，同時也是今後與他人進行專利對抗和談判的籌碼。
3、全面深入了解337調查和美國專利訴訟規則及程序，做到知己知彼，掌握主動。
4、建立完善的知識產權制度與權利，以便全面了解市場動態、競爭對手狀況和知識產權布局，做到及早了解，及早防備，應對從容。
5、內部知識產權人才儲備，有效保持與外界知識產權中介機構的合作。
知識產權人才對專業性要求極高，企業擁有懂外語、法律、管理兼備的專門人才是必須的，同時與外部包括有豐富從事經歷的專業知識產權律師事務所，及專利代理事務所的穩定合作將保證企業一旦涉及337調查或美國專利訴訟時臨陣不亂，應對有序。
（1）碰到337調查企業不可不予理睬，也不應盲目應訴，應結合應訴成本、當事人啟動調查的目的等多項因素綜合考慮並決定是否參加應訴。如果企業是直接的產品生產商且依賴出口嚴重則應考慮應訴。
如果企業是銷售商，若調查對其品牌沖擊嚴重則應考慮應訴。
如果企業是銷售商，因為對產品的銷售有選擇權，故可慎重考慮是否應訴。
2、選定有經驗的律師應對調查
337調查涉及美國知識產權的實體與程序法律，專業性要求極高，加上在美國本土展開，聘請專業的美國律師十分必要，但基於涉訴訟成本，語言溝通，及取證方便等因素，配備中國本土專業的知識產權律師對企業而言，是必不可少的，中國律師的收費相對美國律師有較大差距，更為重要的是，民族認同感、客戶忠誠度高，語言溝通順暢及節省大量取證時間和費用，都是二地律師合作所需要的基礎。
3、在綜合分析把控涉案證據，案情優劣分析、訴訟程序運用的基礎上尋求主動出擊，力爭啟動專利無效。
如果企業經全面收集、分析涉案證據並仔細研究比對涉案專利權利保護范圍，認為可以啟動專利無效程序的，應首先考慮從源頭上消滅對手專利，以徹底掃清出口障礙。
若無法實現無效，則應考慮不侵權抗辯，公知技術抗辯，禁止反言抗辯及合同抗辯等訴訟策略，以尋求反擊。4、運用各種訴訟策略應對調查
被申訴人若對手中掌握的證據有信心還可採用反訴方式來牽制對手並變被動為主動。
同時在調查外結合採用與對手判斷或在國內外再啟動相應的以申請人為被告的專利訴訟或相應救濟措施以期迫使對方求和或讓步。
總之337調查並無想像中可怕，因為不了解所以畏懼，因為未設防所以被動，我國企業只要做到以高瞻遠矚的眼光，未雨綢繆的行為。337調查，我們可以應對！
3. 國際知識產權糾紛司法解決途徑的優缺點
國際知識產權糾紛解決的主要方法有協商、調解、行政處理、仲裁和訴訟五專種。協商是指雙方當事屬人在知識產權糾紛發生後，在自願互諒的基礎上，按照有關法律的規定，通過直接的協商和談判，自行達成和解協議，從而使糾紛得到解決的活動。調解是指知識產權糾紛發生後，經雙方當事人申請，由人民法院、仲裁機構或調解人從中協調，使雙方當事人在自願協商的基礎上，互作讓步，達成協議，從而使糾紛得到解決的活動。行政處理是指知識產權糾紛有關的當事人或者不特定第三人請求知識產權行政管理機關處理其知識產權糾紛或與知識產權有關的侵權等違法行為的活動。仲裁是指知識產權糾紛雙方當事人在自願基礎上達成協議，將糾紛提交仲裁機構審理，由仲裁機構做出對爭議雙方均有約束力的裁決的解決糾紛的制度。當事人可以根據仲裁裁決或調解書要求對方承擔責任或履行義務，也可請求人民法院強制執行。民事訴訟是指人民法院在知識產權糾紛雙方當事人的參與下審理和解決知識產權糾紛案件的訴訟活動。當事人可以請求人民法院做出要求對方承擔責任或履行義務的判決書或調解書，並可請求人民法院強制執行。
4. 知識產權侵權案件中的如何運用比例原則
一種抄侵權產品同時侵犯多項襲知識產權權利時，可以根據權利類型對產品整體價值的貢獻度，通過比例原則分別確定侵權的賠償數額。
1.侵害聚合型知識產權權利的責任承擔
由於商品本身往往兼具品牌性、功能性或美觀性的多種特點，一種產品可能存在多項知識產權權利的聚合。常見的如商標與專利的聚合，商標與特有名稱、包裝、裝潢權利的聚合等。一種侵權產品就可能構成對多項知識產權權利的侵害。權利人自然可依據相應權利類型的實體法對被告同時或者分別提起侵權之訴。
2.聚合型知識產權權利受侵害時如何確定賠償額
考慮到不同的知識產權權利類型對產品的價值貢獻度問題，在賠償上體現了比例原則。所謂「比例原則」的提法，一般出現在商標侵權案件中，即對於一項商標權利的保護強度應與該項商標的知名度相適應。
5. 中美雙方關於知識產權的官司。勝訴敗訴的均可。
中國企業突破專利壁壘 打贏中美知識產權第一案
中國通領科技集團董事長陳伍勝內不久前容拿到了美國法院下達的中美知識產權官司勝訴的判決書，雖然這是中國企業首次在中美知識產權領域拿到勝訴判決書，陳伍勝卻顯得出奇的平靜。
７月１１日，也就是陳伍勝拿到勝訴判決書的第二天，他受國家知識產權局的邀請，出席了國家知識產權局召開的知識產權專題學習會，並作了報告。他向國家知識產權局的官員們詳細介紹了通領科技集團知識產權工作開展情況，以及相關涉外知識產權訴訟過程。而此次知識產權專題學習會也是國家知識產權局首次邀企業家在國家知識產權局做知識產權方面的講解。
打贏中美知識產權第一案
"這是一場沒有硝煙的戰爭。不抗爭，就意味著行業的技術制高點和知識產權永遠受制於人，我們只能給人家做低端產業。"陳伍勝對中國經濟時報記者說。談到三年前開始的那場中美知識產權紛爭，陳伍勝彷彿又回到了那段痛苦的日子。
２００４年，由通領科技集團生產的ＧＦＣＩ
6. 知識產權的訴訟管轄法院一般是哪裡
一般由被告所在地或者侵權行為發生地人民法院管轄。《民事訴訟法》第二十八條專規定：「屬因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。」具體到專利案件，最高人民法院《關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》(以下簡稱《若干規定》)第五條規定：「因侵犯專利權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
7. 知識產權糾紛案件由哪級法院管轄
1. （1）專利糾紛第一審案件，由各省、自治區、直轄市人民政府所在地的中級人民法院和最高人民法院指定的中級人民法院管轄。【《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》第二條】
註：經最高人民法院批准指定義烏、崑山、海淀審理外觀設計、實用新型專利案件。
（2）以國家知識產權局專利復審委員會作為被告的專利行政案件，由北京市第一中級人民法院管轄。
2. （1）商標民事糾紛第一審案件由中級以上人民法院管轄，各高級人民法院根據本轄區的實際情況，經最高人民法院批准，可以在較大的城市確定1-2各基層人民法院受理第一審商標民事糾紛案件。【《最高人民法院關於審理商標案件有關管轄和法律適用范圍問題的解釋》第二條】
（2）不服國務院工商行政管理部門商標評審委員會作出的復審決定或者裁定的案件，由北京市第一中級人民法院管轄。
3. 著作權民事糾紛案件由中級以上人民法院管轄，各高級人民法院根據本轄區的實際情況，可以確定若干基層人民法院管轄第一審著作權民事糾紛案件。【《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條】
4. 反不正當競爭民事第一審案件，一般由中級人民法院管轄，各高級人民法院根據本轄區的實際情況，經最高人民法院的批准，可以確定若干基層人民法院受理不正當競爭民事第一審案件，已經批准可以審理知識產權民事案件的基層人民法院，可以繼續受理。【《最高人民法院關於審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋案件》第十八條】
5. 最高人民法院於2010年1月28日發出了《關於調整地方各級人民法院管轄第一審知識產權民事案件的通知》，調整了知識產權民事案件級別管轄標准。
（1）高級人民法院管轄訴訟標的額在2億元以上的第一審知識產權民事案件，以及訴訟標的額在1億元以上且當事人一方住所地不在其轄區或者涉外、涉港澳台的第一審知識產權民事案件。
（2）中級人民法院管轄上述標准以下，除應當由經最高人民法院指定具有一般知識產權民事案件管轄權的基層人民法院管轄的案件之外的知識產權民事案件。
（3）經最高人民法院指定具有一般知識產權民事案件管轄權的基層人民法院可以管轄訴訟標的額在500萬元以下的第一審一般知識產權民事案件，以及訴訟標的額在500萬元以上1000萬元以下且當事人住所地均在其所屬高級或中級人民法院轄區的第一審一般知識產權民事案件，具體標准由有關高級人民法院自行確定並報最高人民法院批准。
8. 知識產權訴訟管轄法院是如何確定的
一般由被告所在地或者侵權行為發生地人民法院管轄。《民事訴訟法》第二內十八條規容定：「因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。」具體到專利案件，最高人民法院《關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》(以下簡稱《若干規定》)第五條規定：「因侵犯專利權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
9. 侵犯知識產權訴訟流程是怎樣的
一、知識產權訴訟流程
1、當事人向法院提起訴，同時提交訴訟書，訴訟書的正文應寫明請求事項和起訴事實及理由。
2、根據知識產權侵權訴訟的相關規定，原告要向法院提交的資料：
（1）主體資格的資料。
（2）證明訴訟主張的證據。
3、當事人向法院提交書證，一式兩份證據清單。證據經法院核對後，有承辦人在清單上簽字蓋章，一份備案，一份交給當事人。
4、當事人必須履行相關手續和交齊證據資料後，在7天之內，對符合立案條件的，辦理立案手續；若是不符合條件，不予受理。
5、當事人在收到受理通知書的7天內預交案件受理費和其他相關訴訟費用。
6、處理好立案手續後，法院就開始排期開庭，當事人應服從法院的各項工作安排，對於訴訟費用在結案後多退少補。
7、若是對於一審的判決不服的情況，可在15天內向上級法院提起上訴。
二、知識產權訴訟管轄法院是如何確定的
1、專利侵權糾紛案件，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
2、著作權侵權糾紛案件、商標侵權糾紛案件，由侵權行為的實施地、侵權復製品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。
3、涉及計算機網路著作權的侵權糾紛案件由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
4、涉及計算機網路域名的侵權糾紛案件，由侵權行為地或者被告住所地的中級人民法院管轄。
5、植物新品種侵權糾紛案件，由被告住所地或者侵權行為地所屬的省、自治區、直轄市人民政府所在地的和最高人民法院指定的中級人民法院管轄。
6、集成電路布圖設計專有權侵權糾紛案件，由被告住所地或者侵權行為地所屬的省、自治區、直轄市人民政府所在地的或者所屬的經濟特區所在地的或者所屬地中級人民法院管轄。
7、其他知識產權侵權糾紛案件，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
8、知識產權權屬糾紛案件，由被告住所地人民法院管轄。
9、知識產權合同糾紛案件，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。合同當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反級別管轄和專屬管轄的規定。
10. 為什麼知識產權訴訟高發
為什麼知識產權訴訟高發？
http://www.sina.com.cn 2012年08月03日 22:55 經濟觀察報微博
理查·索爾
我很多時間都在中國、往返於中國或思考我們在中國的業務，這足以證明中國市場對我們有多麼重要。中國市場給我們帶來了很多機會。作為微軟(微博)知識產權事業部的主管，我也很願意與大家分享微軟的知識產權戰略。我領導的法務團隊聚焦國際問題，每個人都從不同的角度去關注這些問題，並且都是彼此相關的。我們很高興與大家探討所有與知識產權相關的問題以及知識產權與創新之間的關系。
看看全球各地的政府和公民所面臨的挑戰，很明顯，很多問題需要大量創新才能解決。技術的一個基本使命是解決全球面臨的社會、經濟以及醫療等問題。技術扮演著重要角色，創新是解決這些挑戰的方式。
解決這些挑戰的一個方式是鼓勵人們創新。這一點已經得到很多人的認可。從美國和其他國家的發展歷史中，我們發現，公共部門需要為個人和企業創造創新的環境，讓創新能夠得到回報。這就需要制定知識產權框架，讓冒極大的風險進行創新的人可以在很長的時期內獲得回報。這就是為什麼知識產權很重要，因為它為人們願意創新奠定了基礎。
奠定這個基礎的唯一方式是創新的思維，讓技術得以傳播，並使更多的人們應用這些技術。每次有人發布一個發明時，這個知識就變得公開化。這增加了全人類的知識。知識產權問題的透明化也擴大了人類的知識庫。知識產權也實現了技術轉讓。由於知道知識產權法會保護其權利，企業就願意而不是害怕分享技術。在現代專利體系出現之前，企業更多地是依賴對商業秘密進行保密處理。而現代專利體系建立之後，人們可以分享專利，授權給其他人並確保自己的權利受到保護。這有助於知識的傳播和技術轉讓。
過去十年，中國的總體知識產權狀況發生了重大變化。可以說，發展態勢令人鼓舞，中國採取的措施非常積極。單從知識產權的角度來說，我們來看看中國國家知識產權局（SIPO）以及它每年收到的專利申請數量。從去年開始，SIPO每年收到的專利申請超過了日本以及美國，而這種趨勢未來還會繼續。每年，中國收到的專利申請的數量超過任何其他地方。
一個更有趣的問題是「誰在申請專利」。實際上，外國公司不是主要的申請者，絕大多數申請者來自中國國內——中國的個人或公司，有許多數據可以證明這個事實。去年，中國的專利訴訟數量高於美國。大家可能認為，中外企業間的訴訟很多。但實際上，絕大多數訴訟都發生在中國企業之間。很明顯，在專利領域，中國企業和中國商務人士對專利的看法發生了變化，開始尊重知識產權。有趣的是，中國國內行業越來越注重知識產權的重要性。因此，這不僅僅是國外企業面臨的問題，也是中國企業長期發展必須注重的問題。
另外一個熱門話題是訴訟使歐洲和美國專利變得模糊。尤其是在歐洲、美國和其他國家出現了越來越多與手機和平板電腦相關的訴訟。鑒於訴訟增加，有人擔心專利體系走上了歪路。因為人們認為，如果這個體系運轉良好就不應當出現這么多的訴訟。實際上，我認為沒有起訴其他公司的公司是因為沒有發現受到侵害。從科學的角度來說，這個體系正在以人們當初期待的方式運轉。
回顧歷史，每當出現突破性技術創新時，就會出現知識產權訴訟高發的情況，企業之間互相起訴。最終，訴訟各方重新審視法庭的判決，然後繼續訴訟。有很多這樣的例子。在智能手機之前，縫紉機在19世紀中葉是當時最先進、最重要、得到廣泛應用的技術。當時，中國農村地區的很多家庭都有一台縫紉機。當時，美國相關公司發起了很多訴訟，因為很多公司以極低的價格銷售相同的產品。美國鐵路開始流行時也發生了很多訴訟。美國高等法院還處理過很多與電報相關的訴訟，電話也是。發明了飛行機器的萊特兄弟與競爭對手也進行了很多訴訟。還有無線電技術等等。歷史上，你可以發現很多這樣的例子。新技術伴隨著一波訴訟是很平常的事情，直至人們更好地了解誰在哪些創新領域有相應的權利。最終，訴訟會消失。協議和授權會結束訴訟，而技術會繼續向前發展。
然後我們看一下目前的移動設備領域。智能手機已經不僅僅是一個手機。它們是上網的工具、數碼相機、數字錄像機、音樂播放器、電影播放器、電子郵件、GPS導航等等。它融合了多種技術和設備。而其中的任何元素都是不同的公司多年的研究成果。在相機領域，有尼康、奧林巴斯(微博)和柯達，在導航領域，你會想到Tom&Tom和Garling。在計算機領域，你會想到微軟、IBM(微博)和蘋果。各種技術都是不同公司經過多年努力的結果，其中包含數百、甚至數千項專利。因此，當這樣的設備開始流行並在全世界售出數億台時，會出現很復雜的知識產權訴訟。因此，出現訴訟高峰一點都不令人吃驚。從歷史的角度來說，所有這些訴訟都會以類似的方式結束——知識產權擁有者簽署商業協議，而創新會繼續。我們不能忽視為某個設備的誕生做出貢獻的人們，這對於他們是不公平的，例如三星(微博)、尼康和柯達等公司。另一個極端情況是：如果爭議不解決，我們不允許這樣的設備存在。最公平、最合理的方式是雙方達成協議，對各方的知識產權做出公平的補償，以便讓創新惠及消費者。
最後，我想談一下我們的專利策略。專利策略在每一家公司都是不一樣的。蘋果公司有不同的策略，谷歌(微博)也有不同的策略。對於專利問題，我們認為重要的是相關各方坐到一起，就解決專利問題達成協議。在過去10年，我們簽署了1,000多個專利許可協議，授權其他廠商使用微軟專利，包括全球各地，各技術領域，各種規模的企業。此外，我們過去10年向其他公司支付了超過45億美元，以便使用他們的知識產權。這些關系是雙向的，而不是單向的。如果我們希望自己的知識產權受到尊重，那麼我們也必須尊重其他人的知識產權，通過向其他公司支付授權費的方式展示我們的尊重。
看到這里，你就會明白我們為什麼每年在研發上投資大量資金，在過去10年，我們向其他人支付了45億美元的資金。這或許是一大筆資金。過去10年，我們在研發上投資了接近900億美元，花費這么多資金向其他公司購買知識產權也就看上去合理了。對此，我們沒有任何抱怨。我們了解自己必須尊重其他人的知識產權，這是處理知識產權問題的一種平衡的方式。當企業認識到這是雙向通道之後，就不會再走單行路了。他們會思考知識產權，解決知識產權問題的方法以及創造雙贏局面的方式。這是我們的基本經驗，這樣目前的訴訟將會平息，企業將了解到必須與其他人達成交易並能夠共存，坐在一起探討未來發展。
很多國家過去兩年的知識產權保護環境發生了重大變化。一台在美國售價299美元的iPhone，中國製造商大概賺4或5美元。中國不願意再看到這樣的事情發生。通過這個事件，中國已經越來越多地意識到知識產權保護的價值。
在大約35年的時間內，美國一直是全球最大的PC市場，而中國在過去10年超過美國成為了全球最大的PC市場。美國市場每年售出3500萬台PC，而中國市場每年售出8000萬台PC。PC出貨量是我們業務非常重要的一部分。現在中國售出的每台PC都安裝了合法的操作系統。
過去的18個月，我們與中國政府合作，提供信息以支持他們的工作。我們對正版化取得的進步感到高興。政府部門越來越有興趣採用正版軟體，從中央開始一直到地方。
中國是微軟的重要市場，我們在這里的員工是其他發展中國家無可比擬的。我們認為，中國可以在知識產權領域做得更好，而中國將是知識產權保護最大的受益者。
（作者系微軟公司全球副總裁、微軟全球副總法律顧問)