Ⅰ 物權客體指什麼電子,電力,陽光三著何為物權客體
現階段電子、電力可作為物權客體。太陽可作為再生能源進行開發。
Ⅱ 「物」為何物：物權客體的界定
捐獻的血液、胎盤、提取的精子、移植的腎臟、義肢、屍體、「百年老湯」、股票、樓花……，能不能一概以「物」論之？這促使我們用法眼透視—— 常鵬翱（法學博士、中國社會科學院法學研究所助理研究員，以下簡稱常）：物權，望文生義，就是人對物的特定權利。物是物權的客體，物之不存，權將焉附？故而要想認知物權，就必須先看清「物」為何物。 李富成（法學博士、中國人民大學法學博士後研究人員，以下簡稱李）：我們每個人都深深地嵌在這個世界之中，但是，「物」為何物的追問，天然地包含了弘揚人的主體性的價值命題，而不是一個簡單的事實判斷問題。我考慮，這個命題的展開應當依照三個遞進的邏輯層次，即人與物的界分，客觀物與法律物的界分，法律物與民法物的界分。 常：沒錯，「物」里藏著大乾坤。我們可以在法理上展開這三個層次。首先是人、物的界分。在當代「法律人」看來，這種界分似乎天經地義，普洛泰戈拉關於「人是萬物的尺度」命題的正當性也似乎毋庸置疑。歷史卻並非如此。在現代民法的老祖宗古羅馬法的視野里，人、動物和自然界在宇宙中平等共居，人對自然和萬物君臨一切的主體態度尚未建立起來，人和物之間的區分並不明晰，比如，在生理形體上屬於人的奴隸，在羅馬的萬民法中不過是與土地、衣服、金錢地位相同的有體物。這種狀況一直到１５、１６世紀才有了改觀，法律把自然人和其他物明確予以劃分，規定只有自然人才具有法律上的人格。至此，民法中的人與物才有了井水不犯河水的疆界。後世民法基本上沿襲了這種人與物的二元劃分。 常：是的。為了維護人至高無上的主體地位，首先要劃清物與人的界線，將法律上的「物」限定為人之外的物質，人體不能成為物權的客體。但是，實際生活的需要和科學技術的進步不斷挑戰著人體與物之間的界分。首當其沖的，就是人體向物的轉化，即在不損害人體正常形態和功能完整性的前提下，脫離人體的器官和組織不再承載主體價值，在法律性質上就轉化為物，比如被剪落的毛發、捐獻的血液、摘取的器官等。前段時間鬧的沸沸揚揚的醫院賣胎盤的現象就與此有關。胎盤在母體內構成人體的一部分，其自然脫離母體後就轉化為物，所有人是產婦，除非她有明確的意思表示，包括醫院在內的任何人都不得任意處分，否則就是侵害所有權。 李：由人體轉化的物比較特殊，其畢竟曾經負載過人的主體價值，與一般的物不同，法律應另眼相看，否則就會引發諸如器官買賣、血液黑市、胎盤宴等有悖公序良俗的行為。而且，並非所有脫離人體的器官或者組織均立即轉化為物，還要看原主的意志。如果原主還有使該器官或者組織將來再進入原主身體的目的，那麼它們就仍然是身體的一部分。德國聯邦法院的一則判例就說明了這一點：一位男子將自己的精子提取出來，冷凍在某醫院中，以供自己將來生殖的需要。但後來醫院不慎遺失該精子，雙方為之發生訴訟，法院認定醫院侵害了該男子的身體權。 常：這種見解有道理。另外，還有物向人體轉化的情形：第一，當脫離人體的器官或者組織被植入他人身體後，就構成新主身體的有機組成部分，也就不再是物，原主不能再對其主張所有權。第二，原本在性質上屬於物的東西（如連接關節的醫用鋼材、心臟起搏器等）進入身體，成為身體機能正常運行的必要組織時，就屬於人體而不再是物了。 常：以上是人與物的界分。不過，並非萬物均能入得法眼，要成為法律世界的物，必須符合一定標准，這就涉及到客觀物與法律物的界分，這里的法律包括了公法與私法、國內法與國際法。不過，很難確立一個普適的法律物的標准，規范目的不同的法律所確認的物可能並不相同。即使勉強抽取出一個法律物的公因式，它與客觀物的區別可能已經很微薄，徒勞無益。 李：你說的不無道理。客觀物要想成為法律物，首先必須具備可控制性。可控制性因為主體的控制能力的差別而不同，如宇航員能踏上月球，而普通人只能「舉杯望明月」。其次，物還應能滿足主體的需要。因主體需求的層次不同，客觀物進入法律的渠道、領域、深度也不同，比如土地在國際法上屬於國家領土，在民法上則是土地登記簿中記載的特定地塊。 常：這也表明，法律物與民法物有區別，因為民法物具備有體性與特定性，在可控性方面也有其特殊性。首先，有體性的標准要求物必須是客觀存在的、具有一定形體或者占據一定空間的實體。據此，物權客體應當是有體物，它的物理形態可以是固態、液態或者氣態等。沒有物理實體的無體物，如商譽、信用、商業秘密、思想等，就不是物權的客體。值得一提的是，有些商家宣稱的「百年老湯」雖然具有有體物的基礎，但其中更多的表明了一種較高的商譽，它能不能單純地歸屬於物的范疇，還需要認真考慮。這個標准讓我們知道，物權與財產權不是一回事，後者的范圍更寬泛，它既可以是存在於有體物之上的物權，還可以是依附於無體物的債權、知識產權等其他財產權。不過，法律有特別規定的情況下，無體物可以作為物權的客體。我國擔保法第七十五條就規定了權利質權，票據、債券、股票等權利能夠負載質權。 李：而特定性要求物獨立存在並能與其他物相區別。滄海之一粟不具有特定性，其上無從成立物權。特定性標准也使物權與債權相區分，物作為債權標的可以是非特定的，在特定化並交付之前，債權人對其不享有物權。此外，可控制性表現為人們為了通常的社會生活需求所進行的控制。隨著科技進步，人類征服和改造自然的能力愈來愈強，電力、天然氣、光波、磁波等沒有特定形體但能為人力控制的物也成為了物權的客體。再比如，隨著人工影響天氣技術的發展與普遍運用，人類對能夠形成降水的雲層的控制力越來越強，從而有必要合理分配其中的利益，就可能使其進入物權法的調整范圍。 常：這些界定標準是很有意義的，能幫助我們改變許多習見的錯誤觀念。比如，與房產商簽訂了預售房銷售合同，很多人認為此時購買者就是房屋所有權人。其實，其所購買的不過是「樓花」，只是一種預期的利益，並非現實而特定的存在，之上不能負擔物權，買受人也就不能成為「房屋所有權人」。
Ⅲ 物權的客體是種類物 這句話正確么謝了
不對
物權是支配權，客體必須是明確的特定物，種類物只是當事人通過抽象的品種，數量，質量等進行限定的物，不明確。
當事人對種類物特定化後，才能作為能被直接支配的物權客體。
Ⅳ 物權客體指什麼電子,電力,陽光三著何為物權客體
物權的客體是有體物或抄權利，陽光不是物！《物權法》第2條規定：本法所稱物包括動產和不動產。法律規定權利作為物權客體的，依照其規定。
物是指存在於人體之外佔有一定空間，能夠為人力所支配並且能夠滿足人類某種需要，具有物質形態的物質對象。
Ⅳ 下列能夠成為物權客體的為（） A電子 B電力 C陽光 D人身
最關鍵的復理由是：電力雖然是五體制物，但可以被人有效支配。這符合對物權客體的實質要求。
電力是以電能作為動力的能源；而電子則是構成原子的基本粒子之一，質量極小，帶負電。因此，電子本身是不為人支配的物質，在法律上沒有進行規范的意義和必要。
Ⅵ 電力法律關系客體嗎
法律關系客體是一個歷史的概念，隨著社會歷史的不斷發展，其范圍和 形式、類型也在不斷地變化著。總體看來，由於權利和義務類型的不斷豐富， 法律關系客體的范圍和種類有不斷擴大和增多的趨勢。
歸納起來，有以下 幾類：
①物
法律意義上的物是指法律關系主體支配的，在生產和生活上所需要的客 觀實體。 它可以是天然物，也可以是生產物，可以是活動物，也可以是不活 動物。
作為法律關系客體的物與物理意義上的物既有聯系，又有不同，它不 僅具有物理屬性，而且也具有法律屬性，物理意義上的物要成為法律關系客 體，須具備以下條件：第一，應得到法律之認可；第二，應為人類所認識和 控制，不可認識和控制之物（如地球以外的天體）不能成為法律關系客體; 第三，能夠給人們帶來某種物質利益，具有經濟價值；第四，須具有獨立性， 不可分離之物（如道路上的瀝青、橋梁之構造物、房屋之門窗）一般不能脫 離主物，故不能單獨作為法律關系客體存在。
哪些物可以作為法律關系的客 體或不可以作為哪些法律關系的客體，應由法律予以具體規定。在我國，大 部分天然物和生產物可以成為法律關系的客體，但有4種物不得進入國內商品流通領域，成為私人法律關系的客體：A。
人類公共之物或國家專有之物， 如海洋、山川、水流、空氣；B。 特定的文物；C。軍事設施、武器（槍支、 彈葯等）；D。危害人類之物（如毒品、假葯、淫穢書刊等）。
②人身
人身是由各個生理器官組成的有機體的生理整體，它是人的物質形態， 也是人的精神利益的體現。
在現代社會，隨著現代科技和醫學的發展，使得 輸血、植皮、器官移植、精子提取等現象大量出現。 同時也產生了此類交易 買賣活動及其契約，並帶來了一系列法律問題。這樣，人身不僅是人作為法 律關系主體的承載者，而且在一定范圍內成為法律關系的客體。
但須注意的 是：第一，活人的整個身體不得視為法律上之「物"，不能作為物權、債權和 繼承權的客體，禁止任何人（包括本人）將整個身體作為「物」參與有償的 經濟法律活動，不得轉讓或買賣。 販賣或拐賣人口、買賣婚姻是法律所禁止 的違法或犯罪行為，應受法律的制裁。
第二，權利人對自己的人身不得進行 違法或有傷風化的活動。不得濫用人身或自踐人身和人格。例如，賣淫、自 殺、自殘行為屬違法行為或至少是法律所不提倡的行為。第三，對人身行使 權利時必須依法進行，不得超出法律授權的界限，嚴禁對他人人身非法強行 行使權利。
例如，有監護權的父母不得虐待未成年子女的人身。
③精神產品
精神產品是人通過某種物體（如書本、磚石、紙張、膠片、磁碟、數碼 產品）或大腦記載下來並加以流傳的思維成果。
精神產品不同於有體物，其 價值和利益在於物中所承載的信息、知識、技術、標識（符號）和其他精神 文化。 精神產品屬於非物質財富，西方學者稱之為「無體（形）物」，我國 法學界常稱為「智力成果」或「無體財產」。
④行為結果
在很多法律關系中，法律主體的權利和義務所指向的對象是行為結果。 作為法律關系客體的行為結果是特定的，即義務人完成其行為所產生的能夠 滿足權利人利益要求的結果，這種結果一般分為兩種：一種是物化結果，即 義務人的行為（勞動）凝結於一定的物體，產生一定的物化產品或營建物 (房屋、道路、橋梁等）；另一種是非物化結果，即義務人的行為沒有轉化為 物化實物，而是表現為一定的行為過程，直至終了，最後產生權利人所期望 的結果或效果。
例如，權利人在義務人完成一定行為後，得到了某種精神享 受或物質享受，增長了知識和能力等。在此意義上作為法律關系客體的行為 結果不完全等同於義務人的義務。但又與義務人履行義務的過程緊密相關聯，義務正是根據權利人對這一行為結果的要求而設定的。
在研究法律關系客體 問題時，還必須看到，實際的法律關系多種多樣，而多種多樣的法律關系就 有多種多樣的客體，即使在同一法律關系中也有可能存在兩個或兩個以上的 客體。
Ⅶ 民法中的電子為什麼不是物權客體
物權的客體主要是能被人類所控制，基本上都可以是有形的，也可以是無形的，電力雖然無形專，但是可以屬作為物權法上的物，盜用別人的電在民法上一樣會形成不當得利。
至於電子，如果能滿足被人控制，也能作為物權客體，陽光在一般情況下就不行了，無法被人類所掌控，只能收集到其轉換後的效果。
Ⅷ 簡述物權客體的范圍和特徵是什麼
物權的客體可分為：
不動產和動產；主物和從物；物的成分，重要成分與非重要成分；原物和 孳息
一、不動產與動產
德國民法規定，不動產就是土地；日本民法、台灣民法則指土地及其附著物；在中國大陸，不動產包括土地、礦藏、水流、海域、地上附著物。除此之外的有體物，叫做動產。
區分動產不動產的意義在於：1 形成的物權不同 2 立法案例上，是否賦予物權公示以公信力不同 3 發生附合時確定所有權應該遵守的規則不同 4 訴訟的管轄規則不同。
二、主物與從物，按照物之間的相互關系分類。
並非主物 的成分，時常輔佐主物的效用，而與從物同屬於一人的物，是從物；從物所從之物，叫做主物。
構成從物的要件：1 不是主物的成分2時常輔佐主物發揮效用 3 從物與主物同屬於一人 4 交易上無特別習慣。
三、重要成分與非重要成分
根據成分的分離是否導致其毀損或者變更性質。
重要成分是指互相結合，費盡損毀或變更其性質不能分離時，則其中每個部分都是重要成分；重要部分以外的成分，為非重要部分。
四、原物和孳息
根據數物之間產生和所出的關系。
原物，是指產生孳息的物，而孳息是指由原物所生的物或者收益。它可以分為天然孳息和法定孳息。
物權客體特徵：
物權客體應當是有體物，它的物理形態可以是固態、液態或者氣態等。
Ⅸ 請問，流動的河水和電力是物權的客體嗎為什麼
水和電是物權客體。電作為物權客體是有法律規定的。
物是指存在於人體之外佔有一定空間，能夠為人力所支配並且能夠滿足人類某種需要，具有物質形態的物質對象。
水和電都能為人所用，都可以被人有效的支配。
Ⅹ 我們的物權法期末考試題有一道是這樣的：以下哪些是物權的客體 a 陽光 b天上的陽光 c雨水 d電力
律師解答：復
答案：d
分析：制物權法上的物應具有以下特點：
（一）須存在於人身之外（非人身性）
（二）須能夠為人力所實際控制或支配（支配性）
（三）須能夠滿足人們的社會生活需要（財產性）