1. 想幫朋友問一下，怎麼樣買金庸的版權呢
金庸的版權由其繼承人繼承50年，如果需要可以聯系金庸先生的繼承人。
2. 想將金庸的一部武俠小說拍成電視劇需要支付多少版權費
以前香港將金庸的一部武俠小說拍成電視劇支付了多少版權費
央視那是特殊 金庸就准備將版權送給他們的 本是一片好意 哪知就這么被張紀中個鳥人糟蹋了
3. 金庸的小說是否不再有著作權
有著作權的
金庸曾親口說過，現在版權侵權問題很嚴重，有很多書籍、影視作品什麼的都涉及他回書答中的東西，包括借用他書中人物的名字，搞個故事新編什麼的，這也屬侵權。至於盜版就更不用說了。本來這都是可以追究法律責任的，只是不想斤斤計較而已。
4. 比如說《鹿鼎記》的作者是金庸，那這么多部鹿鼎記的電視劇。是不是每一部的導演都要給金庸版權費
對，所以說作家都很有錢滴！
5. 當初的金庸群俠傳涉及到版權了嗎
你好，轉載使用的時候需要標注出處，商業用途需要作者本人授權許可即可。
如果覺得答案解決了你的問題，請採納，謝謝，如還有問題可繼續追問，如未回答追問，可能是不在哦。
6. 金庸小說版權
版權是這樣來算的,出版自商跟作者聯系,出版多少都要事先說好.比如一版出二十萬本,然後付其版稅.現在的通行標準是8%,韓寒和郭敬明拿得就是這個.但名作家不同,不可這樣算.
若這一次出版的二十萬本銷量極好,出版商又會和金庸聯系,再次出版,版稅另算.當然不一定是同一個出版商.
電影,電視,也是如此.
7. 像《我是大大俠》這樣的游戲，直接用了金庸武俠人物和武功，這樣算侵權嗎它有沒有購買金庸武俠的版權
從法律上講是侵權，但是金老已年逾鮐背，並不是那種斤斤計較的人，不會為了這點小事情就上法庭，況且類似這種事情數不勝數，在這個法制尚不完善的社會，管的了那麼多侵權的事情么？
8. 下當初的金庸群俠傳涉及到版權了嗎
金庸群俠傳涉及到金庸作品人物(知名度高)，要獲得金庸的許可，否則屬於侵權行為。
9. 金庸那些書的版權還在他本人手上嗎
您好！金庸作為作品的創作者，享有作品的版權，但若其轉讓了版權除外。此外還需注意版權的保護期。
《著作權法》第九條著作權人包括：
（一）作者；
（二）其他依照本法享有著作權的公民、法人或者其他組織。
第二十條作者的署名權、修改權、保護作品完整權的保護期不受限制。
第二十一條公民的作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止於最後死亡的作者死亡後第五十年的12月31日。
法人或者其他組織的作品、著作權（署名權除外）由法人或者其他組織享有的職務作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。
電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、攝影作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。
10. 在喜馬拉雅讀金庸有版權問題嗎
其實，有聲讀物侵權在業內是普遍存在的一種現象。「平台會主動購買版權，但主要是用於專PGC製作，平台很少屬兼顧UGC的版權，這方面侵權問題一直存在。」而金庸的作品肯定會擁有版權的，因此，無論在哪個平台，都擁有版權！而作為新世紀的我們，也應該重視版權