① 《但丁密碼》
零燒腦密碼
文/夢里詩書
當懸疑變成了舊有的套路,一再復刻過往功成的《但丁密碼》終變成了一場令人乏味冗長的風光片,而羅伯特·蘭登這一哈大教授對電影的推動,除了令其呈現著點已歐洲的風土人文外,亦再難找到任何亮點。
凡事可一而再,卻不可再而三,顯然《但丁密碼》並沒有弄懂這個淺顯的道理,當《達芬奇密碼》後的《天使與魔鬼》便已然顯現出懸疑片滑向動作片的頹勢,在時隔數年後,朗·霍華德對《但丁密碼》的再執導,非但沒有改善這一問題,反更為令人看不到任何源於劇情的驚艷所在,固化的羅伯特·蘭登與女性人物的標配,拯救世界力挽狂瀾的好萊塢千年老梗,如此敷衍行事的設置,令蘭登教授這一人物也變得黯然失色。
湯姆·漢克斯憑借其精湛的演技使蘭登教授這一人物成為了這個系列電影最大的看點,可是這一次只能說即便是再為優秀的演員也無法挽回劇情的缺失,看似更為緊湊的動作戲碼,實則不僅弱化了劇情的懸疑色彩,那羸弱的反派與可笑的動機,也使電影力圖塑造的所有人物都變得越發平庸無常,更為令人詬病的是蘭登教授並不是一個穿梭於槍林彈雨的特工,懸疑不夠動作湊的方式,可謂徹底破環了這部本當以「迷」為核心的電影。
在劇情乏善可陳的的境況下,這部電影如若從一個風光片的角度來看還是不錯的,從義大利到土耳其,唯美的歐洲風景確成為了《但丁密碼》靚麗的基色,蘭登教授如同一個導游般的解說,使其在人文上有著較好的著點,如若並不報以一部懸疑推理片的期待來看這樣一部作品,那麼它至少還能差強人意。
朗·霍華德誠然是一名優秀善於維扎穩打的導演,但顯然在如何塑造懸念上他並沒有兼具這方面的天賦,這也是為什麼《但丁密碼》淪為了一部零燒腦動作風光片的主要因素。
② 沒有看《達·芬奇密碼》的,看這個《但丁密碼》會不會一頭霧水啊
個人理解,僅供參考(如果不準確,還望提問者和回答者見諒)。
1.從我看過的《達芬奇》、《騙局》、《天使魔鬼》、《密符》,丹布朗的小說大多是一男一女被追殺,同時尋找真相的故事(偶爾有個高出場率男配),知道這一點有助於你理解故事。
2.從人物名稱上,《但丁密碼》(原著《地獄》)和《達芬奇密碼》等幾部作品可能有一定關聯,但貌似丹布朗不擅長(或不喜歡)讓故事間有太多聯系。所以可以視作獨立作品。
【例如:在《達芬奇密碼》中對前作《天使魔鬼》的經歷偶然提了一兩句,與情節完全無關,有無都可以】。
3.目前沒看《地獄》以及《但丁密碼》,但依據慣例,可以參照第二條。即使情節上有聯系,也是微弱;即使電影改編加強作品聯系以製造賣點,這類包裝著宗教、懸疑、陰謀組織等因素的電影骨子裡仍然是一部商業動作片,沒有那些經典燒腦片那麼深奧的,所以沒有必要擔心脫離前作會看不懂。
③ 地獄神探第一季國內誰買了版權
電影電視劇的版權屬於製片人,一個 版權可以有多個購買方
④ 但丁密碼是什麼
是一部電影
⑤ 但丁密碼出自著作神曲哪一部
。。。。。。大哥,地獄是丹布朗根據但丁的《神曲》創作的。而電影但丁密碼是瞎改地獄的。。。。。。所以應該是但丁密碼致敬了《神曲》。。。。。
⑥ 電影但丁密碼和達芬奇密碼有聯系嗎 但丁密碼三部曲是什麼
《但丁密碼》是《達·芬奇密碼》的續集,三部曲指的是《但丁密碼》、《達·芬奇密碼》、《天使與魔鬼》。
1、《達·芬奇密碼》
《達·芬奇密碼》是一部改編自美國作家丹·布朗同名小說的懸疑驚悚電影,由朗·霍華德執導。湯姆·漢克斯、奧黛麗·塔圖、伊恩·麥克萊恩主演,於2006年5月19日全球同步上映。
影片主要講述了一樁盧浮宮博物館的謀殺案驚動了符號專家羅伯特·蘭登,蘭登與死者的孫女索菲在破案過程中,逐漸產生愛慕之情。隨著案情的深入,蘭登發現所有的解密的密碼都藏在達芬奇的作品中。
2、《但丁密碼》
《但丁密碼》是由美國哥倫比亞影片公司出品的驚悚懸疑片,是《達·芬奇密碼》的續集,由朗·霍華德執導,湯姆·漢克斯、菲麗希緹·瓊斯、伊爾凡·可汗、希德絲·巴比特·科努德森聯合主演。
該片講述了哈佛大學符號學教授羅伯特蘭登在失憶與追殺的雙重威脅下,他穿越歐洲與時間賽跑,竭力阻止一場禍及全球的陰謀。
3、《天使與魔鬼》
《天使與魔鬼》是一部由朗·霍華德執導的驚悚電影,根據美國作家丹·布朗的同名小說改編而成,湯姆·漢克斯、阿耶萊特·祖里爾、伊萬·麥克格雷格和斯特蘭·斯卡斯加德等聯袂出演。影片於2009年5月7日在日本率先上映。
影片的情節發生在《達芬奇密碼》劇情之前。故事主要講述了任職於哈佛大學,專注於研究宗教符號的羅伯特·蘭登教授運用他在破譯密碼方面的知識,粉碎了一起企圖在教皇會議期間炸毀梵蒂岡城的陰謀。

(6)但丁密碼版權擴展閱讀:
劇情:
1、《天使與魔鬼》
這回故事的起點並不是羅伯特·蘭登的講堂,也不是瑰麗的盧浮宮,而是匯聚了人類尖端科技的歐洲原子核研究所。
一個平靜的下午,在這棟並不怎麼起眼的建築中,神力與科學進行了跨越時代的結合!科學家列奧納多·維特勒與其養女維特多利亞在高度機密的實驗室中首次合成了強大而神秘的能量——「反物質」。
至此上帝的存在被科學所證明,因為無中生有的神跡,終於被證實為可行。
2、《達·芬奇密碼》
哈佛大學的符號學專家羅伯特·蘭登在法國巴黎出差期間的一個午夜接到一個緊急電話,得知盧浮宮博物館年邁的館長被人殺害在盧浮宮的博物館里,人們在他的屍體旁邊發現了一個難以捉摸的密碼。
蘭登與法國一位頗有天分的密碼破譯專家索菲·奈芙,在對一大堆怪異的密碼進行整理的過程當中,發現一連串的線索就隱藏在達芬奇的藝術作品當中,深感震驚。這些線索,大家都清楚可見,然而卻被畫家巧妙地隱藏起來。
3、《但丁密碼》
符號學學者羅伯特·蘭登從噩夢中醒來時發現自己身處一間病房,被一堆醫學儀器包圍,在陌生而美麗的女醫生西恩娜·布魯克斯的提醒下,他意識到自己失憶並身受槍傷,就在迷迷糊糊還沒弄明白這一切時,他又遭遇到來路不明的女殺手追殺;
隨之而來的毫無疑問就是一系列的逃亡和追捕,而唯一能夠試圖擺脫這一切困境的關鍵,只有手中意外發現的一幅小小的圖畫,羅伯特·蘭登不得不依靠自己符號學的知識和對但丁《神曲》的解讀來破解出圖畫中的謎題,才能有可能使自己走出困境。
在尋回記憶的過程中,他也在但丁、米開朗基羅、帕尼尼等大師的作品中發現了暗藏的密碼,為了阻止一起大規模的病毒屠殺,他與神秘組織之間展開角逐。
⑦ 《但丁密碼》 中國上映否
但丁密碼 Inferno (2016)
上映日期: 2016-10-28(中國大陸/美國)
⑧ 《但丁密碼》是一部怎樣的影片

但慶幸沒看過《但丁密碼》電影原著《地獄》,反而讓我感覺電影真的挺棒的。
其實翻拍經典小說的電影,大多都不會獲得好評,無論是劇情還是場景設計都會被人詬病。
主要原因就是看小說所構建出來的畫面,是閱讀者主觀想像出來的,而這主觀想像出來的畫面是個人最理想的場景布景。當小說被改編成電影後,如果電影呈現的畫面和閱讀者觀看原著時所想像的畫面有出入,甚至更差,自然而然地就覺得電影改編的好差。
再者,小說可以天馬行空,不考慮成本地構建想像中的畫面,但電影不行,有些還原不了的場景就是還原不了,或者成本太大。而且電影在兩個小時內必須做到起承轉合,很難像小說一樣可以大篇幅地做鋪墊,也很難把所有劇情都實實在在的展現出來。
所以小說改編電影,本來就是一件吃力不討好的事情。改編的好了,被人喜歡,稍微差一點,都會被詬病的體無完膚。
即使像《亂世佳人》、《傲慢與偏見》、《挪威森林》等個人覺得改編的已經不錯的電影,還是會被人吹毛求疵。
國內最近的《鬼吹燈》、《盜墓筆記》就更不用說了,而我現在擔憂的是《三體》。
所以我說我慶幸沒有看過原著《地獄》,因為個人覺得自己看小說是特別容易帶入主觀臆想的人,每個段落每個場景我都必須在腦子里構建出一個畫面才能讀下去。
如果我看了原著,可能會覺得這部改編的《但丁密碼》好不到哪裡去。
說回電影本身,先拋開劇情不說,光是裡面的畫面,《但丁密碼》就值得拉片拉幾遍。
電影里,到過很多著名的景點取景,包括弗洛倫薩的碧提宮、舊宮五百人大廳、烏菲茲美術館、聖約翰洗禮堂,威尼斯聖馬可教堂,伊斯坦布爾聖索菲亞大教堂、水下宮殿等等。
當然上面這些地方我都不太認識,也是看完之後翻影評後記下來的。
我覺得能在一部商業電影里,不但劇情緊張,全程無尿點,而且還能在憋尿的過程中飽覽人文地理,吸收文化精髓是一件很酷的事情。
(好吧,說完這句的時候我自己都嫌棄的要吐了……)
此外,讓我最膛目結舌的是影片開始階段,羅伯特·蘭登(湯姆漢克斯飾)所幻想出來的地獄畫面,雖然每次都是一閃而過,但那種驚悚的程度不亞於恐怖片里的一些妖魔厲鬼,而且更加讓人顫栗。
人的恐懼都是源於內心的,影片所塑造出來的地獄場景,都是人內心的貪欲、虛榮、仇恨等等弱點的表象,所以在直面這些畫面的時候,會更加覺得恐怖。
可能這些畫面過去大多隻看到簡單的線條圖畫雕刻,在《但丁密碼》這么真實的還原出來,的確讓我目瞪口呆了。
劇情就不說了,沒有多麼燒腦的情節和線索,只要認真地觀看影片基本都能看懂。
看完後倒讓我想起了湯姆克魯斯。
湯姆漢克斯,湯姆克魯斯。
只差一個字呢,剛看完湯姆克魯斯的《俠探傑克2》,覺得不怎麼樣,而湯姆漢克斯的《但丁密碼》覺得好棒。
好吧,無聊了,兩個人所飾演的電影風格完全沒有可比性。
⑨ 《但丁密碼》怎麼樣
中二大富翁既然立志凈化地球,那造出病毒找個火車站一扔不就完事了?非要為了莫名其妙的理由和硬往但丁身上湊,弄個儀式簡直就是要給主角升級用的。儀式就儀式吧,漂洋過海的扔那破地方,連有些老花眼的老太太都能看得到,這簡直充分顯示了資本主義國家清潔工的懶惰特性啊!大富翁出戲還沒出完,因為剛開頭被追得像條狗的boss說什麼我也沒想到他是個絕頂聰明的富翁,連你女盆友都知道逃命的時候坐個計程車啊。你沒保鏢沒防彈林肯就算了,跑幾步就給自己逼到死地了。再說了,被抓能怎麼著?沒有證據我就不說,拖到爆炸不行嘛!
