假冒注冊商標罪知識產權

① 生產又銷售假冒注冊商標的商品，如何確定罪名

《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第十三條規定：
「實施刑法第二百一十三條規定的假冒注冊商標犯罪，又銷售該假冒注冊商標的商品，構成犯罪的，應當依照刑法第二百一十三條的規定，以假冒注冊商標罪定罪處罰。實施刑法第二百一十三條規定的假冒注冊商標犯罪，又銷售明知是他人的假冒注冊商標的商品，構成犯罪的，應當實行數罪並罰。」

② 假冒注冊商標罪的行為判定

注冊商標相同的商標。在商標法上，未經注冊商標所有人的許可，在同一種商品或類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似商標的行為均屬於假冒商標行為。具體來說，假冒注冊商標行為包括以下四種行為：
①在同一種商品上使用與他人注冊商標相同的商標；
②在同一種商品上使用與他人注冊商標相近似的商標；
③在類似商品上使用與他人注冊商標相同的商標；
④在類似商品上使用與他人注冊商標相近似的商標。
但是刑法第213條僅僅將上述第①種行為規定為犯罪，對其他三類假冒注冊商標的行為不能以假冒注冊商標罪論處，而只能以商標違法行為處理。
根據《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於辦理侵犯知識產權刑事案件適用法律若干問題的意見》第六條，對使用類似或近似他人注冊商標的，同樣會涉嫌刑事犯罪。 因而區分「同一種商品」與「類似商品」、「相同商標」與「相近似商標」對於准確認定本罪的客觀方面具有十分重要的意義。
關於同一商品的認定，根據商標法的規定，應按照商品的原料、形狀、性能、用途等因素以及習慣來判斷，同一種商品一般指名稱相同的商品，或名稱雖不相同但所指的商品是相同的商品。有些商品的原料、外觀不相同，但從消費者情況考慮，在本質上有同一性，應視為同一種商品。如：收音機、錄音機、電唱機，用途結構不同，但在組合音響這一概念上屬於同一商品。又如：自行車用的車架、車條、車輪、車圈用途不同，但在自行車零部件這一概念上也應屬於同一商品。因此，同一種商品的概念並不是指完全一樣的相同商品。
中國從1963年至1988年一直使用自己制訂的《商品分類（組別）表》，該分類表對所有商品按照類、組、種三個級次進行了詳細分類。所謂同一種商品就是指同一種目下所列舉的商品。但是從1988年11月開始使用《商標注冊用商品和服務國際分類尼斯協定》所規定的《商品和服務國際分類表》，表把商品分為34類，服務項分為11類，共計45類，這不能作為判斷同一種商品的標准，而只能作為參考，因為從消費的角度出發，同一類別中有非常明顯的不相類似的商品，如第一類中的攝影用化學品和肥料。
所謂「相同的商標」商標的構成要素及組合相同的商標。至於「相同商標」與「相近似商標」應從文字、圖形等構成要素及其組合的方式等角度進行具體認定。
所謂「使用」是指「在商品上的使用」。一般來講，商標在商品上的使用應理解為在商品本身或商品的包裝上的使用。因此，使用商標的商品應當不僅包括進入市場的商品，也包括為銷售而儲存、運輸、展覽的商品。根據《商標法實施條例》第3條 的規定，商標的「使用」，包括將商標用於商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標用於廣告宣傳。

③ 關於假冒注冊商標罪怎麼判的

刑第二百十三條來未經注源冊商標所許同種商品使用與其注冊商標相同商標情節嚴重處三期徒刑或者拘役並處或者單處罰金；情節特別嚴重處三七期徒刑並處罰金二、2004《高民院、高民檢察院關於解決侵犯知識產權刑事案件具體應用律若干問題解釋》第條未經注冊商標所許同種商品使用與其注冊商標相同商標具列情形隸屬刑第二百十三條限定情節嚴重應假冒注冊商標罪判處三期徒刑或者拘役並處或者單處罰金：（）非經營數額五萬元或者違所數額三萬元；（二）假冒兩種注冊商標非經營數額三萬元或者違所數額二萬元；（三）其情節嚴重情形具列情形隸屬刑第二百十三條限定情節特別嚴重應假冒注冊商標罪判處三七期徒刑並處罰金：（）非經營數額二十五萬元或者違所數額十五萬元；（二）假冒兩種注冊商標非經營數額十五萬元或者違所數額十萬元；（三）其情節特別嚴重情形還不清楚，

④ 假冒注冊商標罪怎樣量刑

假冒注冊商標罪，是指違反國家商標管理法規，未經注冊商標所
有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的行為。本罪侵害的客體是國家對商標的管理制度和他人的注冊商標專用權，犯罪對象是他人的
注冊商標。
未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，具有下列情形之一的，屬於刑法第二百一十三條規定的「情節嚴重」，應當以假冒注冊商標罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金：
（一）非法經營數額在五萬元以上或者違法所得數額在三萬元以上的；
（二）假冒兩種以上注冊商標，非法經營數額在三萬元以上或者違法所得數額在二萬元以上的；
（三）其他情節嚴重的情形。
具有下列情形之一的，屬於刑法第二百一十三條規定的「情節特別嚴重」，應當以假冒注冊商標罪判處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：
（一）非法經營數額在二十五萬元以上或者違法所得數額在十五萬元以上的；
（二）假冒兩種以上注冊商標，非法經營數額在十五萬元以上或者違法所得數額在十萬元以上的；
（三）其他情節特別嚴重的情形。
第二百二十條：單位犯本節第二百一十三條至第二百一十九條規定之罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照本節各該條的規定處罰。

⑤ 生產假冒商標產品，如何判刑

對侵犯知識產權嚴重的行為在我國刑法中有明確的規定：

第二百一十三條 未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

第二百一十四條 銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；銷售金額數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

第二百一十五條 偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者是單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

(5)假冒注冊商標罪知識產權擴展閱讀

假冒商標罪主要特徵是：

（1）犯罪客體是國家的商標管理制度。犯罪對象是他人的注冊商標。

（2）根據商標法的規定，假冒商標的行為有以下三種：一是未經注冊商標所有人的許可，在同一種商品或類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標。二是擅自製造或者是銷售他人注冊商標標識的。三是給他人注冊商標專用權造成其他損害的行為。

（3）犯罪主觀方面是出於故意，實踐中大多出於推銷劣質商品牟取非法利益的目的，也有的是出於狹隘心理而故意損害他人注冊商標產品的信譽。

（4）犯罪主體是工商企業、事業單位中假冒他人注冊商標的直接責任人員和公民個人。直接責任人員是指直接決定、指揮、策劃或實行假冒商標的主管人員，以及負有直接責任的執行人員。認定本罪時要注意區分一般假冒商標行為與假冒商標罪的界限。

⑥ 最高法院：如何認定假冒注冊商標犯罪的「

關 鍵 詞：刑事/假冒注冊商標罪/非法經營數額/網路銷售/刷信譽
裁判要點：假冒注冊商標犯罪的非法經營數額、違法所得數額，應當綜合被告人供述、證人證言、被害人陳述、網路銷售電子數據、被告人銀行賬戶往來記錄、送貨單、快遞公司電腦系統記錄、被告人等所作記賬等證據認定。被告人辯解稱網路銷售記錄存在刷信譽的不真實交易，但無證據證實的，對其辯解不予採納。
相關法條：《中華人民共和國刑法》第二百一十三條
基本案情
公訴機關指控：2013年11月底至2014年6月期間，被告人郭明升為謀取非法利益，夥同被告人孫淑標、郭明鋒在未經三星（中國）投資有限公司授權許可的情況下，從他人處批發假冒三星手機裸機及配件進行組裝，利用其在淘寶網上開設的「三星數碼專櫃」網店進行「正品行貨」宣傳，並以明顯低於市場價格公開對外銷售，共計銷售假冒的三星手機20000餘部，銷售金額2000餘萬元，非法獲利200餘萬元，應當以假冒注冊商標罪追究其刑事責任。被告人郭明升在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人郭明鋒、孫淑標在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，應當從輕處罰。
被告人郭明升、孫淑標、郭明鋒及其辯護人對其未經「SΛMSUNG」商標注冊人授權許可，組裝假冒的三星手機，並通過淘寶網店進行銷售的犯罪事實無異議，但對非法經營額、非法獲利提出異議，辯解稱其淘寶網店存在請人刷信譽的行為，真實交易量只有10000多部。
法院經審理查明：「SΛMSUNG」是三星電子株式會社在中國注冊的商標，該商標有效期至2021年7月27日；三星（中國）投資有限公司是三星電子株式會社在中國投資設立，並經三星電子株式會社特別授權負責三星電子株式會社名下商標、專利、著作權等知識產權管理和法律事務的公司。2013年11月，被告人郭明升通過網路中介購買店主為「汪亮」、賬號為play2011-1985的淘寶店鋪，並改名為「三星數碼專櫃」，在未經三星（中國）投資公司授權許可的情況下，從深圳市華強北遠望數碼城、深圳福田區通天地手機市場批發假冒的三星I8552手機裸機及配件進行組裝，並通過「三星數碼專櫃」在淘寶網上以「正品行貨」進行宣傳、銷售。被告人郭明鋒負責該網店的客服工作及客服人員的管理，被告人孫淑標負責假冒的三星I8552手機裸機及配件的進貨、包裝及聯系快遞公司發貨。至2014年6月，該網店共計組裝、銷售假冒三星I8552手機20000餘部，非法經營額2000餘萬元，非法獲利200餘萬元。
裁判結果
江蘇省宿遷市中級人民法院於2015年9月8日作出（2015）宿中知刑初字第0004號刑事判決，以被告人郭明升犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑五年，並處罰金人民幣160萬元；被告人孫淑標犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，並處罰金人民幣20萬元。被告人郭明鋒犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，並處罰金人民幣20萬元。宣判後，三被告人均沒有提出上訴，該判決已經生效。
裁判理由
法院生效裁判認為，被告人郭明升、郭明鋒、孫淑標在未經「SΛMSUNG」商標注冊人授權許可的情況下，購進假冒「SΛMSUNG」注冊商標的手機機頭及配件，組裝假冒「SΛMSUNG」注冊商標的手機，並通過網店對外以「正品行貨」銷售，屬於未經注冊商標所有人許可在同一種商品上使用與其相同的商標的行為，非法經營數額達2000餘萬元，非法獲利200餘萬元，屬情節特別嚴重，其行為構成假冒注冊商標罪。被告人郭明升、郭明鋒、孫淑標雖然辯解稱其網店售銷記錄存在刷信譽的情況，對公訴機關指控的非法經營數額、非法獲利提出異議，但三被告人在公安機關的多次供述，以及公安機關查獲的送貨單、支付寶向被告人郭明鋒銀行賬戶付款記錄、郭明鋒銀行賬戶對外付款記錄、「三星數碼專櫃」淘寶記錄、快遞公司電腦系統記錄、公安機關現場扣押的筆記等證據之間能夠互相印證，綜合公訴機關提供的證據，可以認定公訴機關關於三被告人共計銷售假冒的三星I8552手機20000餘部，銷售金額2000餘萬元，非法獲利200餘萬元的指控能夠成立，三被告人關於銷售記錄存在刷信譽行為的辯解無證據予以證實，不予採信。被告人郭明升、郭明鋒、孫淑標，系共同犯罪，被告人郭明升起主要作用，是主犯；被告人郭明鋒、孫淑標在共同犯罪中起輔助作用，是從犯，依法可以從輕處罰。故依法作出上述判決。
（生效裁判審判人員：程黎明、朱庚、白金）

⑦ 假冒注冊商標罪屬於什麼犯罪類型

屬於侵犯知識產權的犯罪類型。

《刑法》涵蓋內容如下：

第三章破壞社會主義市場經濟秩序罪

第七節侵犯知識產權罪

第二百一十三條【假冒注冊商標罪】未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。