『壹』 軟體登記著作權是否是強制的
軟體登記著作權是否是強制的？軟體著作權的登記不是強制性的，因為02年頒布的計算機軟體保護條例第七條當中規定，軟體著作權人可以向國務院著作權行政管理部門認定的軟體登記機構辦理登記，該條規定的只是可以並非強制。但是，對軟體著作權進行登記肯定是多了一層法律保障，至於登不登記自己決定。軟體登記著作權是否是強制的一、軟體登記著作權是否是強制的？根據2002年頒布的《計算機軟體保護條例》第七條規定：軟體著作權人可以向國務院著作權行政管理部門認定的軟體登記機構辦理登記。軟體登記機構發放的登記證明文件是登記事項的初步證明。該條規定的是可以，可見軟體著作權登記不是強制的。是否登記完全取決於當事人的自願。在2009年3月之前，軟體著作權登記不是辦理軟體產品登記的必需條件。2009年3月，工信部第9號令，第二章第八條規定第四款，軟體產品登記所需材料即擁有軟體產品的知識產權有效證明，這個知識產權有效證明，即軟體著作權登記。對於前期辦理的軟體產品登記企業，要求補交軟體著作權登記證書；對於新辦理的軟體產品登記，需要提交軟體產品的著作權登記證書。二、計算機軟體著作權登記流程如下：填寫申請表--→提交申請文件--→繳納申請費--→登記機構受理申請--→補正申請文件(非必須程序)--→取得登記證書。1、填寫申請表：進入計算機著作權網上辦公系統，注冊用戶，登錄後填寫相關資料，提交申請表並列印。2、提交申請文件：軟體著作權申請人或代理人按照要求提交登記申請文件。3、繳納申請費：軟體著作權申請人或代理人按照通知要求繳納費用，計算機軟體著作權登記費200元/件次，計算機軟體著作權證書費10元。4、登記機構受理申請：計算機軟體著作權申請文件符合受理要求並繳納申請費的，登記機構在規定的期限內予以受理，並向申請人或代理人發出受理通知書及繳費票據。5、補正程序：自發出補正通知之日起，30個工作日提交補正材料，逾期未補正的，視為撤回申請；經補正仍不符合《計算機軟體著作權登記辦法》第二十一條有關規定的，登記機構將不予登記並書面通知申請人或代理人。6、獲得計算機軟體著作權登記證書：計算機軟體著作權登記申請受理之日起30個工作日後，軟體著作權申請人或代理人可登錄中國版權保護中心網站，查閱軟體著作權登記公告。持受理通知書原件在該軟體登記公告發布3個工作日後，到中國版權保護中心版權登記大廳領取證書。因為我國計算機軟體保護條例當中提到軟體著作權的登記是可以而不是強制，並且軟體著作權受到法律保護並不是以登記作為前提條件的。只不過從某種角度上來說，對軟體的著作權進行登記的話是能夠獲得雙重保障的，具體要不要登記，當事人可以根據當時的實際情況自行選擇。
『貳』 我國為何沒有在著作權法中設立強制許可制度
我國目前並沒有對非自願許可的重要類型——強制許可制度給予足夠重視。我國2001年《著作權法》中尚沒有強制許可的相關規定。但是我國已經加入《伯爾尼公約》和《世界版權公約》，所以公約中有關強制許可的規定也可以適用。按照國務院頒布的《實施國際著作權條約的規定》，我國在適用國際條約中有關強制許可制度的規定時應當由國家版權局負責實施發放強制許可證。但目前由於具體實施辦法的欠缺，我國並沒有充分利用公約給予發展中國家的優惠。
《伯爾尼公約》和《世界版權公約》都給予發展中國家實行強制許可的特殊優惠，以方便發展中國家學習發達國家的科技文化，促進本國的經濟文化發展。這種強制許可制度是指發展中國家國民因教學研究需要翻譯、復制外國作品的，在無法找到著作權人或被拒絕的情況下，可以向著作權主管部門申請強制許可；經過一定的期限後，申請者仍不能在國內獲得該作品的即可得到著作權主管部門的強制授權。可是我國善於利用這種制度的申請者尚屬罕見，而反面的例子卻有不少。如「新東方」學校被美國教育考試服務中心起訴並敗訴一案就教訓深刻。如果「新東方」學校能充分利用強制許可制度，就不會在10年時間內持續侵犯美國教育考試服務中心所出版的教材版權，也不必因侵權而支付1000萬元的巨額賠償。因此，我國應依照國際公約中強制許可的規定建立健全版權強制許可制度，使我國國民充分享受到由此帶來的利益。
『叄』 著作權的限制有哪些方面
著作權的限制，是指對著作權人享有的著作權和著作權的行使從法律上所給予一定約束的制度。這是狹義的著作許可權制，僅是對著作權人的權能限制。而廣義的著作許可權制還包括對著作權的時間限制和地域限制。
法律之所以規定對著作權行使的限制，主要是因為：作為精神產品的作品與其他產品不一樣，它的價值只有通過轉化為社會效益才體現出來。作品具有可傳播性、信息性，社會要發展，文化要進步，就離不開作品的廣泛、及時的傳播;公民文化水平和素質的提高、公眾文化娛樂等精神消費水平的提高，都與精神產品中的作品的傳播有關。在這種情況下，為了不使著作權法授予作者的某些「專有權利」變成公眾獲得知識和整個社會教育、科學和文化發展的障礙，各國著作權法在不同的歷史時期，對作者的「專有權利」(主要是經濟權利/財產權)做一些限制。我國《憲法》規定，公民在享有權利的同時，也要承擔義務。限制著作權就是規定了一種義務，即作者對社會承擔的義務。
著作許可權制具體內容:
著作權的時間限制
著作權的時間限制，是指著作權受法律保護的時間界限。具體來說，時間限制是對著作財產權和著作人身權中的發表權的限制，而著作人身權中的署名權、修改權和保護作品完整權沒有時間限制。在著作權的保護期限內，著作權人享有相對完全的著作權；期限屆滿後，受限制部分的著作權就喪失，不再受法律保護。我國著作權法第21條對不同類型的作品保護期限作出了明確的規定，具體如下：
1．公民的作品保護期限
公民的作品保護期限，其發表權、財產權的保護期為作者有生之年加死亡後50年，截至於作者死亡後第50年的12月31日，如果是合作作品，則截至於最後一個作者死亡後第50年的12月31日。
2．法人或其他組織的作品保護期限
法人或其他組織的作品、著作權(署名權除外)由法人或者其他組織享有的職務作品保護期限，其發表權、財產權的保護期為50年，截至於作品首次發表後第50年的12月31日，作品自創作完成後50年內未發表的，著作權法不再保護。
3．電影作品或以類似攝制電影的方法創作的作品、攝影作品保護期限．
電影作品或以類似攝制電影的方法創作的作品、攝影作品的保護期限，與法人或其他組織的作品保護期限相同。
4．作者身份不明的作品保護期限
作者身份不明的作品保護期限，發表權和財產的保護期為50年，截至於作品發表後第50年的12月31日。但作者的身份明確後，則適用於公民的作品保護期限的規定。
著作權的地域限制
著作權法是國內法，只能在本國有效，即在本國所創作完成的作品，只能受到本國法律的保護，其他國家不予保護。這就是著作權的地域限制。但知識產權的國際化趨勢使得著作權保護已跨越國境。正如本章在著作權特徵中對相對地域性的描述，著作權的自動取得以及保護方面的國際性，使得著作權的保護不像商標權和專利權的地域性那麼明顯。其原因是世界上絕大多數國家簽訂了雙邊協議或參加了著作權方面的國際公約，如伯爾尼公約和世界版權條約，根據其「國民待遇原則」、「互惠原則」等基本實現了著作權的國際保護，即成員國國民的作品在其他成員國可得到與本國國民相同的保護，使著作權的地域性不那麼明顯。而未參加國際公約的國家在著作權保護方面才受到地域的限制。
[編輯]著作權的權能限制
著作權的權能限制，是指可以不經著作權人許可，而使用享有著作權的作品，且不構成侵權的法律規定。著作權的權能限制主要包括合理使用、法定許可和強制許可。
1．合理使用
合理使用，是指根據著作權法的規定，在一定的范圍內使用享有著作權的作品，可以不經著作權人的同意，不支付報酬的法律制度。合理使用是針對使用人而言的，使用人必須在特定的條件下方能適用：使用的作品已經發表；使用的目的是非營利性的『使用他人．作品時，不得侵犯著作權人的其他權利，使用他人作品必須註明作者姓名、作品名稱和出處；合理使用必須有法律依據。我國著作權法第22條對於合理使用的范圍作了列舉式規定：
(1)為個人學習、研究或眷欣賞，使用他人已經發表的作品。這種使用方式，主要是使用目的要明確，即使用他人作品的目的是為了個人學習、研究或者欣賞，而不是商業性的。所謂的「個人」不得作超出家庭范圍的解釋。；
(2)為介紹、評論某一作品或說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品。引用是在自己的作品中適當摘錄他人已經發表的作品。本款中「適當引用」很關鍵；首先是引用目的僅限於介紹、評論某一作品或者說明某一問題：其次是所引用部分不能構成引用人作品的主要部分或者實質部分。
(3)為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播、電視節目等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品。本款是指為報道時事新聞，而在報紙、期刊、廣播、電視節目等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品，這里主要強調：首先是以新聞報道為目的，其次是不可避免地再現或引用已經發表的作品，屬於合理使用，超出了這個目的、范圍，則構成侵權。
(4)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外。
(5)報紙、期刊、廣播電台、電視台刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外。
(6)為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或少量復制已經發表的作品，供教學人員或者科研人員使用，但不得出版發行。適用該款荽符合兩個條件：首先是使用目的，僅限於學校課堂教學或科學研究；其次是使用方式，一般來說，只能是翻譯或復製作品，復制也必須是少早的，更不得出版發行，不得影響作品的正常利用。
(7)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品。
(8)圖書館、檔案館；紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品。館藏作品是指本館收藏的已經發表的和未發表的作品。復制館藏作品的目的是為了陳列或保存版本；復制的條件只能是館藏作品且只有一份。
(9)免費表演已發表的作品。免費表演是指不向聽眾、觀眾收取費用且不向表演者支付報酬的表演。
(10)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像。本款的使用條件是：必須是設置或陳列在室外公共場所的藝術作品；使用的方式只限於非直接接觸的臨'-摹、繪畫、攝影、錄像。
(11)將中國公民，法人或其他組織已經發表的漢語文字作品翻譯成少數民族文字在國內出版發行。為了促進少數民族科學文化發展，中國公民，法人或其他組織用少數民族文字翻譯已發表的漢語文字作品，可以不經著作權人同意、不支付報酬。但條件是：該規定僅適用於原作品為漢語文字作品，且翻譯的作品僅限於在我國境內出版發行。
(12)將已經發表的作品改成盲文出版。出於關懷與扶持殘疾人的公益性目的，將已發表的作品變換為盲文讀物出版，不僅可以不經著作權人同意、不支付報酬，而且對於原作品著作權人所在地、盲文讀物的作品形式、出版的地域等，法律都未作限制。
以上12種合理使用行為，同樣適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台權利的限制。
2．法定許可
法定許可，是指根據著作權法的規定，在一定的范圍內使用享有著作權的作品，可以不經著作權人的同意，但應支付報酬的法律制度。這個制度也是在特定的條件下方能適用：使用的作品已公開發表，使用他人作品時，不得侵犯著作權人的其他權利；使用他人作品，必須註明作者姓名、作品名稱和出處；事先聲明不得使用的除外。
我國著作權法對於法定許可的范圍作出了列舉式規定：
(1)為實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書，除作者事先聲明不許使用的外，可以不經著作權人許可，在教科書中匯編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品。
該款的規定很明確，使用目的是為實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫的正規教科書；所謂的教科書必須是正式的教材，不包括教輔、教參類書籍。使用必須是少量的，即是作品的片段或短小的文字作品或單幅的美術作品、攝影作品。
(2)作品刊登後，除著作權人聲明不得轉載、摘編的外，其他報刊可以轉載或者作為文摘、資料刊登。
轉載，是指在報刊上刊登已經在其他報刊發表過的作品；摘編是對原文內容的部分摘錄或縮寫。這種轉載、摘編只釀於在報刊上發表的作品，只能轉載、摘編到其他報刊上。順便指出的是，有權聲明不得轉載、摘編的只能是著作權人。
(3)錄音製作者使用他人已合法錄制為錄音製品的音樂作品製作錄音製品。
該款規定對作品的使用只限於音樂作品，使用的前提是合法錄制為錄音製品。戲劇、曲藝等其他作品的錄音製品不在法定許可之內。
(4)廣播電台、電視台播放他人已發表的作品或已經出版的錄音製品。
廣播電台、電視台播放他人已發表的作品或已經出版的錄音製品，其報酬支付或可與著作權人協商，或可與著作權人授權的著作權集體管理組織協商，或可按有關部門制定的付酬標准支付。
從以上規定可以看出，法律對法定許可的條件作了嚴格的限制，其目的是在保障著作權人利益的同時，鼓勵作品的廣泛傳播。法律還規定了著作權人權利保留制度，允許著作權人通過聲明不許他人使用其作品。
3．合理使用與法定許可的區別
著作權法定許可制度與合理使用制度既有相同之處，也有不同之處。
(1)相同之處是；使用的作品都是已經發表的作品；使用作品都不必徵得著作權人同意；都必須註明作者姓名、作品名稱及出處；必須尊重著作權人的其他權利；目的都是平衡社會與著；作權人的利益。
(2)不同之處是：法定許可應向著作權人支付報酬，而合理使用不必向著作權人支付報酬；使用的范圍不同，合理使用規定了12．種情形，法定許可只規定了4種情形；在法定許可的情況下，著作權人聲明不得使用的不能使用，而合理使用沒有附加這樣的條件；合理使用必須不以營利為目的，而法定許可多以營利為目的。
4．強制許可
強制許可，是指在特定條件下，著作權主管機關根據當事人的申請，授權使用他人作品時，不須著作權人同意，但應支付報酬的制度。作品的使用者基於某種正當理由需要使用他人已發表的作品，與著作權人協商未果時，經申請授權後可使用該作品，但應支付報酬。設立這項制度的目的在於防止著作權人濫用其專有權利，而拒絕他人基於正當理由使用其作品的現象發生。
強制許可與法定許可的區別在於，法定許可不必事先徵求著作權人的意見，也不必向政府主管部門提出申請；而強制許可的程序較為煩瑣，在向著作權人協商許可未成功時再向主管部門申請授權，通過強制許可證的形式獲得作品使用權。強制許可協商與法定許可的共同點是，都要向著作權人支付報酬。
我國著作權法中雖沒有規定強制許可使用制度，但由於我目已加入了伯爾尼公約和世界版權公約，因此，也可以適用上述著作權國際公約的關於強制許可使用的規定。
『肆』 什麼是強制著作權登記許可
強制著作權登記許可有兩層含義。強制著作權登記許可(1)強制許可是指在著作權人無正當理由而拒絕與使用者達成使用作品協議情況下，使用者經向著作權行政管理部門申請並獲授權而使用該作品。強制許可不必徵得權利人的同意，但應向其支付報酬。此種強制許可制度的設立，是基於著作著作權的強制許可有兩層含義，一般認為其是指在著作權人無正當理由而拒絕他人使用作品的情形下。使用者經向著作權行政管理部門申請並獲授權而使用該作品的法律制度權法中的公共秩序保留原則。根據《伯爾尼公約》第17條的規定，著作權人行使自己的權利，不得違反社會公共秩序。各國政府基於公共秩序保留原則，對於濫用權利的著作權人，其既有權禁止作品的傳播，也可以在必要時由國家主管機關頒發強制使用的許可。這種由國家主管機關頒發強制使用的許可制度即為著作權的強制許可。其是為了防止著作權人濫用權利，妨礙公眾基於正當目的和合理條件使用作品。(2)強制許可是指著作權國際條約中對發展中國家的一種優惠。其具體是指發展中國家的使用者想翻譯或者復制某一外國作品，但又找不到著作權人，或者雖然找到著作權人但得不到許可，則可以通過一定的程序，從本國的著作權管理機關獲得強制許可證。在獲得這種強制許可之後，使用者就可翻譯或復制有關的外國作品，但是應當向著作權人支付報酬。其中，兩種強制許可制度都是對著作權的限制。一般而言，我們所討論的強制許可制度主要是指第一種強制許可。合理使用、法定許可和強制許可都是對著作權人權利的限制。其制度的共同點在於使用作品都不需事先徵得著作權人同意。與合理使用、法定許可相比，強制許可是在使用者以合理條件要求著作權人許可使用，著作權人在無正當理由拒絕許可的情況下，經使用者申請而由著作權行政管理機關授權使用的。其差別在於：在合理使用與法定許可中，願意使用作品的人，只要屬於法律規定的可以合理使用或者法定許可的情形，其使用作品既不需要徵得著作權人的許可，也不用履行任何手續；而強制許可需要經過以合理條件請求著作權人許可，並且向著作權行政管理機關提出申請和著作權行政管理機關審查、批准等手續。
『伍』 著作許可權制的三種，合理使用，法定許可和強制許可制度舉例
相同點：①目的是來專注自於促進公共利益，限制著作權人的權利; ②只能用別人的發表的作品;未經著作權人許可使用他人③當工程; ④必須註明的作品的作者標題名稱。不同之處在於：①用戶的法定許可是表演者，錄音，報刊和廣播組織，俱樂部和合理利用人的身體，但沒有范圍限制的生產者; ②在法定許可的情況下，應當支付報酬的著作權人後，使用工作，並合理使用的情況下，沒有必要支付報酬; ③在法定許可的情況下，著作權人使用，可以不使用，但沒有附上合理使用的條件。
『陸』 怎樣理解著作權強制許可著作權強制許可有哪些情況
著作權強制許可是什麼意思呢？哪些情況被稱為著作權強制許可的范圍？今天小編就為大家解答一下：著作權強制許可什麼是著作權強制許可？著作權強制許可是指在特定的條件下，由著作權主管機關根據情況，將對已經發表的作品進行某種使用的權利授予申請獲得此項使用權的人的法律制度。著作權強制許可與著作權法定許可有何區別？1、法定許可是由法律直接規定允許使用的方式，凡符合條件的均可自行使用，使用人並無特定的范圍。2、強制許可則需經使用人事先申請，由主管機關授權後方可使用，並向著作權人支付報酬。未獲主管機關授權的不得使用。3、申請獲得使用權的人應當首先向著作權人請求許可使用，著作權人拒絕授權許可使用後，才能向政府主管部門申請強制許可。著作權強制許可有哪些情況？強制許可的情形主要有：1、為實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書，除作者事先聲明不許使用的外，可以不經許可，在教科書中匯編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品，但應當按照規定支付報酬。2、已在報刊上刊登或者網路上傳播的作品，除著作權人聲明或者報刊、期刊社、網路服務提供者受著作權人委託聲明不得轉載、摘編的以外，可以在網路上進行轉載、摘編，並應當按有關規定支付報酬、註明出處的。3、廣播電台、電視台播放他人已發表的作品和已經出版的錄音製品，可以不經著作權人許可，但應當支付報酬。4、錄音製作者使用他人已經合法錄制為錄音製品的音樂作品製作錄音製品，除著作權人聲明不許使用的外，可以不經著作權人許可，但應當按照規定支付報酬。5、著作權人向報社、期刊社投稿的，作品刊登後，除著作權人聲明不得轉載、摘編的外，其他報刊可以轉載或者作為文摘、資料刊登，但應當按照規定向著作權人支付報酬。
『柒』 簡述著作權法定許可制度和強制許可使用的區別
相同點：①目的是專來注於促進公共利源益，限制著作權人的權利;
②只能用別人的發表的作品;未經著作權人許可使用他人③當工程;
④必須註明的作品的作者標題名稱。不同之處在於：①用戶的法定許可是表演者，錄音，報刊和廣播組織，俱樂部和合理利用人的身體，但沒有范圍限制的生產者;
②在法定許可的情況下，應當支付報酬的著作權人後，使用工作，並合理使用的情況下，沒有必要支付報酬;
③在法定許可的情況下，著作權人使用，可以不使用，但沒有附上合理使用的條件。
『捌』 著作權的強制許可與合理使用的區別是什麼
著作權法對著作權的保護和利用在法律上有相關的限制，比如著作權的強制許可制度和合理使用制度，面對一些著作權的利用或者糾紛問題時，著作權的強制許可與合理使用的區別是什麼？下面是小編為大家整理的相關內容，歡迎大家閱讀。著作權的強制許可與合理使用的區別是什麼一般而言，他人須經著作權人許可方能行使其著作權，但各國著作權法中普遍對著作權人享有的權利以及權利的行使進行一定的限制。這種限制主要體現在著作權的合理使用和法定許可上。第一，著作權人在創作作品的過程中，不可避免地吸收了前人的勞動成果，在其作品完成後，也應在一定程度上為社會所利用；第二，任何權利都不是絕對的，權利人在享受權利時，也應承擔一定的義務。反映在著作權中，就是公眾尊重權利人的勞動成果，也應分享權利人的勞動成果給社會帶來的利益；第三，對著作權進行限制，可防止因權利濫用而妨礙、束縛科學技術的進步和文化的繁榮。不同之處：強制許可使用與合理使用同屬對著作權的限制，其區別在於合理使用不需徵得著作權人同意，也不用向其支付報酬，而強制許可使用必須先由使用人以合理條件和理由請求著作權人許可，如著作權人無理拒絕或不作答復，還須向國家有關主管部門申請，由該機關授權許可使用作品，並且須支付報酬強制許可使用與法定許可使用的區別在於，法定許可適用於願意使用法律所規定的作品的特定人，不需經過著作權人同意，但要向其支付報酬，如果著作權人聲明不準使用的則不得使用。而強制許可的程序較為繁瑣，在向著作權人申請許可未成功時還要向主管部門申請授權，通過強制許可證的形式獲得作品使用權，並且同樣要向著作權人支付報酬。相同之處：著作權法定許可使用制度與著作權合理使用制度有著共同的價值基礎，它們之間有許多共同點，如：只能針對已經發表的作品；要有法律的明確規定；使用人使用時不必徵得著作權人同意；使用人使用時應當指明作者姓名、作品名稱，並不得侵犯著作權人依著作權法享有的其他權利等。但著作權法定許可使用制度作為一項相對獨立的著作許可權制制度，亦具有自身的特點：(1)法定許可使用必須向著作權人支付報酬，而合理使用則是無償使用；(2)法定許可使用的主體是著作權作品的傳播者，而合理使用則無此限制；(3)法定許可使用賦予了著作權人以聲明方式排除法定許可使用的權利，而合理使用則無此規定。
『玖』 著作權登記前已被使用該如何解決
著作權登記前已被使用該如何解決？三、受版權保護的作品 著作權是非常重要的權利，著作權的權利包括人身權利和財產權利兩大類，著作權是可以進行登記的，而著作權登記產生的糾紛是比較多的，那麼著作權登記前已被使用該如何解決？著作權登記前已被使用該如何解決一、著作權登記前已被使用該怎樣處理依據我國著作權法的規定一，對著作權登記產生糾紛的，可以通過協議的方式解決，協商解決不了的，可以向人民法院提起訴訟。《中華人民共和國著作權法》五十五條著作權糾紛可以調解，也可以根據當事人達成的書面仲裁協議或者著作權合同中的仲裁條款，向仲裁機構申請仲裁。當事人沒有書面仲裁協議，也沒有在著作權合同中訂立仲裁條款的，可以直接向人民法院起訴。二、著作權糾紛處理的途徑1、調解調解，是指發生糾紛時，在調解組織的主持下當事人達成和解協議的糾紛解決方式。調解組織可以是著作權行政管理部門和其他部門，也可以是其他社會團體和群眾組織。著作權侵權糾紛和合同糾紛都可以通過調解解決。調解協議不具有法律上的強制性，不能予以強制執行。達成協議後，一方反悔，不同意按調解協議執行的，調解協議即失去效力，當事人可通過訴訟來解決糾紛。2、仲裁仲裁，是指仲裁機構依照一定的仲裁程序對當事人的糾紛進行裁決的糾紛解決方式。著作權的仲裁由著作權仲裁機構進行，主要適用於對著作權合同糾紛的解決，而且在著作權合同中必須訂有仲裁條款或者事後達成書面仲裁協議，如果沒有仲裁條款或者事後未達成書面仲裁協議的，不能進行仲裁。著作權仲裁機關所作出的仲裁具有法律上的強制力，一方不履行仲裁裁決的，另一方可以申請人民法院強制執行。3、訴訟著作權的訴訟，是指通過向人民法院起訴，利用訴訟程序解決著作權糾紛的一種方式。訴訟是我國《著作權法》所規定的解決著作權糾紛的主要方式。當事人可以直接向人民法院起訴或者當事人之間調解不成以及調解達成協議後一方反悔的，也可向人民法院起訴，此外，執行仲裁申請的人民法院發現仲裁裁決違法的，有權不予執行，當事人也可以就合同糾紛向人民法院起訴。當事人向人民法院請求保護著作權的訴訟時效期間為2年，時效期間的起算日從著作權人知道或者應當知道權利被侵犯時開始計算。人民法院在審理案件過程中，對於侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，可以沒收違法所得、侵權復製品以及進行違法活動的財物。我國《著作權法》還規定了有關於當事人在訴訟過程中的證據保全措施。為制止侵權行為，在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下，著作權人或者與著作權有關的權利人可以在起訴前向人民法院申請保全證據。人民法院接受申請後，必須在48小時內作出裁定，裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。當事人申請證據保全的，人民法院可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，駁回申請。申請人在人民法院採取保全措施後15日內不起訴的，人民法院應當解除保全措施。保全措施的規定，有利於被侵權人權利的保護，也有利於法院對案件的審理。我國《著作權法》還規定，著作權人或者與著作權有關的權利人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯其權利的行為，如不及時制止將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請採取責令停止有關行為和財產保全的措施。這樣的規定有利於對著作權人利益更好的保護，使著作權人責令停止侵害的措施更加有效。