圖片版權保護論文

3. 網頁中的文章或圖片如何證明版權

方法有:
1.出示抄作品原件,比如文章的手襲寫原件,照片的底片等
2.公證機關公證,只要公證時間早於其它人發布時間,即可認定侵權
3.在照片或文章中加入特定代碼或標記,能夠指出這些特別標記在其它人文章中也有的,即可認定侵權

4. 用網路來源的圖片視頻發表文章，怎樣知道它是否具有版權而防止侵權

互聯網發展史上的一次飛躍是萬維網技術的出現。它使多媒體的數字傳輸成為可能。那麼，網頁（網站）是否受產權保護？對於網頁，它通常由文本、圖片、錄音、活動圖像和其他多媒體元素組成。如果你剽竊他人的網頁，很可能構成侵權。因為網頁可以被用作「匯編」並受版權保護。只要網頁的內容選擇或編排是原創的，剽竊就會導致剽竊網頁與剽竊網頁的相似性。剽竊也可能被指控為不正當競爭。如果抄襲者與被抄襲者形成同一行業競爭，抄襲導致兩家網站混淆，從而誤導公眾或消費者，則抄襲者的行為構成不正當競爭。

數字化權歸作者所有是世界各國的原則。報紙、雜志和出版社無權使用或允許他人在數字媒體上使用已發表的個人作品。因此，那些只享有印刷出版專有權的出版商是無法觸及電子書出版的。網路媒體指控出版社按「專有權」印刷出版相關作品的案件，已不是什麼新鮮事。但是，我國有一個例外，就是報紙轉載的「強制許可證」：在報刊上發表的作品可以在網上轉載，但著作權人聲明或者著作權人授權的報刊社聲明不得轉載、摘抄的除外。但應按有關規定支付報酬，並註明來源。但網站轉載、摘抄的作品超出相關報刊轉載作品范圍的，視為侵權。

5. 文章引用圖片的版權問題

這要來看情況而定，你根據源自己的情況看看吧。
使用人根據著作權法的規定，在一定范圍內，不經著作權人（也就是原作者）的許可，不支付報酬，基於正當目的而使用他人作品，是「合理使用」。
合理使用有這樣幾個原則：
第一，合理使用必須有法律依據。第二，合理使用的作品必須是已經發表的。第三，合理使用必須是出於正當目的的，不是以營利為目的。
第四，合理使用必須說明作品的名稱、作者的姓名和作品的出處，第五，合理使用不得損害作者的其他權益，如不得對作品進行歪曲、篡改。
下面是合理使用的情況：
為學習、研究和 教學科研目的而使用；
為新聞傳播而使用；（主要指對於時事新聞的傳播）
其它公益使用；
免費表演；
特定群體使用。

6. 如何保護文章作品版權

當自己的文章作品版權受到侵犯之後，一定要在保護期限之內運用法律武器來維護自己的合法權益。那麼如何保護文章作品版權呢？下面八戒知識產權就帶您一起了解其相關知識。文章作品版權保護第一：公開發表文章，這個樣子就意味著你的文章是有著作權的，而且發布在報紙或者是網站上，這些都是會受到相關網站的保護的呢，所以這一塊還是比較的重要的呢，也算是一個保護的方法了！第二：找一個好的出版社出版，這個還是很重要的呢，不僅可以給我們帶來收益，也是可以給我們帶來更多的商機的，雖然這也算是一個保護的方法吧，至少可以保證不被盜走！第三：和自己的同行保持一定的距離，你不想讓自己的東西被抄襲，就自己也是要小心一點，保護自己的東西，尤其是那個讓自己更加的優秀，讓文章變的更好，才是王道！第四：如果是網路作品的話，那就要提供原始的證據來證明，這個到底是不是你的作品了，一般來說在網路上發布，都會有相似度檢驗過的，所以別害怕這個，但是如果看到有人抄襲，那就可以舉報了，現在都是可以的！第五：對自己的網路作品進行登記注冊，一般來說正式的網站，是會對你的版權進行保護的，那麼我們就一定要在登記注冊的時候，要好好的研究這些東西，不得不說這個還是非常的重要的一塊！第六：版權登記中心去登記自己的資料，不得不說啊，我們一定要好好的研究這個，畢竟是關於自己的文章，自己付出去的努力得到的東西，那麼我們就一定要好好的保護自己的東西，最好的也就是去登記。第七：如果是在網路上發布的文章的話，建議使用的圖片上都打上我們的那個水印，現在很多自媒體工作者也都是這樣的，會在那個上面打上水印，這個樣子會好很多的呢！

7. 關於網路文章轉載圖片版權問題

文章、圖片都是作品，依法受著作權法保護。使用他人作品應當得到作者允許，網站轉載他人文章、圖片，是作品的使用，應當得到作者同意。

8. 求一篇關於著作權或版權的論文，2000字左右，要有參考文獻

試論著作權的繼承
楊唐勇

（ 廣東培正學院 法學系，廣東 廣州 510830）

中圖分類號：D9 文獻標識碼：A 文章編號：1002—6908（2007）0420

著作權作為資本主義商品經濟和近代文化、科學技術發展的產物，歷史不很悠久。當著作權作為一項民事權利受到法律保護以後，著作權繼承也逐漸在各國法律中確立下來了，我國也不例外。由於法律對著作權的保護有許多特殊之處，因而，對有關著作權繼承問題的探討也就顯得很有意義。本文試圖對著作權繼承的理論基礎、特殊性、法律的適用以及實踐中具體操作等問題進行初步的探討。

一、著作權繼承的理論基礎

著作權的繼承是指根據著作權人的合法有效的遺囑、遺贈扶養協議或其它繼承方式，在著作權人死亡時，將其所有的著作權移轉給繼承人享有的一種法律制度。從各國的法學理論和立法實踐來看，著作權通常分為著作人身權和著作財產權兩部分。其中，前者與著作權人人身的存在不可分離，不具有可轉讓性，不可以由其繼承人繼承;對於後者，由於這種財產權利與人身可以分離，具有可轉讓的性質，各國通常在其著作權法和繼承法中明確規定公民死亡後，其生前享有的著作權中的財產權利可以依法由其繼承人繼承。因此，在本文論述的著作權繼承的法律關系中，僅僅指著作財產權繼承這部分內容，而不含著作人身權這部分內容。目前，世界上幾乎所有建立了著作權保護制度的國家都承認著作權的繼承製度，並在著作權法中作出了相應的規定。[1]

著作權成為繼承的客體，其理論基礎何在呢？

首先，著作權是一種財產權，具有財產屬性。從著作權客體來看，它是以某種客觀存在的具體形式體現出來的創造性的智力創作成果，即文學、藝術和科學作品，是作者智力創造性勞動的結晶。由於創作作品的作者付出的勞動通常都不是一般的簡單勞動，而是能創造出較高價值的復雜勞動，這些勞動創造的價值均凝聚在作品之中。因此，作品是一種凝聚了一般人類勞動的勞動產品，必然具有價值和使用價值。在商品經濟條件下，它可以在市場上交換、轉讓，和其他知識產品一樣都是一種具有財產價值的無形商品。

其次，著作權作為一種財產權，具有可轉讓性。著作財產權是一種財產權，可以與其主體相分離，從而可以轉讓。對此，我們可以考察一下世界各國有關著作財產權轉移的立法理論。各國對著作財產權的轉移存在著不同的立法理論。大多數國家採納著作權「二元論」的觀點，主張將著作權分成著作財產權和著作人身權兩部分，彼此相互獨立，認為著作人身權不能轉讓，著作財產權可以轉讓，從而可以被繼承。也有一部分國家採納著作權「一元論」的觀點。例如在德國，該國著作權法學者認為著作權是由著作財產權和著作人身權兩部分構成的一個不可分割的有機整體。著作財產權的轉讓，必然涉及著作人身權的轉讓，由於著作人身權是不可轉讓的，因而著作權也就無法轉讓。該理論有礙於版權貿易的發展，於是，學者們又設計了一種「創設轉移」或「創設繼受」的理論，從而使得著作財產權可以轉讓，最終也可以被繼承。可見，無論是採用「二元論」理論的國家還是採用「一元論」理論的國家，其著作權立法或繼承立法都普遍承認著作財產權可以作為繼承的客體。[2]

著作權的財產屬性以及它具有的可轉讓性特點，決定了它可以成為繼承的客體。從民法學的理論來看，在繼承法律關系中，繼承的客體也就是遺產，判斷某一客體能否成為繼承客體，關鍵是看它是否符合遺產通常必須具備的如下特徵：第一，遺產是公民遺留下來的財產，具有財產性。第二，遺產是公民死亡時遺留下來的財產，具有特定的時間性。第三，遺產是公民死亡時遺留下來的個人財產，並且是依法能移轉給他人所有的財產，具有個人專屬性和可流轉性。第四，遺產是公民死亡時遺留下來的個人合法財產，具有合法性。從我們前述分析中知道，著作權的客體符合了遺產必須具備的特徵要求，因而，在遺產的具體范圍上，各國從自己的國情出發，分別作出了相應的具體規定，通常都把著作權中的財產權規定為屬於遺產的范圍，能夠成為繼承的客體。

我國充分借鑒了世界各國繼承立法和著作權立法的經驗，在繼承法和著作權法立法過程中，均明確規定公民享有的著作權中的財產權可於公民死亡時由其繼承人繼承；在我國司法審判實踐中，也審結了許多涉及著作權繼承糾紛的案件。例如，馮雛音等八人訴江蘇三毛集團侵犯著作權糾紛案；[3]裴立、劉薔訴山東景陽崗酒廠侵犯美術作品著作權案；[4]……通過對案件的審理，法院均肯定了作者的繼承人依法享有被繼承人著作權中的財產權，包括對作品的使用權、許可使用權、獲得報酬權等；對著作人身權，繼承人只能給予保護，而沒有繼承權。

二、著作權繼承的特殊性分析

（一）著作權主體的特殊性

著作權的主體是廣泛的，既有自然人，也有法人和其它組織，甚至可能是國家（例如我國）。但是，能作為遺產成為繼承客體的著作權，其主體只能為自然人，這是由繼承法律關系的本質所決定的。因為繼承法律關系，從本質上說，是一種發生於自然人之間權利與義務的承受關系。法人或者其它組織作為著作權人，發生變更、解散、撤消或終止法律關系時，其著作財產權在法律規定的保護期內由承受其權利義務的法人或者其它組織享有；沒有承受其權利義務的法人或者其它組織的，由國家享有，但這不是繼承。因為法人和其它組織不能成為被繼承人，因而不產生繼承法律關系。只有自然人死亡時，其著作權才能成為該繼承法律關系的客體。由此可見，著作權的可繼承性僅限於作為著作權主體的自然人個人。著作權中的財產權在作為著作權主體的自然人死亡後，可以由其法定繼承人或遺囑繼承人繼承。[5]

（二）繼承期限的特殊性

作為繼承客體的著作財產權，各國著作權法普遍規定了一定的保護期限，超過了有效保護期，該著作財產權就終止，這種智力成果也就進入公有領域，成為人類社會的共同財富，任何人都可以使用。該保護期通常包括著作權人的生存期間和死後一定期間。目前，在世界各國的著作權立法和國際著作權立法中，對著作權的法律保護期限，有的國家規定為著作權人終身加死後25年，如波蘭；也有規定為著作權人終身加死後75年的，如德國；還有規定為著作權人終身加死後80年的，如西班牙；甚至還有長達99年的，如象牙海岸；但大多數國家都規定為50年。這決定了繼承人所繼承的被繼承人的著作權也有期限限制，只能限定在著作權人死亡後有效的保護期內。

（三）繼承數額的不完全確定性

著作權作為一種無形財產權，其價值是不確定的。它本身並不具有直接的物質財富，必須經過物化過程才能產生一定的物質財富，通常要通過對作品的使用才可實現其價值。著作權人使用作品的方式有多種多樣：可以是發表作品，從而可獲得稿酬；也可以是許可他人以復制、發行、翻譯、改編、網上傳播等方式使用自己的作品，從而獲得報酬；而且隨著科學技術的發展，一些新的使用作品的方式還將會不斷出現，這都可能給著作權人帶來財產利益。因此，著作財產權的財產利益在數額上是無法完全確定的。在著作權人死亡後，其繼承人繼承了其著作財產權，他也可以通過類似方式使用該作品，從而獲得報酬。甚至將來出現新的作品使用方式，該繼承人也可使用，只要在著作權保護期內就可以取得收益。由於法律對著作權的保護深及作者死後的幾十年，這就使得被繼承人生前擁有的著作權中的財產利益在數額上是不能完全確定的，因此，繼承人所繼承的著作權在繼承數額上具有不完全確定性。

三、著作權繼承的法律適用與繼承方式

各國著作權法或繼承法都有關於著作權繼承的規定。由於著作權繼承與有形財產權繼承之間並沒有不可逾越的鴻溝，著作權繼承當然也可以適用各國繼承法中關於繼承的原則規定。[6]不過，由於著作權的特殊性，許多國家並沒有簡單地援引其他單行法或民法一般原則來處理著作權繼承問題，而是在著作權法中對著作權繼承作出專門的、具體的規定。有些國家甚至在著作權法中特別指出民法中關於繼承的某些一般性原則，不能適用於著作權繼承。在這一類著作權法中較典型的，恰恰是在民法典中對繼承的規定最為詳盡的法國和德國。[8]

根據我國《著作權法》規定，著作權屬於公民的，公民死亡後，他享有的著作財產權在本法規定的保護期內，依照繼承法的規定轉移。因此，在我國，著作權的繼承有法定繼承、遺囑繼承、遺贈或遺贈扶養協議繼承等方式。繼承開始後，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑或遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。當享有繼承權的繼承人為復數時，通常要進行遺產分割，最終使每一個繼承人得到自己的遺產份額，由其單獨行使佔有、使用、收益、處分的權能。由於著作財產權與物的所有權不同，因而其分割的方法也有區別。一部著作、一幅畫的著作權是不可能像糧食、布匹等物品那樣按繼承人數分成相等的若干份。因為著作權是無形的，對著作權載體的分割不等於對著作權的分割。如果將一幅畫的載體分割成若干塊，不僅不能分得這幅畫的著作財產權，而且會毀了這副畫的載體，也會毀了這副畫的著作財產權。因為它再也不能以這幅畫的價值進入商品流通領域了。[7]因此，在著作權分割過程中，對於被繼承人死亡時只獲得了權利而沒有取得實際財產利益的那部分，通常要等到實際財產利益實現時，其繼承人才可以通過分割而實際獲得。對處於這種狀態的著作財產權，共同繼承人應該保持一種共同共有關系。但是，繼承人也可以通過將它折作價款歸其中一人所有，而由他向其他共同繼承人支付相當於他人繼承時應分得的同等份額的價值以補償其損失，從而分割遺產。繼承人還可以通過向第三人轉讓全部著作財產權並獲得價款的方式，從而進行實際分割。當然，這只是在一般情況下平均分割著作財產權的辦法，若發生繼承人中有人應多分、少分或不分等特殊情況時，則應按照繼承法的規定區別對待。此外，由於著作財產權價值的不完全確定性，各繼承人可結合著作財產權進行價值評估，以免日後產生更多的糾紛。

參考文獻：

[1]王利民主編，《知識產權法學》，中國財政經濟出版社2002年版，第105頁。

[2]參見吳漢東等著，《西方諸國著作權制度研究》，中國政法大學出版社1998年版，第120~122頁。

[3]唐德華主編，《知識產權案例實錄與解析精要》，研究出版社2002年版，第150~154頁。

作者簡介：楊唐勇，男，江西泰和縣人，廣東培正學院法學系教師，碩士，研究方向：知識產權。

9. 有誰有關於「數字水印在版權保護的應用」的論文

數字版權的最後一道防線—數字水印
北京大學計算機科學技術 研究所 朱新山
數字水印被視做抵抗多媒體盜版的「最後一道防線」。因此從水印技術自身來說，它具有廣泛的應用前景和巨大的經濟價值。
當今社會的發展已經呈現兩個明顯的特徵：數字化和網路化。數字化指的是信息的存儲形式，特點是信息存儲量大、便於編輯和復制；網路化指的是信息的傳輸形式，具有速度快、分布廣的優點。過去10 年，數字媒體信息的使用和分布呈爆炸性的增長。人們通過互聯網可以快捷方便地獲得數字信息和在線服務。但同時，盜版也變得更加容易，對數字內容的管理和保護成為業界迫切需要解決的問題。
數字信息在本質上有別於模擬信息，傳統的保護模擬信息的方案對數字信息已不再奏效。再加上一些具有通用目的的處理器，如PC 機，使得那些基於硬體的媒體保護方案很容易被攻破。而通常採用的加密技術事實上只能在信息從發送者到接受者的傳輸過程中保護媒體的內容。在信息被接收到以後，再利用的過程中所有的數據對使用者都是透明的，不再受到任何保護。在這一形勢下，數字水印作為一種潛在的解決方案，得到了眾多學者的青睞。
數字水印的基本思想是在原始媒體數據中，如音頻、視頻、圖像等，隱藏具有一定意義的附加信息作為標記，這些信息與原始數據緊密結合，並隨之一起被傳輸。在接收端，通過計算機水印信號被提取出來用於各種目的，可能的應用包括數字簽名、數字指紋、廣播監視、內容認證、拷貝控制和秘密通信等。數字水印被視做抵抗多媒體盜版的「最後一道防線」。因此從水印技術自身來說，它具有廣泛的應用前景和巨大的經濟價值。
數字水印的基本框架
一個典型的水印系統由嵌入器和檢測器組成，如圖所示。嵌入器（式（1））根據要傳送的信息M 生成真正的水印信號，並把它隱藏到媒體數據x 中，得到含水印的信號y。為了安全起見，水印信號的生成通常依賴於密鑰K。y 經過傳輸網路可能會有一定的信息損失，到達檢測器端變成y′，這段通道對於嵌入器和檢測器來說都是不可控、不可知的，可以稱其為攻擊通道（attack channel）。檢測器負責從y′中提取信息，如式（2）。對於不需要宿主信號的檢測，我們稱為盲水印（blind watermarking），相反稱為非盲水印（non-blind watermarking）。由於應用的需求，盲水印一直是研究的主流。
數字水印的特性
數字水印的思想雖然簡單，但是要達到應用的目的，就必須滿足一定的性能指標，其中相對重要的特性包括：
● 保真性（fidelity）：又常稱為不可見性，指的是水印嵌入導致宿主信號質量變化的程度。鑒於宿主信號多是多媒體數據供人們觀賞，水印應具有很高的保真性，同時又增加了水印自身的安全。
● 魯棒性（robustness）：是指水印在媒體數據編輯、處理過程中的生存能力。媒體數據的各種操作會導致宿主信號信息損失，從而破壞水印完整性，像壓縮、濾波、加噪、剪切、縮放和旋轉等，也包括一些惡意的攻擊。
● 信息容量（data payload）：是指在一定保真度下，水印信號可傳遞的信息量。實際應用要求水印可傳送多位信息。
● 安全性：在應用中總有人要嵌入、檢測或剔除水印，而必須限制其他人做同樣的操作，這就是水印的安全性。要實現安全，必須保密重要信息，比如通常使用密鑰產生水印。
● 錯警率：是指在不含水印的宿主信號中，錯誤地檢測出水印的概率。很顯然，只有錯警率足夠低，系統才能安全可靠地使用。
設計水印必須圍繞上述性能指標選擇合適的技術。有些特性之間是不相容的，像不可見性、魯棒性和信息容量，必須做權衡的考慮。
由水印的保真性將其分為可見水印和不可見水印，顧名思義可見水印可通過人眼檢測。由水印的魯棒性又可分為魯棒水印（robust watermarking）和脆弱水印（fragile watermarking）。魯棒水印可以抵抗一定程度的信號處理；而脆弱水印的特點是任何對媒體信息的更改都會破壞水印的完整性，使水印檢測不出來。所以說魯棒水印是盡力保證水印信息的完整性，脆弱水印是盡力保證媒體信息的完整性，它們各有各的用途。還有一種水印介於二者之間，稱為半脆弱水印，對一些操作魯棒，但對重要數據特徵的修改操作是脆弱的。
數字水印技術的進展
早期，水印設計者關注的是如何把信息隱藏在數字媒體中並不被發現。為此，水印信息被置於二進制數據的最低位中，這類方案被統稱為最低有效位調制。很明顯，最低有效位內的信息容易在常用的信號處理中丟失，水印的魯棒性差。
隨後，出現了大量空間域內的水印演算法。水印嵌入不再是修改空間域內的單個點，而是一個點集或一個區域的特徵，例如均值、方差、奇偶性等。Patchwork 是這類方法的一個典型代表。它在圖像空間隨機選取n 對像素點(ai, bi)，並且對像素ai 的亮度加d，bi 的亮度減d，結果這兩組像素點之間亮度差值的均值被修改為2d。該均值和統計假設檢驗理論可確定水印的有無。可是Patchwork 能嵌入的信息量有限，而且對幾何變換敏感。空間域內水印演算法存在的共性問題是對圖像處理的魯棒性差。
相較於空間域，頻譜則是一種很好的信號描述方法。低頻分量代表了信號的平滑部分，是主體信息;高頻分量表示信號的抖動部分，是邊緣信息，信號的分析和處理非常直觀方便。擴頻水印引入了擴頻通信理論，是一種非常流行的頻率域內的水印設計思想。它將數字媒體視為信道，通常具有較寬的帶寬，要嵌入的水印信號作為發射信號，帶寬較窄。可以先將水印擴展到多個頻率點上，再與媒體信號疊加。這樣，每個頻率分量內只含有微小能量的水印，既保證了不可見性，同時要破壞水印，則必須在每個頻率上疊加幅值很高的雜訊。這一思想首先被應用到DCT 域內，之後又被推廣到傅立葉變換域和小波域內。另外，為了兼顧水印的保真性，人類感知模型被用於控制每個頻率點上水印的能量，使其不至於破壞信號質量，從而形成了一類自適應的擴頻水印。
另一種重要的水印模型是把水印看成是已知邊帶信息的通信。邊帶信息指的是嵌入器端已知的信息，包括媒體數據。嵌入器應該充分利用邊帶信息，盡可能提高水印正確檢測的概率。這對水印的設計有重要的指導意義，它說明含水印的宿主信號應該選擇在可檢測到水印的區域，同時保證一定的保真度。
當前，水印研究的熱點是探討媒體信號中能嵌入並可靠檢測的最大信息量，它應用了已知邊帶信息的通信模型以及資訊理論的知識。水印演算法的研究則側重於針對壓縮域，即JPEG、MPEG等壓縮標准，因為壓縮是信息傳輸中必須採用的技術。
數字水印的攻擊技術
對媒體數據的各種編輯和修改常常導致信息損失，又由於水印與媒體數據緊密結合，所以也會影響到水印的檢測和提取，我們把這些操作統稱為攻擊。水印的攻擊技術可以用來測試水印的性能，它是水印技術發展的一個重要方面。如何提高水印的魯棒性，抵抗攻擊，是水印設計者最為關注的問題。
第一代水印性能評價系統 Stirmark 囊括了大量的信號和圖像處理操作，它們可以分為：
● 去除水印攻擊(Removal attack):主要包括A/D、D/A 轉換、去噪、濾波、直方圖修改、量化和有損壓縮等。這些操作造成了媒體數據的信息損失，特別是壓縮，能在保證一定信息質量的前提下，盡可能多地剔出冗餘，使得水印被去掉。
● 幾何攻擊(Geometrical attack):主要包括各種幾何變換，例如旋轉、平移、尺度變換、剪切、刪除行或列、隨機幾何變換等。這些操作使得媒體數據的空間或時間序列的排布發生變化，造成水印的不可檢測，因此也叫非同步攻擊。
● 共謀攻擊：攻擊者利用同一條媒體信息的多個含水印拷貝，使用統計方法構造出不含水印的媒體數據。
● 重復嵌入攻擊：攻擊者在已嵌入他人水印的媒體數據中嵌入自己的版權信息，從而造成版權糾紛。第二代水印攻擊系統由 Voloshynovskiy 提出，其核心思想是利用合理的媒體數據統計模型和最大後驗概率來估計水印或者原始媒體信號，從而將水印剔除。對攻擊技術的分析和研究促進了水印技術的革新，但也為水印自身提出了一個又一個挑戰。
當前，還不存在一種演算法能夠抵抗所有的攻擊，特別是幾何攻擊，是學術界公認的最困難的問題，目前還沒有成熟的方案。
數字水印產品
20 世紀90 年代末期國際上開始出現一些水印產品。美國的Digimarc 公司率先推出了第一個用於靜止圖像版權保護的數字水印軟體，而後又以插件形式將該軟體集成到Adobe 公司的Photoshop 和Corel Draw 圖像處理軟體中。AlpVision 公司推出的LavelIt 軟體，能夠在任何掃描的圖片中隱藏若干字元，用於文檔的保護與跟蹤。MediaSec 公司的SysCop 用水印技術來保護多媒體內容，欲杜絕非法拷貝、傳播和編輯。
美國版權保護技術組織（CPTWG）成立了專門的數據隱藏小組（DHSG）來制定版權保護水印的技術標准。他們提出了一個5C 系統，用於DVD 的版權保護。IBM 公司將數字水印用於數字圖書館的版權保護系統中。許多國際知名的商業集團，如韓國的三星、日本的NEC 等，也都設立了DRM 技術開發項目。另外，當前還有一些潛在的應用需求，例如軟體的搜索和下載數量的統計、網頁安全預警、數字電視節目的保護和機密文檔的防遺失等。一些國際標准中已結合了數字水印或者為其預留了空間。SDMI 的目標是為音樂的播放、存
儲和發布提供一個開放的框架。SDMI 規范中規定了多種音頻文件格式，並聯合加密和數字水印技術來實現版權保護。已經頒布的JPEG2000 國際標准中，為數字水印預留了空間。即將頒布的數字視頻壓縮標准MPEG-4(ISO/IEC 14496)，提供了一個知識產權管理和保護的介面，允許結合包括水印在內的版權保護技術。
在國內，政府對信息安全產業的發展極為重視。數字水印的研究得到了國家自然科學基金和「863」計劃的資助。國內信息隱藏學術研討會(CIHW)自1999 年以來至今已成功舉辦了五屆，有力地推動了水印技術的研究與發展。去年政府更頒布了《中華人民共和國電子簽名法》，這給水印技術的應用提供了必要的法律依據。盡管數字水印發展迅速，但離實際應用，還有一段距離要走。許多項目和研究都還處於起步和實驗階段，已出現的水印產品還不能完全滿足使用需求。如今水印技術正在向縱深發展，一些基本的技術和法律問題正逐個得到解決。相信不久的將來，水印與其它DRM 技術的結合，將徹底解決數字內容的管理和保護問題。
小資料2
多媒體數字版權保護的應用案例
在安全領域有 20 年發展歷史的美商SafeNet 推出的數字產權保護方案DMD 是採用加密技術的DRM 產品。SafeNet 公司亞太地區副總裁陳泓應記者的要求介紹幾個成功的應用案例。DMD 主要應用於音樂和鈴聲的下載、VOD、多媒體內容發布服務，以及最近的移動TV。基本來說，客戶選擇基於以下幾點:基於電信級的性能，可以同時處理上千個用戶；可以同步支持多種DRM 技術，並且對未來的DRM 技術有高支持能力；高互通性，確保伺服器端與客戶端能安全穩定地溝通；先進的授權能力，例如可以有效控制一個授權的使用量；高集成性，確保DRM的平台不是獨立作業的，可以很容易地整合至伺服器平台，與收費系統等結合。
在音樂下載方面，NPO 是SafeNet 在法國的客戶。他們主要負責發布CD 音樂及將發表的音樂放到FN@C 的網路上供人付費下載。NPO 將音樂內容做DRM 處理後，將內容由FN@C (這是一個公開的入口網站)發布，提供給人付費下載。當終端用戶付了錢，FN@C 會將一部分的證明數據加密並提交給NPO，由NPO 產生授權給此用戶。在 VOD 的應用層面，德國的Arcor 公司是一家ISP 供貨商。透過DRM 解決方案，Arcor 將影音內容加密，透過互聯網和Cable 給客戶做使用者付費的服務。客戶付了錢，Arcor 由SafeNet的DRM 解決方案產生正式授權，讓客戶享用影音服務。
在 3G 的應用方面，英國的BT LiftTime 公司也採用SafeNet 的DMD 方案。BT LifeTime 向內容供貨商購買cable TV 的內容(如運動節目或音樂節目等)，並將此內容轉成dab 格式，經過DMD加密並放到其平台，再轉賣給無線運營商，提供移動裝置用戶直接付費下載內容。通過SafeNetDMD 將授權提供給已經付費的客戶。

10. 轉載文章，文章裡麵包含圖片，被圖片著作權人起訴侵權

你轉載時有沒有看到註明禁止轉載什麼的？
你轉來謀利了沒有？
都沒有的話就不怕他起訴~！