㈠ 影樓的寫真版權問題
意思是說來攝影師對他拍攝源作品所享有的所有權利,也就是說你在他那裡拍攝的照片版權歸他所有,如果最後你想要你已付款照片就要另外再給他們錢.當然他還有權利把你照片用做非商業用途,如果是做廣告等商業用途那就侵權了.
關於影樓照片是否攝影師的著作權現無法律規定,只是一種行業習慣.一般都可以告其侵權.但是你的情況特殊,因為他在合同中已經標出,你也簽字了,就意味著你已經接受.所以你得花錢買他的照片.其他的都一樣.
㈡ 我想問一下關於影樓照片版權的問題
昨天才在北京台看見中央有下發關於影樓攝影的法規出台.你可以在網上查查.關於相片,我們公民都有肖像權,照片沒經過本人同意不可以隨意使用.
㈢ 我拍攝的照片是否享有版權
是有，個人拍攝照片享有全部權利。
按照《中華人民共和國著作權法》規定，版權是指任何人對於自己的文學、藝術、科學作品所擁有的發表權、署名權、修改權，以及出租、展覽、傳播等權利。當然這也包括攝影師對自己拍攝的照片擁有的同等權利。
根據《中華人民共和國著作權法》第五十七條規定：本法所稱的著作權即版權。
第二條中指出：中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權。
第三條規定：本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：（五）攝影作品。
你個人拍攝的照片，未經過同意被公司用於商業行為屬於侵權，根據《中華人民共和國著作權法》第四十八條規定：有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。
同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外。
(3)影樓相片給版權嗎擴展閱讀：
版權的保護期：
根據《中華人民共和國著作權法》第二十一條規定：公民的作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止於最後死亡的作者死亡後第五十年的12月31日。
法人或者其他組織的作品、著作權（署名權除外）由法人或者其他組織享有的職務作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。
電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、攝影作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。
㈣ 影樓給他照片會不會有法律糾紛
1、基於合同的相對性，影樓老闆只能向張某和王某主張債權，要求他們支付相應 對價。後來影樓老闆放棄了債權的行為，使得合同雙方的權利義務發生變化，等於重新協商，另行開始履行一份新的合同。
2、婚紗照片包含了當事人的包括但不限於肖像權、隱私權等權利在內的人身權利，也包含了影樓的版權等知識產權，並非可替代物，所以最好不要將照片賣給他人。
㈤ 關於照片的版權問題
這個問題我以前還解答過.
一般來說在影摟都是沒有什麼合同的,應該有個什麼工作內單,我手邊容也沒有,不知道上面有沒有寫權利歸屬問題.
不過,你是有肖像權的,沒有約定版權的,版權應該是歸受託人,也就是影摟,但是法律解釋還規定,作為委託人,是可以無償按委託的目的來使用這些照片的.所以,我認為影摟是無權阻止你使用照片,他們有義務提供給你拍的照片.
㈥ 關於影樓照片版權的問題
按正常來說不來可能拍自多少就給你多少的
影樓就是靠技術吃飯的
包括人家的攝影師和化妝師。要靠你買底片來吃提成的
假如底片是全部贈送給你的，你放心好了，肯定會影響工作積極性的
唉。。一個地方都有一個地方的市場。現在雖然政府已經有相關的文件發出
可是對於影樓底片這塊仍然沒有明確規定要送給顧客的
你想想價格主要就是在你拍不出來他們那樣的照片『
不過價格方面你可以和主要負責銷售的談一下
一般底片要的多的話都有一定的優惠』
不可能你要一張四十。要一百張也是四十的
㈦ 去照相館照的相照片版權歸誰
照片是有版權的,但不是只是你,照相館也有,它進行了勞動創作的,在事先沒有講定的情況下,付費拿文件也是沒錯的.
㈧ 影樓使用客人照片放在網上需要付給客人版權費嗎
首先客人並不享有版權，照片是影樓拍的，版權自然歸影樓的攝影師。那麼將客人照內片放在網上展覽容為什麼要客人同意呢？那是因為客人享有其肖像權，而非版權，影樓的行為不能侵犯客人的肖像權，要徵得客人的同意。最後，其實並不光光是費用的問題，如果客人不同意，你花再多的費用給客人，人家也不一定同意，因為權利在客人，也就是說，只要雙方樂意，對方可能不要錢，當然對方也有權拒絕費用，而不讓你使用。
結論：徵得權利人（享有肖像權的客人）同意。
㈨ 請問攝影工作室為顧客拍攝的照片有版權嗎屬於顧客還是攝影工作室
照片版權當然歸攝影師.
不然,難道說,拍攝天安門廣場的照片,照片版權歸天安門廣場嗎?
中國的版相關法權律法規還不健全,因此,有些界限還比較模糊.美國的攝影界的收費標準是:客戶(無論是被拍攝對象還是圖片社)支付的費用和使用照片的次數掛鉤,一般是使用一次,也就是說,即使客戶獲得了底片,如果下次加印,同樣要支付版權費用(一次性買斷版權和獲得作者書面授權的例外),倘若客戶私下不經過攝影師同意而加印,攝影師一旦有事實依據,有權通過法律途徑獲得賠償.雖然很少有人這么做.這就是知識產權保護的概念.
去年春節晚會由於未經作者同意而採用了一幅照片做為節目背景,結果原作者向中央電視台春節晚會節目組索賠100萬,結果如何不知道,但足以說明攝影師擁有作品的絕對版權.