❶ 攝影著作權問題
我國《著作權》明確規定了，攝影作品的擁有許可他人使用自己的作品，並獲得報酬的權利。對於攝影師而言，許可他人使用自己的作品，並通過許可他人使用獲得報酬，都必須以自己擁有該作品的著作權(即版權，詞異義同)為前提。攝影作品版權的歸屬問題對於攝影師十分重要，如果把並不擁有版權的攝影作品銷售到圖片市場上去，不僅贏得不了任何收益，還有可能引起一些糾紛。許多攝影師都會問:"我拍攝的作品難道版權不屬於我嗎蘆。要知道，判斷攝影圖片版權歸屬的最終依據是相關的著作權法律。
我國《著作權法》第十一條規定:"著作權屬於作者，本法另有規定的除外"。誰是法律意義上的作者呢?我國《著作權法》規定了三種情況：(1)創作作品的公民是作者;(2)由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者;(3)如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。
不管攝影作品的作者是公民，還是法人或其他組織，確認一幅攝影作品的版權歸屬，首先要看這幅作品是在怎樣的狀態下產生的。創作形式的不同，著作權的歸屬也不相同。一般而言，一幅攝影作品的產生有下列五種形式：1、自主創作;2、合作創作;3、委託創作;4、職務作品;5、法人作品。
1、自主創作的作品
對於自主創作的作品，我國著作權法規定，著作權屬於作者，創作作品的公民是作者。也就是說對於攝影作品而言，如果是攝影師在其自主狀態下拍攝的，只要該作品不違反國家的法律，法律又沒有另外的規定，那麼無論作品是否發表，攝影師對作品都擁有版權，這種權利就包括上面講的人身權和財產權。自由攝影師外出采風拍攝的作品即屬此類。
2、合作創作的作品
對於合作創作的作品，我國著作權法規定:"兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有。沒有參加創作的人，不能成為合作作者。合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。"
在文學創作中，有合作的情況，在攝影中同樣也有合作的作品，特別是一些創意性質的藝術作品，從構思到布景、再到拍攝，有時需要兩個人、甚至兩個人以上共同合作完成，這類作品的著作權就應該歸合作作者共同擁有。比如兩個攝影師通過共同努力在攝影室中完成了一幅精彩的攝影作品，這時決定作品是否發表，應該由兩個人 共同決定，作品在發表時，應該署兩個人的名字，使用作品所獲得的報酬也應該由兩個人共同享有。
3、職務作品
對於職務作品的歸屬，不同國家有著不同的規定。在英美法系中，著作權更多被認為是一種商業利益。他們規定，職務作品的著作權屬於僱主，包括法人、公司、團體或其他組織。比如H聯社記者拍攝的所有與業務有關的照片，其版權均歸美聯社所有。在大陸法系國家，更注重保護著作權的精神權利，因此，如法國、德國等國家都規定，如果沒有特別的約定，著作權屬於作者。
我國著作權法規定:"公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品，"。確認攝影作品是不是職務作品，可以從兩個方面考慮，第一、攝影師與所在單位之間是否存在勞動關系。這包括有正式勞動合同的正式勞動關系，也包括事實勞動關系。存在勞動關系，是攝影師的作品成為職務作品的前提條件;第二，該攝影作品的創作是不是屬於工作任務的范圍。如果不是為了完成工作任務拍攝的作品，就不能算職務作品。
對於職務作品的著作權，我國《著作權法》規定:除非是法律法規規定或事先有合同約定，職務作品的著作權由作者享有。同時，為了保護單位的利益，單位在其業務范圍內優先使用，同時作品完成兩年內，未經單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。但法人或者其他組織有權在其業務范圍內優先使用。作品完成兩年內，末經單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。
對於職務作品，我國《著作權法》還規定了在下面兩種情況下，作者只享有作品的署名權，作品著作權的其他權利由法人或者其他組織享有。第一種情形是利用法人或者其他組織的物質條件創作，並由法人或者其他組織承擔責任的職務作品;第二種情形是法律、行政法規或者合同約定著作權由法人或者其他組織享有的職務作品。比如攝影師完全利用單位的設備拍攝、並由單位承擔責任的攝影作品，或者攝影師在與單位簽訂的勞動合同中明確規定著作權屬於單位的攝影作品，作者只擁有署名權，作品著作權的其他權利為單位所有。
4、委託創作的作品
攝影師接受他人委託創作的作品，屬於委託作品。根據《著作權法》的規定:"受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同末作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。n由此可見，一些攝影師接受個人或者單位委託創作的攝影作品，如果事先沒有合同約定，這些攝影作品的著作權就屬於作者。比如一些攝影工作室為顧客拍攝的明星照，如果和顧客沒有事先的約定，作品的版權就是屬於攝影師或者工作室的。如果顧客把這幅作品隨便使用在任何商業用途，攝影師作為作品的版權擁有者都可以追究使用者的責任。但同時需要注意的是，攝影師也不可以隨便使用這幅作品，因為攝影作品的使用還必須尊重被攝者的肖像權。
5、法人作品
法人作品是指由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品。法人作品作為參與其中的自然人就不享有著作權。比如某市宣傳部門組織編委會編輯出版《當代xx城市風貌》畫冊，如果其中的攝影作品是由編委會主持拍攝，作為攝影師是代表編委會的意志去進行創作，畫冊中的作品也是由編委會承擔責任的，那麼編委會就是攝影作品的作者。攝影作品的著作權由編委會行使。拍攝該攝影作品的攝影師並不享有著作權的一切權利。
我國《著作權法》在確認作品的著作權屬於作者的同時，規定了一些特殊情況下的問題:比如改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權問題;匯編作品的著作權問題;電影、電視作品著作權等。雖然攝影作品的版權歸屬問題有時會是一個相當敏感而復雜的問題，但是攝影師為了維護自己的權利，應該注重攝影作品的版權問題。因為只有攝影師擁有作品的著作權才能通過許可他人使用自己的作品，來使自己的作品進入圖片市場，獲得收益。
❷ 建築物有版權嗎，可以攝影用專商業中嗎
建築物有專有版權，即外觀專有權。不能作為獨立的、特指的照片內容，但是在回景觀中可以作為商業使答用。比如，拍攝的北京風景照片，每棟建築只在其中佔有很少部分，是建築群體構成的景觀，這樣的就可以用。但是你單獨拍攝一張世貿照片，就不能用作商業，必須得到需要授權。就跟人的肖像權是一個道理。
❸ 攝影著作權怎麼判定 擅用他人照片做房產廣告算嗎
您好！
具有獨創性的攝影作品是受著作權保護的，一般來說不經著作權人授權即適用他人作品用來作廣告等營利活動是屬於侵犯著作權的行為。
《著作權法》
第三條 本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：
(一)文字作品;
(二)口述作品;
(三)音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品;
(四)美術、建築作品;
(五)攝影作品;
(六)電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品;
(七)工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品;
(八)計算機軟體;
(九)法律、行政法規規定的其他作品。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。
❹ 明信片上印建築物照片（如學校什麼的）是否侵犯了學校建築版權
（十）對設抄置或者陳列在室襲外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像； ......《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》 第十八條著作權法第二十二條第（十）項規定的室外公共場所的藝術作品，是指設置或者陳列在室外社會公眾活動處所的雕塑、繪畫、書法等藝術作品。 對前款規定藝術作品的臨摹、繪畫、攝影、錄像人，可以對其成果以合理的方式和范圍再行使用，不構成侵權。 1. 建築物（如學校）如果具有獨創性，則可以成為建築作品。如果沒有權利，就不用在討論侵權的問題了。 2. 著作權法第二十二條（合理使用）第（十）項提及的室外公共場所的藝術作品包括建築作品。 3. 結合著作權法第二十二條和相關司法解釋，對建築作品進行攝影和對其成果（照片或者攝影作品）以合理的方式和范圍再行使用的，不構成侵權。 4. 將建築作品的平面復製件（照片或攝影作品）印製在明信片上，即使是為了營利的目的，也屬於「以合理的方式和范圍再行使用」。原因在於這種平面方式的使用，並不是建築作品作者獲得經濟利益的主要方式，既不影響作品的正常使用，也未損害著作權人的合法利益。
❺ 攝影作品著作權主體的認定是怎樣的
攝影作品著作權主體的認定，在現實社會中，我們都知道在我國，近年來因攝影作品的侵權案件屢有發生，那麼攝影作品著作權主體的認定是怎樣的？攝影裝備攝影作品著作權主體的認定：根據我國原《著作權法》將攝影作品與美術作品並列作為一類作品給予保護，現行《著作權法》第三條第五項明確將攝影作品作為一類保護作品，並在《著作權法實施條例》第四條第十項中規定：攝影作品，是指藉助器械在感光材料或者其他介質上客觀物體形象的藝術作品。本案中訴爭的12張攝影作品具有一定的獨創性，其著作權人的合法權益依法應受到保護。在普通民事訴訟中，提起權屬抗辯的主體類型分為被告以自己身份提起的權屬抗辯和第三人以自己身份獨立提起的權屬抗辯兩種類型，即被告和第三人分別認為原告主張的權利應屬於自己所有。但是在知識產權訴訟糾紛中還有一種特殊類型，即被告以訴爭權利歸屬第三人而提起的假設型權屬抗辯，認為原告主張的權利應屬於第三人所有，本案即屬於這一類型。由於被告的這種主張有待於進一步核實，所以它只是一種假設。法官應該慎重對待這種權屬抗辯，在被告提供證據證明權利人有可能為第三人的情況下，法院應該明確告知第三人可以參加訴訟來主張自己的權利，查明第三人是否願意參加訴訟，如果第三人不願意參加訴訟，即使其表明自己為權利人，也應視為其放棄訴權，在這種情況下，被告的權屬抗辯則因第三人的棄權而導致證據不確鑿而失敗。合同中並未明確約定攝影作品的著作權歸屬問題。根據我國著作權法第十七條規定：受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未明確約定或沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。
❻ 什麼是攝影作品著作權
著作權在作者作品創作完成後就會依法自動產生，不需要經過任何主管機關的審查批准。我國的公民、法人或者其他組織的作品不管是否發表，都會依法享有著作權。
應該保護的地方都保護啊，根據著作權法，作品是被著作權保護的哦。 攝影作品也是跟其他作品一樣，同樣受到同等的保護的。 比如，著名權、修改權、二次著作權、發表權、復制權等等跟其他作品沒什麼兩樣的。 如果說影視作品與其他作品不同的地方，要注意的有其他幾個地方。 拍攝作品時是否有委託關系並簽有合同？若有合同那麼該作品的著作權根據合同而定。若沒合同即使是口頭委託，該作品的著作權歸屬攝影師或攝影工作室。（例：如小明需要一張明星照用在網路上增加收入，在拍照時與攝影師只有口頭協議，當拍攝結束後小明在網路上用這張明星照時，攝影師有權禁止小明使用。當然攝影師也無權使用這張照片，因為這里有肖像權。） 是不是職務作品，判斷職務作品是，跟據所在的單位有正常的勞動關系，並且創作的作品是不是工作范圍內，如果有勞動關系但不再工作范圍內，那麼該作品歸屬攝影師，若這兩個條件都滿足，那麼這個作品是職務作品，該單位擁有優先使用權，作者本人在兩年內不得單位許可，讓第三方擁有與該單位相同方式使用作品。 法人作品，該作品是不是法人作品。若是法人作品該著作權由法人擁有。法人作品是指團體合作創作時由團體推薦一人為代表，成為該作品的法人，或，者由公司或個人出資並簽約創出的作品。比如，《XX城市的夜景》畫冊、《XX山的風光》等等。 著作權是保護所有作品的，若想要被保護，首先要確認是不是作品。一旦確定是作品那麼著作權將保護該作品。並不是片面的保護，是根據著作權法，全面的保護的。
❼ 建築物有版權嗎
建築物抄有專有版權，即外觀專有權。襲不能作為獨立的、特指的照片內容，但是在景觀中可以作為商業使用。比如，拍攝的北京風景照片，每棟建築只在其中佔有很少部分，是建築群體構成的景觀，這樣的就可以用。但是你單獨拍攝一張世貿照片，就不能用作商業，必須得到需要授權。就跟人的肖像權是一個道理。
❽ 被拍攝建築的單位是否也享有版權
肯定沒有版權。如果是人像，被拍人有肖像權。看來如果建築物不準拍攝，就會有麻煩。
❾ 建築作品的著作權所有人是什麼人
作者本身所有；
建築作品的著作權人享有的著作人身權包括發表權，署名權，修改權，保護作品完整權；
(一)關於建築作品的著作人身權
在建築領域，建築物的所有人與建築作品的著作權人通常情況下都是分離的(通常情況均是設計方為著作權人)，如果建築作品的著作權人是設計方，當建築物所有人對其建築維修、改建、擴建時是否就侵犯了著作權人的修改權和保護作品完整權呢?從公平的原則來看，建築作品不同於文學、藝術作品，它的最重要的價值是實現它的實用價值，人們在對建築物的使用過程中對建築物進行維修、改建、擴建，是建築物所有人對其建築物所有權的合理行使，只要這種變動沒有對建築物構成根本性的設計改變，就不應認定為侵犯著作權人的修改權和保護作品完整權。
(二)關於建築設計作品的著作財產權
著作財產權又稱著作經濟權利，指作者及傳播者通過某種形式使用作品，從而依法獲得經濟報酬的權利。著作財產權包括復制權、發行權、出租權、展覽權、表演權、放映權、廣播權、信息網路傳播權、攝制權、改編權、翻譯權、匯編權十二項權利。
對於建築作品來說主要涉及復制權、發行權、展覽權等。其中，復制是最能實現建築設計作品價值的使用方式。著作權法實施條例規定復制權，是指以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利，這其中並沒有列明從平面到立體形式的復制。實際上復制可以是從平面到平面的復制，可以是從平面到立體的復制，也可以是從立體到平面的復制，亦可以是從立體到立體的復制。而作為建築設計作品來講，它最主要的復制方式也是最能實現其價值的使用方式是從設計圖紙到立體建築物的實現過程，即一種從平面到立體的復制。
❿ 攝影師照片是否享有著作權
攝影師照片是否享有著作權？攝影作品在我們的日常生活中是比較常見內到的，有很多的攝影作品容都是有版權的，那麼如果我們想要享受著作權的話應該滿足什麼條件？攝影師照片是否享有著作權攝影師照片是否享有著作權呢我國《著作權》明確規定了，攝影作品的擁有許可他人使用自己的作品，並獲得報酬的權利。對於攝影師而言，許可他人使用自己的作品，並通過許可他人使用獲得報酬，都必須以自己擁有該作品的著作權(即版權，詞異義同)為前提。攝影作品版權的歸屬問題對於攝影師十分重要，如果把並不擁有版權的攝影作品銷售到圖片市場上去，不僅贏得不了任何收益，還有可能引起一些糾紛。許多攝影師都會問：我拍攝的作品難道版權不屬於我嗎蘆。要知道，判斷攝影圖片版權歸屬的最終依據是相關的著作權法律。我國《著作權法》第十一條規定：著作權屬於作者，本法另有規定的除外。誰是法律意義上的作者呢？我國《著作權法》規定了三種情況：(1)創作作品的公民是作者；(2)由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者；(3)如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。