對知識產權法的認知

Ⅰ 簡述保護知識產權的法律意義

(一)保護知識產權，有利於調動人們從事科技研究和文藝創作的積極性。知識產權保護制度致力於保護權利人在科技和文化領域的智力成果。只有對權利人的智力成果及其合法權利給予及時全面的保護，才能調動人們的創造主動性，促進社會資源的優化配置。
(二)保護知識產權，能夠為企業帶來巨大經濟效益，增強經濟實力。知識產權的專有性決定了企業只有擁有自主知識產權，才能在市場上立於不敗之地。越來越多的企業開始意識到時技術、品牌、商業秘密等無形財產的巨大作用，而如何讓這些無形資產逐步增值，有賴於對知識產權的合理保護。
(三)保護知識產權，有利於促進對外貿易，引進外商和外資投資。我國已於2001年12月1日加入世界貿易組織，履行《與貿易有關的知識產權協議》，保護國內外自然、法人或者其他組織的知識產權。如果沒有知識產權保護，我國就不能參與世界貿易活動。
我國知識產權學術界對知識產權的定義主要有三種觀點：
(一)、范圍說或列舉說。知識產權概念的范圍說或列舉式說，源於《世界知識產權組織公約》第2條(8)款，又被對世界經貿影響力更大世界貿易組織的與貿易有關的知識產權協議(簡稱TRIPS)的第一部分第一條所重復。上述兩個國際公約對知識產權劃定的范圍，是當今世界各國知識產權法律制度的通例，迄今為止，多數國家的法理專著、法律，乃至國際條約，都是從劃定范圍出發，來明確知識產權這個概念，或給知識產權下定議的。
(二)、概括說。我國不少學者採用以概括式的方法對知識產權進行定義。如高等學校法學統編教材《知識產權法教程》所下定義為："知識產權指的是人們可以就其智力創造的成果依法享有的專有權利";又如《知識產權法詳論》對知識產權的定義是指知識產權所有人對其從事智力活動而創造的智力成果依法享有的權利;再如《知識產權侵害賠償》中使用的知識產權概念，是指智力成果的創造人依法享有的對其智力成果的權利和工商業活動中商業標記所有人對其商業標記的權利的總稱，包括工業產權和著作權。
(三)、無形財產體系說。近幾年來，有的學者認為以知識產權名義統領下的各項權利，並非都是來自知識領域，亦非都是基於智力成果而產生，知識產權的"知識"一詞似乎是名不符實。因此該學者建議，參照無形資產的類別，在民法學研究中建立一個大於知識產權范圍的無形財產權體系，以包容一切基於非物質形態(包括知識經驗形態、商業信譽形態、經營資格形態)所產生的權利。該無形財產權包括創造性成果權、經營性標記權和經營性資信權等3類權利。

Ⅱ 如何正確的認識和評價我國的知識產權法律保護制度

淺談我國的知識產權保護制度：

（一）我國知識產權保護制度的特點

1.我國知識產權法律建設起步較晚，但是起點較高，發展較快

我國在1982年就率先頒布了商標法，這是我國在知識產權保護方面邁出的第一步。1984年，我過又頒布了專利法，該法明確規定了保護發明創造專利權，並按照國際標准建立了審查制的專利局和嚴格的審查基準，有關專利保護的法律程序盡可能採取國際慣例，使我國工業產權保護制度很快步入了現代國際工業產權保護行列[2]。經過實踐證明，我國用十年時間建立起來的知識產權法律體系與發達國家兩百年建立起來的體系基本相當，並且基本上與當代知識產權保護的有關條約規定和精神相一致，可以稱得上起步晚，起點高，發展快。

2.在發明創造方面實行了單一專利保護制度

我國採取了單一專利保護制度，即在一部專利法中同時保護發明、實用新型和外觀設計三種專利。聯合國知識產權組織總幹事鮑格管曾高度贊揚：中國專利法所選擇的方案集中了當代通常採用的最明智的方案，是一部很好的法。

3.對知識產權給予盡可能的充分保護

按照我國知識產權有關法律的規定，同一智力勞動成果可以依據不同法律規定同時予以復合保護[3]。

4.行政處理與司法審判結合

為了有效地保護知識產權,我國根據國情規定除人民法院以外，各知識產權管理機關也可處理知識產權糾紛案件。採取行政調處知識產權糾紛的方法,主要目的是使包括侵權行為在內的有關糾紛能夠及時、有效地得以解決，進一步強化知識產權保護。

5.注重國際間的合作

我國知識產權制度從開始建立就非常注意在專利、商標、版權等領域廣泛發展同國際知識產權組織及德、日、美、法等國的多邊和雙邊合作。

（二）我國知識產權保護制度的現狀分析

1.企業對知識產權需求與得到的保護無法完美統一

知識產權的載體主要在公司企業，公司企業在技術革新、產品更新、服務提升等方面需要用新技術、吸收新成果、進行新創造，公司企業往往是知識產權保護的主體，企業的各項工作離不開作為產權形態的知識。但是，部分中小企業及私營企業，他們對知識產權要求程度並不高；也有部分需要大量知識產權的知識密集型企業，這些企業對科學技術、知識產權保護等方面非常重視，甚至把專利申請當成企業持續發展的根本。這樣就導致整個中國企業對知識產權的需求與保護之前沒辦法完全統一，出現嚴重的不平衡。

2.不同企業對知識產權的保護方式大相徑庭

由於企業對知識產權的重視程度不一樣，所以對知識產權保護方法以及保護形式也會呈現出多樣性。有的企業把知識產權保護視為企業的生命線，他們高度重視企業知識產權的保護，加大科技創新力度，及時申請專利,進行商標保護以及產品配方秘密保護等措施。有的企業則加大與科研院所合作的廣度與深度，依託科研院所進行科技創新或者直接向這些單位購買專利。當然，還有很多中小企業本身對科技要求不高，他們對於知識產權保護意識不強，不僅不及時申請專利,進行科技創新，甚至還仿冒他人的發明創造，盜用他人的知識成果。

3.知識產權保護出現盲區，沒有形成中國知識產權保護體系

中國產業發展層次、產業結構、產業品質以及知識產權保護意識等呈現出自東向西遞減狀態。在東部比較發達的城市，知識產權保護也呈現出行業之間的差異性。人們往往一提到知識產權保護就以為是多申請發明專利，而沒有深入挖掘和拓展知識產權保護內涵。從知識產權保護主體來看，往往只有公司企業比較重視，而高等學校以及科研院所則關注較少，甚至形成知識產權保護盲區。

（三）我國知識產權保護制度中所存在的問題

1.國內知識產權低水平運作

主要表現在：（1）權利意識淡薄。知識產權一詞,對於很多人來說都是一知半解的狀態，提到知識產權，很多人認為僅僅是指各種各樣的專利，對於知識產權所包含的其他諸如著作權、商標權以及商業秘密等所知甚少，不會正確的運用甚至想不到運用法律武器來保護自己的智力成果，導致許多無形資產遭受不應有的損失。（2）產業化水平低下。在我國，很多企業和個人對自己的重要科技成果不是及時申請專利而是熱衷於申報科技成果獎。由於科技人員不關心科技成果的開發利用，許多成果通過鑒定、頒發獎勵之後就被束之高閣,或者被外國人搶先申請了專利。因此中國的科技人員雖多,但科研成果開發利用的情況卻相當落後。（3）管理水平較低下。我國大多數企業僅設置兼職機構和配備兼職人員管理知識產權事務，設置專門機構和配備專職人員的企業所佔比例較低，甚至有些企業沒有任何設置。由於疏於對知識產權的管理與保護，缺乏對科技開發人員的有效激勵和約束，導致企業的商業秘密、專有技術被科技人員「跳槽」帶走的事例屢屢發生，其後果不僅造成企業知識產權的流失，而且企業的市場銷售份額也隨之喪失。

2.知識產權保護與利用不平衡,企業掌握和運用知識產權進行科技創新的能力與水平不足

總的看來，中國在科技創新、科研開發等方面的投入比較低，研發經費支出總額只有美國的三十分之一、日本的十八分之一，與一些發展中國家也存在著一定的差距[4]。這樣就出現了知識產權保護與利用不平衡問題。一些企業片面地追求眼前利益而忽視長遠利益，抓住當前的既得利益，缺乏長遠利益,忽視依靠科學技術知識競爭的意識，從而對知識產權運用能力極低；有的企業只注重知識和技術的利用而忽視對知識與技術的保護，甚至設法盜用別人的知識、技術與專利；還有的單位(尤其是高等學校、科研院所)則強調知識、技術與專利的申請與保護而不重視把這些技術轉化為現實的生產力。

3.知識產權保護制度不太完善,科技創新與研究投入不足

新制度經濟學家們非常重視制度在經濟社會發展中的作用，認為它是經濟增長的關鍵[5]。法律法規制度比較分散,各個法律法規之間缺乏有機整合,甚至出現條例內容、責任限定、管理部門之間的相互沖突,《專利法》《商標法》《著作權法》在司法和行政保護的范圍及力度上有所差異。

三.加強我過知識產權保護的建議

（一）普及知識產權教育強化保護意識

首先要對全社會成員進行深人、持久、有效地知識產權普及教育，認清知識產權保護是發展我們自己的科技和民族文化事業的需要，同時也是我國作為國際社會負責任一員必須履行的國際義務，國家間正常交往和貿易的基礎。我國要在世界上享有應有的地位就必須科技興國，知識產權保護是發展科技的杠桿；處於領導崗位上的幹部，將要走上工作崗位的大、中、專院校的學生是教育重點對象，讓他們對知識產權的內容、相關的法律規定與運作方法有一個深人理解，減少工作中的盲目性；第三，在教育的形式上，要輔之以經常性的打擊各類盜版和假冒等侵權活動，造成一種尊重知識產權的社會風尚。

（二）完善知識產權保護法律體系

完善的法律體系為知識產權保護提供了可靠的保障，也是確保知識產權保護得以進行的重要保證。一方面，應加大侵權損害賠償力度，可借鑒美國經驗，引入懲罰性賠償，以根除「賠償低」的痼疾。另一方面，應當進一步完善證據規則，適當減輕原告的舉證責任負擔，引入一定的舉證責任倒置規則，解決「舉證難」的問題。

（三）企業要建立健全知識產權管理制度,善於運用知識產權保護和發展自己

從某種意義上講,現代企業的競爭實質上表現為知識產權的競爭。因此，企業要熟悉知識產權方面的新知識，多學習國內外優秀企業在知識產權保護與利用方面的成功經驗，盡快建立起本企業的知識產權管理制度,及時將企業自主研發的新成果、新技術、新發明和新創意到國內外有關部門申請知識產權注冊，構築自身的知識產權創造、管理、實施和保護措施體系,在自主知識產權相關權益受到侵害時,要善於運用法律武器加以維護,積極應對跨境知識產權糾紛[6]。

（四）加強統一管理，進一步加大執法力度

我國知識產權是由版權局、專利局和工商行政管理局共同管理，但實際工作中卻存在分散、協調能力差的問題,國家應設立專門知識產權的協調機構，統籌各部門的立法、執法工作，減少管理上的混亂。目前盜版和假冒商標等違法侵權現象仍然嚴重，執法要加強打擊力度,在手段上要有所創新，使我國的知識產權保護與利用有一個更新的局面。

Ⅲ 對於知識產權法的理解

知識產權法無論在來中國還是在世自界上都是比較年輕的法律，它的誕生源於社會的進步和保護私權的需求，有著廣闊的發展前景。

隨著人們維權意識的增長，知識產權的保護不斷嚴密，相對於發達資本主義國家而言，中國對知識產權的保護還存在著許多疏漏，其專業性不自覺地把一些權利人拒之門外，要完善知識產權的保護體系，必須先從普法工程開始，降低法律門檻，和世界大流緊密結合起來。

Ⅳ 大家談談對知識產權法的認識吧 歡迎非法學專業的來回答

對知識產權的認識:

1．世界知識產權組織(WIPO)目前的工作正是在知識產權(IP)在國際和國內事務中的作用發生快速變化和人們對這一作用有所認識這一時期開展的。知識產權現已成為引人注目的焦點，成為國際貿易和投資中的關鍵內容。所有這些進展，其核心在於重新評價知識??文化、技術和商業知識??是怎樣有助於在全球經濟環境中取得成功的。WIPO通過1997年以來開展的去除神秘色彩的運動，幫助人們提高對知識產權制度的積極貢獻的認識，激起了人們對知識產權的廣泛興趣，因為知識產權作為推動新思想和新創造應用於經濟生活的有力催化劑，可以作加強傳統工商企業的同時，帶動新產業、新產品和新服務。明智、戰略地使用知識產權，不僅是許多成功的企業運作中的一個不可或缺的因素，而且也作為經濟、文化和社會福祉中的一項基本成分，在國家計劃當中發揮著越來越大的作用。因此，人們不再把知識產權當作一系列一成不變的法律權利，而把它當作一種能實現知識和創造潛力的經濟資產，一種能反映WIPO每一個成員國的長期利益和發展潛力的資產。 知識產權促進經濟、社會和文化發展 2．今天，衡量一個國家是否具有富強的潛力，部分標準是看其是否具有創造、引進、管理和利用知識資產的能力，而不是光看其是否擁有土地、勞動力和資本。一個運作良好的知識產權制度，成為決策者手中努力為未來的經濟、社會和文化發展與繁榮奠定基礎的一個極具潛力的手段。一些國家已制定了將知識產權方面的考慮與國家決策過程密切結合起來的國家戰略，許多其他國家還需要對擺在面前的各種選擇進行認真評估，爭取根據自身的需要和經濟形勢來制定和執行知識產權戰略。政府和企業領導人以及公共政策分析人士，均廣泛承認以兼顧各方利益的方式有效地保護知識產權，在知識經濟中具有關鍵性作用。但許多國家仍面臨著一個重要挑戰，即：如何在實踐中落實這一遠見。 為成員國的多方面需求提供實際的和政策上的支助 3．2004－2005年，WIPO在迎擊這些挑戰方面處於有利的地位。由於對知識產權進行明智的管理已得到人們更大的重視，因此人們對WIPO根據PCT、馬德里和海牙各體系提供的全球保護服務的需求越來越大。這些服務對通過降低費用和降低使用的復雜程度，而使國際知識產權制度成為一條更易於為日益多元化的知識產權使用者所獲得的實用途徑。WIPO將加強其各項服務，以滿足范圍不斷擴大的受益者的需求。未來的一項主要任務是，認真調整這些服務，以確保包括發展中的中小企業(SMEs)、最不發達國家(LDCs)和發展中國家在內的更多未來權利人都能獲得知識產權的利益，並能實現其要求國際制度的運作質量高、費用適度並符合其實際需求這一期望。 4．除這項重要的實際任務外，還有政策上的挑戰：對於那些仍在努力根據其具體需求和利益來改革、調整和完善知識產權戰略的國家，如何才能實現知識產權作為促進發展的有力手段這一重大承諾。WIPO將幫助其成員國迎擊這一挑戰，WIPO堅信，制定成熟和明達的知識產權戰略，正是縮小知識產權鴻溝和目前在利用和受益於知識產權制度方面所存在的差距的關鍵所在。 共同需要：建立一種明達的知識產權文化 5．為了迎擊這些挑戰，WIPO在2004－05年期間將著重支持建立一種知識產權文化。建立一種充滿活力的知識產權文化，可以讓所有利益有關者在一個相互聯系的戰略整體中發揮各自的作用，並能實現知識產權作為促進經濟、社會和文化發展有力手段的潛力。要建立這種充滿活力的知識產權文化，就要以保證知識產權制度有效而且能兼顧各方利益為基礎，並要求這一制度的使用者積極活躍、完全知情、多元化而且在開始使用時受到的阻礙較小，這樣才能讓范圍更廣的各界人士均能明智而成功地利用知識產權。WIPO將充分利用去除神秘色彩的運動所取得的成就及其為進一步開展工作所奠定的良好基礎，為成員國努力發展知識產權制度和促進對知識產權的戰略性使用提供的更大支助。標志這一方面所取得的進展的一個主要指標將是，大量經濟體均已積累並能有效利用本國的知識產權資產。這樣便會逐漸有助於進行更多的生產投資、合作研究與開發、技術交流、國家品牌的創建和傳統產業的提升，使傳統產業成為全球市場中的突出企業，從而創造更多的就業機會，維護和加強文化多樣性及人力知識資本：簡言之，在全球化經濟當中，減少貧困，實現更加公平的繁榮，同時加強各種互不相同的地方特色，有效地評價經濟和文化多樣性的價值。 合並計劃活動，支持戰略目標 6．為實現這一戰略，已重新調整WIPO的各項計劃活動並重新確定其重點。這是一個決定性的轉變，目的是爭取對WIPO過去尤其是前三個兩年期以來對法律、技術和行政基礎設施進行的重大投資加以利用。為實現這一目標，需要將有關活動予以合並和更加重視執行計劃中的協調工作：2004－2005年主體計劃的數目已相應地減至13個(上一兩年期有18個)，共分為四大部分。第一部分(政策與指導)涉及整個計劃和預算的總方向。第二部分(知識產權各體系和問題)旨在發展各知識產權體系，爭取在關鍵的知識產權問題上達成國際協商一致，並加強WIPO通過其全球保護體系向市場和研究部門的使用者所提供的服務。第三部分(知識產權促進經濟、社會和文化發展)旨在提高知識產權制度中各不同利益有關者的實際認識，並建立和採用其所需要的手段。第四部分(行政服務)為WIPO的其它計劃領域及資源管理提供行政支助，讓本組織能經常作出調整以確保各項服務的高質量，並能應對完成計劃時所遇到的快速變化和滿足日益復雜的需求。 滿足新需求、迎擊新挑戰、建立新的夥伴關系 7．為了確保WIPO的活動有效集中於創建知識產權文化，已重新調整了幾項計劃的重點。主體計劃11(知識產權促進發展與繁榮；建立知識產權文化)將協調和傳播向那些希望利用知識產權這一有力手段促進經濟和商業發展的決策者和企業家所提供的專家咨詢意見和背景知識。WIPO的構想和戰略中承認，集體領導對創建知識產權文化具有十分重要的意義。為了落實這一遠見，分項計劃11.3(與私營部門的合作)將促成與私營和非政府部門以及政府部門之間達成合作夥伴協議。知識產權戰略管理方面的許多實際的專門知識以及利用知識產權制度獲得實際利益的技能，均掌握在私營部門手中，而這一技術訣竅和實際經驗對實現知識產權的潛力具有不可估量的價值。知識經濟是受新的科學技術進步驅動的：信息與通信技術以及生命科學的發展，由於其具有增強技術的能力並具有改變許多技術、工業和社會格局的潛力，而尤其受到重視。這些技術也對現有的知識產權制度提出了前所未有的挑戰。WIPO對這些挑戰的對策將通過兩項新的分項計劃來協調：版權產業與文化的發展(分項計劃5.2)以及知識產權與生命科學 (分項計劃7.2)。 在重點計劃之間建立戰略聯系與反饋環 8．成功地管理知識產權資產，並無一種放之四海而皆準的知識產權制度和單一模式。每一個國家都必須對其本國的知識產權制度加以適應和調整，使其適合自己的需求和利益；而且在制定具體知識產權政策時，必須既著眼於更廣泛的政策環境，又著眼於制度使用者的實際需求。也就是說，必須要建立一種有意義、有價值的知識產權文化。這就要求第二部分關於知識產權制度和問題的計劃和第三部分關於知識產權促進經濟、社會和文化發展的計劃之間進行密切配合和增援。第二部分的計劃是針對技術、貿易和經濟生活發生迅速變化這一挑戰而提出的對策。第三部分的計劃將幫助創造者和發明人積極地對知識產權制度加以利用??即建立知識產權文化的實用性。在執行第三部分的計劃過程中從知識產權制度的使用者所得到的反饋，因而將有助於形成對今後執行第二部分的計劃具有指導意義的意見。下文圖1將說明各計劃之間將如何相互配合，以實現WIPO的戰略目標和構想。 變構想為現實；具體方式和具體成果 9．WIPO各項活動的主題將是，把關於知識產權在國家和國際經濟生活中的作用的構想變為具體現實，把關於知識產權資產的潛能的一些抽象知識與認識落到實處。因此，各項計劃活動將以得到符合使用者需求的具體產出和實際成果為重點，爭取在戰略性利用知識產權制度實現經濟增長和社會利益中發揮直接作用。每一項計劃都是按照讓所取得的成果直接有助於實現戰略目標來制定的。2004－2005年將尤其注重各全球保護體系和服務(PCT、馬德里、海牙和里斯本體系)，並計劃進一步發展和擴大PCT和馬德里的服務。這些服務不僅是WIPO的主要收入來源，而且也是具有戰略性重要意義的手段：它們是WIPO為全世界的知識產權制度使用者提供支助的最具體形式，可以確保范圍更廣的各方人士都能從知識產權保護中受益，讓更多的人參與知識產權文化的建立。 預算概覽 10．2004－2005年的擬議預算為638,800,000瑞郎，比經修訂的2002－2003年預算(668,800,000瑞朗)減少30,000,000瑞郎，即減少4.5％。盡管各方面的活動量，尤其是各全球保護體系的活動量在增加，但仍建議減少預算。之所以能這樣做，是因為2002－2003年期間信息技術和房舍領域的重大基礎設施項目已經完成，以及漸漸地可以不再主要通過盈餘儲備資源來滿足相應的資金需求。此外，從2004年起，將可見到對基礎設施進行的投資所實現的增效。2004－2005兩年期收入概算為588,150,000瑞郎，比經修訂的2002－2003年收入(497,425,000瑞郎)增加90,725,000瑞郎，即增加18.2％。2005年年底的儲備金將達42,401,000瑞郎。表1列出了2004－2005年的擬議預算，以及2002－2003年概算和2000-2001年的實際情況。 11. 2004?2005年的擬議預算在章節A中作了詳細的論述。章節B闡述了經修訂的2002?2003年預算，包括根據工作量的靈活性規定和標准費用的變化對核定預算的調整。章節C介紹了1998 年至 2009年財務指標、收入概算以及 2002－2003年和2004－2005年的資源計劃。 12．正如制定上一份預算時所預見的，根據財政指標，預算增長在2002－2003兩年期達到高峰，隨後將在2004－2005年期間有所下降。附件A中所列的房舍建築計劃表明，由於開始啟用WIPO擁有的新設施，租房費用將有所減少；附件C中列出了因IMPACT項目實現自動化而帶來的利益。隨著2007年新建築項目的完工及其所帶來的增效，還將繼續做到在維護預算要求的情況下完成增加的工作量。附件B中介紹了該項目的最新情況。 13．過去，注冊和申請量尤其是PCT和馬德里體系的注冊和申請量，一直有大幅度的增長，預計這一增長將會繼續，但增幅可能會減小。收入數額的增長速度將會放慢，這反映了近年來PCT大量減少費用的情況。預計在新建築項目完工之前的幾年，因為可以臨時動用儲備金，費用將保持穩定。自2009年起，儲備金將恢復到建議的水平，從而讓增加活動量和/或進一步削減費用有伸縮的餘地。 14．經修訂的計劃和預算草案是根據WIPO 1997年實行的注重成果的管理框架提出的。本文件對如何通過使計劃活動與WIPO的具體成果掛鉤的方式來實現各項計劃作了說明，並從實際、可衡量和可實現的產出方面對這些具體成果進行了介紹。確定這些成果，目的在於能得到具體產出並在國家、地區和國際各級產生積極影響。這些成果被表述為預期成果，可根據每項分項計劃即定目標的框架，通過具體的效績指標加以衡量。預算政策與編制列於附錄A，其中包括預算總方法、預算階段的計算、按聯盟確定預算分配的安排、根據標准費率提出的工作假設、為進行預算調整而提出的工作量伸縮幅度公式以及預算項目的定義。附錄B列出了擬議的成員國會費，附錄C為費用表，附錄D列有縮略語和縮寫詞。 15．請計劃和預算委員會就經修訂的2004－2005兩年期計劃和預算草案發表意見並向成員國大會建議在2003年9月會議上予以批准。

Ⅳ 從財務專業談談對知識產權法的認識

一、知識產權法保護的客體及其轉讓中涉及的財務問題：稅收優惠是基於買賣回還是技術交易
二、答知識產權與高新技術企業（知識產權所有權人）的稅收優惠政策
三、知識產權與侵權賠償之間的財務問題。

拋磚引玉，希望你能寫個不錯的文章出來。

Ⅵ 談談「知識產權」的看法和認識

性質1：從一般意義上說,「知識是關於一切新的科學技術、文化藝術、信息、管理、美感、善德等等具體知識的一般抽象形式」。對於知識產權的內涵和外延,理論界並沒有取得一致的看法。也有學者認為,知識產權是人們基於自己的智力勞動創造的成果和經營管理活動中的標記、信譽而依法享有的權利。盡管如此,對知識產權的內涵和類型予以界定,這已是知識產權立法的共性所在。國內立法和國際立法都對知識產權的內涵和類型予以規定,以此表現一個國家對本國保護知識產權所持的態度以及所確定的不同保護范圍,或者用以表現參與締結知識產權保護的國際公約、國際條約的不同國家對知識產權保護所持的共同態度或者確認的共同標准。由此形成了知識產權的內涵和類型法定,即一國國內或者國際上的知識產權內涵和類型都由知識產權立法予以直接規定,當事人不得自行約定知識產權的內涵,也不得自行創設知識產權的類型。 性質2：知識產權法定原則既是知識產權制度本身的基本原則,又是知識產權立法的方法性原則。所謂方法性原則,即為了科學、完整地表述知識產權立法內容而採用的方法或者技巧的原則。方法性原則不僅涉及知識產權立法的內容本身,而且涉及知識產權的立法技術,是准確表述知識產權制度內容而採用的必不可少的立法方法,是一種對知識產品以法定方式予以賦權的方法。知識產權立法之所以實行知識產權法定原則,是基於實現對知識產品保護的需要,具有其充分的根據和正當性。 性質3：知識產品具有源自於知識的外部性或者公共性。「知識的外部性就是私人所生產的知識成果,容易擴散或者溢出進入社會公共領域,成為社會所公有的知識的性質。知識的外部正效果能夠給知識的非產權所有者帶來巨大的潛在利益」[8],知識的外部性導致了知識產品的外部性。而知識產品具有的外部性,決定了「通過私人手段很難控制,即具有難以控制的特性」。為此,只能依靠知識產權法定原則克服知識產品的外部性弊端,賦予知識產品以私人性,以法律形式賦予知識產品的創造人或者相關的特定主體享有對於知識產品的壟斷性權利或者享有基於知識產品而壟斷市場資源的權利,實現對知識產品的保護。 意義：確立知識產權法定成為知識產權立法的一項基本原則,具有重要的功能。 意義1：有利於實現國家保護知識產權的目的和戰略。 國家保護知識產權的目的,是為了充分鼓勵人們進行知識產品的生產和創新,增長社會財富,促進科學、文化事業的發展。同時,我國應從科技、經濟和社會發展全局的高度充分認識知識產權保護的戰略意義,對此,我國已於2005年6月正式啟動了國家知識產權戰略制定工作。基於此,應通過貫徹知識產權法定原則,將一切有利於實現上述目的和戰略的政策和措施,上升為法律制度而獲得普遍遵守的效力,並以此推動保護知識產權的目的和國家知識產權戰略的實現。 意義2：在知識產權保護中的特殊重要作用。 知識產品的特點決定了知識產品的創造人自己難於依靠自身的力量和能力實現對知識產權的保護,而只能依賴於國家的保護,即知識產權的保護對國家有著極強的依賴性。知識產權法定原則表明,知識產權制度的內容取決於國家的意志和政策,知識產權制度中蘊含著國家保護知識產權的價值取向和政策傾斜。國家在知識產權保護和知識產權制度創新中居於核心地位。國家有效的扶持、鼓勵措施有利於提高我國知識產權的自主創新能力和核心競爭力,國家的強制力能夠為之提供堅強的後盾。因此,應通過知識產權法定原則,更加充分發揮國家在知識產權保護和知識產權制度創新中的重要作用,從而發揮知識產權制度的最大效益。 意義3：有利於提高知識產權的效率,為社會創造更多的財富。 「知識是資源、是資本、是財富。」知識產品同時又是知識商品,「知識產權是指知識商品的產權」。「知識經濟的精髓在於把知識變成財富。」[18]知識產權作為商品,只有轉化為產業,才能最大限度地發揮其作用,「因為知識的價值和知識的經濟效益都反應在知識產業上」。而知識產權法定原則能夠賦予知識產權的權利人對知識產品享有排他性的使用、生產和經營的壟斷權,為知識產權的權利人提供周全的保護,從而增強了知識產權的權利人充分利用、使用知識產品的積極性,有利於提高知識產權的商品轉化率,進而有利於提高知識產權的利用效率,為社會創造更多的財富。 意義4：有利於解決或緩解知識產權保護中的矛盾。 知識產權保護的實踐中,不可避免地存在著各種各樣的矛盾,比如知識產權的壟斷使用與公共利用之間的矛盾、知識產權的保護與限制之間的矛盾、知識產品信息的公開和保密之間的矛盾、知識產品的社會性與專有性之間的矛盾,等等。這些矛盾的解決和協調,有賴於知識產權法定原則。通過知識產權法定原則,為不同法律主體配置均衡性的權利、義務、責任關系,設計出能夠消除或者緩解各種矛盾的知識產權制度。 意義5：對知識產權的國際保護。 我國知識產權制度的完善和創新,不僅應符合國際公約和國際條約的原則和國際慣例,而且應吸收其他國家知識產權立法中的成功經驗,尋求不同國家知識產權立法中的共同規律和共同規則,盡可能消除由於不同國家知識產權立法的差別性而給知識產權國際保護造成的障礙,實現與其他國家的相互合作、相互配合,進而實現知識產權保護的國際化和一體化。

Ⅶ 對知識產權法的理解和體會

要寫明知識產權法的重要性以及所帶來的作用，實施知識產權法在社會的地位。

深入推進知識產權民事、刑事、行政案件「三合一」審判機制改革，完善知識產權案件上訴機制，統一審判標准。制定完善行政執法過程中的商標、專利侵權判斷標准。規范司法、行政執法、仲裁、調解等不同渠道的證據標准。

建立健全知識產權糾紛調解協議司法確認機制。建立完善市場主體誠信檔案「黑名單」制度，實施市場主體信用分類監管，建立重復侵權、故意侵權企業名錄社會公布制度，健全失信聯合懲戒機制。逐步建立全領域知識產權保護案例指導機制和重大案件公開審理機制。加強對案件異地執行的督促檢查，推動形成統一公平的法治環境。

(7)對知識產權法的認知擴展閱讀：

知識產權保護的相關要求規定：

1、完善知識產權仲裁、調解、公證工作機制，培育和發展仲裁機構、調解組織和公證機構。鼓勵行業協會、商會建立知識產權保護自律和信息溝通機制。

2、引導代理行業加強自律自治，全面提升代理機構監管水平。

3、加強誠信體系建設，將知識產權出質登記、行政處罰、抽查檢查結果等涉企信息，通過國家企業信用信息公示系統統一歸集並依法公示。建立健全志願者制度，調動社會力量積極參與知識產權保護治理。

Ⅷ 結合當前的實際談談你對現代知識產權法律制度作用的認識和理解。

一言難盡啊。
總之呢，知識產權制度是以公開換法律保護，以制度的形式保障回權利人的智慧成果，答以提高民眾和企業的創新意識和創造積極性；同時因為知識產權都是公開的，有利於後人從前人的創造上進行革新和改進，促進社會文明的不斷向前發展。
在中國，知識產權法律法規方面制訂得還不錯了，但執行方面不夠嚴格和專業，導致一些權利人的權利沒有得到很好保障，這是大環境的問題。

Ⅸ 知識產權法的性質和意義

1、性質

知識產權是一種新型的民事權利，屬於私法、財產法，它是一種有別於財產所有權的無形財產權。知識產權法仍屬於民法，是民法的特別法。民法的基本原則、制度和法律規范大多適用於知識產權，並且知識產權法中的公法規范和程序法規范都是為確認和保護知識產權這一私權服務的，不佔主導地位。

2、意義

核心價值在於鼓勵發明創造，促進社會經濟進步。此外，知識產權法還能促進科技成果及時而廣泛應用；促進科研開發專業隊伍形成；節約科技研究開發的人力、財力、物力，縮短科技進步周期等。

(9)對知識產權法的認知擴展閱讀

知識產權主要范圍：

（1）著作權和鄰接權。著作權，又稱版權，是指文學、藝術和科學作品的作者及其相關主體依法對作品所享有的人身權利和財產權利。鄰接權在著作權法中被稱為「與著作權有關的權益」。

（2）專利權，即自然人、法人或其他組織依法對發明、實用新型和外觀設計在一定期限內享有的獨占實施權。

（3）商標權，即商標注冊人或權利繼受人在法定期限內對注冊商標依法享有的各種權利。

（4）商業秘密權，即民事主體對屬於商業秘密的技術信息或經營信息依法享有的專有權利。

（5）植物新品種權，即完成育種的單位或個人對其授權的品種依法享有的排他使用權。

（6）集成電路布圖設計權，即自然人、法人或其他組織依法對集成電路布圖設計享有的專有權。

（7）商號權，即商事主體對商號在一定地域范圍內依法享有的獨占使用權。

Ⅹ 結合知識產權相關案例，談談對知識產權的認識

知識產權是指人們就其智力勞動成果所依法享有的專有權利，通常是專國家賦予創造者對其智力成屬果在一定時期內享有的專有權或獨占權。知識產權從本質上說是一種無形財產權，它的客體是智力成果或者知識產品，是一種無形財產或者一種沒有形體的精神財富，是創造性的智力勞動所創造的勞動成果。它與房屋、汽車等有形財產一樣，都受到國家法律的保護，都具有價值和使用價值。有些專利、馳名商標或作品的價值也遠遠高於房屋、汽車等有形財產。