1. 編曲者對編曲是否享有著作權
一般情況下，編曲不單獨擁有著作權。編曲並不是一個法律概念，要看它的具體專內容，一般來說編屬曲應該是配器，是機械勞動，並不具有獨創性。
如果編曲將內容都進行了大幅改動，融入了很多新的元素，以至於形成一種新的創作，那就是一種改編，類似於把小說改成劇本，形成整首歌曲新的版權，這種情況下，別人在未經許可的情況下使用就有可能侵權了。當然，前提是編曲本身，應當先經過原作者的同意。
與編曲相關的侵權糾紛大多與錄音錄像著作權有關。通俗地說，侵權的核心是音源，如果節目製作方是包括編曲在內的整個歌曲的錄音錄像製作者，那麼他是鄰接權人，擁有該錄音錄像的復制權、發行權、出租權和信息網路傳播權，一旦其他媒介平台在網路平台上傳播該音源，這個平台就侵權了。
2. 受著作權法保護的作品有哪些
著作權分別包括：文字作品；口述作品；音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；美術專、建築作品；攝影作屬品 ；電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品； 計算機軟體；法律、行政法規規定的其他作品。
3. 文字作品標題受著作權保護嗎
文字作品標題受著作權保護，作品的標題不僅限於文字作品的標題，還涉及音樂、美術等各類作品的標題。作品的標題是否受到保護，世界各國的規定都不相同。那麼文字作品標題受著作權保護嗎？文字作品標題受著作權保護文字作品標題受著作權保護嗎？文字作品的名稱應屬於作品的標題。作品的標題不僅限於文字作品的標題，還涉及音樂作品、美術作品等各類作品的標題。作品的標題能否成為著作權的客體，在整個世界范圍還沒有統一的規定。有的國家對其採取著作權的方法保護，有的國家採取其他方法給予保護，有的國家則不予保護。在給予作品標題著作權保護的國家，也並非所有的作品標題都受著作權保護，而是視情況對作品的標題分別採用著作權法或者反不正當競爭法給予保護。例如法國1957年著作權法第5條規定：智力作品的標題，只要具有獨創性，同作品一樣受本法保護。即使在作品保護期屆滿後，任何人不得在可能引起混淆的情況下，以個人名義在同類作品上使用該標題。對於那些不具備獨創性的作品標題，則適用反不正當競爭法。這里提出了一個問題：在給予作品標題著作權法保護時，如何界定標題的獨創性。我國著作權法沒有明確規定，標題可否作為單獨的作品受到著作權法的保護。鑒於國外的實踐經驗，如果只對具有獨創性的標題給予著作權保護，在司法審判中就必須劃定是否具有獨創性的界限，這無疑給司法審判工作帶來很大困難。
4. 哪些作品可以受到版權的保護
作品來，是著作權法的客體自，《中華人民共和國著作權法》所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品。
一、文字作品；
二、口述作品；
三、音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；
四、美術、建築作品；
五、攝影作品；
六、電影作品和以類似攝影的方式創作的作品；
七、工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；
八、計算機軟體；
九、法律法規規定的其他作品。
上述范圍內的作品，應符合以下三個要素，才能得到著作權法的保護。
一、須有文學、藝術或者科學的內容；
二、須有獨創性；
三、須能以物質的形式固定下來。
作品必須符合以上三個要素，否則不成其為作品。
5. 人工智慧創作作品該不該有著作權
有是可以有，但是有了也沒什麼意義，首先人工智慧即使有了版權，那發生了侵權由誰去維權呢。。。
6. 哪些作品可以受到著作權的保護
拿到國家版權局出的證書後可以受到保護。
7. 人工智慧創作作品該不該有著作權
對人工智慧（AI）創作的音樂和小說等的權利進行保護的法律。根據現行的日本《著作權法》，只有人類創作的作品享有著作權。由人工智慧創作的作品即使被盜用，也無法採取措施禁止和要求損害賠償，這有可能對投資人工智慧形成障礙。制定法律條款的方針將納入5月敲定的知識產權推進計劃中。
日本的《著作權法》禁止在未經作者同意的情況下擅自使用相關音樂、小說和繪畫等。但是，該法將著作物定義為「思想和感情的創作性表現」，在人類幾乎不加入創作意圖的情況下由人工智慧創作作品時，權利難以成為受保護的對象。
日本知識產權本部認為，需要制定考慮到人工智慧正在進步這一現實的法律。該本部設置的委員會將在4月18日發布報告書，隨後在知識產權計劃中納入相關方針。
具體來說，將討論的是建立像商標那樣保護人工智慧創作物的權利的新注冊制度，以代替著作權，或通過修訂《反不正當競爭法》等禁止擅自利用。
獲得權利的將是開發出利用人工智慧來創作作品的機制的人與企業。相關人與企業將擁有要求禁止擅自利用和提出損害賠償的權利，以使投資者能收回投資費用。
目前，設想適用於只要人類做出極為簡單的指示即可生成音樂的自動作曲系統等。不過，由於人工智慧可在短時間內創作出大量作品，保護對象計劃僅限於獲得歡迎等具有一定市場價值的作品。
日本知識產權本部在推進權利保護的同時，還將討論旨在使利用人工智慧製作內容更加順利的立法。將討論修訂《著作權法》，以便在提取現有大量作品的特徵、由人工智慧用於創作時，無需獲得原作品的權利人的許可。原因是，數據的收集和分析雖然將伴隨現有作品的復制，但如果每次都需取得利用許可，龐大的信息處理將變得非常困難。
8. 原創音樂作品的詞和曲的版權都受保護嗎
理 論 上 來說當然了 ， 不過現 在 侵 權現 象很 嚴 重，特 別 是 原創 音 樂 人專 人 微 言 輕 ，不 過 現 在 母音 樂 上 線了屬，入 駐 元 音 樂 的 原 創 音 樂人 就 不用擔 心 這類 問 題了。
9. 下列選項中，受著作權法保護的作品是：
1、受著作權保護的作品是B。
2、根據《著作權法》第3條第（三）項的規定，專B中某歌唱家即興創作並表屬演的歌曲屬於音樂作品，受《著作權法》的保護。
3、《著作權法》第5條規定：「本法不適用於：
（一）法律、法規，國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件，及其官方正式譯文；
（二）時事新聞；
（三）歷法、通用數表、通用表格和公式。」
顯然，C、D不受《著作權法》的保護。
4、A中王某拍攝的黃色錄像是法律明令禁止的，黃色錄像是違法物品，不受任何法律的保護，當然也不受《著作權法》的保護。
10. 如何判斷被剽竊（抄襲）的作品是否依法受《著作權法》保護
依據《著作權法實施條例》的規定，作品是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性並內能以某種容有形形式復制的智力成果。
受法律保護的作品，需要具備幾個特點：1、具有獨創性，首先是指作者獨立完成，其次要能體現作者獨特的選擇、編排等。2、屬於文學、藝術和科學領域。3、能以某種有形形式復制。
是否作品的判斷，是著作權侵權案件首先要解決的問題。關於網路侵權，需要具體問題具體分析。
參考內容：