設計版權責任問題研究

A. 平面設計作品版權的問題

1『你擁有的是作品的版權，即海報本身的著作權，而使用權歸你的朋友的公司。
2』你所使用的素材比如字體和圖片如果不是授權你使用的，你就是非法使用。素材和字體的所有者是可以告你侵權的。
3『你賣的是你的設計服務，而非海報。你是代替公司從事製作，你所實用的素材和字體，你的公司都應該必須知情，你也有責任告訴他們你是用的是什麼字體，是否涉及版權。如果你不說清楚，將來打官司這些地方都是可以作為官司切入點，雙方爭辯的焦點。
4』關於修改，取決於你修改的多少，如果你經過修改已經改得面目全非了，對方也就沒發證據告你了。如果你只是簡單的改改顏色，拉長壓扁等等，字體的作者還是可以告你的。
5『基於以上的種種，你的行為是侵權行為。但是你仍然有著作權，你做的作品是一個整體，你只是未經允許使用了別人的素材，這是非法的，但是不影響你對作品本身付出的勞動，你對你的作品擁有著作權，你可以對外宣稱這個作品是你做的，但是如果你把海報賣給了某個公司，取決於你們合同中是否規定了你還是否可以繼續使用。
6，索賠。當然了，如果你只是小公司，這種事情不用擔心，因為那些公司如果告你，你就宣布公司破產倒閉，然後再注冊一個公司就行了。如果是正兒八經的大公司，一般我們使用素材都是使用自己的素材，比如自己拍攝模特等等。

B. 關於設計侵權問題

如果是畫的一棵樹，你作為商業性質使用肯定算侵權的，但是賠償一般不高，幾千塊錢的樣子。

C. 關於設計作品版權的問題

海報上的元素是他人的，版權也是他人的，這是匯編作品。你只有匯編的著作權版，沒有作品使用權，因此你這權作品的著作權保護很微弱，你使用它要徵得原作品者的同意。
解釋：

匯編作品的著作權由匯編人享有，但行使著作權時，不得侵犯原作品的著作權。由於匯編權是作者的專有權利，因而匯編他人受版權法保護的作品或作品的片段時，應徵得他人的同意，並不得侵犯他人對作品享有的發表權、署名權、保護作品完整權和獲得報酬權等著作權。

所以購買你版權的人使用你的海報設計，也要徵得原作品人的同意，否則是侵權。

D. 關於設計師的責任問題

設計師是最先的，負主要責任，對於工程項目負責人他有責任和義務提出不合理的設計會造成什麼樣的結果，所以工程項目負責人也有一定的責任的

E. 字體版權問題，設計師需要負責任嗎

我覺得是連帶責任的。你和廣告公司都要承擔責任。

F. 設計方案的版權問題

我們公司去年參加一個會展，當時委託一家展會公司設計和施工了展台，簽訂了合同，按時付款也完成了施工。今年我們公司要參加另外一個展會，展台設計還是沿用過去的設計，但是考慮到原展會公司報價過高的問題，考慮將去年的方案交給其他展會公司施工執行，是否在設計方案上存在侵權的行為？

G. 設計版權問題

我記得作者已逝的作品想要不侵權是有年限的，比如古代名著的那些作回品貌似就不用版權費答。不過做設計直接用人家名字歌詞照片，這種表達也太直白了吧，既侵權又不上檔次，你完全可以用象徵性質引申性質的元素來表達啊。

H. 關於設計版權問題

網上聯系的,沒有簽訂協議,而且取證困難,侵權應該是算不上的.
在網上給人做設計要小心的,這樣的很多,找點有信譽的人比較好,或者去權威網站做.

I. 研究設計內容主要包括哪些方面

一、研究設計架構

1、研究三要素

2、研究的三大取向

3、研究取向選用之准則

二、文獻探討

1、確定主題

2、可研究的主題

3、文獻探討的目的

4、質化、量化及混合方法三種研究取向之文獻探討

5、設計技巧與策略

6、撰寫文獻探討的模式

三、寫作策略與研究倫理上之考量

1、撰寫研究計畫

2、寫作建議

3、預期出現之倫理上議題

4、研究設計

四、緒論

1、緒論的重要性

2、質化、量化及混合方法取向研究之緒論

3、緒論範例

五、研究目的之陳述

1、研究目的之意涵及重要性

2、質化研究之研究目的陳述

3、量化研究之研究目的陳述

4、混合方法取向研究的研究目的陳述

六、研究待答問題和假設

1、質化研究之研究待答問題與研究假設

2、量化研究之研究問題及研究假設

3、混合方法取向研究待答問題及研究假設

七、理論之使用

1、量化研究中理論之使用

2、質化研究中理論之使用

3、混合方法取向研究理論之使用

八、名詞釋義、研究限制與研究重要性

1、專有名詞之定義

2、研究范圍與限制

3、研究之重要性

關於研究設計內容可行性因素

1、說明法律因素,對合同責任、侵犯專利權、侵犯版權等問題的分析

2、說明用戶使用可行性,是否滿足用戶行政管理、工作制度、人員素質的要求.

3、逐一說明其他可供選擇的方案,並說明未被推薦的理由.

4、說明項目是否能開發；還需要什麼條件才能開發，對項目目標有什麼變動等.

(9)設計版權責任問題研究擴展閱讀：

關於研究設計內容

可滿足市場行銷、管理、刑事審判與司法正義、心理學、社會學、各層級之教育領域（幼教、國民教育、與中等教育）、高等教育與成人繼續教育、護理與健康科學、城市研究、家庭研究、或是其他領域與范疇等。

參考資料來源：網路——《研究設計》

J. 關於設計產品的版權問題。

1、首先確認自己是否侵權。搜集諸如此類的證據：對方的作品是不是原創的，靈感來源於網內絡說明網路上容有類似的作品，那麼找到這些類似的作品（公布時間要早於對方的作品公布的時間）等等；可以說明此類風格和布局是常規設計（如果可以）；證明自己與對方作品不同之處的獨創性之類的。
2、如果收集的證據比較有利，那麼你可以自己和他溝通看能否和解（當然不要泄露自己的證據，可以說明自己有證據證明自己不侵權）；如果對方不接受，那就讓他告唄。即便侵權成立，也不見得是賠償全部收入。
3、如果產品產生的銷售收入比較多，那麼可以考慮請個律師幫你。如果產生的收入很少，那麼即便侵權成立，賠償也多不到哪去。