『壹』 關於朋友借車不還，找不到人向法院提出訴訟，訴訟費是多少
這是返還原物糾紛（物權范疇），不會以財產標的額確定
案件受理費
。
『貳』 新民事訴訟法解釋中訴訟費有什麼規定
受理費標准
（一）財產案件根據訴訟請求的金額或者價額，按照下列比例分段累計交納：
1.不超過1萬元的，每件交納50元；
2.超過1萬元至10萬元的部分，按照2.5%交納；
3.超過10萬元至20萬元的部分，按照2%交納；
4.超過20萬元至50萬元的部分，按照1.5%交納；
5.超過50萬元至100萬元的部分，按照1%交納；
6.超過100萬元至200萬元的部分，按照0.9%交納；
7.超過200萬元至500萬元的部分，按照0.8%交納；
8.超過500萬元至1000萬元的部分，按照0.7%交納；
9.超過1000萬元至2000萬元的部分，按照0.6%交納；
10.超過2000萬元的部分，按照0.5%交納。
非財產案件標准
1.離婚案件每件交納50元至300元。涉及財產分割，財產總額不超過20萬元的，不另行交納；超過20萬元的部分，按照0.5%交納。
2.侵害姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權以及其他人格權的案件，每件交納100元至500元。涉及損害賠償，賠償金額不超過5萬元的，不另行交納；超過5萬元至10萬元的部分，按照1%交納；超過10萬元的部分，按照0.5%交納。
3.其他非財產案件每件交納50元至100元。
（三）知識產權民事案件，沒有爭議金額或者價額的，每件交納500元至1000元；有爭議金額或者價額的，按照財產案件的標准交納。
（四）勞動爭議案件每件交納10元。
（五）行政案件按照下列標准交納：
1.商標、專利、海事行政案件每件交納100元；
2.其他行政案件每件交納50元。
（六）當事人提出案件管轄權異議，異議不成立的，每件交納50元至100元。
省、自治區、直轄市人民政府可以結合本地實際情況在本條第（二）項、第（三）項、第（六）項規定的幅度內制定具體交納標准
『叄』 返還原物糾紛訴訟費是怎麼繳納的，有什麼標准
一、什麼是返還原物請求權
使物權請求權中的返還原物請求權，其請求權基礎是物權法第三十四條關於無權佔有不動產或動產的規定。但由於返還原物請求權系依物權產生的權利，如果物權消滅，則返還原物請求權隨之消滅；若原物滅失，則返還物權請求權隨之喪失。
二、法院判定返還原物的基本法律依據
處理返還原物糾紛的法律依據主要是《物權法》第34條的規定：
無權佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。《物權法》依佔有的狀態，將佔有分為有權佔有和無權佔有。這種劃分是按照佔有是否有本權劃分的。所謂本權，是指基於法律上的原因，可以對物進行佔有的權力。本權可以是物權（所有權），也可以是債權（租賃權）。有權佔有即指有本權的佔有；無權佔有是指無本權的佔有。無權佔有以「無權」的起始時間為判斷標准，可分為初始無權佔有和有權佔有變為無權佔有兩種情況。明確無權佔有的法律意義在於，無權佔有是對本權人失去佔有之物的佔有，無權佔有人在本權人請求返還原物時，有返還的義務，並以原物本來的狀態予以返還為原則。而且，基於本權的返還原物請求權，主要是指所有人的返還原物請求權，用益物權人和擔保物權人的返還原物請求權是所有人返還原物請求權的派生；佔有人的返還原物請求權則屬於所有人返還原物請求權的進一步擴張適用。
怎樣解決返還原物糾紛訴訟費
三、怎樣解決返還原物糾紛訴訟費
要以物品的價值作為標准，現在法院的訴訟費用一般都是減半。
適用本案由時要注意，返還原物與返還財產並不完全相同。返還原物是指物的返還，返還財產是指財產的返還，財產的形態既包括物也包括權利。所以，返還財產的范圍要大於返還原物的范圍。返還原物是指對物質形態的物的返還。
『肆』 訴訟費和律師費是否由敗訴方承擔呢
訴訟費和律師費是否由敗訴方承擔呢？打官司的訴訟費和律師費，能否由敗訴一方承擔？
打官司就要產生費用，主要包括兩個方面，一是向法院繳納的各種訴訟費用；二是聘請律師所支出的律師費。下面就分別說一說這兩種費用的負擔問題。
首先是訴訟費用，包括案件受理費，各種申請費，以及證人、鑒定人、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭發生的交通費、住宿費、生活費和誤工補貼。原則上訴訟費用由敗訴方負擔，這是通行的規則，也是常識。因案件性質的不同，訴訟結果有的有勝敗訴之分，也有無勝敗訴之分的案件，所以敗訴方承擔訴訟費原則也會存在一些例外情況。如離婚案件，無論是判決離婚，還是判決不離婚，無勝敗訴之分，因此，《訴訟費用交納辦法》規定，離婚案件訴訟費用的負擔由雙方當事人協商解決，協商不成的，法院才決定。再比如執行申請費的承擔，被執行人承擔申請費不是敗訴，而是因自己過錯沒有履行判決書確定的義務。
再說說律師費。一般來講，由於律師是當事人一方自己委託其提供法律服務的，所以由聘請的一方承擔律師費。但是在一些案件中，即使勝訴方仍然需要承擔律師費，敗訴方可能會濫用訴權來拖延訴訟，還會造成有理者因訴訟費用和律師費用過高以及長時間的拖延而被迫接受對方的無理要求。依據我國現行相關司法解釋，在以下幾類案件中，敗訴方應承擔合理的訴訟費：(1)人身損害賠償、名譽侵權、交通肇事案件；(2)法律援助案件；(3)著作權侵權案件；(4)商標權侵權案件；(5)專利侵權案件；(6)反不正當競爭案件；(7)合同糾紛中債權人行使撤銷權案件；(8)擔保權訴訟案件；(9)仲裁案件。勝訴方的律師費由敗訴方承擔，原理就同訴訟費由敗訴方承擔一樣，是對過錯方的一種延伸懲罰，是對無辜受害者的一種應有的保障。
2016年9月12日，最高人民法院發布了《關於進一步推進案件繁簡分流優化司法資源配置的若干意見》,為引導當事人誠信理性訴訟，打擊虛假訴訟、惡意訴訟等非誠信訴訟行為，其中第22條明確規定，當事人存在濫用訴訟權利、拖延承擔訴訟義務等明顯不當行為，造成訴訟對方或第三人直接損失的，法院可以根據具體情況對無過錯方依法提出的賠償合理的律師費用等正當要求予以支持，通俗講就是律師費由敗訴方承擔。
此外，在簽訂合同時，雙方當事人在合同中明確約定訴訟費由敗訴方承擔，這樣的話，關於訴訟費的訴訟請求一般都會得到法院的支持。需要注意的是、在起草合同時、應當明確寫明「訴訟費」「律師費」以及承擔的方式和標准，並將其列入違約賠償內容之中。律師費是因為對方違約而造成的實際損失，也是原告提起訴訟的必要支出，完全在合同訂立時的可預見范圍限度之內，依法理應賠償。
當然，並非勝訴方所有的律師費都會得到法官的支持，法院會支持「合理」的訴訟費用，而並非全部的費用。法院會要求當事人提交訴訟費支付的證據，包括律師事務所簽訂的委託合同以及律師事務所開具的訴訟費發票，至於支持的具體數量，則由法官根據案件性質酌情決定。比如，有的案件律師採用風險代理，勝訴後收取的律師費非常高，法官不可能全部支持，而是會參照行業平均價或參考價標准計算，對於超出部分，作為當事人自願超過標准給付律師的給付對價處理。
『伍』 確認房屋權屬之訴訴訟費應如何收費
1、如果是單純的房屋權屬確認之訴、不涉及給付內容的：應屬於不涉及財產糾紛的非財產案件，訴訟費應按件收取、而不是按訴訟標的額（實際上也沒有標的額）收取，每件收取50＿100元。
依據是：《訴訟費交納辦法》第十三條 ：「案件受理費分別按照下列標准交納： （二）非財產案件按照下列標准交納：
1.離婚案件每件交納50元至300元。涉及財產分割，財產總額不超過20萬元的，不另行交納；超過20萬元的部分，按照0.5％交納。
2.侵害姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權以及其他人格權的案件，每件交納100元至500元。涉及損害賠償，賠償金額不超過5萬元的，不另行交納；超過5萬元至10萬元的部分，按照1％交納；超過10萬元的部分，按照0.5％交納。
3.其他非財產案件每件交納50元至100元。 」
2、如果房屋權屬確認後、分割房產時：屬於涉及財產案件，應按標的額收取訴訟費用。
3、訴訟分為三類：一是給付之訴；二是確認之訴；三是變更之訴．侵權案件雖也有屬於確認之訴，但因為涉及侵權賠償的給付問題，《訴訟費交納辦法》特別規定為涉財案件，按標的額收取訴訟費，但房屋僅是權屬確認時，應不屬於涉及財產給付的財產案件。
『陸』 浙江省實現物權擔保訴訟是否需要交訴訟費
實來現物權擔保訴訟自不需要繳納申請費用，如涉及到執行，繳納執行費，由被執行人承擔。
《關於審理實現擔保物權案件的意見》第七條 實現擔保物權案件不收取案件申請費用。
申請人向人民法院申請強制執行的，按照執行金額收取執行申請費，由被執行人負擔。
《人民法院訴訟收費辦法》第八條 申請執行等費用按下列標准交納：
(一)申請執行案件，執行金額或者價額在一萬元以下的，每件交納五十元，超過一萬元至五十萬元的部分，按百分之零點五交納;超過五十萬元的部分，按百分之零點一交納。
(二)申請訴訟保全措施，保全財產的金額或者價額不滿一千元的，每件交納三十元;超過一千元至十萬元的部分，按百分之一交納;超過十萬元的部分，按百分之零點五交納。
『柒』 恢復原狀的訴訟費
訴訟費由案件受理費和其他訴訟費用組成。不同訴訟標的的案件受理費是不同的，就財產案件而言，受理費是依訴訟標的 的數額遞進的。具體的可以點擊下面的鏈接，「人民法院訴訟費收費標准」http://www.hicourt.gov.cn/sszn/q1-023.htm
『捌』 房產確權案件應按什麼標准繳納訴訟費
《訴訟費用交納辦法》自2007年4月日起施行以來，對於該《辦法》中沒有具體規定以及存在爭議的收費標准適用問題，各法院的實際做法不一。房屋所有權確認糾紛中，原告訴訟請求為：請求確認某房屋的所有權歸某人享有，對於此類糾紛應按何標准交納訴訟費。我認為應當根據《訴訟費用交納辦法》第十三條第（二）項的規定按件交納訴訟費，此類糾紛應交納50元至100元，理由如下：
第一，應正確區分財產案件與非財產案件。財產案件，顧名思義，是指訴訟標的直接指向財產性權利或利益的案件。相應地，非財產案件是指訴訟標的指向非財產性權利或利益的案件。離婚、侵害姓名權、知識產權、勞動爭議、行政案件等案件明顯是屬於非財產性案件，從《訴訟費用交納辦法》第十三條第（二）至第（六）項的規定來看，這類非財產案件的交納訴訟費原則為：主要以件為標准來交納，但涉及到賠償金額或爭議金額的按照財產案件的標准交納。從這個角度來看，房屋所有權確認糾紛，並不屬於典型的財產案件，這類糾紛是當事人之間因標的物的所有權的成立、內容及歸屬而產生的糾紛。本類案件中原告只請求確認其對某房屋享有所有權，其訴訟請求中並沒有涉及爭議金額。筆者認為，不涉及爭議金額的房屋所有權確認糾紛應歸入非財產案件類型。
第二，原告在訴訟請求中沒有涉及爭議金額，以什麼為標的額來分段按比例交納成為現實問題。如果依照意見一的做法，如何確認標的額成為一個難題。確認標的額的一種公平、合理手段是進行房屋價值評估，但如當事人向法院提出房屋所有權確認之訴之前還需進行房屋價值評估，這種做法將增加訴訟當事人的訴訟成本，不利於房屋所有權人通過訴訟維權。原告只是請求法院確認其對某房屋享有所有權，沒有提出要求對方賠償或支付或返還金額的訴訟請求，按標的額來交納訴訟費的做法則使法院難脫變相多收訴訟當事人訴訟費以增加法院收入的嫌疑。
第三，訴訟費的交納應符合公平、合理原則。近些年來，房價不斷上漲，大多房產都能以價值不菲來形容，尤其是一些大城市的房價對許多家庭來說是個天文數學。根據房產價值為標的額按比例來收取，訴訟費將是一筆不小的金額，這對房屋所有權確認糾紛的當事人無疑是項沉重的負擔。而且，房產所有權確認的最終結果並不能實質上給原告人帶來額外的利益，其房屋所有權被侵害，物權人本身就是受害者，過高的訴訟費用可能使物權人怠於行使訴訟權利來明確房屋物權權屬。因此，按房屋價值依照比例收取訴訟費對訴訟當事人是不公平的，此做法也不盡合理。
綜上，無論從現行的《訴訟費用交納辦法》來看，還是從法理以及便於當事人訴訟的角度來看，訴訟請求中不涉及具體標的金額的房屋所有權確認糾紛案件應按件為標准來交納訴訟費。