著作權修改爭取意見

Ⅰ 著作權法修訂主要涉及到的問題包括哪些

網路信息化數字時代，著作權被賦予了豐富多彩的含義。從可看見的實體物件到數字音樂，游戲，小說等數字商品，這些物品的作者都應該享有著作權。由此，著作權法也應該隨著時代的進步而改變。著作權法修訂主要涉及到的問題包括哪些？小編整理了有關知識，希望對您有幫助。著作權法修訂主要涉及到的問題包括哪些著作權法修訂涉及主要問題一，關於著作權內容本次修改從進一步簡化權利內容、廓清權利邊界以及減少權利交叉重合的角度出發，對著作權內容進行了下列調整：(1)參考世界多數國家和地區的立法實踐，取消放映權，將其並入表演權；(2)考慮到原草案關於廣播權和信息網路傳播權的設定以傳播介質而非傳播方式為基礎，不能完全符合科技發展特別是三網融合的現狀和趨勢，因此將播放權適用於非互動式傳播、信息網路傳播權適用於互動式傳播，以解決實踐中的定時播放、網路直播以及轉播等問題；(3)考慮到草案將修改權並入保護作品完整權後又在財產權部分增加了計算機程序的修改權，因此將計算機程序的修改權並入改編權，以免引起混淆和誤解；(4)考慮到追續權本質上屬於獲酬權，因此將追續權單列一條規定(第十二條)，同時參考世界其他國家和地區立法，增加可操作性，將追續權的權利范圍限定為通過拍賣方式的轉售行為。二，關於視聽作品本次修改，從以下三個方面進行了調整：(1)基於產業的實際情況，並參考世界主要國家和地區的立法實踐，將視聽作品整體著作權歸屬由原草案中可以約定的規定改回為現行法中直接賦予製片者的規定；(2)明確規定原作作者對視聽作品享有署名權；(3)明確規定原作作者、編劇、導演、以及詞曲作者等五類作者對視聽作品後續利用行為享有二次獲酬權。三，關於載體唯一性的美術作品為回應社會呼聲、解決實際問題，本次修改在第二十條增加了一款規定，一方面限制原件所有人的事實處分行為，另一方面明確規定其適用情形僅適用於陳列於公共場所的載體唯一性的美術作品，此外如果當事人另有約定的則從其約定。四，關於孤兒作品本次修改在草案基礎上吸取社會各界的意見和建議，將孤兒作品的適用范圍明確為報刊社對已經出版的報刊中的作品進行數字化形式的復制，以及其他使用者以數字化形式復制或者通過信息網路向公眾傳播作品兩種情形。同時將提存費用的機關由國務院著作權行政管理部門修改為國務院著作權行政管理部門指定的機構。五，關於職務表演考慮到實踐中迫切需要解決的表演者與演出單位之間的關系問題，本次修改參照職務作品的規定，在第三十五條新增了關於職務表演的規定。職務表演的權利歸屬由當事人約定，當事人沒有約定或者約定不明的，其權利歸屬於表演者。但是對於集體性職務表演，如劇院表演話劇、劇團表演歌劇或者合唱等演出行為，其權利歸屬於演出單位。同時，為確保演出單位的權利，本次修改還賦予演出單位在其業務范圍內免費使用表演的權利。六，關於視聽表演者權利參考2012年6月26日世界知識產權組織外交會議通過的《視聽表演北京條約》第十二條規定，並與前述視聽作品著作權規定的調整保持一致，本次修改將視聽作品中的表演者的權利賦予製片者，同時規定主要演員享有署名權和二次獲酬權。七，關於廣播電台、電視台權利對廣播電台、電視台權利進行了下列調整：(1)將廣播電台、電視台的權利從禁止權改為專有權；(2)根據前述播放權與信息網路傳播權的權利內容的調整，考慮到非交互傳播已經納入播放權的控制范圍，因此刪去原草案第三十八條第一款第四項。八，關於著作權法定許可制度本次修改對著作權法定許可制度進行了以下調整：(1)根據權利人、相關著作權集體管理組織以及相關機構的意見，將著作權法定許可進一步限縮為教材法定許可和報刊轉載法定許可兩種情形，取消原草案第四十六條關於錄音製作法定許可、第四十七條關於廣播電台電視台播放法定許可的規定，將其恢復為作者的專有權；(2)對於報刊轉載法定許可，允許當事人約定專有出版權，報刊社享有專有出版權的，其他報刊不得轉載，同時在第五十一條規定專有出版權期限沒有約定或者約定不明的推定為一年；(3)明確使用者在首次使用作品前進行一次性備案，將備案機構調整為相應的著作權集體管理組織；(4)增加使用者在法定期限內可以直接向權利人支付報酬的規定。

Ⅱ 《中華人民共和國專利法修改建議 稿》、《中華人民共和國著作權法》（修訂草案送審稿）通過了嗎

商標法修改過了，專利法和著作權法都還沒修改呢

Ⅲ 對目前的著作權法的修改及完善有何建議

建議與律師面談較妥。

Ⅳ 中華人民共和國著作權法的修改草案

2012年，3月31日，國家版權局在官方網站公布了《著作權法》修改草案，並徵求公眾意見。侵犯著作權的賠償標准從原來的50萬元上限提高到100萬元，並明確了著作權集體管理組織的功能。 著作權賠償標准上限提高一倍
現行的著作權法第四十九條規定，侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，可判決給予五十萬元以下的賠償。而此次公布的《著作權法》修改草案第七十二條規定，「權利人的實際損失、侵權人的違法所得和通常的權利交易費用均難以確定，並且經著作權或者相關權登記、專有許可合同或者轉讓合同登記的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予一百萬元以下的賠償。」「對於兩次以上故意侵犯著作權或者相關權的，應當根據前兩款賠償數額的一至三倍確定賠償數額。」
中國文字著作權協會總幹事張洪波表示，法定賠償額提高是一大突破,由於網路侵權盜版比較嚴重，比如，資源分享網站、電子商務網站等侵權獲得的收益很高，而權利人幾乎無法得到賠償，依現行法律，法定賠償50萬元根本不能撼動侵權盜版企業。法定賠償提高到100萬元，會對網路侵權盜版產生一定的震懾作用。 行政管理部門增加查封扣押權
除此以外，《著作權法》修改草案還增加了著作權行政管理部門執法手段的規定，特別是增加了查封扣押權。這主要體現在第七十五條，「著作權行政管理部門對與著作權或者相關權有關的涉嫌違法行為進行查處時，可以詢問有關當事人，調查與涉嫌違法行為有關的情況；對當事人涉嫌違法行為的場所實施現場檢查；查閱、復制與涉嫌違法行為有關的合同、發票、賬簿以及其他有關資料；檢查與涉嫌違法行為有關的產品，對於涉嫌侵犯著作權或者相關權的產品，可以查封或者扣押。」 增加了延伸性集體管理內容
《著作權法》修改草案還增加了關於著作權集體管理組織延伸性集體管理的內容。《著作權法》修改草案第六十條規定，「著作權集體管理組織取得權利人授權並能在全國范圍代表權利人利益的，可以向國務院著作權行政管理部門申請代表全體權利人行使著作權或者相關權，權利人書面聲明不得集體管理的除外。」第六十一條規定，「著作權集體管理組織的授權使用收費標准由國務院著作權行政管理部門公告實施，有異議的，由國務院著作權行政管理部門組織專門委員會裁定，裁定為最終結果，裁定期間收費標准不停止執行。」 「實用藝術作品」被納入
《著作權法》修改草案首次將「實用藝術作品」納入了著作權保護范圍，第三條(九)稱，「實用藝術作品，是指具有實際用途的藝術作品；」第二十七條規定，「實用藝術作品，其著作權中的財產權利的保護期為首次發表後二十五年。」 除此以外，《著作權法》修改草案還對「孤兒作品」(指作者身份不明或者雖然作者身份明確但查找無果的作品。)的使用作了原則規定，對於此類作品，使用者可以向國務院著作權行政管理部門申請並提存使用費後使用作品。 延伸性集體管理是否合理？
出版人彭倫對於「著作權集體管理組織延伸性集體管理」表示了質疑，「這一延伸，所有作者都被組織強制代表了！」「原來作者還不能自由指定一家機構來代理其版權呢。」
對此，中國文字著作權協會總幹事張洪波表示彭倫有誤解，「集體管理不是代理，是信託關系，管理會員的復制權、網路傳播權等作者自己難以行使的權利，目的是使權利人利益最大化。第六十條的關鍵是提醒著作權人要有版權意識，如果不想讓別人管理，比如微博、博客文章、報刊文章，只需在發表時公開聲明即可。比如，彭倫的著作被侵權，但他希望自己單獨維權，只要和文著協表明此意，即可單獨維權——法律不會要求所有人都被延伸集體管理。」
對於有人擔心自己的權利「被代表」，張洪波表示，這完全是多餘。草案的出發點主要是解決海量作品授權和眾多作者無法行使著作權也希望有組織幫助處理問題。因此，延伸性集體管理可以解決眾多作者版權無人管理，使用者與眾多作者無法對接實現平衡利益關系的問題。著作權集體管理組織不是簡單的大包大攬，放開量授權和收錢，不是在破壞市場經濟回歸計劃經濟。另外，也要相信政府管理和監管作用。 作者
端木賜香(河南安陽師范學院歷史系副教授，本報曾報道她勝了著作權官司，但卻虧了350元。)：
能按修改意見稿運行，就不錯了。事實上，之前的賠償與懲罰太輕。一者權利人在起訴過程中，付出代價太多；二者中國稿費很低，按稿費賠償，著作權人得不償失！ 律師
上海正策律師事務所專職律師王正涵：草案第二十七條，實用藝術作品，其著作權中的財產權利的保護期為首次發表後二十五年。——這個確實是新規定。關鍵在於實用藝術作品與美術作品、外觀設計專利等如何甄別？特別是工業外觀設計，如汽車外觀設計等。 出版人
俞曉群(海豚出版社社長)：著作權集體管理的部分內容，能夠有效幫助我們提高工作效率，解決一些著作權人找不到的問題，這是個好辦法，對大家都有利。

Ⅳ 我國著作權法修改釆取了單獨規定作者對於作品的網路傳播權的意見這話對嗎

實來際上，之所以出現「網路著自作權」這個概念，是因為隨著計算機網路技術的發展，使得作品的復制、傳播等方式發生了改變，為更好地保護權利人的權利，各國將傳統著作權的相關規則延伸到網路環境下，比如說「復制權」，傳統的復制權僅控制印刷、復印等方式的復制行為，但隨著計算機網路技術的出現，使得數字化的復制方式也成了「復制權」控制的方式。
再比如說「信息網路傳播權」，在計算機網路技術出現以前，權利人並不享有這項權利，但隨著計算機網路技術發展，權利人的作品可以以數字化形式上傳到互聯網上去，這樣就使得他人能夠在其選定的時間和地點獲得權利人該作品，這樣就達到了傳統意義上出版發行一樣的結果，即廣泛傳播開去。為此，各國法律都規定，為保護權利人的合法權益，這種行為應當得到法律的規制，因此我國《著作權法》就特別賦予了權利人「信息網路傳播權」。

Ⅵ 我國著作權法的修改採取了什麼意見

我國《著作權法》第三次修訂應當在總結近些年來我國著作權法實踐經驗的基礎上，版以解決現實問題為權基本出發點，以主動設計規則體系為基本追求，並遵循我國參加的國際公約和適當借鑒國外著作權立法經驗，同時考慮優化著作權保護體系，使其成為真正意義上的中國調整著作權法律關系的基本法。「修改草案」體現了保護作品傳播的傾向，與當前我國鼓勵和促進文化產業大發展大繁榮的意旨一脈相承，具有重大意義，但法定許可與集體管理組織規范也引起了極大反彈。「修改草案」在作品的界定、著作許可權制等方面尚有不足，需要完善。在整合《信息網路傳播權保護條例》的過程中，也要對技術措施保護規則、數字環境下的合理使用規則等進行檢討。
發思特專利代理

Ⅶ 對關於《中華人民共和國著作權法》（修改草案第二稿）的意見

你是要收集網友們的意見還是要這篇意見的文章？

Ⅷ 軟體著作權登記撤回理由怎麼寫

知識產權的保護在現代社會是非常重要的，現代互聯網的普及和社會信息技術的發展都讓知識產權變成一項非常重要的權利，很多人會研發軟體，一款好用的計算機軟體可能經過了無數日日夜夜的辛苦測試，所以必須對計算機軟體加強保護，軟體著作權登記撤回理由怎麼寫，讓小編來教大家。軟體著作權登記撤回理由怎麼寫一、軟體著作權登記撤回理由怎麼寫？1、撤回申請的范圍是軟體著作權登記申請、合同登記申請及變更、補充登記申請。2、撤回軟體登記申請的申請人應當是軟體著作權登記申請人、合同登記申請人或變更、補充登記申請人。3、申請人應當提交撤回登記申請表、申請人身份證明、受理通知書、撤回理由說明。4、軟體著作權是共有狀態的，由共同申請人在申請表中簽署撤銷意見及簽章。5、申請人書面應當陳述撤回登記申請的理由。理由闡述合理、充分、真實。6、委託代理的，應當提交代理人的身份證明文件復印件。申請表中應當明確委託事項、委託許可權范圍等內容。二、軟體登記撤回需要哪些材料1、撤回計算機軟體登記申請表登錄中國版權保護中心網站用戶注冊，然後用戶登錄，在線按要求填寫申請表後，確認、提交並列印，在申請人簽章處蓋章。(註：因在線提交申請表後會自動生成流水號，無法再進行修改，因此首次辦理者在線填寫完申請表保存後先不提交，與協會辦理著作權相關工作人員溝通檢查無誤後，再提交並列印蓋章。)2、營業執照副本復印件(加蓋公章)一份；自然人申請者提供身份證復印件(正反兩面復印並簽字)一份。3、撤回理由說明(加蓋公章)：申請人應書面陳述撤回軟體登記的理由。4、《軟體著作權登記委託書》。軟體著作權登記還有更為現實的意義，就是享有軟體著作權證明作用。軟體由一系列的代碼組成，稱為源代碼，其可以無限制的復制。軟體著作權所保護的是源代碼，一般認為誰持有源代碼，誰即是著作權人。由於源代碼的可復制性，不象復制紙質材料那樣可以區分原始與復製件，假使源代碼保密不嚴，就很難區分著作權人。如果盡早進行著作權登記，取得《軟體著作權登記證書》，這就是初步的權利證明，在發生軟體著作權爭議時，《軟體著作權登記證書》是主張軟體權利的有力武器，同時是向人民法院提起訴訟、請求司法保護的最好證據，而對方要證明《軟體著作權登記證書》並非真正軟體著作權人，在舉證上具有相當大的難度。在進行軟體著作權貿易時，《軟體著作權登記證書》作為權利證明，也有利於交易的順利完成。綜上所述，軟體著作權登記撤回理由怎麼寫小編告訴大家了，根據我國的法律，計算機軟體必須履行登記的程序才能夠獲得相應的法律保護，並且由於計算機軟體的源代碼具有可復制性，在一般條件下很難進行保密，如果不進行登記的話在發生著作權爭議的時候就不能拿出有力的證據，所以進行軟體登記是很有必要的。

Ⅸ 著作權是否可以修改

著作權是否可以修改？著作權人對自己創作的作品享有修改權，即對著作權人創作的，已發表或者沒有發表的作品享有修改的權利，著作權人對自己創作的作品的修改權不僅體現在對創作作品的立意、觀念和文字上的修改，還體現在對已發表的作品的收回和保護作品完整權諸方面。著作權著作權是否可以修改？修改權產生於創作作品之時，滅失於著作權人死亡之時。著作權人生前未對繼承人、受贈人或者第三人委託修改自己的作品，著作權的修改權隨著作權人的死亡而消亡。修改權可以轉移，經著作權人同意或者委託，著作權人以外的人也可享有對作品的修改權，但必須按著作權人的要求進行。著作權是否可以修改？不經著作權人的同意，報社、雜志社可以對作品進行如下的修改：1、對其錯別字、明顯的疏漏作文字修改和補充；2、因篇幅的限制可作內容上的刪減；3、對該創作作品的引文進行校正修改。編輯在對作品作上述修改時，不能改變原作品，如果創作者不接受編輯的修改、編輯應尊重創作人的意見。創作人對已發表的作品也可以進行修改，但對其藝術作品的原件已經轉讓的，應事先徵得受讓人的同意。著作權是否可以修改？想要了解更多內容，歡迎撥打八戒知識產權在線客服。八戒知識產權知識產權專註：商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向。主營業務三大板塊：常規知識產權、涉外知識產權、知識產權交易。互聯網+知識產權行業的黑馬型企業。

Ⅹ 完善軟體著作權保護的若干建議

完善軟體著作權保護的若干建議軟體著作權的建議關於軟體著作權的建議 一體化的立法保護能夠提高軟體保護的效力等級，增強保護的權威性。制度設計上可將《計算機軟體保護條例》基本理念和行之有效的主要制度納入《著作權法》的統一制度系統，將上述一體化保護理念貫徹到相應的制度設計上，切實建立一體化保護軟體著作權的法治機制。從頒布實施，後經修訂的《計算機軟體保護條例》（以下稱《條例》）確立了我國計算機軟體著作權保護的基本理念與制度，明確將鼓勵計算機軟體的開發與應用，促進軟體產業的發展作為立法宗旨，強調對軟體著作權的保護不延及開發軟體所用的思想、處理過程、操作方法或者數學概念等。這一軟體著作權模式既考慮了計算機軟體作品的復雜性、創新程度參差不齊的實際狀況，又兼顧了權利人利益與公眾利益的平衡，順應了當時我國軟體產業發展的需要。《條例》以單行行政法規的形式賦予計算機軟體權利人享有發表權、復制權、署名權、修改權、發行權、取得報酬權、出租權、信息網路傳播權和翻譯權等，軟體作品的主體主要是法人和組織，軟體權利人享有權利的屬性以經濟權利為主，精神權利為輔，彰顯了軟體作品實用性和工具性的特點，基本符合TRIPS協議的規定，在當前正在進行的《著作權法》修訂中，這些行之有效的制度應當繼續發揮應有的作用。然而，軟體著作權保護中也存在一些不容忽視的問題，如軟體正版化制度基礎薄弱問題、網路環境下軟體作品的使用問題、軟體盜版行為屢禁不止等問題。軟體著作權保護亟需全面深入的制度創新以更好地保護軟體著作權人合法權益，保障我國軟體產業持續健康發展。一、提高立法層次，一體化保護軟體著作權原有的計算機軟體著作權保護以國務院以單行條例的形式實行特別法保護，這種保護模式效力等級低，保護的權威性和力度遠遠不夠。《著作權法》修訂中，應當將計算機軟體作品和其他類型的作品納入一體化法律保護中，將計算機軟體作品作為著作權法法律規制的一般性作品加以保護，不再設置軟體保護的特別法。一體化的立法保護能夠提高軟體保護的效力等級，增強保護的權威性。制度設計上可將《計算機軟體保護條例》基本理念和行之有效的主要制度納入《著作權法》的統一制度系統，將上述一體化保護理念貫徹到相應的制度設計上，切實建立一體化保護軟體著作權的法治機制。二、吸收國外著作權法立法經驗，科學界定計算機程序軟體技術的發展以及國內外軟體版權保護的實踐表明，計算機程序的內涵較之先前有了實質性變化，計算機程序的獨創性不僅體現在指令上，還體現在相關數據上，在軟體技術實現和功能實現中指令、符號、數據不可分割。《俄羅斯民法典》（著作權法）將計算機程序界定為：以客觀形式表現的，用於電子計算機或其他信息處理裝置運行的數據與指令的總和，准確地表達了計算機程序內涵與屬性的最新變化，恰當地反映了當今計算機程序使用和發展的態勢。《著作權法》修訂中當及時吸收俄羅斯著作權法的立法經驗，將計算機程序界定為：以客觀形式表現的，用於電子計算機和其他信息處理裝置運行的數據與指令的總和。