著作權第17條

① 關於計算機軟體保護條例第17條

1.你的1不對，按你的1的表示那學習沒有對象，這里的本意是學習和研究的對象都是軟體內含的設計思想和原理。
2.如果不超出17條的范圍，那麼下載者和網站都不違法，誰超出誰違法

② 有關著作權法第十七條的疑問

關於著作權歸屬問題。你院認定葉慶球是「VGX8159」總布置圖和線型圖的作者是正確的，但未對該兩圖的著作權歸屬作出認定。本案沒有證據證明香港船東與葉慶球之間曾就上述圖紙的著作權歸屬有過約定，也無據證明香港船東以30萬元傭金為對價買斷圖紙的著作權或使用權，根據本案的實際情況，應當認定葉慶平均水平懷香洲船廠之間是一種委託設計關系。由於雙方並未約定委託作品的著作權歸屬，根據著作權法第十七條的規定，應認定委託人葉慶球是上述兩圖的著作權人。

葉慶球是受託人，與委託人未就「VGX8159」總布置圖和線型圖的著作權歸屬進行約定，因此應當屬於葉慶球。
正確使用了《著作權法》第十七條。

③ 著作權法17條的例外

提問抄者， 中華人民共和襲國著作權法（2010）第十七條受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。

本條規定很明確，一、受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定，可以為委託人也可以為受託人或者二者共有；二、合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。

事實上，如題「著作權法17條的例外」，一般是沒有簽訂委託合同為例外，即沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。

④ 關於刑法第二百一十七條侵犯著作權罪

刑法解釋：第二百一十七條【侵犯著作權罪定義、量刑】
第二百一十七條以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：
（一）未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的；
（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（三）未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的；
（四）製作、出售假冒他人署名的美術作品的。
【解釋】本條是關於侵犯著作權罪及其刑罰的規定。
著作權是法律賦予作者因創作文學、藝術和科學作品而享有的專有權利。這項權利既包括人身權，也包括財產權。著作權是一種智力成果，是民事權利的一部分，著作權問題產生的糾紛，主要是通過民事法律調整，但對其中情節嚴重構成犯罪的，應依法追究刑事責任。根據本條規定，構成侵犯著作權罪必須具備以下條件：
1．行為人在主觀上是故意的，並且是以營利為目的。這是罪與非罪的界限。「以營利為目的」，是指行為人侵犯他人權利的行為是為了獲取非法利益。近年來，我國文化事業發展迅速，圖書音像市場不斷繁榮，出版活動也十分活躍。與此同時，一些犯罪分子為牟取暴利，實施侵犯他人著作權的行為也越來越猖撅，這些行為，不僅侵犯了著作權人的合法權益，同時也破壞了國家對文化市場的管理秩序。因此，本條將以營利為目的，侵犯他人著作權的行為作為打擊重點，規定追究刑事責任。本條規定的營利為目的，主要是區別於其他目的，如有些教學科研一單位復制他人作品供教學、科研之用；有些個人復制了音像製品或計算機某一程序是供個人觀賞、學習、使用，沒有將其作為商品進入商品的流通領域，不是以營利為目的，不構成犯罪。
2．行為人在客觀上實施了本條規定的侵犯他人著作權的行為。本條對侵犯他人著作權的行為具體規定為以下四種情形：（1）未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品。「著作權人」，是指著作權的主體，即著作權權利義務的承受者。根據著作權法的規定，著作權人可以是作者本人，也可以是其他依照著作權法享有著作權的公民、法人或者非法人單位。「復制」是指以印刷、復印、臨摹、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或多份的行為。復制行為未得到著作權人的許可是構成犯罪的必備條件。「作品」，是指文字作品，口述作品，音樂、戲劇、曲藝、舞蹈作品，美術、攝影作品，電影、電視、錄像作品，工程設計、產品設計圖紙及其說明，地圖、示意圖等圖形作品，計算機軟體和法律、行政法規規定的其他作品。（2）出版他人享有專有出版權的圖書的。「出版」，是指將作品編輯加工後，經過復制向公眾發行。「專有出版權」，是指圖書出版者依據其與著作權人之間訂立的出版合同而享有獨家出版權。（3）未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的。錄音錄像製作者，通過對原著作品編輯加工，以聲音圖像直觀感性的形式把抽象的原著作品再現出來，對再現出來的作品形式享有專有出版權。未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的，是一種侵犯他人著作權的行為。「發行」，是指通過批發、出售、出租等方式，向公眾提供作品的復製品。實質上是一種非法出版的行為。（4）製作、出售假冒他人署名的美術作品。「美術作品」，是指以線條、色彩或其他方式構成的有審美意義的平面或立體的造型藝術作品，包括繪畫、書法、雕塑、建築、工藝美術等。製作出售假冒他人署名的美術作品，包括以下三種方式：一是臨摹他人的畫，署上他人的名，假冒他人的畫出售；二是以自己的畫，署上名畫家的名，假冒他人的畫出售；三是把他人的畫，署上名畫家的名，假冒名畫家的畫出售，從中牟利。
3．行為人的上述行為，必須是違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，才構成犯罪。
對侵犯著作權罪，本條規定了兩檔處罰：即違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

⑤ 什麼是著作權包含哪些內容

著作權是指著作權人對其創作的文學、藝術和科學作品等智力成果依法享有的專有權利。

著作權通常有廣義和狹義之分：狹義的著作權，僅指作者對其作品依法享有的權利;廣義的著作權既包括狹義的著作權內容，還包括著作鄰接權，即作品傳播者依法享有的權利，如藝術表演者的權利、錄音錄像製品製作者的權利、廣播電視組織的權利、圖書和報刊出版者的權利等。

著作權分為人身權和財產權。具體包括：

一、發表權，即決定作品是否公之於眾的權利。還包括決定以何種形式發表和在何時何地發表的權利。

二、署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利。作者有權署名，也有權不署名;有權署真名，也有權署假名(筆名)。作者也有權禁止他人在自己的作品上署名。

三、修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利。修改與否，怎麼修改以及是否授權他人修改，都應根據作者的意願，不應強制。

修改作品與改編作品不同。這里講的修改，是對作品內容作局部的變更以及文字、用語的修正。改編是指在不改變作品基本內容的情況下，將作品由一種類型改變成另一種類型(如將小說改編成電影劇本)，或者不改變原作品類型而改變其體裁(如將科學專著改寫成科普讀物)。

四、保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利。作者有權保護其作品不被他人醜化，不被他人作違背其思想的刪除、增添或者其他損害性的變動。這項權利的意義在於保護作者的名譽、聲望以及維護作品的完整性。

保護作品完整權與修改權是互相聯系的，侵犯修改權往往也侵犯了作者的保護作品完整權。

五、復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利;

六、發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利;

七、出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外;

八、展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利;

九、表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利;

十、放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利。

十一、廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利;

十二、信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利;

十三、攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利;

十四、改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利;

十五、翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利;

十六、匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利;

十七、應當由著作權人享有的其他權利。

上述權利的發表權、署名權、修改權和保護作品完整權等四項權利，一般認為，均屬著作權的人身權。伯爾尼公約只是明確規定了作品的身份權和保護作品完整權兩項精神權利，即使在作者轉讓了經濟權利之後仍然享有。

復制權、發行權、出租權、展覽權、表演權、放映權、廣播權、信息網路傳播權、攝制權、改變權、翻譯權、匯編權、應當由著作權人享有的其他獲得報酬的權利，屬於著作權的財產權。

(5)著作權第17條擴展閱讀：

著作權所保護的對象是作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：

有文字作品； 口述作品；音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；美術、建築作品； 攝影作品；電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品； 計算機軟體；法律、行政法規規定的其他作品。

著作權法保護的作品應具備獨創性，而認定獨創性根據獨立完成和個性體現這兩個方面進行。

著作權通常不包括思想和公共領域的表達形式，以及一些唯一的表達形式，例如商業模式只有思想沒有具體表達形式不是作品，當商業模式寫成方案這種具體的表達時，該方案才可能構成作品。

根據《著作權法》第三條規定：

本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：

一、 文字作品；

二、 口述作品；

三、 音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；

四、 美術、建築作品；

五、 攝影作品；

六、電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；

七、 工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品。

參考資料來源：網路——著作權

⑥ 民法通則中有關著作權的條文有那些

著作權法是保護著作權人對其文學、藝術、科學等作品享有的專有權利的法律規范的總和。其任務是保護著作權人的合法權益，鼓勵有益於社會主義精神文明和物質文明的作品的創作和傳播，促進社會主義文學、藝術和科學技術的繁榮和發展。
著作權的法律保護，是在活字印刷術發明以後，出現了印刷行業，大量地復制，出售作品成為可能的情況下才產生的。作為現代民法上的著作權法制度，是18世紀歐洲資產階級革命時期出現的，一般認為，英國1709年頒布，1710年實施的《安娜女王法令》是世界上第一部現代主義上的著作權法。現在世界上絕大多數國家都頒布《著作權法》以保護著作權人的財產權和人身權。此外，著作權法律保護開始趨於國際化，各國間簽定了許多國際條約，如《保護有藝術作品的伯爾尼公約》、《世界版權公約》等。
我國《著作權法》也已經開始實施，狹義的著作權法僅指該法。廣義的著作權法是除了包括《著作權法》及其實施條例以外，還包括憲法、民法通則和民事訴訟法等法律法規中有關著作權的條文、立法解釋，最高人民法院關於貫徹實行著作權法的意見批復，國務院制定的行政法規中有關著作權的條文、指示、命令決議等。現在我國已參加了《世界版權公約》、《伯尼爾公約》，公約內容也屬於廣義的著作權法制范圍。
著作權法是涉及對智力成果這一無形財產的佔有和支配，因此法律必須明確保護的范圍。著作權法的基本內容有：著作權主體，即著作權所有者，著作權的客體即作品，著作權內容即人身權和財產權；著作權的限制、著作權的期限，著作權的繼承、轉讓和許可使用，侵權行業和罰則等。
著作權法是民法的特殊法，在適用時，按特別法優於普通法的原則辦理。著作權法中，不權有民法規范，而且還有行政規范、訴訟規范，因此，著作權法基本上屬於民法范疇，是一部以民法規范為主的，同時又一定正義上有綜合性法律文件。

（1990年9月7日全國人民代表大會常務委員會第十五次會議通過，根據2001年10月27日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十四次會議《關於修改〈中華人民共和國著作權法〉的決定》修正）.

⑦ 著作權的種類有哪些

著作權包括下列人身權和財產權：著作權的種類有哪些1、發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；2、署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；3、修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；4、保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；5、復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；6、發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利；7、出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外；8、展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利；9、表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；10、放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利；11、廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利；12、信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；13、攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利；14、改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；15、翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；16、匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；17、應當由著作權人享有的其他權利。

⑧ 如何理解著作權法實施條例第17條：「其發表權可由繼承人或受遺贈人行使」

從理論上 可能出現這種情況 比如作者死前寫了遺贈協議和遺囑 約定甲乙共同在其死後享有著作權 但是太極端了
但是多人共享著作權很正常啊 比如作者死後 有多名兒女繼承著作權
在這種共有著作權的情況下 一方無正當理由不願意發表的 另一方也可以發表作品 理論上 除了轉讓權之外的著作權 都可以在對方無正當理由反對的情況下行駛 因為1 著作權法是希望作品發表並且流通世界的 作品不同於專利 一般不需要保密 2如果一方不同意就不能發表 會傷害共有著作權人的創作積極性 當然 此案中 受繼承人不是作者 但是規則還是一樣的 既一方反對 也可發表

樓上的劉大來律師 這不是繼承發里遺囑和遺贈誰優先的問題 這是知識產權法里共有著作權行使的問題 你一句受益增人優先 又不說道理 何況你又加V 你要誤導多少人？

選B 理由是:著作權法實施條例 第17條，作者生前未發表的作品，如果作者未明確表示不發表，作者死亡後50年內，其發表權可由繼承人或者受遺贈人行使;沒有繼承人又無人受遺贈的，由作品原件的所有人行使。據此可知，甲書稿原件的發表權應該由其繼承人丙行使，而非由原件的所有人丁行使，只有在沒有繼承人或受遺贈人的情況下，才由原件所有人行使。
本題考的就是這個法條 想誤導你原件持有者有沒有獲得發表權 但是法條說的很清楚了 原件持有者不意味著擁有發表權 況且 題干說：「甲立遺囑由丙繼承全部遺產」當然包括權利遺產 既基於書稿作品的發表權（這里要重點理解，即使甲已經把書稿給丁 丁只獲得了作品的所有權 而著作權還是作者甲的 當然可以給別人繼承）