⑴ 我提出宅基地補償,到底補嘗給使用權,還是給所有權,是不是都有份!
這個問題比較復雜,關鍵在於我國將土地使用權和房屋所有權分開。銀行在拍賣時如果已告知買受人土地所有權屬以及銀行所擁有的的儲蓄所的土地使用年限是可以拍賣的,當然還要查看央企將土地借給銀行時是否允許其在土地使用年限內被拍賣。如果不具有以上條件,則屬於銀行欺詐,可向其追索賠償。因為張某屬於善意第三人,特沒有義務了解銀行與央企的協議。張某按照國家評估的價格獲得補償也是合情合理的。
⑵ 農村拆遷,宅基地使用權補償歸村集體所有還是農民個人所有
農村土地的所有權都是集體的。村委會說宅基地使用權補償歸村集體所有,不分給農戶,此種說法不正確。
我國土地實行公有制,根據我國《憲法》的規定:
第十條城市的土地屬於國家所有。
農村和城市郊區的土地,除由法律規定屬於國家所有的以外,屬於集體所有;宅基地和自留地、自留山,也屬於集體所有。
國家為了公共利益的需要,可以依照法律規定對土地實行徵收或者徵用並給予補償。
任何組織或者個人不得侵佔、買賣或者以其他形式非法轉讓土地。土地的使用權可以依照法律的規定轉讓。
一切使用土地的組織和個人必須合理地利用土地。
也就是說,土地的所有權是集體所有權,集體成員只有使用權或者承包經營權。農村集體成員可以在農村集體規劃的對應的土地上進行住宅房屋建設或者農業生產活動。
《物權法》第142條規定:「建設用地使用權人建造的建築物、構築物及其附屬設施的所有權屬於建設用地使用權人。」
農村的宅基地和房屋拆遷是分開補償。一是宅基地補償,歸屬於集體:二是房屋補償,歸屬於個人。
農村的宅基地和房屋拆遷是分開補償的。所謂「分開補償」,是指土地補償和地上附著物補償的分離。所以,征地拆遷過程中,宅基地的補償與房屋補償不可混淆一起的,不能因為房屋得到補償就認為宅基地已經補償了。
(2)宅基使用權補償擴展閱讀:
補償標准
徵用耕地的補償費用包括土地補償費、安置補助費以及地上附著物和青苗的補償費。徵用耕地的土地補償費,為該耕地被徵用前三年平均年產值的六至十倍。徵用耕地的安置補助費,按照需要安置的農業人口數計算。需要安置的農業人口數=被徵用的耕地數量÷征地前被徵用單位平均每人佔有耕地的數量。
房屋拆遷補償價由宅基地區位補償價、被拆遷房屋重置成新價構成。計算公式為:房屋拆遷補償=宅基地區位補償價*宅基地面積+被拆遷房屋重置成新價。
補償形式
安置補償的選擇一般會有三種情況:一種是拆遷安置補償款,一種是產權置換房屋,還有一種就是兩者相結合,在一定產權置換的基礎上再收取部分補償款。
⑶ 宅基地.沒有土地證,政府要收回,補償標准
沒有宅基地證,並不意味著就沒有宅基地使用權,在征地拆遷時是可以獲得補償的。
由於宅基地存在已久,可能因為歷史遺留問題一直就沒有辦證,但這不意味著沒有宅基地使用權。需要分階段來看具體的情況,例如在1982年《村鎮建房用地管理條例》實施前,農民集體成員建房佔用的宅基地。
范圍在《村鎮建房用地管理條例》實施後至今未擴大的,按實際使用面積予以確權登記。因此,在因為某些歷史原因而造成的沒有宅基地證的情況下,是可以補辦的。
同時,根據《國土資源部關於進一步做好征地管理工作的通知》等法律法規的規定,宅基地徵收按當地規定的征地標准補償。《土地管理法》第47條的規定:「土地徵收的補償費用主要包括土地補償費、安置補助費以及地上附著物和青苗的補償費。」
不同於國有土地上房屋徵收問題,農村土地徵收不僅需要考慮房屋徵收補償,還需要考慮宅基地徵收的事項。因此土地徵收補償費用中的「土地補償費」一般是包括兩方面,房屋補償款和宅基地補償款。
農村宅基地使用權,是指農村居民在依法取得的集體經濟組織所有的宅基地上建造房屋及其附屬設施,並對宅基地進行佔有、使用和有限制處分的權利。宅基地使用權是我國特有的一項獨立的用益物權,具有嚴格的身份性、無償使用性、永久使用性等特點。
(3)宅基使用權補償擴展閱讀:
宅基地使用權的原始取得
《土地管理法》第六十二條規定:「農村村民住宅用地,經鄉(鎮)人民政府審核,由縣級人民政府批准;其中,涉及佔用農用地的,依照本法第四十四條的規定辦理審批手續。」
我國宅基地使用權具有特殊性,由於宅基地是屬於集體所有,因此想要取得宅基地使用權,必須是本集體經濟組織的成員或其他法律明確規定可以獲得宅基地使用權的人向村委會申請,經過法定流程後可原始取得。
宅基地使用權轉讓
1、由於宅基地是屬於集體所有,因此是不可以將宅基地出售給本集體經濟組織外的其他公民的。但是宅基地的使用權是可以在本集體經濟組織的村民之間流轉、轉讓的。但是宅基地使用權的轉讓有法定要求、限制:
2、必須是同一集體經濟組織內部成員轉讓,即同村的村民間買賣才有效,城鎮居民或其他村村民購買宅基地在法律上均認定為無效。受讓人沒有住房和宅基地,或其他符合宅基地使用權分配條件的。
3、轉讓行為需徵得集體組織同意。需由村委會、鄉(鎮)國土資源管理所、縣(市)國土資源局逐級審核,批量報市人民政府批准後,由鄉(鎮)國土資源管理所逐宗落實到戶。
4、宅基地使用權不得單獨轉讓,土地隨房屋一並轉讓。
⑷ 我要退出宅基地使用權國家有補償嗎
聽說,有大部分的農民不同意,主要是補償標准不盡人意。
⑸ 國家徵用農村宅基地一般如何補償
一、2017農村宅基地拆遷如何補償
1、土地法修正草案明確單獨補償農村村民住宅。草案規定,徵收農民集體所有土地補償安置的具體辦法,由國務院制定。依照國務院制定的具體辦法,省、自治區、直轄市可以規定補償安置的具體標准。
現行第四十七條規定,徵收土地的,按照被徵收土地的原用途給予補償;徵收耕地的補償費用包括土地補償費、安置補助費以及地上附著物和青苗的補償費;土地補償費和安置補助費的總和不得超過土地被徵收前三年平均年產值的三十倍。上述三條規定在修正案草案中均作出修改。
2、征地補償內容增加了對宅基地的補償和社會保障補償。修正案草案規定,征地補償包括土地補償,被征地農民的安置補助與社會保障費用,農民村民住宅補償,以及其他地上附著物補償和青苗補償。
3、在住房保障方面。將對城市規劃區內的被征地農民提供該國有土地上的房屋,無法提供的按照市場價給予貨幣補償;城市規劃區外則安排宅基地重建住房並按照新建房屋成本給予補償。

(5)宅基使用權補償擴展閱讀:
安置方式
「農村集體土地房屋徵收補償辦法的建立和完善,不是簡單的將原由的陳舊條列進行簡單的重組增減,而是要在依據《土地管理法》、《土地管理法實施條例》、《徵用土地公告辦法》、《物權法》的基礎上,結合農村土地承包法和農村土地承包經營權流轉管理辦法。
借鑒《城市房屋拆遷管理條例》、《城市房屋拆遷估價指導意見》、《城市房屋拆遷行政裁決工作規程》等相關法規的實施經驗。既滿足當前的現實訴求,更要著眼於不動產的統一登記和徵收。
遵循市場經濟價值規律原則,探索土地所有權歸屬與土地使用權補償歸屬分離的辦法,切實保障農民的合法權益。從而真正體現以民為本,立法為民。」楊在明說。
1、被征地的村或者村民小組建制撤銷的補償安置
(1)可以選擇貨幣補償,也可以選擇與貨幣補償金額同等價值的產權房屋調換(即被拆遷人的房屋進行調換)。
(2)貨幣補償金額計算公式為:(被拆除房屋建安重置單價結合成新+同區域新建多層商品住房每平方米建築面積的土地使用權基價+價格補貼)×被拆除房屋的建築面積。
(3)被拆除房屋評估如選用重置法的,按重置單價結合成新,由征地單位委託具有房屋拆遷評估資格的房地產估價機構評估;同區域新建多層商品住房每平方米建築面積的土地使用權基價及價格補貼標准,由被拆除房屋所在地的市、縣人民政府根土地市場的實際情況制定並公布。
⑹ 居民戶口 宅基地補償
1、居民戶口是不能申請宅基地的,在當事人是申請宅基地使用權後,再遷出戶口的前提下,原則上來說該宅基地使用權應由村集體無償收回;
2、宅基地使用權屬於集體經濟組織成員(本村農業戶口)的福利待遇之一,申請該使用權是無償的,所以收回時,也不會給予補償。
《河北省農村宅基地管理辦法》(以河北省為例,供參考):
第十五條 農村村民戶口遷出本集體經濟組織後,其宅基地上房屋損壞不能利用的,應當退出其宅基地,由村民委員會依照本辦法第十四條的規定無(償)收回。
⑺ 房子被拆遷宅基地使用權怎麼補償
土地法修正草案明確單獨補償農村村民住宅。草案規定,徵收農民集體所有土地補償安置的版具體辦法,由國務院權制定。依照國務院制定的具體辦法,省、自治區、直轄市可以規定補償安置的具體標准。
現行第四十七條規定,徵收土地的,按照被徵收土地的原用途給予補償;徵收耕地的補償費用包括土地補償費、安置補助費以及地上附著物和青苗的補償費;土地補償費和安置補助費的總和不得超過土地被徵收前三年平均年產值的三十倍。上述三條規定在修正案草案中均作出修改。
農村的宅基地和房屋拆遷是分開補償。「分開補償」,是指土地補償和地上附著物補償的分離。農村宅基地產權歸村集體所有,由村集體分配給村民使用,村民在宅基地上建房子居住。
⑻ 宅基地使用權繼承與補償
我也是農村,像你說的這種情況,主要還是想看你們這個農村的規章,因為每個農村的村規都不一樣嘛,你爸不是農村戶口,是不可能過戶給你爸的,而作為遺產的房子,更加不可以重建和修建,如果真的有拆遷,補償是有的,不過很少,一般農村是很少會拆遷的。不過既然遺產給了你爸,那你爸就有權居住,但是他不可以再把房子做為遺產留給你,最多隻能到你爸這一代。維一的辦法就是跟村裡說:你奶奶就他一個兒子,能不能讓你爸的戶口遷回村子裡,不過一般是不允許的,一旦戶口遷出農村就無法再遷回。
⑼ 宅基地使用權侵權損失賠償如何計算
可以向法院提起訴訟維權。
根據《最高人民法院關於審理涉及農村集體土專地行政案屬件若干問題的規定》:
第一條 農村集體土地的權利人或者利害關系人(以下簡稱土地權利人)認為行政機關作出的涉及農村集體土地的行政行為侵犯其合法權益,提起訴訟的,屬於人民法院行政訴訟的受案范圍。
第四條 土地使用權人或者實際使用人對行政機關作出涉及其使用或實際使用的集體土地的行政行為不服的,可以以自己的名義提起訴訟。
第五條 土地權利人認為土地儲備機構作出的行為侵犯其依法享有的農村集體土地所有權或使用權的,向人民法院提起訴訟的,應當以土地儲備機構所隸屬的土地管理部門為被告