1. 試述兩個或多個作者合作完成的作品，其著作權的歸屬和行使
1.兩個或復多個作者合作完成的作品制，著作權由合作作者共同享有。
2.沒有參加創作的人，不能成為合作作者。
3.在作品的發表、署名、修改及報酬等問題上應由全體合作者協商而定。
4.合作作品可以分割使用的，每一個合作者對其所創作的部分享有獨立的著作權，可以單獨使用。
5.合作作品不可分割使用的，合作作者對著作權的行使如果不能協商一致，任何一方無正當理由不得阻止它方行使。
見《中華人民共和國著作權法》第十三條：「兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有。沒有參加創作的人，不能成為合作作者。合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。」
2. 共有著作權人 一方是否可以單獨起訴
共有著作權人可以單方起訴。
《著作權法實施條例》第9條規定「合作作品不可以分割使用的，其著作權由各合作作者共同享有，通過協商一致行使；不能協商一致，又無正當理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉讓以外的其他權利，但是所得收益應當合理分配給所有合作作者。」
3. 試述專利權,著作權和商標權共有及其共有權行使之間有何異同（論述）
試述專利權,著作權和商標權共有及其共有權行使之間有何異同？（論述）
這個問題可以從以下方面加以論述：
第一方面是共有權利的歸屬方面：
1，著作權共有的歸屬是：兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有。沒有參加創作的人，不能成為合作作者。
2，.共有專利的歸屬是：兩個以上單位或者個人合作完成的發明創造，除另有協議的以外，申請專利的權利屬於完成或者共同完成的單位或者個人；申請被批准後，申請的單位或者個人為專利權人。
3，共有商標的歸屬是： 兩個以上的自然人、法人或者其他組織可以共同向商標局申請注冊同一商標，共同享有該商標專用權。
由此，可見在歸屬方面的共同點是三者都可以共有，但不同在於著作權共有明確排除了沒有實際參加創作的人，而專利權和商標權則是可以共有，比如單位給作者提供意見，由幾位員工合作創作出作品，此時著作權屬於實際參加創作的幾位員工，而同種情形下，專利權和商標權則可以是員工和單位共有。
第二方面是共有權利的行使方面：
1，.著作權的共有的行使規則是：合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分單獨享有著作權，但行使著作權時不得妨礙合作作品的正常使用。合作作品不可以分割使用的，其著作權由各合作作者共同享有，通過協商一致行使；不能協商一致，又無正當理由的，任何一方不得阻止他方使用或者許可他人使用，但是所得收益應當合理分配給所有合作作者。
2，共有專利的行使規則是：專利申請權或者專利權的共有人對權利的行使有約定的，從其約定。沒有約定的，共有人可以單獨實施或者以普通許可方式許可他人實施該專利；許可他人實施該專利的，收取的使用費應當在共有人之間分配。
除前款規定的情形外，行使共有的專利申請權或者專利權應當取得全體共有人的同意。
3，.共有商標的行使規則是：兩個以上的自然人、法人或者其他組織可以共同向商標局申請注冊同一商標，共同行使該商標專用權。
由此，可見在行使方面的共同點是都可以由共有權利人協商一致行使，但不同在於對於著作權的共有行使須區分作品是否可以分割使用，對於專利權和商標權則沒有這個區分。
4. 著作權可作為夫妻共同財產分割嗎
首先要明確的是，著作權分為著作人身權和著作財產權。回可以作為夫妻共同財產分割的答只有著作財產權。
我國《婚姻法》第17條規定，婚姻關系存續期間的知識產權收益屬於夫妻共同財產，可以進行分割。因此婚後創作的作品所產生的收益，以及婚前創作的作品在婚姻關系存續期間所產生的收益，都屬於夫妻共同財產。
最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第12條對「知識產權的收益」細化為婚姻關系存續期間，實際取得或者已經明確可以取得的財產性收益。據此，得以分割的部分僅限於夫妻關系存續期間的著作財產權的收益，比如許可、轉讓復制權、發行權、信息網路傳播權等著作財產權獲得的報酬，可以依法分割；署名權、發表權、保護作品完整權等著作人身權不在可分割之列。
5. 合作作品的著作權由合作者共同享有，但是合作作品不能分割使用。( )
錯誤
答案解析：
[解析]
本題考核合作作品的權利歸屬。根據規定，合作作品的著作權由合作者共同享有，合作作品可以分割使用。
6. 關於版權平分的問題
我國著作權法第13條規定：「兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有。沒有參加創作的人，不能成為合作作者」。「合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。」即合作作品可能存在整體著作權與單立著作權的問題。整體著作權由合作作者共同享有，合作作品中可以分割使用的，可以分割的部分的作者對該部分單獨享有著作權。但行使著作權時不得侵犯合作作品的整體著作權。
合作作品之共同享有包括按份共有和共同共有。著作權人按照各自創作的那一部分作品所應得的權利份額，分享權利和承擔義務，即按份共有。著作權按份共有的每個共有人，有全將自己的財產份額轉讓，但在轉讓時，其他按份共有人在同等條件下有優先購買的權利。共同共有著作權，即共有的著作權人不劃分各自對著作權所佔有得份額，共同對合作作品享有權利和承擔義務。共同共有的著作權人在分割財產權力時，一般是平均分配。
7. 寫書的多個作者的著作權問題
將來這本書的著作權是如何界定的？
《著作權法》第十三條兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有。沒有參加創作的人，不能成為合作作者。
合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。
根據以上法律規定，
2.即使作者把他放上去，我能否獲得全部的著作權？
任何一部合作作品的著作權都是由合作作者共同享有的，著作權利的分配和行使，完全可以由參與合作作者來協議確定的。
在沒有協議，或者協議尚未約定的權利情況下，該作品的著作權是由參與合作作者來共同行使的。
值得注意的是，可分割作品的修改權是由參加創作的人分別進行行使的。如果出現許可他人使用而獲得的報酬的情況，合作人可以按協議來進行分配，沒有協議或者協議不成的，則需按同等份額分配。
所謂「對合作作品的共同行使」，指的是合作作者對著作權的行使，前提條件是需要全體合作作者協商一致的，出現任何一種未經協商一致的情況，各個合作作者是沒有權力單獨行使合作作品著作權的，其原因是合作作品的著作權是由合作作者共同享有的，任何一個合作作者都是不能濫用自己的權利的，或無正當理由阻止其他合作作者行使著作權。
對此，《著作權法實施條例》第十一條規定：「合作作品不可以分割使用的，合作作者對著作權的行使如果不能協商一致，任何一方無正當理由不得阻止他方行使。」
3.這本書我將來是要自費去出版的，因書本銷售帶來的經濟效益和他是否有關系？
有關系，自費出版帶來的經濟效益根據著作權分配。
可分割作品的修改權是由參加創作的人分別進行行使的。如果出現許可他人使用而獲得的報酬的情況，合作人可以按協議來進行分配，沒有協議或者協議不成的，則需按同等份額分配。
合作作品不可以分割使用的，合作作者對著作權的行使如果不能協商一致，任何一方無正當理由不得阻止他方行使。
《著作權法》第二十八條使用作品的付酬標准可以由當事人約定，也可以按照國務院著作權行政管理部門會同有關部門制定的付酬標准支付報酬。當事人約定不明確的，按照國務院著作權行政管理部門會同有關部門制定的付酬標准支付報酬。
4.如何做到沒關系？
可與當事人訂立單獨的授權合同，合同可以以著作權中的發行權等權利轉讓為內容。此外，合作作品的署名權、發表權，修改權，保護作品完整權無法轉讓的。
5.將來出版第二版，第三版，修改的權利我希望全部拿到。
之後的著作權如果無其他人參與，且內容為獨創的，著作權自當歸著作者所有。
請問以上權利我是否有可能獲得？如何能做到我可以合法的要到全部的利以及主要的名？
著作權屬於民事領域的權利，主要以當事人之間的協議為依據，國家僅僅是作為協調保護的角色而存在的。
8. 軟體共同享有著作權
可分為兩種情形討論（相關法條附後）：
1.軟體可以分割使用 。比如99個XX游戲合集之類的軟體。
2.軟體無法分割使用。就一個程序，有人構思，有人寫代碼，有人做美工。
第1種情形比較簡單，根據《計算機軟體保護條例》第10條所規定的「合作開發的軟體可以分割使用的，開發者對各自開發的部分可以單獨享有著作權」，此種情形下的「分配」是把合作開發軟體分割為若幹部分，每個部分由相應的權利人（開發者或者受讓人）獨自享有屬於自身部分的著作權。
第2種情形可以再細分為兩種：
2.1 合作開發者約定：著作權歸其中一方。這種情況下就滅掉了這個問題。
2.2 著作權由權利人（開發者或受讓人）共同享有。此情形下可以 a.「通過協商一致行使」 or b."所得收益應當合理分配給所有合作開發者（或受讓人）「。
a.所謂的「協商一致」，就是約定優先原則，當事人可以按照比例進行協商來行使。
b.要是不能協商一致，那就遵循公平原則，即」任何一方不得阻止他方行使除轉讓權以外的其他權利，但是所得收益應當合理分配給所有合作開發者「。所謂的」合理分配「就是大家協商了，或者協商不成弄到法庭上，那就由法官來定了。
著作權法
第十三條 兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有。沒有參加創作的人，不能成為合作作者。合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。
著作權法實施條例
第九條 合作作品不可以分割使用的，其著作權由各合作作者共同享有，通過協商一致行使；不能協商一致，又無正當理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉讓以外的其他權利，但是所得收益應當合理分配給所有合作作者。
計算機軟體保護條例（此為重點）
第十條 由兩個以上的自然人、法人或者其他組織合作開發的軟體，其著作權的歸屬由合作開發者簽訂書面合同約定。無書面合同或者合同未作明確約定，合作開發的軟體可以分割使用的，開發者對各自開發的部分可以單獨享有著作權；但是，行使著作權時，不得擴展到合作開發的軟體整體的著作權。合作開發的軟體不能分割使用的，其著作權由各合作開發者共同享有，通過協商一致行使；不能協商一致，又無正當理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉讓權以外的其他權利，但是所得收益應當合理分配給所有合作開發者。
9. 著作權可不可以個兩個自然人所有
當然可以。
比如兩個人合寫一本小說，小說發表後著作權就屬於這兩個人共有。
10. 2個人或者3個人共同申請的著作權，如何進行轉讓
可以進行轉讓。需協商同意以後轉讓。
根據我國法律的規定，構成合作作品應當具備以下要素：
1、合作作者有合作創作的合意
合意是指完成作品的作者之間有共同合作創作的意圖。但這並非意味著合作者事先有意思聯絡，可以在一部分合作者的創作過程中加入進來；也不必要求各自創作部分在同一時間完成；甚至作者完全陌生亦可。
2、合作作者有共同創作的行為
這是指合作作者依合意都對作品的完成作出了直接的、實質性的貢獻。每個合作者各自投入的精神勞動，都應當具有相應的質量和數量，是作品必不可少的，與其他合作者投入的精神勞動是互相配合、互相補充、協調一致的。這里的共同創作行為並非要求合作者之間必須做同樣形式的行為，也並非意味著合作者必須在創作上互相類似，在數量或質量上相當。
3、產生的合作作品必須是一個有機的整體
合作作品都必須是一個有機的整體，其含義為：
（1）合作作品只能是在共同創作行為全部結束時才會產生，而不會在此期間內陸續地或分別地產生；
（2）合作作品是一個有機的整體，合作作者創作的每一部分對於作品來說都是不可缺少的。
綜上所述，合作作品的學理定義應當是：由兩人以上作出共同創作的意思表示，並通過他們的共同創作行為創作出來的形成有機整體的作品。
二、合作作品的著作權歸誰享有
合作作品的著作權，由合作作者共同享有，其權利的分配和行使，可以由合作作者協議確定。如果沒有協議，或者協議沒有約定的權利，則由合作作者共同行使。
可分割的作品，其修改權應由創作人分別行使。許可他人使用而獲得的報酬，由合作人按協議分配，沒有協議或者協議不成的按同等份額分配。這里講的對合作作品的共同行使，是指合作作者對著作權的行使，需要由全體合作作者協商一致，未經協商一致，各合作作者無權單獨行使合作作品的著作權，這是因為合作作品的著作權是由合作作者共同享有的。
但同時，某一合作作者也不能濫用自己的權利，無正當理由阻止其他合作作者行使著作權，影響作品社會效益和經濟效益的發揮。對此，著作權法實施條例第十一條規定：合作作品不可以分割使用的，合作作者對著作權的行使如果不能協商一致，任何一方無正當理由不得阻止他方行使。
以上就是哪些作品是合作作品，合作作品的著作權歸誰享有的全部內容，希望對您有幫助。合作作品涉及到多人的著作權，在行使使用權、獲得報酬權時，稍有不慎就會侵害到其他著作權人的權利。這樣不管會影響作者之間的合作關系，還可能導致侵權訴訟。合作作者行使著作權時，可以先向專業知識產權律師咨詢法律意見。