1. 相似度多少算抄襲
如何界定抄襲
引述一：
我國司法實踐中認定剽竊（抄襲）一般來說應當遵循兩個標准：
第一，被剽竊（抄襲）的作品是否依法受《著作權法》保護；
第二，剽竊（抄襲）者使用他人作品是否超出了「適當引用」的范圍。
關於「適當引用」的數量界限，我國《圖書期刊保護試行條例實施細則》第十五條明確規定：「引用非詩詞類作品不得超過2500字或被引用作品的十分之一」；
「凡引用一人或多人的作品，所引用的總量不得超過本人創作作品總量的十分之一」。
——摘自《中國信息產業網》原文：〈「剽竊」與「抄襲」的法律界定〉作者：張紅霞
引述二：
何雲峰：「一段話如果有20個漢字完全或者90%以上文字相同，沒有註明出處，可以算雷同。一部著作若有5處以上文字雷同，則可以算作輕度抄襲；10處以上可以算作嚴重抄襲；20處以上雷同，應算作剽竊；30%以上雷同的，是嚴重剽竊。」
「『引用』是在著作權法規定的合理使用含義下，為介紹、評論某一作品或者說明某一問題時，在作品中適當引用他人已經發表的作品的情形。但必須：
引用的作品是已經發表的；引用比例適當，引用的內容不能比評論、介紹或者說明還長；註明作者姓名、作品名稱等，這很關鍵，常為區分抄襲與引用的界限。只要不是自己創作，將他人的作品以自己名字發表、使用，不管多少都是抄襲。」
「如果在文章中引用了作者的觀點沒有加註的話，分幾種情況：
1、作者在文章中明確指明了這是某人的觀點。（省略）
2、作者在文章中沒有明確指明了這是某人的觀點。
這個時候，又沒有加以注釋，不管是否文字相同或相似，一般都認為是抄襲或剽竊。如果如此引用的觀點不多，又不是自己的核心觀點，可以界定為抄襲，如果如此的觀點占整個文章的比例很大，或作為自己的核心觀點使用，就要算剽竊了。
3.根據《著作權法》第3條規定，受保護的作品包括：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；
網路也是有著作權的，
我國 2001年修改的《著作權法》根據實踐中產生的新問題，在第10條關於著作權的具體權利形式中增加了十多項規定，其中第12項是關於「信息網路傳播權」的規定，承認了傳統著作權在網路等電子環境下所享有的受保護地位。
《最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）就對數字化原創作品的保護做出了如下規定：
「受著作權法保護的作品，包括著作權法第三條規定的各類作品的數字化形式。在網路環境下無法歸於著作權法第三條列舉的作品范圍，但在文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式復制的其他智力創作成果，人民法院應當予以保護。
著作權法第十條對著作權各項權利的規定均適用於數字化作品的著作權。將作品通過網路向公眾傳播，屬於著作權法規定的使用作品的方式，著作權人享有以該種方式使用或者許可他人使用作品，並由此獲得報酬的權利。」
4，法律責任：
根據《著作權法》第四十六條的規定，侵犯他人著作權的行為，可根據具體情況，「承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任」。
-- 派派小說論壇為您解答
2. 相似度在多少以上算是抄襲他人文章，抄襲他人文章算是侵犯其知識產權嗎廣州有這方面專業的律師嗎
知識產權法不要只學一半。法律只學一半的人最容易出錯了。
《著作權法版》
第五條本法權不適用於：
（一）法律、法規，國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件，及其官方正式譯文；
（二）時事新聞；
（三）歷法、通用數表、通用表格和公式。
3. 怎樣才算侵犯了名稱權名稱相似度達到了百分之五十到百分之九十算不算侵權
一、舉例說明一下：
有二個公司，重慶英格制葯機械有限公司，專1999年7月注冊成立；重慶英格造屬粒包衣技術有限公司，2004年8月注冊成立。前者訴後者侵犯名稱權。
二、重慶市第五中級人民法院審理後認為：
公司經注冊成立後，對其名稱享有企業名稱權。根據《反不正當競爭法》第5條第(三)項規定，經營者擅自使用他人的企業名稱或者姓名，引人誤認為是他人的商品的行為屬於不正當競爭行為。最高法《關於審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》第6條第一款規定，具有一定的市場知名度、為相關公眾所知悉的企業名稱中的字型大小，可以認定為反不正當競爭法第五條第（三）項規定的企業名稱。
因此，具有一定的市場知名度、為相關公眾所知悉是企業名稱中的字型大小能夠獲得我國反不正當競爭法保護的前提條件。
訴訟中，英格制葯公司並未舉示有效證據證明其企業名稱中的「英格」字型大小具有一定的市場知名度，並為相關公眾所知悉，不能認定英格造粒公司對其企業名稱或「英格」字型大小的使用造成了相關公眾的混淆或誤認，據此判決駁回了原告英格制葯公司的訴訟請求。
4. 但又不完全一樣，相似度高達90%，算不算侵犯專利權
您好！深圳嘉權專利商標事務所為您解答！
這個還是需要根據實際情況來判斷，
但，有一點可以肯定的是，如果這個是外觀設計，且設計的要點模仿程度達到90%則可以認定為侵權。